Предварительное и экспертное исследование объектов биологического происхождения

2

Волгоградская Академия МВД России

Факультет подготовки экспертов-криминалистов

Кафедра криминалистической техники

Дипломная работа

На тему: Предварительное и экспертное исследование объектов биологического происхождения

(утверждена приказом от «____»_______________ 2008г. №_________)

Выполнил: слушатель 5 курса

младший лейтенант милиции

Иванченко Д.В.

«____»_______________2009 г.

                __________________

                             (подпись)

Научный руководитель:                                          Рецензент:

полковник милиции                            полковник милиции

доцент кафедры                            доцент кафедры

криминалистической техники                            трасологии и баллистики

доцент, к.ю.н.                                                                      доцент, к.ю.н.

Коновалов Геннадий Георгиевич                            Курин Григорий Иванович

         ____________________                               ___________________

                   (подпись)                                                        (подпись)

«Допустить к защите»                       Дата защиты: «__»  ________2009 г.

Начальник кафедры:                        Оценка:

полковник милиции                             Подписи членов комиссии:

д.ю.н., профессор                                 _________________________

начальник кафедры                              _________________________

криминалистической техники            _________________________

Колотушкин Сергей Михайлович      _________________________

_____________________________

                    (подпись)                                                                                     

Волгоград 2009 г.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение                                                                                                                                                          3

I. ГЛАВА 1. Понятие и классификация биологических следов человека.                                                                                                                                                          5

II. ГЛАВА 2. Собирание (обнаружение, фиксация и изъятие) биологических следов человека при производстве следственных действий.                                                                                                                                                          8

III. ГЛАВА 3. Экспертное исследование биологических следов человека.                                                                                                                                                          41

Заключение                                                                                                                                            66

Литература                                                                                                                                            68

Введение

Раскрытие и расследование преступлений эффективно при использовании всех средств получения максимально всесторонней информации о следах и возможной принадлежности их конкретному лицу. В этих целях судебно-следственная практика борьбы с преступностью широко использует результаты, полученные путем криминалистических, судебно-медицинских и других специальных видов экспертных исследований.

При расследовании насильственных преступлений на первый план выходит исследование тканей и выделений человека, то есть судебно-медицинское экспертное исследование следов человека и вещественных доказательств.

Развитие этого вида исследований связано с достижениями естественных и технических наук; с появлением информации о свойствах тканей и выделений биологического происхождения, а также наличием технических возможностей их установления на материальных следах преступлений.

Такие исследования ведутся давно, но их методическая сторона мало увязывается с общими концепциями криминалистической судебной экспертизы и, в определенной мере этот вид экспертного исследования оказался в отрыве от них.

Объясняется это двумя причинами. Первая их них это убеждение специалистов, пришедших из академической науки, в том, что для решения экспертных задач достаточно только специальных судебно-медицинских и биологических знаний. Такой подход приводит к стремлению как можно более точно определить исследуемый объект в условиях дефицита признаков. И любые попытки со стороны юристов придать СМЭ криминалистический, экспертный характер, воспринимаются как посягательства на "чистоту науки"[1].

Вторая причина - прямо противоположная. Попадая в экспертную лабораторию, судебный медик начинает оценивать, выявленные в процессе СМЭ вещественных доказательств, признаки только по законам криминалистической экспертизы, что препятствует развитию ее теоретических основ как самостоятельного раздела экспертных исследований.

Между тем, максимальный практический эффект от СМЭ вещественных доказательств возможен только при использовании теоретической базы криминалистики. Так, например, при СМЭ крови, волос и т.д. устанавливается либо групповая принадлежность этих объектов, либо, в наиболее сложных случаях, идентифицируется конкретная личность подозреваемого, оставившего эти следы на МП или теле жертвы. Такая интерпретация результатов прекрасно вписывается в основные положения криминалистической идентификации и теории групповой принадлежности, разработанные отечественными криминалистами. Актуальность перечисленных обстоятельств и послужила основанием для выбора темы дипломной работы.

Глава 1. Понятие биологических следов человека.

Судебно-медицинская экспертиза вещественных доказательств биологического происхождения является самостоятельным разделом судебной медицины, как науки в целом.

Объектами судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств биологического происхождения являются: кровь, волосы, сперма, слюна, пот, фрагменты различных тканей и органов, экскременты и эпителий слизистой губ.[2]

Большая часть биологических следов человека могут являться вещественными доказательствами не только по уголовным, но и по гражданским делам. Например, решение вопроса об установлении отцовства является ярким примером интеграции криминалистики в гражданский процесс.

Однако наиболее важное значение приобретает экспертное исследование вещественных доказательств при расследовании наиболее тяжкой категории уголовных дел – насильственных преступлений. Объясняется это, прежде всего, сложностью и изощренностью способов совершения таких преступлений (они совершаются, как правило, в условиях неочевидности и включают этап сокрытия). Отсутствие, как правило, возможности допросить очевидцев преступления, попытки уничтожения преступником следов преступления, заставляют с особым вниманием подходить к изучению всех тех объектов, которые являются результатом преступного действия. В этой связи большое значение приобретают биологические следы человека, неизбежно остающиеся при совершении преступлений. Ценность этого доказательства определяется как возможностью установления свойств вещества, оставившего следы, так и возможностью определения условий, при которых образовались эти следы. Оба указанных факта имеют немалое значение в раскрытии преступления.

Традиционные объекты судебно-медицинского экспертного исследования: лица, трупы или их части, и вещественные доказательства имеют свои особенности. Они сохраняют (до определенных пределов) структурные свойства человеческого тела, но утрачивают функции живого организма. По состоянию тканей и органов в момент исследования, судят о давности и причине наступления смерти, характере телесных повреждений, механизме их возникновения, положении потерпевшего в момент травмы и т.д.

Существенной особенностью объектов - живых лиц и трупов – является их практически ощутимая изменяемость во времени. Происходит заживление, а затем и исчезновение повреждений. Трупы подвергаются гнилостному разложению и мумифицируются. Эта изменяемость объектов во времени в большинстве случаев затрудняет исследование и ограничивает экспертные возможности при разрешении ряда вопросов. В то же время познание закономерностей изменчивости объектов позволяет устанавливать давность нанесения повреждений и наступления смерти, условия, в которых хранился труп и др. Вместе с тем многие свойства объектов могут оставаться практически неизменными.

Составы преступлений, при которых чаще всего изымаются разные виды биологических следов человека: (УК РФ)

1.      Преступления против личности:

-         ст. 105 – убийство (могут изыматься следы крови, волосы и их фрагменты и т.д.); ст. 106 – убийство матерью новорожденного ребенка  (кровь, околоплодные воды, остатки плаценты, меконий): ст. 111, 112 – умышленное причинение вреда здоровью, тяжкого или средней тяжести, (в зависимости от места повреждения могут изыматься следы крови, волосы, вещество головного мозга, и т.д.); ст. 123 – незаконное производство аборта (кровь части плода, слизистой влагалища).

2. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности:

-         ст. 131 – изнасилование; ст. 132 - насильственные действия сексуального характера; ст. 133 – понуждение к действиям сексуального характера; ст. 134 – половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста; ст. 135 – развратные действия (следы крови, спермы, слюны, слизистой ротовой полости, выделений влагалища, каловые массы, лобковые волосы и волосы с других частей тела как жертвы, так и насильника при оказании сопротивления и т.д.).

3. Преступления против семьи и несовершеннолетних:

-         ст. 153 – подмена ребенка; ст. 154 – незаконное усыновление (удочерение) - проводится установление отцовства или материнства исследованием образцов крови, изымаемых у всех лиц, проходящих по делу.

4.Преступления против собственности:

-         ст. 158 – кража; ст. 161 – грабеж; ст. 162 – разбой (потожировые отпечатки пальцев рук, слюна на окурках, волосы, следы крови, следы слизистой губ на стаканах и т.д.).

5. Преступления против общественной безопасности:

-         ст. 213 – хулиганство (следы крови, потожировые отпечатки пальцев рук, следы слюны на окурках и т.д.).

Глава 2. Собирание и фиксация биологических следов человека при производстве следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий.

УПК РФ относит к вещественным доказательствам предметы, которые служили орудиями преступления, или сохранили на себе следы преступления, или были объектами преступных действий и могут служить средствами к обнаружению преступления, установлению фактических обстоятельств дела. Выявлению виновных либо к опровержению обвинения….

Одним из этапов доказывания является собирание вещественных доказательств. Под собиранием доказательств понимается совокупность действий по обнаружению, фиксации, изъятию и сохранению различных доказательств. Собирание вещественных доказательств происходит, в основном, при производстве таких следственных действий, как: осмотр места происшествия, освидетельствование, наружный осмотр трупа, осмотр предметов и документов, выемка, обыск, задержание, личный обыск, следственный эксперимент. В случаях, не терпящих отлагательств, неотложные следственные действия могут быть произведены до возбуждения уголовного дела.

При расследовании насильственных преступлений, являющихся основным предметом исследования в нашей работе, важную роль играет такое следственное действие, как осмотр места происшествия.

Специфика осмотра места происшествия, выделяющего его из других следственных действий заключается в том, что осмотр места происшествия преследует цель обнаружения неопределенного круга доказательств, характер которых обусловлен особенностями преступления, способом его совершения и сокрытия. В ходе осмотра следователю необходимо решать вопрос об относимости полученной информации к расследуемому преступлению, в связи с чем необходимо исследование последствий происшедших событий по сохранившейся материальной обстановке места происшествия. Грамотное использование информации, получаемой при осмотре места происшествия специалистом, а так же выводов, полученных при судебно-медицинских исследованиях вещественных доказательств, способствует оптимизации деятельности по отысканию, собиранию, фиксации и оценке признаков и свойств объектов, несущих скрытую информацию об их происхождении и, как следствие, ведет к повышению эффективности проводимых оперативно-следственных мероприятий.

Под осмотром места происшествия необходимо понимать следственное действие в котором следователь совместно с указанными в законе лицами, непосредственно воспринимает, исследует, фиксирует и оценивает состояние, свойства и признаки материальных объектов, имеющихся на участках местности или в помещении, с целью обнаружения там вещественных доказательств, следов, выяснения обстановки и всех обстоятельств, имеющих значение для установления истины по делу.

Тактические приемы, используемые при осмотре места происшествия, довольно подробно разработаны учеными-криминалистами и относительно успешно применяются практическими работниками в ходе раскрытия и расследования преступлений. Созданы различные схемы последовательности использования этих приемов, начиная со статического этапа осмотра и заканчивая детальным. Однако эти рекомендации не всегда оправдывают себя, например, при необходимости зафиксировать какие-либо признаки, изменения материальной обстановки, несущие в себе скрытую информацию о факте "вовлечения" объекта преступником или его жертвой в сферу деятельности субъекта доказывания. Поэтому, помимо общепринятых тактических приемов осмотра места происшествия, используются специфические способы изучения материальной обстановки. Они касаются, в частности, работы с биологическими следами человека, обладающими сравнительно неустойчивыми свойствами и качествами, например: телесные повреждения на теле, следы крови на одежде или других предметах и т.д.