Правовая основа следственного осмотра и освидетельствования

Описательная часть протокола  содержит обстоятельства, установленные в ходе осмотра. Если проводится осмотр места происшествия (осмотр жилища, участка местности), то описательная часть начинается с указания координат места происшествия. В случае составления в ходе осмотра схемы в протоколе допустима отсылка к имеющимся на ней обозначениям.

Заключительная часть протокола содержит:

- перечень предметов, изъятых в ходе осмотра, с указанием места их обнаружения, способа упаковки. Изъятию подлежат только те объекты, которые могут иметь отношение к уголовному делу. Изъятые объекты упаковываются, опечатываются за подписью следователя, дознавателя и лиц, участвующих в осмотре.

Так как осмотр места происшествия проводится в большинстве случаев  до возбуждения уголовного дела, то вести речь об относимости изъятого предмета с точки зрения его роли в установлении предмета доказывания  очень сложно. Следует лишь предполагать о значении изымаемого предмета для  расследования, если оно будет проводиться. Словосочетание "отношение к уголовному делу" при буквальном толковании может вызвать трудности у  правоприменителя, поскольку при  изъятии предметов в ходе осмотра  места происшествия неясно, будет  ли вообще возбуждено уголовное дело [49, с. 48];

- указание на применение  фотосъемки, видеозаписи (протокол  осмотра должен содержать отметку  о том, что видеозапись воспроизведена  участникам осмотра);

- отметку о составленных  чертежах, схемах, оттисках следов (названные  приложения к протоколу имеют  доказательственное значение лишь  в том случае, когда они отражены  в протоколе осмотра);

- отметку о том, что  протокол прочитан вслух лицом,  его составившем, либо выполнена  собственноручная запись участников  о прочтении протокола;

- внесенные в протокол  замечания, дополнения и исправления,  которые должны быть удостоверены подписями лиц, внесших их [22].

Протокол подписывается  всеми участниками следственного  действия.

Часто встречающиеся ошибки при составлении протокола осмотра: дописки, записи различными чернилами (без указания причин), небрежность, неразборчивый почерк, отсутствие в протоколе подписей участников, указаний на приложения, схемы, планы, нарушение последовательности осмотра.

Подводя итог вышенаписанному  можно сделать вывод: процессуальное оформление результатов следственного  осмотра производится посредством  оформления протокола осмотра. Протокол следственного осмотра состоит  из трех частей: вводной, описательной и заключительной.

Протокол должен быть объективным  и составляться своевременно. В нем  не должны содержаться объяснения, толкования обнаруженных фактов, явлений, изложения представлений следователя  о механизме образования тех  или иных обнаруженных следов.

Протокол подписывается  всеми участниками следственного  действия.

 

 

 

3.4 Особенности процессуального оформления результатов освидетельствования

 

До производства освидетельствования  обязательно вынесение постановления  о производстве освидетельствования. В этом отличие процессуального  оформления освидетельствования от процессуального оформления осмотра. По окончании освидетельствования  также составляется протокол, который  также состоит из вводной, описательной и заключительной частей.

Протокол освидетельствования  составляется с соблюдением требований ст. 193, 194 и 206 Уголовно – процессуального Кодекса Республики Беларусь и является источником доказательств согласно ст. 99 Уголовно – процессуального Кодекса Республики Беларусь.

Во вводной части протокола  указываются:

- место и время освидетельствования;

- должность, специальное  звание, фамилия, инициалы лица, производящего  освидетельствование;

- ссылки на статьи Уголовно – процессуального Кодекса Республики Беларусь;

- сведения о личности  освидетельствуемого;

- сведения о лицах,  принимавших участие в освидетельствовании;

- отметка о разъяснении  участникам освидетельствования  их прав и обязанностей.

В описательной части протокола  отражаются процессуальные действия в  том порядке, в каком они производились, а также выявленные при производстве освидетельствования существенные для данного уголовного дела обстоятельства.

В случае обнаружения телесных повреждений необходимо описать  их локализацию, размеры, форму и  т. д.

Если следователь, дознаватель  не присутствовали при освидетельствовании, то сведения о следах преступления и особых приметах, обнаруженных на теле освидетельствуемого, фиксируются в протоколе со слов врача, о чем делается пометка.

Обнаруженные следы преступления и особые приметы целесообразно  обозначать на контурной схеме человека. Особые приметы фиксируются путем  указания их локализации, описания их конфигурации, рисунка, содержания надписи  на татуировке и т. д.

Если в ходе освидетельствования  изымалось подногтевое содержимое или изготавливались контактные пробы с рук или иных участков тела освидетельствуемого, изымались следы крови и других выделений человеческого организма, то в протоколе описываются действия следователя или врача и применяемые средства обнаружения и изъятия.

Заключительная часть  протокола содержит сведения об:

- обнаруженных следах  преступления и особых приметах;

- изъятых объектах;

- ознакомлении участников  освидельствования с протоколом;

- поступивших заявлениях, дополнениях лиц, принимавших  участие в следственном действии [22, c. 52].

Протокол подписывают  все участники следственного  действия.

Подводя итог вышенаписанному  можно сделать вывод: процессуальное оформление результатов освидетельствования производится посредством оформления протокола освидетельствования. Протокол освидетельствования состоит из трех частей: вводной, описательной и заключительной.

До производства освидетельствования  обязательно вынесение постановления  о производстве освидетельствования. В этом отличие процессуального  оформления освидетельствования от процессуального оформления осмотра.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Рассмотрев и проанализировав вопросы осмотра и освидетельствования в уголовном процессе Республики Беларусь, подведем некоторые итоги.

Как видно из рассмотренных  вопросов результаты осмотра могут  быть использованы при проведении почти  всех следственных действий. Осмотр места  происшествия является отправной точкой не только на первоначальном этапе  расследования, но и на протяжении всего  предварительного следствия. Из протокола  осмотра места происшествия можно  получить максимальное количество информации – розыскной, характеризующей совершение преступления и личность преступника, доказывающей вину преступника. Информацию эту можно получить, если относиться к проведению этого следственного  действия с особой тщательностью  и вниманием, а не проводить его  формально.

Промедление с осмотром места  происшествия может привести к изменению  обстановки, невосполнимой утрате следов и иных вещественных доказательств, что значительно затруднит дальнейшее расследование. Упущения и ошибки, допущенные при организации и проведении осмотра места происшествия (также  как и других первоначальных оперативно-розыскных  и следственных действий), как правило, в дальнейшей работе восполнить или  исправить очень трудно или невозможно.

В условиях увеличения количества преступлений по стране, особое значение в деятельности правоохранительных органов приобретают такие качества как высокий профессионализм в работе, умение правильно и своевременно принять возможности уголовного процесса. Просчеты, связанные с неумелым применением уголовного процесса и использованием вещественных доказательств нередко приводят к нарушению процессуального законодательства, регламентирующего предварительное следствие, а отсутствие должного профессионального уровня следователей приводит к тому, что следственные осмотры, а в частности осмотр места происшествия проводится формально, в результате чего результаты его либо вообще не используются в ходе следствия, либо используются не в полной мере.

Учитывая важность и значимость следственных осмотров как следственного  действия, практическим работникам органов  внутренних дел необходимо постоянно  повышать свой профессиональный уровень, быть в курсе возможностей уголовного процесса. Выполнение этих условий, в  конечном итоге приведет к облегчению выполнения задач, стоящих перед органами внутренних дел.

Освидетельствование - разновидность  осмотра (осмотр тела живого человека). Необходимость выделения самостоятельного следственного действия обусловлена  спецификой данного осмотра. Так, объектом освидетельствования является тело живого человека. Цель освидетельствования - обнаружение особых примет, следов преступления именно на теле человека. Освидетельствование носит ярко выраженный принудительный характер, проводится только в отношении определенных участников процесса.

В рамках дипломной работы нами были выделены теоретические основы понятий следственного осмотра  и освидетельствования, рассмотрены  основные критерии классификации следственного  осмотра, проведен анализ взаимосвязи  следственных действий. Помимо этого, мы исследовали особенности производства отдельных видов следственного  осмотра, а так же освидетельствования, провели параллель хода фиксации результатов исследуемых следственных действий [Приложение Е].

Таким образом, в ходе написания  дипломной работы, поставленные перед нами задачи были выполнены.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

1. Аверьянова, Т.В. Криминалистика: учеб. пособие / Т.В. Аверьянова    [и др.]; под ред. Р.С. Белкина. – М.: Норма, 2002. – 614 с.
2. Баев, О.Я. Тактика следственных действий: учеб. пособие / О.Я. Баев. – Воронеж: ЮрЛит, 1992. – 205 с.
3. Белкин, Р.С. Криминалистика : учеб. пособие/ Р.С. Белкин [и др.]; под ред. Р.С. Белкина. – М. : НОРМА, 2006. – 992 с.
4. Белозеров, Ю.Н. Производство следственных действий /                  Ю.Н. Белозеров [и др.]; под ред. В.В. Рябоконь. – М.: Юристъ, 1990. – 644 с.
5. Борико, С.В. Уголовный процесс: учеб. пособие / С.В. Борико. – Минск: Амалфея, 2010. – 399 с.
6. Васильев, А.Н. Криминалистика: учеб. пособие / А.Н. Васильев. – М.: Издательство Московского университета, 1980. – 496 с.
7. Волынский, А.Ф. Криминалистика : учеб. пособие  / А.Ф. Вольский   [и др.]; под ред. В.П. Лаврова. – М. : ЮНИТИ–ДАНА: Закон и право, 2008. – 943 с.
8. Гаврилин, Ю.В. Следственное действие : учеб. пособие /                  Ю.В. Гаврилин [и др.]; под ред. А.В. Победкина.– М.: Книжный мир, 2006. – 187 с.
9. Гаврилов, M B. Осмотр при расследовании преступлений в сфере компьютерной информации / М.В. Гаврилов [и др.]; под общ. ред.                 А.Н. Иванова. – М.: Юрлитинформ, 2007. – 89 с.
10. Герасимов, И.Ф. Криминалистика: учеб. пособие / И.Ф. Герасимов     [и др.]; под общ. ред. Л.Я. Драпкина. – М.: Высшая школа, 1994. – 528 с.
11. Гордон, Э.С. Осмотр места происшествия: учеб. практическое пособие / Э.С. Гордон [и др.]; под ред. С.П. Кравец. – Ижевск, 1993. – 92 с.
12. Колдин, В.Я. Криминалистика: учеб. пособие / В.Я. Колодин [и др.]; под ред. Н.П. Яблокова. – М.: Издательство МГУ, 1990. – 462 с.
13. Конституция Республики Беларусь 1994 года (с изменениями и дополнениями, принятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996 г. и 17 октября 2004 г.). – Минск: Амалфея, 2007. – 48 с.
14. Кукреш, Л.И. Уголовный процесс. Особенная часть: учеб. пособие / Л.И. Кукреш.– Минск: Тесей, 2000. – 314 с.
15. Леви, А.А. Осмотр места происшествия: справочник следователя / А.А. Леви. – М.: Юридическая литература, 1982. – 270 с.
16. Логвин, В. Некоторые процессуальные вопросы осмотра места происшествия / В. Логвин,  В. Матвейчев // Судебный вестник. – 2008. – № 1. – С. 69 – 79.
17. Логвин, В. Освидетельствование: процессуальные и криминалистические проблемы и возможные пути их решения / В. Логвин,      М. Кашинский, Ю. Матвейчев // Юстиция Беларуси. – 2009. – № 7. – С. 46 – 54 .
18. Лукашов, А.И. Уголовное право Республики Беларусь. Особенная часть / А.И. Лукашов [и др.];  под общ. ред. А.И. Лукашова. – Минск: Издательство Гревцова, 2009. – 960 с.

19. Лупинская, П.А. Уголовно–процессуальное право Российской Федерации: учебник / П.А. Лупинская, под общ. ред. проф. П.А. Лупинской. – М.: Юристъ, 2009. – 1072 с.

20. Лупинская, П.А. Уголовный процесс: учеб. пособие / П.А. Лупинская; под общ. ред. проф. П.А. Лупинской. – М.: Юристъ, 1995. – 544 с.
21. Матышева, А.А. Осмотр трупа на месте его обнаружения /               А.А. Матышева. – Л.: Медицина, 1989. – 262 с.
22. Мытник, П.В. Следственные действия: Лекция / П.В. Мытник. – Минск: Академия Министерства внутренних дел Республики Беларусь, 2010. – 133 с.
23. О здравоохранении: Закон Республики Беларусь, 18 июня 1993 г.,      № 2435–XII: в ред. Закона Республики Беларусь от 10 июля 2012 г. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. – Минск, 2013.
24. О Комитете государственной безопасности: Закон Республики Беларусь, 10 июля 2012 г., № 390–<span class="List_0020Paragraph__Char" style