Правовая основа следственного осмотра и освидетельствования

Для наглядности можно  рассмотреть пример из следственной практики. Так, на первоначальном расследовании дела о получении взяток преподавателями вуза были изъяты и осмотрены письменные экзаменационные работы ряда абитуриентов. Каких-либо отклонений от нормы (дописок иным подчерком, исправлений чернилами другого цвета или оттенка, не относящихся к содержанию работы записей и т.п.) при этом выявлено не было. В дальнейшем преподаватель У., изобличенный в получении взяток, пояснил, что по его указанию абитуриенты-взяткодатели дешифровали свои работы (чтобы он мог их найти среди других работ и получить себе на проверку с целью завышения их оценки) не ставя порядковый номер при записи текста третьей по счету задачи. Обусловленный необходимостью проверки этих показаний У. повторный по последовательности осмотр письменных работ названных им абитуриентов-взяткодателей (ранее в числе других были осмотрены) являлся по объему дополнительным, не носил характера осмотра всего объекта (всей работы), а преследовал цель установления констатации факта отсутствия в них порядкового номера перед записью текста третьей по счету задачи.

       Кроме  названных и в целом традиционных  для криминалистики классификаций  следственного осмотра необходимо  выделить еще по одному основанию  – по субъекту, производящего  данное действие. Дело в том,  что, в соответствии с уголовно – процессуальным Кодексом Республики Беларусь, все названные нами виды осмотра может производить (и производит) не только следователь, но и суд в рамках судебного следствия (за исключением, пожалуй, осмотра трупа и почтово-телеграфной корреспонденции, на которую наложен арест.

       По данному разделу можно сказать тезисно:

• Классификация следственного осмотра производится по различным основаниям, но наиболее значимыми являются классификации: по объектам исследования; по последовательности проведения, по объему.
• При повторном осмотре объект исследуется полностью вместе со всеми обнаруженными следами, как и при первичном осмотре.

       Таким  образом, в настоящее время  выделяют классификации осмотров  по различным основаниям, что  связано с процессуальными и  тактическими особенностями проведения  отдельных видов осмотра.

2.2 Тактические особенности проведения осмотра места происшествия

В тактическом смысле наибольшую значимость имеет классификация видов следственного  осмотра по объекту. Именно то, какой  объект подвергается осмотру – непосредственному  восприятию следователя, - в большинстве  своем гносеологически обуславливает  тактические особенности данного действия. В своей работе мы хотели бы остановиться на рассмотрении тактических особенностей проведения таких видов осмотра, как:

• осмотр места происшествия;
• наружный осмотр трупа на месте его обнаружения;
• осмотр местности и помещений, не являющихся местом происшествия;
• осмотр предметов;
• осмотр документов;
• осмотр животных и их трупов.

 Среди всех видов  следственного осмотра наибольшее  значение имеет осмотр места  происшествия, так как ключ к  раскрытию преступления чаще  всего находится там.

В разные годы отдельные  авторы давали неодинаковые определения  осмотра места происшествия. Более  точно, на наш взгляд, отражает суть данного следственного действия определение, данное профессором И.Ф.Крыловым: «Осмотр места происшествия –  это процессуальное действие, состоящее  в непосредственном исследовании управомоченными  лицами обстановки места происшествия и отдельных его объектов для  обнаружения и закрепления фактических  данных, имеющих значение доказательств, позволяющих установить в возможных  пределах наличие или отсутствие признаков состава преступления в исследуемом событии, а также  для построения и проверки версий и выявления причин и обстоятельств, способствующих совершению преступления» [15, с. 67].

Осмотр места происшествия - сложное следственное действие, начинающееся с локализации данного места  на местности и состоящее из скрупулезного  осмотра объектов вещного мира, составляющих его обстановку, поиска и фиксации следов, оставленных преступником. От качества произведенного осмотра  во многом зависит успех расследования [22, с. 30].

Осмотр места происшествия - это неотложное следственное действие, заключающееся в непосредственном восприятии следователем места происшествия в целях его изучения и фиксации обстановки, обнаружения, фиксации и  изъятия следов преступления. На основании  проведенного осмотра следователь  имеет возможность выдвинуть  и проверить версии.

Необходимо иметь в  виду, что местом происшествия может  быть участок местности, помещение, жилище или иное законное владение.

Под местом происшествия понимается участок местности или помещение, где непосредственно произошло  событие, подлежащее следственному  осмотру. Обычно таким событием считается  какое-либо преступление. Однако понятие "происшествие" шире понятия "преступление", так как, например, происшествием  является не только убийство, но и самоубийство, несчастный случай. Мы разделяем мнение Р.С. Белкина, который указывает, что если обнаружение следов события преступления является происшествием, то и место обнаружения этих следов является местом происшествия, а его осмотр - осмотром места происшествия [1, с. 554].

Местом происшествия будет  как место совершения каких-либо общественно опасных деяний (причинение телесных повреждений, кража и т. д.), так и место обнаружения, например, трупа, похищенных предметов с прилегающей  территорией.

Своевременно, полно и  правильно проведенный осмотр места  происшествия позволяет выяснить:

-  сущность происшедшего  события (преступления);

-  место и время его  совершения;

-  число лиц, участвовавших  в событии;

-  мотивы и цели преступления;

-  способ совершения  преступления;

-  действия преступников  на месте происшествия, пути их  прихода и ухода;

-  физические и психические  особенности погибшего, возможные  действия лица перед смертью  (если преступное действие было  направлено на человека) и др. [Приложение Б].

Согласно п. 4 Инструкции об организации кинологической работы в органах внутренних дел Республики Беларусь, утвержденной постановлением Министерства внутренних дел Республики Беларусь от 26 сентября 2005 г. № 299, специалисты  служебного собаководства в установленном  порядке могут участвовать со служебной собакой в осмотрах мест происшествий в составе следственно-оперативных  групп; мероприятиях по выявлению и  пресечению преступлений, поиску, преследованию  и задержанию лиц, подозреваемых  в их совершении, а также поиску трупов, предметов, могущих иметь  значение для выявления преступлений [31].

С учетом данных, полученных в ходе осмотра места происшествия, следователь оперативно выдвигает  версии о происшедшем событии, лицах, совершивших преступление, поручает проведение оперативно-розыскных мероприятий  по розыску и задержанию преступников, планирует производство неотложных следственных действий.

Одной из особенностей осмотра места происшествия является незамедлительность, ведь промедление с осмотром места происшествия может привести к изменению обстановки, невосполнимой утрате следов и иных вещественных доказательств, что значительно затруднит дальнейшее расследование. Упущения и ошибки, допущенные при организации и проведении осмотра места происшествия, как правило, в дальнейшей работе восполнить или исправить очень трудно или невозможно.

Другой важной особенностью осмотра места происшествия является его незаменимость. Непосредственное восприятие обстановки места происшествия невозможно заменить ни допросами обвиняемого, потерпевших, свидетелей, ни реконструкцией самой обстановки, ибо она не способна дать такую же полную и объективную  информацию, какую дает действительная обстановка места происшествия. В-третьих, осмотр места происшествия – действие неповторимое, хотя повторные осмотры  и возможны. При повторных осмотрах место происшествия всегда предстает  перед следователем уже в измененном виде. Поэтому осмотр можно даже назвать действием невосполнимым.

Однако не следует отказываться от осмотра места происшествия, когда  от момента события до осмотра  прошло много времени и обстановка места события (преступления) изменена. Даже при таком запоздавшем осмотре  могут быть обнаружены весьма важные для расследования вещественные доказательства.

Задачи осмотра места  происшествия  можно разделить  на общие и частные. Общей задачей  осмотра места происшествия является получение процессуально закрепленной информации (фактических данных) об обстоятельствах происшедшего события, объектах и лицах, имеющих к нему отношение, их связях и взаимодействиях. В процессе осмотра могут решаться и частные задачи:

• выяснение возможных очевидцев и свидетелей (например, кто, судя по расположению места происшествия, мог наблюдать или слышать происходящее);
• какие следы могли остаться на участвовавших в происшедшем событии лицах и использовавших ими орудиях и транспортных средствах;                                           
• какие образцы почвы, растительности необходимо в связи с этим изъять для установления в последующем связи объектов или лиц [Приложение Б].

Так же в осмотре места происшествия имеют важное значение так называемые негативные обстоятельства. Они имеют  особо важное значение для выявления  инсценировок (или по старой терминологии симуляции обстоятельств преступления. Упоминание об инсценировке (симуляции) преступлений можно встретить еще  в дореволюционной литературе и  первых советских криминалистических работах, так Э.С. Гордон специально указывал, что «преступник очень часто прибегает к различным видам симуляции, изменяя для этого обстановку преступления». [11, с. 44]. 

Позднее Э.С. Гордон писал о возможности симуляции как со стороны преступника, так и со стороны окружающих, совершенной в интересах последнего. [11, с. 73].

Симуляция чаще всего выражается в  изменении обстановки и места  происшествия или приведения ее в  порядок.

В настоящее время наиболее распространенное определение инсценировки следующее (предложено профессором Н.Л. Яблоковым): «инсценировка – это факт искусственного создания лицом, заинтересованном в определенном исходе следствия, обстановки не соответствующей обстоятельствам действительно происшедшего события с целью в вести следствие в заблуждение». [57, с. 403].

Возможны следующие инсценировки:

1.Сокрытия одного преступления  под видом другого (например, инсценировка  кражи со взломом для сокрытия  хищения, совершенного путем использования  своего служебного положения);

2. Сокрытие совершенного преступления  под видом события, не имеющего  криминального характера (например, инсценировка несчастного случая  или самоубийства для сокрытия  убийства);

3. Сокрытие отдельных обстоятельств  совершенного преступления путем  создания ложного представления  о его отдельных элементах  (создание видимости совершения  преступления другим лицом, в  ином месте, в другое время,  по иным мотивам);

На инсценировку указывают: различные  противоречивые обстоятельства, факты  искусственного изменения обстановки, наличие признаков редких преступлений, яркий демонстративный характер отдельных следов и другие. Данные о негативных обстоятельствах, особенно инсценировках, позволяют с большей  достоверностью судить о сущности происшедшего события, было ли оно преступным или  непреступным.

На основе обнаружения негативных обстоятельств можно сделать  вывод о том, что: выдвинутая следователем версия является неправильной; имело  место инсценировка преступления; механизм происшествия неправильно истолкован заинтересованными лицами.

Осмотр места происшествия представляет собой единый процесс, но в криминалистике принято деление его на этапы. Следственный осмотр места происшествия можно разделить на три этапа: подготовительный, рабочий или исследовательский и заключительный (Приложение В). Такое разделение осмотра, не нарушая единства названного следственного действия, обеспечивает реализацию общих положений тактики осмотра. Полнота, объективность, методичность и другие общие тактические положения могут быть реализованы лишь в том случае, если работа следователя будет организована четко, если задачи осмотра будут решаться им в определенной последовательности, в надлежавшем порядке. Отметим, что наиболее целесообразное и эффективное использование криминалистических приемов и средств обнаружения, фиксации и исследования доказательств на месте происшествия возможно лишь тогда, когда будут определены время и условия их применения, т.е. при упорядоченности и систематичности действий следователя. Разделение  осмотра места происшествия на этапы основывается на том, что действия следователя в процессе осмотра неоднородны, хотя все они направлены на достижение общей цели осмотра.

Подготовительный этап включает две  стадии: действие до выезда на место  происшествия и действия на месте  происшествия до начала рабочего этапа. (Приложение Г). Этот этап образуют действия следователя по осуществлению организационно-подготовительных мероприятий.