Кримінальна відповідальність: поняття, підстави та форми у різних правових системах

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Декабря 2013 в 00:42, реферат

Краткое описание

Кримінальне право України знаходить своє відображення в законодавстві України про кримінальну відповідальність, що являє собою єдину нормативну систему — Кримінальний кодекс України, який грунтується на Конституції України та загальновизнаних принципах і нормах міжнародного права.

Содержание

Вступ
Поняття кримінальної відповідальності
Підстави кримінальної відповідальності
Вік кримінальної відповідальності
Форми кримінальної відповідальності у різних правових системах
Висновок
Список використаної літератури

Прикрепленные файлы: 1 файл

Кримінальна відповідальність.docx

— 86.34 Кб (Скачать документ)

У всіх інших випадках суд  зобов'язаний надати час для сплати штрафу (від 9 до 90 днів), що залежить від  суми штрафу, що накладається, з метою  накопичення достатніх коштів для  його сплати.

Денні центри виховання. Вони введені в систему покарань статтями 20 і 21 закону «Про відправлення правосуддя по кримінальних справах» 1972 р. і є  такими, що повинні служити заміною  позбавленню волі. Направлення у  такі установи має на меті «соціальне виховання особи, поєднане з інтенсивним  наглядом служби пробації». Елемент активного примусу, властивий даній мірі, дозволяє розглядати її скоріше однією із превентивних мір англійської каральної системи. В Англії денні центри носять експериментальний характер і їхня дія поширюється лише на кілька міських зон. Такі центри розраховані на осіб, що «неодноразово ставали перед судом і вже відбули, принаймні, одне коротко термінове тюремне ув'язнення» у віці від 21 до 40 років. До них додаються деякі інші категорії правопорушників, наприклад футбольні вболівальники, що вчинили хуліганство, й водії автомашин, «неодноразово й злісно» дорожні приписання, що порушували, які вже залучалися до кримінальної відповідальності.

Додаткові покарання - покарання, які будуть застосовуватися на додаток  до основних, також є нововведенням  англійської системи покарання, покликаних обмежити злочинні можливості правопорушника, захистити, а в ряді випадків і задовольнити інтереси тих, проти кого спрямована така злочинна діяльність.

Компенсація жертві злочину  засудженим злочинцем. Компенсація  жертві злочину засудженим злочинцем  займає центральне місце в новій  системі додаткових покарань.

Конфіскація майна. Згідно ст. 28 Закону 1972 р., що вступив в чинність 1 січня 1973 р., суд одержав право  винести постанову про конфіскацію  майна, що використовувалося або  могло бути використане засудженим у злочинних цілях.

Повноваження суду обмежені такими умовами:

1) Особа, відносно якої  винесена постанова про конфіскацію,  повинна бути засуджена до 2 і  більше років тюремного ув'язнення;

2) Суд повинен одержати  «заслуговуюче на довіру» підтвердження про те, що конфісковане майно дійсно було використано в злочинних цілях, або що злочинець мав намір так вчинити.

Кримінальне банкрутство. Ця стаття дає можливість суду оголосити  засудженого неспроможним у розпорядженні  своїм майном і коштами, якщо понесені збитки або шкода, заподіяна злочином, була значною. Така міра покликана сприяти  покриттю понесеного державою й приватними особами збитку з доходів і  власності засудженого.

Дискваліфікація. По ст.24 Закону 1972 р. суд у праві позбавити  засудженого до 2 і більше рокам  тюремного ув'язнення права керування  після від'їзду покарання транспортним засобом, якщо останнє було використано  при здійсненні злочину цією особою. Іншим видом допоміжного покарання  можна виділити позбавлення активного  й пасивного виборчого права  на певний термін.

Порядок застосування покарання. В Англії відповідно до законодавства  й загального права на справи про  злочини, караних стратою, поширюються  загальні процесуальні положення, встановлені  по справах про тяжкі злочинні діяння.

США.  На території кожного з штатів діє власне право і тільки за певних умов (зіткнення юрисдикцій двох і більше штатів, підробка державних цінних паперів, морський розбій та порушення інших федеральних інтересів) починає діяти федеральне кримінальне законодавство. Ця сфера регулюється розділом 18 Зводу законів США. Сукупність видів покарань, закріплених на федеральному і місцевому рівні, утворює систему покарань, фактично універсальну для всіх штатів, яка, якщо і розрізняється, то не у чому.

До засуджених можуть застосовуватися  такі види покарання, як смертна кара, діюча в більшості штатів (в 22 штатах дана міра покарання може бути застосована і до неповнолітніх  злочинців); позбавлення волі, яке  в США називається інституціоналізацією; домашній арешт, застосований також і в якості запобіжного заходу до винесення остаточного рішення суду. Крім того, суд може призначити штраф, обмежити у виборчих правах, заборонити займати деякі посади або здійснювати певну діяльність, винести рішення про конфіскацію майна, про заборону користування майном протягом встановленого терміну, про арешт або примусовою розпродажі майна, про проходження програми з лікування від алкогольної або наркотичної залежності, виконанні робіт, навчанні, оголосити судову догану і призначити деякі інші заходи примусового впливу. При всьому цьому розмаїтті одна і та ж міра впливу на осіб, які вчинили злочин, в одних штатах вважається мірою кримінального впливу, а в інших - ні.

Наприклад, звільнення з  посади чи заборона займатися певною діяльністю згідно з КК штату Каліфорнія є кримінальним покаранням, в той  час як відповідно до КК штату Нью-Йорк ця міра впливу відноситься до санкцій  цивільно-правового характеру, що не виключає її застосування в якості складового елемента обвинувального вироку.

Існує і така міра кримінального  впливу, як позбавлення громадянства США, яка передбачена у Зводі  законів за зраду і за замах  на насильницьке повалення конституційного  ладу і уряду США.

Багато уваги американським  кримінальним законодавством приділяється покаранням за посягання на статеву недоторканість особи.

Суттєвою особливістю  права США є те, що до кримінальної відповідальності можуть бути притягнуті і юридичні особи. До них можуть бути застосовані штрафи, пробація або розповсюдження винесеного судом вироку фізичній особі. Слід мати на увазі, що у відповідності з федеральним законодавством США фелоніей (категорія найбільш тяжких злочинів) визнається злочинне зазіхання, за який може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад одного року. Місдімінором (категорія менш небезпечних злочинів) визнається будь кримінально каране діяння, за яке в якості покарання може бути призначено позбавлення волі на строк не більше одного року. Місдімінором, за вчинення яких максимальне покарання у вигляді позбавлення волі не перевищує шести місяців, а штраф не перевищує 5 тис. доларів для фізичних осіб та 10 тис. доларів для інших осіб, визнаються незначними посяганнями. Порушенням визнається будь-яке злочинне зазіхання, за який може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше п'яти днів і (або) штраф не більше 5 тис. доларів. Штраф.

У кримінально-правовій системі  США штраф відноситься до числа  досить поширених мір покарання. Він може застосовуватися в якості основної або додаткової міри покарання, наприклад у поєднанні з позбавленням волі, пробації і деякими іншими формами кримінальної впливу.

У цілому в законодавстві  простежується тенденція щодо штрафних санкцій, які в основному передбачаються не в зв'язку з характером і ступенем суспільної небезпеки діяння, а в  першу чергу за злочини, спрямовані на вилучення матеріальної вигоди або  пошкодження чужого майна, за посягання  на особистість або державне управління. Досить логічно, що призначення штрафу безпосередньо пов'язується з матеріальною забезпеченістю підсудного. В іншому випадку завжди може виникнути ситуація, коли людина опиняється не в силах  винести матеріальне тягар, покладений на нього судом за вчинення злочину, і в надії на безкарність йде  на вчинення іншого злочину (крадіжку або навіть грабіж, вимагання), обгрунтовуючи це необхідністю виконати рішення суду.

У випадках матеріальної неспроможності людини американські суди можуть застосувати не штрафи, а покарання у вигляді позбавлення волі, пробації, громадських робіт і т.д. Крім того, призначення штрафу не заважає призначити винному таку міру, як позбавлення волі. Федеральні закони і закони штатів передбачають широку можливість заміни штрафу позбавленням волі. Розділ 18 Зводу законів США визначає однакове призначення штрафів за кримінально карані діяння, вчинені як дорослими, так і неповнолітніми. Суми штрафів варіюються від 250 тис. доларів за злочини, що посягають на життя людини, і до 5 тис. доларів за злочини невеликої тяжкості.

Альтернативний штраф  може застосовуватися у випадках, коли в результаті злочину сталося  збагачення особи, яка вчинила протиправне  діяння, і завдано матеріальної шкоди  потерпілому. Він призначається  в сумі, що не перевищує подвійного розміру загальної вигоди або  подвійного розміру загальних збитків.

Штрафні санкції можуть бути і нижче встановлених розділом 18 Зводу законів США. Таке можливо  в тому випадку, коли злочинне посягання  регламентовано іншим законом, який встановлює максимальний штраф у  меншій сумі. Особа, яка вчинила такий  злочин, не може бути оштрафовано на суму, що перевищує зазначений максимум. Крім загальних факторів, що враховуються при винесенні вироку, федеральне законодавство окремо визначає фактори, які повинен враховувати суддя при призначенні покарання у вигляді штрафу. До них відносяться:

1) характер тягаря, який  ляже на обвинуваченого у зв'язку  зі сплатою штрафу, при цьому  повинні враховуватися всі реституції  та відшкодування, вже здійснені  обвинуваченим; 

2) обмеження максимуму  сукупного штрафу за вчинення  декількох діянь, які охоплюються  одним умислом, який повинен  бути не більше подвійного  розміру, передбаченого за найбільш  тяжкий з цих діянь; 

3) при призначенні штрафу  суд не може призначати альтернативне  покарання, що буде підлягати виконанню у разі несплати.

Штраф, який призначається  за вчинення злочину, повинен бути сплачений  негайно (протягом 30 днів). Однак якщо штраф не сплачено протягом 90 днів після  винесення вироку, засудженому надається  ще 30 днів після отримання ним  повідомлення про неплатіж, після  закінчення яких сума штрафу має бути погашена в повному обсязі, незалежно  від графіка сплати штрафу по частинах. У разі несплати або недотримання графіка виплати штрафу суд може призначити відсоток на неоплачену частину  суми, що становить 10 або 15 відсотків. Як вже зазначалося, існує і можливість заміни штрафу або реституцій позбавленням волі - у тих випадках, коли несплата відбувається навмисно чи засудженим не вжиті належні зусилля для забезпечення виплати, а також у випадках, коли суд приходить до висновку про те, що дана міра більш адекватною цілям покарання. У подібних випадках до засудженого може бути застосована будь-яка міра покарання, яка могла б бути призначена при первинному засудженні, а не лише позбавлення волі.

Якщо ж графік виплати  штрафу по частинах порушується умисно, то можливо призначення покарання  у вигляді подвійної суми невиплаченої частини, або у вигляді 10 тис. доларів, і (або) позбавлення волі строком  не більше ніж на один рік. Домашній арешт застосовується за рішенням суду і передбачає, що засуджений повинен  постійно перебувати в своєму будинку. Виняток з цього правила становлять ті періоди часу, коли особа повинна  виконувати суспільно корисну роботу або відвідувати спеціальні програми. У вихідні дні та вечірній час  покидати межі будинку взагалі забороняється, крім випадків особливої необхідності (відвідування лікаря; виконання роботи відповідно з рішенням суду).

 У Каліфорнії, наприклад,  дана міра покарання використовується  як альтернативна. Крім того, домашній  арешт є універсальною формою  судового обмеження свободи, яка  може застосовуватися на різних  стадіях слухання справи і  при достроковому звільненні. Численність  варіацій домашнього арешту дозволяє  індивідуалізувати виконання покарання.

 На сьогоднішньому  етапі розвитку технологій констатувати  порушення режиму домашнього  арешту не становить великої  праці. У Сполучених Штатах  досить широко розповсюджений  електронний контроль. За допомогою  таких пристроїв, як ручні і  ножні браслети, забезпечується  повний контроль за переміщеннями  засудженого. Широко використовується  постійна електронна сигналізація, з'єднує місце проживання засудженого  з комп'ютерною системою оповіщення, що знаходиться у відділі служби  пробації. Існують і більш складні системи електронного стеження, які дозволяють здійснювати звукову або візуальну ідентифікацію засудженого.

Інституціоналізація, яка за своєю суттю є позбавленням волі, - це один з найпоширеніших видів покарання в США. Даний вид покарання займає лідируючі позиції за кількістю видів злочинів, за які він передбачений, і за кількістю винесених вироків, в яких він призначається. Позбавлення волі може призначатися не тільки на термін, але і довічно. Винесення даної міри покарання особі можливо у випадках, коли:

1) існують певні обставини,  в силу яких людина, яка була  або може бути засуджений до  смертної кари, заслуговує її  заміни позбавленням волі;

2) особою скоєно найбільш  тяжкий злочин,

3) за сукупністю вироків  і злочинів;

4) засуджується особа,  яка вчинила фелонию, в той час як у нього вже є дві або більше судимості за вчинення фелоніі.

У законодавстві США передбачаються два види вироків до позбавлення  волі - визначений та невизначений. У  разі винесення певного вироку чітко  фіксовані максимальний і мінімальний  терміни встановлюються судом у  межах строків, передбачених в законі. Невизначені вироки застосовуються як міра некарательного впливу, яка спрямована не стільки на ізоляцію злочинця від суспільства, скільки на його ресоціалізацію.

Існує вісім видів невизначених вироків, при винесенні яких:

1) суддя, у встановлених  законом межах, визначає мінімум і максимум термін відбування (термін навіть може бути і таким - не менше 1 року і не більше 99 років),

2) мінімум і максимум  строку заздалегідь встановлені  законом і суддя не вправі  уточнювати їх,

Информация о работе Кримінальна відповідальність: поняття, підстави та форми у різних правових системах