Интернет как инструмент политической борьбы

Интернет в  целом и Интернет-СМИ в частности  настолько плотно стали входить в политическую жизнь, что обозначились устойчивые группы влияния, в которые входят известные политические фигуры. Активизировалась работа по использованию компромата как инструмента политической борьбы с учетом возможностей интернет-технологий. Конкретный политологический анализ итогов избирательных кампаний 1999-2000 годов показывает, что успеха добивались, как правило, те кандидаты, которые смогли осуществить мощные инвестиции в "мыслящего избирателя" с активным использованием Интернет-СМИ.

Если взглянуть  на развитие интернет-методов политической борьбы, то можно сделать неутешительные выводы относительно власти (которая в нашей стране за это время почти не изменилась). Когда Интернет только начинал использоваться в качестве поля для политической борьбы, ее методы и технологии были достаточно мягкими, из однозначно агрессивных можно назвать только компромат, который зародился задолго до рождения самого Интернета. Возможно, политические структуры в конце 90-х часто действовали в отношении политической борьбы обманным путем, но спустя десятилетие методы стали еще жестче. Появились кибер-атаки, которые просто блокируют доступ к сайту. Большинству сайтов удавалось восстановить доступ к контенту в день атаки, но, тем не менее, с развитием интернет-технологий на восстановление доступа к сайту будет уходить все больше и больше времени. Поскольку кибер-атаки в основном осуществлялись на сайты с оппозиционной информацией, то можно сделать вывод, что атаки производились некими властными структурами. Значит, пока вместо цензуры в Рунете будет царить силовые методы управления.

Список литературы

1. Водолагин А.А. Интернет-СМИ как арена политической борьбы //Общественные науки и современность 2002, №1.
2. Акопов Г. Политический спам – новое явление в российском Интернете//Власть. 2004, №3.
3. Дамир Гаунутдинов, Павел Чиков «Кибер-атака как инструмент политической борьбы». Доклад правозащитной Ассоциации «Агора».
4. А. Лебедев. «Интернет-блог как инструмент политической борьбы» (http://www.alebedev.ru/media/1467.html)
5. В. Ерохин «Интернет как средство политической борьбы» (http://www.yabloko.ru/Publ/2004/2004_12/041201_erohin.html)

¹ Что интересно, в последнее время различные социальные сети – Facebook, Twitter, Instagram – гораздо быстрее реагируют на событие в реальной жизни, чем обычные Интернет-СМИ. К социальным сетям как к источнику информации стали обращаться после теракта в Домодедово (24 января 2011 года), когда очевидцы трагедии фиксировали все происходящее в аэропорту в Twitter, и оказались гораздо оперативнее и подробнее журналистов.

² Справка РОЦИТ о состоянии Рунета в 2011 году (http://net.compulenta.ru/29062/)

³ Водолагин А.А. Интернет-СМИ как арена политической борьбы //Общественные науки и современность 2002, №1. (Данные на 2004 год)

⁴ Водолагин А.А. Интернет-СМИ как арена политической борьбы //Общественные науки и современность 2002, №1. (Данные на 2004 год)

⁵ Водолагин А.А. Интернет-СМИ как арена политической борьбы //Общественные науки и современность 2002, №1.

⁶ «Блогер Илья Варламов ушел из «Ридуса» 26.06.2012 «Ленат.ру». (http://www.lenta.ru/news/2012/06/26/varlamov/)

⁷ Эта часть реферата написана на основе статьи Александра Лебедева «Блог как инструмент политической борьбы» (http://www.alebedev.ru/media/1467.html)

⁸ Нужно отметить, что такую роль выполняет именно «Фэйсбук», тогда как «Вконтакте» используется скорее как развлечение, где смотрят видео и слушают музыку. Собственно, это и определяет различия их аудиторий. Даже журналы, присутствующие в социальных сетях, размещают во «Вконтакте» и в «Фэйсбуке» разный контент. Например, популярный Esquire в «Фэйсбуке» выкладывает серьезные статьи, а в «Вконтакте» остроумные фотографии.

⁹ Эта часть реферата написана на основе статьи Акопова Г. «Политический спам – новое явление в российском Интернете»

¹⁰ Дмитрий Гайнутдинов, Павел Чиков. «Кибер-атака как инструмент политической борьбы». Докладчленов правозащитной организации «Агора». (http://www.hro.org/node/12647)