Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Сентября 2013 в 17:05, курсовая работа
Цель работы: изучить развитие законодательно-нормативной регламентации документирования в Российской империи.
Задачи:
- отобрать и проанализировать массив источников по данной теме;
- проследить историю развития коллежского делопроизводства;
- рассмотреть документирование сословной принадлежности;
МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ТАМБОВСКИЙ ФИЛИАЛ
федерального государственного образовательного учреждения
высшего профессионального образования
«Московский государственный университет культуры и искусств»
Кафедра документоведения и документационного обеспечения управления
Валерий Игорьевич Гаголин
Законодательно-нормативная регламентация документирования в Российской империи
Курсовая работа
Студент группы 2 Д заочного отделения Научный руководитель: к.п.н., доцент Е. В. Карикова |
Тамбов 2009
содержание
Актуальность. Изменения, произошедшие в нашем государстве за последние десятилетия с перестройкой не только структуры экономики, но и ментальности общества вообще, не могли не изменить подходов к изучению исторических процессов и явлений, поэтому при выработке современных методов в области социальной политики необходимо использовать опыт накопленный в прошлом.
Отражением всех социальных процессов и явлений является в узком смысле документ, а в широком – системы документации, так как ни один социальный процесс не может обойтись без системообразующей документации: всякое изменение с личностью, группой лиц и обществом в целом даёт толчок развитию соответствующей документации.
Изучение документации является актуальным процессом, так как имеет не только научно-историческое, но и большое прикладное значение, поскольку позволяет детально рассмотреть тенденции развития, причины появления новых видов и разновидностей документов, уяснить функцию документа в государственном регулировании социальных процессов и его роль для жизни и деятельности человека.
Хронологические рамки работы охватывают период с начала XVIII века по начало XX века (до 1917 года).
Объект: официальная документация и делопроизводство в Российской империи.
Предмет: законодательно-нормативная
регламентация официальной
Цель работы: изучить развитие законодательно-нормативной регламентации документирования в Российской империи.
Задачи:
- отобрать и проанализировать массив источников по данной теме;
- проследить историю
развития коллежского
- рассмотреть документирование сословной принадлежности;
- изучить систему министерского делопроизводства XIX- начала XX вв.
Метод исследования: исторический, синтез, анализ.
Научная новизна: изучение документов, грамотное отнесение документов к соответствующим системам документации облегчают выполнение важнейших видов работ: описание и анализ документов, экспертизу, составление научно-справочного аппарата, использование документов в научных, учебных и практических целях.
Источниковедческая база: законодательные акты Российской империи, изданные в XVIII и XIX веках, вошедшие в Полное собрание законов Российской империи и Свод законов Российской империи, а так же на работах Емышевой Е.М., Русакова С.В. посвящённых исследованию истории создания русской традиционной формы документа в делопроизводстве государственных учреждений XVIII-начала XX веков.
В результате активной преобразовательной деятельности Петра I в начале XVIII в. в Российской империи были осуществлены административные реформы. Высшим светским учреждением стал Сенат – первоначально законосовещательный орган и орган надзора за правительственными учреждениями, церковным – Синод. Приказы заменены коллегиями, преобразованы местные учреждения и созданы городовые магистраты, ратуши, губернские и провинциальные канцелярии.
Система делопроизводства,
сложившаяся в учреждениях XVII
Много внимания Петр I уделил устройству сенатской канцелярии. При Сенате учреждается особая должность экзекутора – для записи всех исходящих указов в особые книги, контроля за их отправкой и получением ответного рапорта об исполнении указа. Все пакеты, адресованные на имя Сената, принимал обер-секретарь, распечатывал и докладывал членам присутствия. Все бумаги вносились в реестр и передавались в столы для производства (подготовки к рассмотрению на заседании). По завершении подготовки дела к докладу обер-секретарь скреплял его по листам и докладывал сенаторам. После обсуждения сенаторы записывали свое мнение, после этого принималось решение. По приговорам Сената канцелярия составляла указы, которые подписывались обер-секретарем. После регистрации, скрепленные государственной печатью, они отсылались по назначению. На полученные из Сената указы все учреждения должны были направлять рапорт о получении указа, а по исполнении – рапорт об исполнении указа.
В результате реформ в области управления сложилась следующая система учреждений: Сенат, Синод, Кабинет и коллегии – в центре губернатор, воевода и другие чиновники на местах. Всего за 1718-1720гг. было создано 12 коллегий: Иностранных дел, Военная, Адмиралтейская, Камер-коллегия, Штатс-контор-коллегия, Ревизион-коллегия, Берг-коллегия, Мануфактур-коллегия, Камерц-коллегия, Юстиц-коллегия, Вотчинная и Главный магистрат.
Первоначально каждая
коллегия руководствовалась
С изданием Генерального регламента делопроизводство становится на твердую почву закона. Этим законодательным актом окончательно отделяются обязанности присутствия, как органа принимающего решения, от делопроизводственной деятельности, которая закрепляется за самостоятельным подразделением – канцелярией. Центральной фигурой канцелярии становится секретарь. На нем лежала ответственность за организацию делопроизводства коллегии, подготовку дел к слушанию, доклад дел на заседании коллегии, ведение справочной работы по делам, оформление решений и контроль за их исполнением, хранение печати коллегии. Кроме секретаря в состав коллегии входили нотариус, регистратор, актуариус, канцеляристы, копиисты, переводчики и сторож для охраны.
Генеральный регламент подробно разрабатывает деятельность канцелярии определяя устройство столов (должны иметь ящики с замками). В первую очередь в коллегиях рассматривались государственные дела, затем – частные. На решение государственных дел полагалась неделя.
Частные дела по жалобам должны были решаться не более шести месяцев. Позже эти сроки перестали выдерживаться из-за большого количества нерешенных дел – сенатское и коллежское делопроизводство отличались редкой медлительностью.
Особенно детально разработаны в Генеральном регламенте вопросы регистрации документов ответственности за принимаемые решения. В Генеральном регламенте подробно проработаны вопросы документирования движения дел (документооборота). Серьезным новшеством было введение подписи руководителя присутственного места на документе и членов коллегии, принимавших участие в решении вопроса.
Все делопроизводство коллегии велось под наблюдением секретаря. Важные бумаги составлял он сам, остальные готовились под его надзором.
Обязанности каждого служащего были строго определены в Генеральном регламенте. Нотариус вел протоколы («повседневные записки») по всем делам, решавшимся в коллегии. Каждый день на особом листе он записывал все дела, которые докладывали в присутствие и составлял по ним резолюцию. Он также вел реестр нерешенных дел, а секретарь напротив каждого отмечал у кого оно находится в производстве.
Актуариус вел общий журнал всех входящих документов, отвечал за их сохранность и заготавливал канцелярские принадлежности.
В ведении регистратора находились регистрационные книги – журнал в который кратко записывали содержание всех дел решенных в коллегии за год (дела располагались по алфавиту с указанием куда и когда послано) и 4 регистрационные книги («регистратуры») – A,B,C,D.
Книги A, B служили для регистрации исходящих документов, C, D – для регистрации входящих. Регистрация документов в коллежской системе делопроизводства сопровождала их не только не только в течение всего процесса производства дела, но и после – в архиве.
Кроме даты на документе появляется регистрационный номер, соответствующий номеру записи в регистрационной книге. Книга A использовалась для краткой записи содержания всех документов – реляций и докладов, отправленных на имя царя или в Сенат; книга B – для краткой записи содержания документов, направленных другим учреждениям и лицам; книга C содержала расположенные в хронологической последовательности краткие выписки из указов и рапортов, полученных в течение года от царя и Сената, с указанием номера присланной бумаги и номера, присвоенного ей в коллегии, а также реестр к ним. В конце года документы переплетались и приобретали форму книги. Книга D содержала краткие выписки из всех документов, полученных от коллегий, губерний и других учреждений и лиц. Документы группировались по территориальному и хронологическому принципам и в конце года вместе с реестром переплетались.
При каждой коллегии состоял прокурор, наблюдавший за порядком и законностью решения дел. В случае крайней волокиты он докладывал об этом генерал-прокурору Сената. Генеральный регламент устанавливал процедуру рассмотрения и решения вопроса, которая включала: вступление дела, подготовку дела к слушанию (рассмотрению и решению), слушание дела и принятие решения, оформление решения и доведение его до исполнителя, контроль за исполнением решения, архивное хранение дел.
Все пакеты адресованные коллегии, сдавались дежурному чиновнику, который расписывался в получении и, не распечатывая, передавал в присутствие. Указы, присылаемые из Сената, распечатывались в присутствии президентом коллегии, а остальные документы – старшим членом присутствия. Далее все поступившие бумаги помечались секретарем с обозначением времени их поступления и сдавались актуариусу для записи в регистрационных книгах. На входящем документе проставлялся регистрационный номер, а в регистратуре помечалось в какой стол передан документ на исполнение.
Канцелярским служащим каждый документ передавался под расписку, которая вносилась в квитанционную книгу. При возвращении дела расписки уничтожались и в книге указывалось время возвращения дела. Кроме письменных прошений дела могли начинаться по устному заявлению просителя, который расспрашивался в присутствии президентом и если его требование подлежало удовлетворению устраивалось обсуждение и объявлялось решение [7].
Предварительной подготовкой дела для рассмотрения занимались помощники секретаря и канцеляристы под руководством секретаря. Подготовка дела к докладу включала сбор всех необходимых справок по данному делу (для этого в другие учреждения направлялись запросы). Результатом этой работы являлся доклад и краткая записка по делу (или экстракт) с кратким изложением существа вопроса, всех обстоятельств дела и существующих законов, в соответствии с которыми должно решаться дело.
Рассмотрение и решение
дела велось всеми членами коллегии.
Решение принималось
Таким образом, Генеральный регламент предусматривал систематическую запись всего хода обсуждения дел.
После заседания и подписания протокола канцелярия готовила «исполнительные бумаги», содержавшие решение вопроса и отсылавшиеся на места для исполнения. Генеральный регламент обращает особое внимание на то, что при отсылке исполнительных бумаг коллегия должна оставлять у себя копии. Все коллегии между собой соотносились промемориями, в подведомственные учреждения направляли указы, получая от них рапорты [10, с.97].
Все решенные дела сдавались в актохранилища, которые впервые по Генеральному регламенту получили европейское название – архивов и должны были стать особыми от канцелярии подразделениями для хранения законченных дел. Для заведования архивами была учреждена должность – архивариус. По Генеральному регламенту учреждалось два архива – один общий для всех коллегий при коллегии Иностранных дел, другой – финансовый под наблюдением Ревизион-коллегии, причем был определен и срок сдачи дел в архив – через три года по завершении их производства в канцелярии. Дела должны сдаваться в архив по описи и под расписку. По всем делам в архиве велась опись по алфавиту («алфавит дел»).
Специальная глава Генерального регламента устанавливала порядок пользования печатями. Приложение печати производилось при свидетелях.
Информация о работе Законодательно- нормативная регламентация документирования в российской империи