Взятие Берлина

Боевое применение артиллерии в операции характеризовалось умелым ее массированием на направлениях главных  ударов, созданием артиллерийских групп  во всех организационных звеньях  — от полка до-армии, централизованным планированием артиллерийского  наступления, широким маневром артиллерии, в том числе и крупными артиллерийскими  соединениями, устойчивым огневым превосходством над противником.

Искусство советского командования в использовании авиации проявилось прежде всего в ее массировании и тесном взаимодействии с наземными войсками, на поддержку которых были направлены основные усилия всех воздушных армий, включая и авиацию дальнего действия. В Берлинской операции советская авиация прочно удерживала господство в воздухе. В 1317 воздушных боях было сбито 1132 самолета противника. Разгром основных сил 6-го воздушного флота и воздушного флота «Рейх» был завершен в первые пять дней операции, а в последующем была добита и остальная часть авиации. В Берлинской операции советская авиация разрушала оборонительные сооружения врага, уничтожала и подавляла его огневые средства и живую силу. Тесно взаимодействуя с общевойсковыми соединениями, она наносила удары по противнику днем и ночью, бомбардировала его войска на дорогах и на поле боя, при выдвижении их из глубины и при выходе из окружения, нарушала управление. Применение Военно-Воздушных Сил характеризовалось централизацией их управления, своевременностью перебазирования, непрерывным наращиванием усилий при решении основных задач. В конечном итоге боевое применение авиации в Берлинской операции наиболее полно выражало сущность той формы ведения боевых действий, которая в годы войны именовалась авиационным наступлением.

В рассматриваемой операции получило дальнейшее совершенствование  искусство организации взаимодействия. Основы стратегического взаимодействия были заложены еще при разработке ее замысла путем тщательного  согласования действий фронтов и  видов Вооруженных Сил в интересах  успешного решения основных оперативно-стратегических задач. Устойчивым, как правило, было и взаимодействие фронтов в рамках стратегической операции.

Берлинская операция дала интересный опыт применения Днепровской  военной флотилии. Заслуживает внимания искусно осуществленный маневр ее с  Западного Буга и Припяти на Одер. В трудных гидрографических условиях флотилия за 20 дней совершила более  чем 500-километровый переход. Часть  кораблей флотилии перевозилась по железной дороге на расстояния, превышавшие 800 км. И это проходило в условиях, когда на пути их движения имелось 75 действовавших и разрушенных  переправ, железнодорожных и шоссейных  мостов, шлюзов и других гидротехнических сооружений, а в 48 местах потребовалась  расчистка судового хода. В тесном оперативно-тактическом взаимодействии с сухопутными войсками корабли  флотилии решали разнообразные задачи. Они участвовали в артиллерийской подготовке, оказывали помощь наступавшим  войскам при форсировании водных преград и активно участвовали  в боях за Берлин на реке Шпрее.

Большое умение в обеспечении  боевой деятельности войск показали политические органы. Напряженная и  целеустремленная работа командиров, политорганов, партийных и комсомольских организаций обеспечила исключительно высокий моральный подъем и наступательный порыв у всех воинов и способствовала решению исторической задачи — победоносному завершению войны с фашистской Германией.

Успешное проведение одной  из последних операций второй мировой  войны в Европе было обеспечено также  высоким уровнем стратегического  руководства, полководческим искусством командующих фронтами и армиями. В отличие от большинства предыдущих стратегических операций, где координация  действий фронтов возлагалась на представителей Ставки, в Берлинской операции общее руководство войсками осуществляло непосредственно Верховное  Главнокомандование. Ставка и Генеральный  штаб проявили особенно высокое умение и гибкость в руководстве Советскими Вооруженными Силами. Они своевременно ставили задачи фронтам и видам  Вооруженных Сил, уточняли их в ходе наступления в зависимости от изменения обстановки, организовывали и поддерживали оперативно-стратегическое взаимодействие, умело использовали стратегические резервы, непрерывно пополняли  войска личным составом, вооружением  и боевой техникой.

Свидетельством высокого уровня советского военного искусства  и мастерства военачальников в Берлинской операции явилось успешное решение  сложной проблемы материально-технического обеспечения войск. Ограниченные сроки  подготовки операции и большой расход материальных средств, обусловленный  характером боевых действий, потребовали  большой напряженности в работе тыловых органов всех степеней. Достаточно сказать, что в ходе операции войска трех фронтов израсходовали свыше 7200 вагонов боеприпасов и от 2 — 2,5 (дизельное топливо) до 7 — 10 (авиабензин) фронтовых заправок горючего. Успешное решение тылового обеспечения было достигнуто главным образом за счет резкого приближения материальных запасов к войскам и широкого использования автомобильного транспорта для подвоза необходимых средств  снабжения. Даже в период подготовки операции автотранспортом было подвезено  материальных средств больше, чем  по железной дороге. Так, 1-му Белорусскому фронту по железной дороге было доставлено 238,4 тыс. тонн боеприпасов, горючего и  смазочных материалов, а автотранспортом  фронта и армий — 333,4 тыс. тонн.

Большой вклад в обеспечение  боевых действий войск внесли военные  топографы. Своевременно и полно  военно-топографическая служба обеспечивала войска топографическими и специальными картами, готовила исходные геодезические  данные для ведения артиллерийского  огня, принимала активное участие  в дешифрировании аэрофотоснимков, определяла координаты целей. Только войскам и штабам 1-го Белорусского и 1-го Украинского фронтов было выдано 6,1 млн. экземпляров карт, дешифрировано 15 тыс. аэрофотоснимков, определены координаты около 1,6 тыс. опорных и артиллерийских сетей, произведена геодезическая привязка 400 артиллерийских батарей. С целью обеспечения боевых действий в Берлине топографической службой 1-го Белорусского фронта был подготовлен рельефный план города, который оказался большим подспорьем для штаба при подготовке и ведении операции.

Берлинская операция вошла  в историю как победный венец  того тяжелого и славного пути, который  прошли руководимые Коммунистической партией Советские Вооруженные  Силы. Операция проводилась при полном удовлетворении нужд фронтов боевой техникой, вооружением и материально-техническими средствами. Героический тыл снабдил  своих воинов всем, что было необходимо для окончательного разгрома врага. Это одно из ярких и убедительных свидетельств высокой организации  и могущества экономики Советского социалистического государства.

Безоговорочная капитуляция  фашистской Германии

Срыв планов сепаратной капитуляции

На Крымской конференции  главы трех правительств антигитлеровской коалиции договорились о порядке  принудительного осуществления  условий безоговорочной капитуляции  фашистской Германии. Предъявляя ей требование о безоговорочной капитуляции, они  исходили из того, что фашистская Германия, развязав кровопролитную мировую войну, совершила тягчайшее преступление против всего человечества. Именно поэтому она должна была нести  политическую и материальную ответственность, а лица, виновные в этом преступлении, — соответствующее наказание. В  связи с тем что по условиям безоговорочной капитуляции предусматривалось размещение вооруженных сил союзных держав на территории Германии, Европейская консультативная комиссия подготовила ряд соглашений о зонах оккупации и об управлении «Большим Берлином». Предусматривалось также, что в период выполнения поверженной Германией основных требований безоговорочной капитуляции главнокомандующие, выделенные от каждой державы-победительницы, будут осуществлять верховную власть в своих зонах по инструкциям собственных правительств, а вопросы, затрагивающие Германию в целом, предполагалось решать только коллективно.

В соответствии с соглашением, подготовленным Европейской консультативной  комиссией 14 ноября 1944 г., учреждались  Контрольный совет в составе  главнокомандующих оккупационными войсками, а также ряд вспомогательных  органов. Членами Контрольного совета были назначены от СССР маршал Г. К. Жуков, от США генерал армии Д. Эйзенхауэр, от Великобритании фельдмаршал  Б. Монтгомери, от Франции генерал  П. Кёниг (позднее его сменил Ж.-М. де Латтр де Тассиньи). Основная их цель — контроль над Германией и ее разоружением, ликвидация фашистского режима, подготовка условий для создания государственных органов, основанных на принципах демократии.

Заключая эти международные  соглашения, Советский Союз был глубоко  заинтересован в строгом и  неукоснительном их выполнении всеми  участниками антигитлеровской коалиции. Восстановление национальной независимости  и демократических порядков в  освобожденных от гитлеризма странах, окончательная ликвидация фашизма, предотвращение угрозы новой агрессии со стороны Германии, обеспечение  длительного сотрудничества народов  в области политики, экономики, культуры, науки и техники — таковы важнейшие задачи, решение которых было необходимо, по мнению Советского правительства, для послевоенного устройства Европы.

Иную цель ставили перед  собой империалистические круги  и представлявшие их правительства  США и Англии. Они добивались изгнания германских и японских конкурентов  с мирового рынка, стремясь утвердить  свое господствующее положение в  Европе и Азии. Эта разница в  определении задач послевоенного  устройства стала особенно заметной в последние месяцы войны, когда  реакционные силы западных союзников  пытались уйти от выполнения международных  обязательств и спасти фашистскую Германию от полного разгрома. Несмотря на взятые на Крымской конференции обязательства проводить согласованную политику по отношению к гитлеровской Германии, официальные представители США и Англии вступили в сепаратные переговоры с фашистами. Это соответствовало стремлениям фашистского руководства, которое через свои посольства в Ватикане, Испании, Португалии, Швеции и Швейцарии искало возможности заключить сепаратный мир с США и Англией. 10 февраля 1945 г. гитлеровская секретная служба даже выразила готовность передать американской разведке «совокупность всей ценной информации, которой располагают в Германии относительно Японии», при условии заключения сепаратного перемирия на западном фронте. В это же время, используя итальянских и швейцарских посредников, в частности начальника швейцарской военной разведки М. Вайбеля, шеф американской разведывательной службы в Европе А. Даллес установил контакт с представителем германского военного командования. 8 марта он встретился в Цюрихе (Швейцария) с главным уполномоченным СС при группе армий «Ц» в Италии генералом СС К. Вольфом.

К. Вольф и германский дипломат Р. Ран предлагали немедленно прекратить военные действия на итальянском  фронте. В этом случае группа армий  «Ц» получила бы возможность организованно  отступить в Юго-Западную Германию и нести там полицейскую службу по предотвращению выступлений иностранных  рабочих. Командование, сообщил Вольф, обязуется при отводе своих частей воздержаться от разрушений промышленных и транспортных сооружений, а также  обеспечить свободное продвижение  американо-английских войск в Северную Италию и Австрию.

Предложения гитлеровского  эмиссара привели в восторг английского  фельдмаршала Г. Александера, главнокомандующего союзными войсками в районе Средиземного моря, боевые действия которых до той поры отличались пассивностью. 19 марта в южношвейцарском местечке Аскона состоялась встреча Вольфа с представителями штаба Александера — начальником разведывательного отдела объединенного штаба генералом Т. Эйри и заместителем начальника объединенного штаба генералом Л. Лемнитцером.

Немецкое командование создавало  необходимые условия для успешного  исхода этих переговоров. Сопротивление  немецко-фашистских войск на западном фронте заметно ослабело, в то время  как на восточном борьба продолжала носить ожесточенный характер. Советское  правительство, располагая сведениями о ведущихся закулисных переговорах, предприняло решительные меры с  целью срыва сделки американо-английских реакционных кругов с фашистской верхушкой. Получив 12 марта от посла США в СССР А. Гарримана и его британского коллеги А. Керра информацию о прибытии генерала СС Вольфа в Швейцарию для обсуждения вопроса о капитуляции германских войск в Северной Италии, народный комиссар иностранных дел В. М. Молотов сообщил в тот же день Гарриману и Керру, что его правительство желало бы направить на эти переговоры советских представителей. Из ответных писем послов США и Англии явствовало, что их правительства отказывают представителям советского командования в праве на участие в переговорах.

18 марта Молотов вновь  направил Гарриману и Керру послания, в которых указывалось, что подобный отказ явился для Советского правительства совершенно неожиданным и непонятным с точки зрения союзнических отношений. Правительство СССР требовало от руководства США и Англии прекращения переговоров с представителями гитлеровской Германии и настаивало на том, чтобы и впредь всякая возможность сепаратных переговоров с противником была исключена. 22 марта В. М. Молотов в письмах Гарриману и Керру указал, что уже в течение двух недель за спиной Советского Союза, который на протяжении всей войны против фашистской Германии нес основную тяжесть, ведутся переговоры между представителями германского командования с одной стороны и представителями американского и английского командований — с другой. Советское правительство, настаивая на своем требовании о прекращении переговоров, исходило из того, что ситуация, сложившаяся в результате подобной акции, «никак не может служить делу сохранения и укрепления доверия между нашими странами».

Переговоры Даллеса с  Вольфом были сорваны. Гитлеровскому  руководству так и не удалось  осуществить план массовой переброски своих войск с итальянского фронта на советско-германский. Решительная политика СССР затруднила дальнейшие сепаратные переговоры западных держав с противником.

Таким образом, внешняя политика СССР активно содействовала борьбе Советских Вооруженных Сил, максимально  обеспечивая благоприятные условия  для быстрейшего окончания войны  и установления прочного демократического мира. Добившись на международной  арене серьезных успехов в  обеспечении интересов своей  страны, советская дипломатия руководствовалась  при решении сложнейших внешнеполитических задач методами, которые коренным образом отличались от традиций буржуазной дипломатии, основанной на интригах, вероломстве, измене союзническому долгу, дезинформации  народных масс. Для советской дипломатии характерны предельная честность и благородство, глубокое обоснование предпринимаемых мероприятий и последовательность в их реализации, полный отказ от закулисных сделок, верность подписанным договорам и соглашениям.

Несмотря на то что Германия находилась на грани полного краха, фашистские руководители все еще тешили себя надеждой избежать безоговорочной капитуляции. Это особенно наглядно проявилось тогда, когда в Берлине узнали о внезапной кончине президента США Ф. Рузвельта. В имперской канцелярии это событие сравнивали со смертью русской императрицы Елизаветы Петровны в 1762 г. и восхождением на российский престол Петра III, гольштинского принца, который в ходе Семилетней войны сначала пересылал прусскому королю Фридриху II секретные донесения о действиях русских войск в Пруссии, а после смерти императрицы спас его от полного поражения, заключив мирный договор. 16 апреля Гитлер в обращении к войскам уверял, что смерть американского президента вызовет поворот в ходе войны. Однако этим надеждам не суждено было сбыться. На западном фронте проводили активные действия армии США, Англии и Франции. Советские войска успешно наступали на Берлин. Дни фашистской Германии были сочтены.