Выявление характера противоречий Российской Империи и Великобритании в XIX веке

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Октября 2014 в 09:09, контрольная работа

Краткое описание

Вмешательство Великобритании как во внешнюю, так и во внутреннюю политику России можно проследить по многим критическим ситуациям и конфликтам в Российской истории. Множество исследователей прослеживали цепочку шагов британской и русской дипломатий, которые приводили эти страны к неразрешимым противоречиям и кризисным моментам. В своей работе мы будем исследовать наиболее интересные случаи политических столкновений России и Англии в XIX веке, а также попытаемся выяснить, какой характер носили преобладающие причины, которые порождали дисгармонию в отношениях этих стран.

Содержание

Введение…..……………………………………………………………..3

Глава I. Предпосылки убийства Павла I………...……………………..4

Глава II. Крымская война 1853-1856 гг…..…………………………...12

Глава III. Большая игра в Азии…………..…………………………….16

Заключение…………………………………...………………………….22

Список литературы……………………...………………………………23

Прикрепленные файлы: 1 файл

The Great Game.docx

— 65.60 Кб (Скачать документ)

В конце 1883 года в Мерв явился купец, он же офицер-дагестанец Максуд Алиханов-Аварский, и немедленно заявил властям о своем русском подданстве, чем вызвал настоящий переполох среди отцов города. Но ссориться с могущественным северным государем никто не решался — особенно после жуткой резни в Геок-Тепе. А негоциант выглядел прилично и действительно был мусульманином: почему бы не разрешить ему торговать на базаре? Так Алиханов «легализовался» в стане врага — и тут же энергично принялся склонять одно влиятельное лицо за другим на сторону своего императора. Когда же через год подготовительная работа была проделана, а к городу невзначай приблизился русский отряд, «купец» просто вышел на центральную площадь во всем блеске ротмистрских эполет и предложил жителям добровольно признать верховную власть Александра III. Те, подавленные, покорились — и буквально через несколько часов в Мерве появился оккупационный гарнизон. Так важнейший стратегический пункт пал благодаря стараниям одного человека (впоследствии Алиханов стал генерал-лейтенантом, тифлисским губернатором и пал от руки армянского революционера-дашнака).

В общем, снова, в который уже раз все русофобские предсказания сбылись. Теперь англичанам оставалось лишь ожидать удара по Герату и активно готовиться к войне. Но в Афганистан Россия не пошла. В 1895-м совместная комиссия окончательно прочертила новые границы империй — теперь без объявления войны их было уже не изменить. А рост германской мощи привел к совершенно неожиданному повороту — в 1907 году два государства, противостоявшие друг другу на протяжении почти всего XIX века, заключили союз, создав Антанту. И хотя у большинства военных (как с той, так и с другой стороны) этот союз вызвал возмущение, разговоры о русской угрозе для Индии стали потихоньку уходить в прошлое.

Можно с уверенностью подвести итог: находились в опасности территории, из которых Великобритания черпала ресурсы. Территориальные противоречия в течение века имели наиболее острый характер, что вызвало множество провокационных действий с обеих сторон.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

В исследовательской работе предпринята попытка выявить характер разногласий между Российской Империей и Великобританией в XIX веке. По результатам теоретического анализа можно сделать следующие значительные выводы. Причины несовпадения интересов двух великих империй делятся на две большие группы : экономические и сугубо политические.

Действительно, для России и Англии самыми острыми вопросами на протяжении всего XIX века оставались экономические ресурсы Средней Азии и стратегическое положение по отношению к Средиземному морю. Более же эпизодичными моментами являлись дипломатические хитрости государственных деятелей обеих держав вывести свое государство на высший уровень.

Исследовательская работа  опирается только на российские источники, в том числе на фундаментальный труд Сергея Прохорова «Битва империй. Англия против России», из-за этого страдает её научная объективность. Работа рассматривает наиболее общие и глобальные англо-русские конфликты, в рамках данного вопроса тема может считаться раскрытой.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

 

  1. http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/6828/ А. Терещенко. Охота за жемчужиной короны/Рубрика «Вехи истории»/ Вокруг света. – 2010. - №1  
  2. http://militera.lib.ru/h/tarle3/01.html  Тарле Е.В. Крымская война
  3. "Цареубийство 11 марта 1801 года. Записки участников и современников". М., 1990. Репринт издания 1907 года. Составитель Михаил Вознесенский
  4. Дворцовые перевороты в России 1725-1801, М.А. Бойцова, Ростов, 1998
  5. http://history-gatchina.ru/paul/zagovor/М.М Сафонов. Заговор против Павла I/ История в лицах/
  6. Бестужев, И.В. Оборона Закавказья в Крымской войне 1853-1856 годов / И.В. Бестужев // Вопросы истории. -1954. - №12. С. 53-66.
  7. . Богданович, М.И. Восточная война 1853-1856 гг.: в 4 Т.Т. 1. / М.И. Богданович. - СПб.: типография Сущинского, 1876. - 318 с.
  8. К. Валишевский.  Сын великой Екатерины. Император Павел I: его жизнь, царствование и смерть. 1754 – 1801. М., 1993.
  9. Сорокин Ю.А. Заговор и цареубийство 11 марта 1801 года // Вопросы истории. 2006. № 4.
  10. Минаева Н.В. Никита Иванович Панин // Вопросы истории. 2001. № 7.
  11. Сергей Прохоров «Битва империй. Англия против России» http://lib.rus.ec/b/373510/read

 

 

 

1 http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/6828/ А. Терещенко. Охота за жемчужиной короны/Рубрика «Вехи истории»/ Вокруг света. – 2010. - №1  

 

2 http://www.diletant.ru/blogs/3796/2301/  Виктор Сбруев. Павел I: Английское убийство. Дилетант – 2013 - № 7

 

 


Информация о работе Выявление характера противоречий Российской Империи и Великобритании в XIX веке