Выявление характера противоречий Российской Империи и Великобритании в XIX веке

МАОУ Лицей № 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Исследовательская работа

Выявление характера противоречий Российской Империи и Великобритании в XIX веке

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выполнила ученица 11 «ИС» класса:

 Банникова  Юлия Григорьевна

Руководитель:

Учитель истории и обществознания

 Филенко Александр Евгеньевич

 

 

 

 

 

 

Пермь

2014

 

Содержание

 

Введение…..……………………………………………………………..3

 

Глава I. Предпосылки убийства Павла I………...……………………..4

 

Глава II. Крымская война 1853-1856 гг…..…………………………...12

 

Глава III. Большая игра в Азии…………..…………………………….16

 

Заключение…………………………………...………………………….22

 

Список литературы……………………...………………………………23

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Вмешательство Великобритании как во внешнюю, так и во внутреннюю политику России можно проследить по многим критическим ситуациям и конфликтам в Российской истории. Множество исследователей прослеживали цепочку шагов британской и русской дипломатий, которые приводили эти страны к неразрешимым противоречиям и кризисным моментам.  В своей работе мы будем исследовать наиболее интересные случаи политических столкновений России и Англии в XIX веке, а также попытаемся выяснить, какой характер носили преобладающие причины, которые порождали дисгармонию в отношениях этих стран.

Тема данной работы не перестаёт быть актуальной для многих историков-исследователей и публицистов1. Англия была первой промышленно развитой страной в мире, а также страной с парламентской демократией, конституционные, правительственные и юридические новшества которой были переняты другими нациями и странами. На протяжении веков невидимая рука английской дипломатии управляла миром.

В данной работе мы рассмотрим следующие проблемы, по сей день спорные и нерешённые:

1. Предпосылки убийства Павла I.
2. Крымская война 1853-1856 гг.
3. Соперничество за Центральную Азию.

Цель исследования: разделить противоречия на блоки. Выявить доминирующий характер противоречий.

 Объект исследования: внешняя политика России XIX века.

Предмет исследования: международные конфликты России и Великобритании.

Задачи исследования:

1. Найти информацию из достоверных источников, соответствующую моей теме;
2. Проанализировать данные;
3. Классифицировать конфликты. Выявить доминирующий характер противоречий в каждой главе;

Методы исследования:

• Изучение литературы;
• Теоретический анализ.

 

 

 

Глава I. Предпосылки убийства Павла I

 

11 марта 1801 года  император Павел I был убит в результате дворцового переворота заговорщиками  (И. М. де Рибас, вице-канцлер Н. П. Панин, командир Изюмского легкоконного полка Л. Л. Беннигсен, граф Николай Зубов, командиры гвардейских полков: Семеновского — Н. И. Депрерадович, Кавалергардского — Ф. П. Уваров, Преображенского —П. А. Талызин ). Душой и организатором заговора стал П. А. Пален — петербургский генерал-губернатор и глава тайной полиции. Но если проанализировать внутренние и внешние причины убийства императора, на первый план выступят несколько внешних факторов, а именно роль Англии в организации политического преступления и предпосылки к этому.

I предпосылка. Роль английских дипломатов

Чарльз Уитворт  ( 1752—1825) — английский дипломат конца XVIII века, исполнявший обязанности посланника Великобритании в России с 1788 по 1800 годы.

В 1788 году он был переведён в том же звании чрезвычайного и уполномоченного посланника Великобритании в Петербург.

Витворту удалось добиться улучшения англо-русских отношений, обострившихся в связи с русско-турецкой войной 1787- 1792. За содействие заключению Ясского мирного договора (1792) он получил награды от английского правительства и Екатерины II (орден Бани и алмазную шпагу).

Тем не менее, отношения между странами снова ухудшились из-за политики Уильяма Питта, направленной на сдерживание России в Европе.

Витворт принимал участие в переговорах и подписании Петербургского союзного договора — о разделе Речи Посполитой между Австрией и Россией (1795). После смерти Екатерины II император Павел I отказался подтвердить договор, вследствие чего положение Витворта стало очень затруднительным. Однако Витворт, действовавший через проанглийски настроенных руководителей русской дипломатии (Безбородко А. А., гр. А. Р. Воронцов, Н. П. Панин), побудил Павла к сближению с Англией.

В 1797 году Витворт подписал с русским правительством выгодный для Англии торговый договор, а годом позже — новый союзный договор против Франции. Павел I ходатайствовал перед Георгом III о пожаловании Витворта в пэры (что было исполнено в 1800).

В 1799 году Россию втягивают в коалицию Англии,  Австрии, Турции и Неаполя против Франции. В мае английской дипломатии удалось склонить Павла I к посылке в Нидерланды экспедиционного корпуса численностью 20 тысяч человек. Русские должны были помочь восстановлению Оранской династии. Англия же получала возможность захватить с помощью русских весь голландский флот – главный соперник Британии на морях. Но организация десанта оказалась никудышной. 11 августа он не был осуществлён из-за шторма, а в момент высадки внезапность была утрачена. Впоследствии англичане не оказали практически никакой помощи русскому экспедиционному корпусу, по сути предали своих союзников. В результате на две трети он был уничтожен в течение месяца. Англичане же щадили свои войска, и потерь почти не имели. Через полтора месяца боёв, обнаружив, что русский корпус уничтожен практически полностью, командовавший войсками герцог Йорк вступил в переговоры с французами, чтобы вернуть остатки десанта в Англию.

В альпийском походе тоже не всё складывалось благополучно. Несмотря на победы русских войск, они не чувствовали помощи союзников. Напротив, с их стороны чинились всяческие препятствия. Суворов, в 15 дней очистивший от французов Северную Италию, мыслил перенести боевые действия на территорию Южной Франции, выйдя туда берегом моря. Захватив побережье, русский полководец рассчитывал блокировать все связи Наполеона со Средиземноморьем. Занятая им Венеция должна была стать главной базой русского флота. Благо, в этот период французы были заняты союзным десантом в Нидерландах. Однако этот план кампании отвергла и Англия, и Австрия, боявшиеся усиления позиций русских в Европе после захвата стратегически важных районов. Вскоре время было упущено и Суворову уже нечего было делать в Италии. Он оказался фактически  в окружении и решил пробиваться из него через Альпы. Начался знаменитый и трагический Швейцарский поход.

Отписывая в январе 1800 года начальнику военного департамента графу Фёдору Васильевичу Ростопчину свои соображения о политике союзников, Суворов подчёркивает, что союзники воюют воюют исключительно чужими, т.е. русскими руками: « Война Австрии в Италии как ничего не стоит; войска к победам приучены, на что русские? Их гонят царапать в Швейцарию». Обогащаясь войной, отмечает русский полководец, союзники добиваются истощения всех прочих держав.

Постоянные проволочки Сент-Джеймского кабинета в выплате субсидных денег, а также замыслы Англии относительно Мальты  (закончившиеся её захватом в 1800 году) вызвали серьёзное раздражение в Петербурге. Лондон, в свою очередь, выражал недовольство намерением Павла I отозвать войска фельдмаршала Суворова в Россию и намечавшимся сближением России с Францией, которое представляло серьёзную угрозу для Англии.

Павел потребовал отзыва английского посланника Витворта из Петербурга, о чём недвусмысленно сообщалось в рескрипте российскому посланнику в Лондоне С. Р. Воронцову от 1 февраля 1800 года:

“Имея давно уже причину быть недовольным поведением кавалера Витворта в теперешних обстоятельствах, когда нужны … мир и согласие, дабы избегнуть неприятных следствий, какия могут произойти от пребывания при моем дворе лживых министров, желаю, дабы кавалер Витворт был отозван, о чем вы, сообща аглицкому министру, требуйте назначения другого министра…”.

В связи с ухудшением русско-английских отношений в мае 1800 года в Петербурге и Лондоне почти одновременно произошло снижение уровня дипломатических представителей до поверенных в делах.

В 1800 году Витворт был послан английским правительством в Копенгаген, чтобы предотвратить союз Дании с Павлом I. Отсюда он поддерживал связь с англофильски настроенным кружком русских вельмож во главе с опальными братьями Зубовыми и их сестрой Жеребцовой. Через них Витворт содействовал организации убийства Павла I, после чего на время была устранена угроза русско-французского союза против Англии.

Знаменитая красавица-авантюристка, сестра братьев Зубовых Ольга Александровна Жеребцова принимала активное участие в организации дворцового переворота 11-12 марта 1801 (в перевороте ее держала любовь к Уитворту). Судьба братьев (Зубовых), находившихся в ссылке при императоре Павле I, заставила ее действовать энергично. Она устраивала пышные вечера, на которых под благовидным предлогом могли собираться заговорщики. Ольга Жеребцова получила от Уитворта деньги – английские масоны и правительственный кабинет не скупились в подобных случаях, а также от них шли советы, как сделать, чтобы не было ни союза с Францией, ни похода в Индию, ни самого Павла, посмевшего угрожать главной кормушке Британии. Перспектива упрочения русско-французского альянса, острие которого было направлено против Англии, тоже сыграла не последнюю роль в решении судьбы русского императора.

Согласно запискам саксонского посла Розенцвейга, осенью 1800 года начались тайные переговоры Никиты Петровича Панина с наследником Александром о введении регентства наподобие английского. «Английский посол в Петербурге Уитворт мог дать по этой части полезные советы своему близкому другу Панину: он хорошо представлял английскую систему регентства, связанную с Георгом III, и был заинтересован в свержении Павла, охладевшего к Англии и сближавшегося с Наполеоном». Англия, вероятно, субсидировала заговорщиков, — писал историк Валишевский со ссылкой на английские источники. Во всяком случае, «английское золото» и советы сэра Витворта сыграли свою роль в свержении Павла I. «В Лондоне не только знали о готовящемся заговоре на жизнь императора Павла, но даже способствовали успеху заговора деньгами», — считал историк Шумигорский.

Уильям Питт Младший (28 мая 1759 — 23 января 1806) — второй сын Уильяма Питта. На протяжении в общей сложности почти 20 лет был премьер-министром Великобритании, причём впервые возглавил кабинет в возрасте 24 лет, став самым молодым премьер-министром Великобритании за всю историю страны.

В 1784 году он добился принятия парламентом закона об управлении Индией, по которому все дела Ост-Индской компании были поставлены под контроль правительства. Несмотря на стремления Питта нормализовать отношения с Францией, она и после Версальского мира оставалась главным потенциальным противником Англии. Чтобы иметь против нее союзника на континенте, Питт предложил союз российской императрице Екатерине Великой. Однако он не готов был взять на себя союзные обязательства на случай русско-турецкой войны, а именно союзник против Турции был необходим России. Поэтому англо-русский союз в тот раз не состоялся. А вот с Пруссией удалось договориться. Англо-прусский договор, направленный не только против Франции, но потенциально против России, был заключен в 1786 году. Питт также содействовал тому, чтобы в 1787 году войну с Россией начала Турция, а в следующем году - Швеция.

II предпосылка. Мальтийский вопрос

Конец XVIII в. ознаменовался событием, круто изменившем политическую картину на всем европейском континенте. В 1789 г. во Франции произошла революция, поколебавшая устои светской и церковной власти. Волны этого “социального землетрясения” затронули все европейские государства, и Россия не была исключением.

Более двух десятилетий на европейском континенте то в одном, то в другом месте происходили военные конфликты, затихавшие лишь на короткое время и то только в связи с распадом сражавшихся с революционным государством коалиций. Военные действия вспыхивали каждый раз с новой силой, как только происходила очередная перегруппировка государств, и создавалось их новое объединение. В конце 1796 г. на Российский престол взошел новый Император Павел I, с правления которого началась длительная эпоха борьбы с революционным разложением Европы. В это же время Россия вступает в самый активный этап своих взаимоотношений с Суверенным (по-русски – Державным) Мальтийским Орденом. Отношения эти далеко не однозначно оценивались как современниками, так и более поздними исследователями. Как отметил М.Ю.Медведев, в результате “формируется иллюзорная картина исторических событий; конкретным исследованиям противостоят всевозможные политизированные обобщения – от “коварного Запада” до “коварной России”. Этими взаимными непониманиями объясняется появление “русско-мальтийской мифологии”, существующей уже свыше двух столетий, “и та неподатливость исторического материала, с которой сталкиваются серьезные историки”.