Становление абсолютной монархии в России

 

1.Становление  абсолютной монархии в России

 

Абсолютная монархия является такой  формой  правления,  когда  монарху юридически принадлежит  вся полнота государственной  власти  в  стране.   Его власть не ограничена каким-либо органом, он  ни  перед  кем  не  отвечает  и никому  в  своей  деятельности  не  подконтролен.   Фактически,   абсолютная монархия  представляет  собой   государственную   форму   диктатуры   класса феодалов.  Для  возникновения   абсолютной   монархии   необходимо   наличие экономических, социальных и политических предпосылок.

     Нарождавшийся абсолютизм в целях реализации своих внешних и

внутренних задач поощрял  развитие торговли и промышленности, особенно в первой четверти XVIII в.

      Установление  абсолютизма в России было  вызвано и внешнеполитическими причинами: необходимостью борьбы за экономическую и политическую независимость страны, за выход к морю. Абсолютная монархия оказалась более приспособленной к решению этих задач, нежели сословно-представительная монархия.

      «Абсолютизм  возник и развивался в специальных  условиях существования крепостного права и сельской общины, подвергнутой уже значительному разложению. Определенную роль в становлении абсолютизма сыграла и политика царей, направленная на усиление своей власти».

      Абсолютная монархия в России возникла во второй половине XVII в. Именно с этого времени перестали созываться Земские соборы, которые в определенной степени ограничивали власть царя. Теперь он уже обходился без них. Однако еще проходили государственные совещания с представителями отдельных сословий по вопросам: о ценах на товары, о денежной системе, об условиях договора о торговле с армянскими купцами, о местничестве (1660, 1662, 1667,1682 гг.). Укрепилась приказная система управления, подчиненная непосредственно царю. Было создано постоянное царское войско. Монарх стал менее зависимым от дворянского войска, которое, например, в 1681 г.насчитывало лишь 6000 чел. В то же время постоянное войско состояло из 82000 стрельцов, рейтаров, драгун, солдат.

      Царь приобрел  значительную финансовую самостоятельность,  получая

доходы от своих вотчин, сбора подати с покоренных народов, от таможенных сборов, возросших в связи с развитием торговли. Важное значение имели налоги (стрелецкие, ямские и т.д.), царская монополия на изготовление и продаже водки, пива, меда. Это давало возможность создавать и содержать государственный аппарат.

      С ослаблением  экономической и политической  роли бояр снизилось

значение Боярской думы. Изменился и ее состав, пополнившийся  дворянами. Так, в 1688 г. из 62 членов Боярской думы лишь 28 принадлежали к старым боярским родам, остальные же были выходцами из дворян и даже из купечества.

     Две основные причины  отмирания  сословно-представительных  институтов: во-первых,  это  социально-экономические  причины,  во-

вторых, во второй половине  XVII  в.  не  только возникла необходимость, но и сложилась возможность  установления  абсолютной монархии.  Вместо  своевольного  дворянского   ополчения   было   создано постоянное   войско.   Развитие   приказной   системы   подготовило    армию чиновничества. Царь  получил  независимые  источники  дохода  в  виде  ясака (налог преимущественно пушниной  с народов Поволжья  и Сибири)  и винной монополии. Теперь ему не нужно спрашивать разрешения у  земских  соборов  на начало войны или  иное  серьезное  мероприятие.  Необходимость  в  сословно-представительных органах отпала и они были  отброшены.  Это означало,  что монарх освободился от всяких  пут,  что  его  власть  стала  неограниченной, абсолютной.

Все предпосылки перехода России от сословно-представительной

монархической формы правления  к абсолютной монархии можно разделить  на две больших условных группы: социально-экономические и внешнеполитические.

Содержанием социально-экономических  предпосылок являлось прежде всего внутриклассовая борьба происходившая в период становления абсолютизма;

сущностные характеристики внешнеполитических причин реформирования формы правления заключались, во-первых, в увеличении военных побед при абсолютизме, а, во-вторых, в изменении качественных основ этих побед.

Возникновение абсолютной монархии было вызвано ходом общественно-экономического развития, зарождением буржуазных отношений, усилением классовых противоречий и классовой борьбы, внешнеполитическим положением России в то время. В целом возникновение абсолютизма в России

было таким же закономерным явлением, как и в других странах (Англии,

Франции, Германии).

 

 

2. Переломный период в истории России (80-90 г.г. XIX в.)

 

Либеральные реформы 1860 -1870-х  гг. стали одним из переломных событий XIX в., новым этапом европеизации России, попыткой преодолеть отрыв от стран – лидеров развития. Александр II, вступивший на престол в 1855 г., решился на их проведение с учётом комплекса обстоятельств. 1856 год стал началом либеральной оттепели: объявлено о ликвидации военных поселений и прекращении на три года рекрутских наборов, о политической амнистии декабристам и петрашевцам; начались свободная выдача заграничных паспортов, сокращение армии и смягчение цензуры.

И власть, и общество сознавали, что главное преобразование – отмена крепостного права.

Отмена крепостного права  означало освобождение личности крестьянина  и отделение его хозяйства  от помещичьего путём земельного обустройства общины. Манифестом 19 февраля 1861 г. крестьянам предоставлялась личная свобода, свобода занятий, имущественные  права; создавалось сельское самоуправление, освобождение от контроля со стороны  помещика-душевладельца. Однако полного уравнения крестьян в правах с другими сословиями не произошло. Они ставились под неусыпный контроль общины, выход из которой осложнялся круговой порукой в выплате податей и выкупных платежей.

Формирование гражданского общества и развитие общественной самодеятельности требовало создания системы местного самоуправления, в котором были бы представлены разные слои населения  той или иной территории, знавшие  её хозяйственны и культурные нужды  лучше, чем царские чиновники. Такие  органы были образованы в виде земского (1864) и городского (1870) самоуправления.

Реформами в сфере образования  создавалась преемственность между  начальным, средним и высшим образованием, отрывался доступ в гимназии и  вузы всем сословиям при условии  оплаты обучения и допускалась частная инициатива в открытии начальных и средних школ.

 Реформа военного образования  увязывалась с новациями в  комплектовании офицерского корпуса.  В военных округах появились  юнкерские училища, которые давали  базовую двухгодичную подготовку  тем, кто поступал на военную  службу, имея необходимое общее  образование. Кадетские корпуса  преобразовывались в четырехлетние  военные училища, куда могли  поступать выпускники гимназий. Возникли и военные гимназии  с широким изучением общеобразовательных  дисциплин

Либерализация экономической  деятельности, освобождение крепостных и отделение их хозяйства от помещичьего  в реформе 1861 г. способствовали структурной  перестройке в экономике. Главным  содержанием её стало формирование рыночной системы хозяйства, происходившее  в 1860 – 1880-х г.

1 марта 1881 г. на престол  вступил Александр III, сын императора  Александра II. Его мировоззрение во многом сформировалось под влиянием консервативных идей, которые исповедовал один из его наставников - К.П. Победоносцев. Он нарисовал мрачную картину общественного разложения, вызванную непродуманными действиями правительства, давшего обществу чрезмерную свободу. После некоторых колебаний точку зрения Победоносцева принял и новый император, подписавший 29 апреля 1881 г. Манифест «О незыблемости самодержавия».

В 1882 г. главой министерства внутренних дел – ключевого ведомства, отвечающего за внутриполитический курс, - стал граф Д.А. Толстой, считавшийся  символом не только консерватизма, но и крайней реакции. С этого  времени во внутренней политике правительства  возобладало стремление сохранить  в незыблемости самодержавный строй.

Власть отказалась от любых  преобразований, способных «поколебать» самодержавие.

Проводилась корректировка  реформ 1860 – 1870-х гг. с целью ограничения  и ликвидации тех институтов, которые  служили «рассадниками инакомыслия». Восторжествовала политика государственного национализма и антисемитизма. Вместе с тем правительство Александра III сосредоточило внимание на хозяйственно развитии страны, что позволило в 1880 – 1890-е гг. добиться впечатляющих экономических успехов.

Политический курс Александра III заслужил у историков в основном негативную оценку. И либеральные  исследователи конца XIX – начала XX в. (А.А. Корнилов, С.Ф. Платонов и др.), и советские авторы (П.А.Зайончковский, Н.Е.Ерошкин) оценивали его как  «контрреформы», т.е. преобразования, направленные против либеральных реформ Александра II и призванные вернуть дореформенные порядки

Между тем в России назревала  революция. На рубеже XIX – XX в. Происходил невиданный прежде подъем рабочего движения. Выросло число забастовок, участники  которых выдвигали не только экономические  требования. В 1903 – 1904 гг. половина стачек проходила под политическими  лозунгами. Рабочее движение приобрело  организованный и массовый характер.

3. Восточные славяне в древности. 

Формирование  древнерусской народности.

 

Восточные славяне ныне - население, говорящее на русском, украинском и белорусском языках. Этому населению  свойственны специфические языковые и этнографические особенности, выделяющие его из остального славянского  мира. До образования отдельных восточнославянских народов, в раннем средневековье, восточные славяне составляли единую древнерусскую (восточнославянскую) народность, для которой были характерны общий язык и однородная материальная и духовная культура, и которая, в свою очередь, сформировалась в процессе консолидации восточнославянских племен, вышедших в разное историческое время и со своими специфическими особенностями из единого праславянского этноса. Таким образом, восточные славяне - понятие не географическое, а этноисторическое.

Начало славян. Славяне  входят в состав языковой семьи индоевропейских  народов. Распад индоевропейской общности не был одноактным процессом, а прошел через ряд этапов и длился тысячелетия. Между древними индоевропейскими и  современными языковыми группами имели  место промежуточные этноязыковые образования. Установлено, что языки  племен Срединной Европы: германский, кельтский, италийский, иллирийский, балтский и славянский во II тысячелетии до н.э. в своем развитии были близки друг к другу и составляли языковую группу - древнеевропейскую. Древнеевропейцы занимали обширные пространства Европы от Скандинавии на севере до Италии на юге и от Британских островов на западе до юго-восточной Прибалтики на востоке. Древнеевропейцы выработали общую терминологию в области сельского хозяйства, социальных отношений и религии. Древнеевропейские племена во II тысячелетии в период, когда складывалась эта терминология, занимали районы Центрально-европейского культурно-исторического ареала.

Этноним славяне появился не сразу с выделением этого этноса. Появлению этнонима обычно предшествует период относительно узкого этнического  кругозора, когда племя в сущности себя никак не называет, прибегая к  нарицательной самоидентификации  «мы», «свои», «наши», «люди», которых  объединяла в первую очередь взаимопонятность речи, откуда правильная и самая старая этимология имени славян - от “слова” в значении говорить, слышать, быть понятым

В отличие от других племен, расселившихся в период великого переселения народов на территории государственных образований и  под воздействием их общественно-социальных, материальных и духовных традиций в короткий исторический срок создавших свою раннюю средневековую государственность, общественный строй восточных славян имел устойчивые традиции родоплеменного общества праславянского периода.

Раннефеодальное государство-первая наиболее примитивная форма государства  у восточных славян. Социальной базой  его возникновения был процесс  классообразования в результате разложения первобытнообщинного строя. Оно возникло как племенное объединение, в котором власть князя не располагала сначала сильным административным или военным аппаратом. В течение некоторого времени в раннефеодальном государстве сохранялись пережитки родового строя — элементы военной демократии, вече и кровнородовая месть.

Образование государства  у восточных славян связано с  ростом производительных сил, выразившимся в дальнейшем распространении и  совершенствовании земледелия. Рост земледелия дал возможность накапливать  излишки продуктов.

Образование древнерусского государства представляло собой  объективное завершение процесса складывания  феодальных отношений и господствующего  класса этого общества.

Во второй половине IX —  начале X в. новгородский князь Олег объединил под своей властью  Новгород, Киев, радимичей и ряд  других славянских племенных союзов и стал называться великим киевским князем. Объединенные им племена обязаны  были платить ему дань и поставлять воинов в его дружину.

Созданное таким образом  раннефеодальное государство, державшееся  на военной силе великого киевского  князя, называлось Киевской Русью и  существовало с IX по XII в., представляя собой первое крупное государственное объединение славян периода становления феодализма.

Хозяйство феодала состояло из укрепленной усадьбы (града), вокруг которой располагались зависимые  от него смерды. Вокруг градов крупных  князей частично расселялось и свободное  население, искавшее защиты от набегов. Оно занималось уже не только земледелием, но ремеслом и торговлей. Так возникали  города, которыми славилась Русь. Старинными русскими городами были Киев, Новгород, Смоленск, Рязань, Псков.