СССР и Израиль

В 1947–1948 гг. поиски и попытки  решения палестинской проблемы были сконцентрированы в ООН, где она стала предметом очень интенсивных дебатов. 28 апреля – 15 мая 1947 года состоялась первая специальная сессия Генеральной Ассамблеи ООН, посвященная обсуждению палестинского вопроса.

     При обсуждении палестинской проблемы были выдвинуты различные точки зрения со стороны западных, арабских стран и сионистских лидеров Палестины.

     Последняя официальная позиция США была сформулирована в заявлении Трумэна от 3 октября 1946 г. Трумэн заявил «общественное мнение США поддержало бы предложение о создании жизнеспособного еврейского государства, контролирующего собственную иммиграцию и экономическую политику в соответствующем районе Палестины, а не во всей Палестине, и немедленный въезд в Палестину 100 тыс. еврейских иммигрантов, как предлагало Еврейское агентство. Такому решению правительство США могло бы оказать поддержку»³⁹.

     На сессии Генеральной Ассамблеи США не высказали новых точек зрения решения вопроса. Позиция американских представителей остались для внешнего мира таковыми, какими они были до начала Ассамблеи.    

     Позиция  Великобритании в палестинском  вопросе объяснялось тем, что Англия  не могла «предложить такой план,  который был бы принят арабской и еврейской сторонами и в то же время сохранил бы полностью позиции Англии в Палестине. Так же объяснялась невозможностью для Англии нести тяжелое финансовое бремя в Палестине по содержанию там значительных вооруженных сил и государственного аппарата»⁴⁰. Поэтому Великобритания хотела сохранить мандат над Палестиной при поддержке ООН.

    Лидеры арабских стран и арабы Палестины требовали «прекратить действие английского  мандата на Палестину предоставить ей независимость и приостановить еврейскую иммиграцию»⁴¹. Позиция арабов по решению данного вопроса сводилась к тому, что необходимо создать единое арабское государство, а евреям предоставить автономию.

     Еврейское агентство «требует организации в Палестине еврейского  государства с правом неограниченного приема в Палестину  евреев-иммигрантов из других стран. Председатель исполкома Еврейского агентства Бен-Гурион предложил комиссии ООН план, предусматривающий создание еврейского государства для всей Палестины, отмену английской Белой книги 1939 г. и поощрение еврейско-арабского альянса. Бен-Гурион заявил, что Еврейское агентство будет относиться непримиримо ко всяким постановлениям, касающимся формирования двунационального государства и установления над Палестиной мандата Англии или Объединенных Наций».⁴²

      К решению палестинского вопроса также подключился Советский Союз. Официальная позиция советского руководства была изложена Громыко А. А. на специальной сессии Генеральной Ассамблеи ООН по вопросу о Палестине 14 мая 1947 году. Суть данных тезисов сводилась к тому, что «мандатная система  управления  Палестиной не оправдала себя»⁴³ и так же предлагали решения палестинской проблемы. В частности, А. А. Громыко заявил: «Еврейский народ перенес в последней войне исключительные бедствия и страдания…Огромное количество уцелевшего еврейского населения Европы оказалось лишенным родины, крова и средств к существованию. Сотни тысяч евреев бродят по разным странам Европы в поисках средств существования, в поисках убежища…Пора не на словах, а на деле оказать этим людям помощь…Такое решение вопроса о будущем Палестины»⁴⁴.  Советской стороной рассматривались два основных варианта урегулирования палестинского вопроса. Первый вариант решения палестинской проблемы «путем создания единого арабско-израильского государства с равными правами для евреев и арабов»⁴⁵. Другой вариант решения вопроса рассматривался в том случае, если первый вариант окажется «неосуществимым» ввиду сложных отношений между евреями и арабами. Как отмечает А. А. Громыко:  «если бы оказалось, что этот вариант оказался неосуществимым ввиду испортившихся отношений между евреями и арабами – а мнение комиссии по этому вопросу очень важно будет знать, - тогда было  необходимо рассмотреть второй вариант, также имеющий, как и первый, хождение в Палестине, предусматривающий раздел Палестины на два самостоятельных государства: еврейское и арабское.»⁴⁶

     В ходе  тайных переговоров сионистских лидеров и советских представителей 1948 году, сионистские лидеры просили поддержать решение о создании двух государств на территории Палестины в ООН.

     СССР поддержал резолюцию 181(II), принятую Генеральной Ассамблеей ООН 29 ноября 1947г. Резолюция провозглашала «действие мандата на Палестину прекращается…Независимые Арабское и Еврейское государства…должны быть созданы в Палестине через два месяца после окончания эвакуации вооруженных сил стран-мандатария, но ни в каком случае не позднее 1 октября 1948 года»⁴⁷. Поддержав данную резолюцию СССР содействовал появлению на карте мира государства Израиль.

20 апреля 1948 г.  на заседании первого комитета второй специальной сессии Генеральной Ассамблеи ООН, созванной для обсуждения военно-политической обстановки в Палестине, резко обострившейся после утверждения плана раздела страны, А. А. Громыко заявил, что «раздел Палестины на два государства представляет собой наиболее справедливое  решение. Оно является наиболее справедливым по той причине, что оно соответствует национальным интересам обоих народов Палестины оно урегулирует раз навсегда отношения между этими народами и этим обеспечит поддержание мира на Ближнем Востоке. Организация Объединенных Наций должна принять эффективные меры для проведения его в жизнь».⁴⁸ Советский дипломат обвинил также Великобританию как «державу мандатарий», в том, что она «не только не сумела обеспечить элементарный порядок в Палестине, но даже открыла границу этого государства вооруженным бандам», то есть арабским военизированным подразделениям и сказал о «недопущении впредь вторжения таких групп в Палестину».⁴⁹ Выступление А. А. Громыко оказало в дальнейшем решительное значение в образовании государства Израиль.

Следует выделить причины, по которым советское руководство поддержало решение ООН о создании государства Израиль.  Во-первых, как отмечает А. М. Васильев, СССР стремился подорвать влияние Великобритании на Ближнем Востоке и расширить здесь свое влияние. Для Советского Союза «арабский мир – домен пробританских и профранцузских реакционных режимов, здесь располагались английские войска и базы. Победа сионистов в Палестине означала бы поражение Великобритании и их марионеток. Значит, нужно было поддержать сионистов в Палестине. Куда направились оружие и военнослужащие».⁵⁰

Другой фактор, повлиявший на решение Советского Союза, это усилившаяся позиция США  после второй мировой войны и желание СССР противостоять этому процессу. После отказа мандата над Палестиной Великобританией, США проявили интерес  к палестинскому вопросу. Проявление активного интереса объясняется материальными причинами. США стремилась захватить богатейшие нефтяные ресурсы на Ближнем Востоке, также установить в данном регионе гегемонии американского капитала.

Намечалось, через  Палестину будет проходить американский нефтепровод и там будет построены  американские нефтеочистительные заводы. Правящие круги США стремились создать  на Ближнем Востоке, в частности  в Палестине, свои воздушные и  морские базы, которые были бы направлены против СССР и одновременно могли бы служить в качестве опорных пунктов для установления американского господства над странами Ближнего Востока.⁵¹ К 1947 США усилила свои экономические и военное господство над странами Ближнего Востока.

Голда Меир министр  иностранных дел и затем глава правительства Израиля, позже о поддержке Советского Союза писала так: «Теперь я не сомневаюсь, что для Советов основным было изгнание Англии с Ближнего Востока. Но осенью сорок седьмого года, когда происходили дебаты в Объединенных Нациях, мне казалось, что советский блок поддерживает нас еще и потому, что русские сами оплатили свою победу страшной ценой и потому, глубоко сочувствуя евреям, так тяжко пострадавшим от нацистов, понимают, что они заслужили свое государство...».⁵² Известный израильский ученый и дипломат Й. Говрин пишет, что  советская позиция ни в коей мере не была тождественна подходу сионистского руководства.  Но в то же время в советском подходе к решению палестинской проблемы прослеживались два новых принципа: «первый – признание связи еврейского народа с Палестиной» и право еврейского народа «на создание на ее территории  собственного независимого государства, которое смогло бы абсорбировать десятки тысяч беженцев из числа евреев, выживших во время Катастрофы» европейского еврейства. Говрин также отмечает, что в этом конкретном случае советская заинтересованность в вытеснении Великобритании из региона Ближнего Востока совпала со стремлением евреев создать в Палестине независимое государство.

Нужно отметить, что в Советском Союзе существовала еврейская диаспора, которая активно  выступала за создание еврейского государства  в Палестине.

Таким образом, позиция СССР, высказанная в решительной форме в ГА ООН, оказала влияние на формирование решения о разделе Палестины и образовании Государства Израиль.  Но СССР преследовал свои цели: во-первых, усилившаяся позиция США после Второй Мировой войны и желание СССР противостоять этому процессу; во-вторых, существование в СССР еврейской диаспоры, которая активно выступала за создание национального еврейского государства в Палестине; в-третьих, создание еврейского национального государства отвечало национальным интересам Советского Союза и служило целям расширения своего влияния, как на Ближнем Востоке, так и во всем мире.

1.2 Израильско-советские отношения май 1948 - февраль 1953гг.

15 мая 1948 году Генеральная  Ассамблея ООН приняло решение  о создании Государства Израиль. Главой правительства Израиля становится Давид Бен-Гурион, один из сионистских лидеров, который  возглавлял борьбу еврейского населения и сионистской организации в подмандатной Палестине за создание еврейского государства. 

        Советский Союз признал Израиль де-юре 17 мая 1948 года⁵³. Он был первой страной полностью признавшей Израиль. С мая 1948 года между Израилем и СССР устанавливаются дипломатические отношения. Министр иностранных дел Моше Шарет отправил послание министру иностранных дел СССР В. Молотову, в которой он обратился с просьбой: «От имени Временного правительства Израиля  я настоящим прошу официального признания Государства Израиль и его Временного правительства со стороны правительства Союза Советских Социалистических Республик».⁵⁴ Шарет выразил надежду, что это признание укрепит дружеские отношения между Советским союзом и его народом и Государством Израиль и проживающим в нем еврейским народом.

В заявлении  от 18 мая 1948 года об официальном признании  государства Израиль и его временного правительства В. Молотов выразил надежду, что «создание еврейским народом суверенного государства приведет к укреплению мира и безопасности в Палестине и на Ближнем Востоке», и веру правительства Советского союза «в развитие дружеских отношений между Советским Союзом и Государством Израиль»⁵⁵.

Евреи Палестины  с воодушевлением приветствовали поддержку  советского режима. Так как, Великобритания была настроена проарабски, а США довольно прохладно отнеслась к сиониской идее создания независимого государства Израиль. Поэтому руководство еврейской общины Палестины с благодарностью приняло предложение о сотрудничестве, исходившее от СССР – одной из великих держав.

27 июня 1948 года  в Тель-Авиве и Москве было  официально объявлено об обмене официальными представительствами между двумя странами. Полномочным послом Советского Союза был назначен П.А. Ершов, а полномочным послом Израиля была назначена Г. Меир.

26 августа 1948 года в Тель-Авиве обществом  дружбы с Советским Союзом  в честь Г.Меир и в связи с ее отбытием в Москву был организован вечер, на котором она, в частности, заявила «Мы должны развивать взаимопонимание и дружбу с Советским союзом. Я хочу чтобы была создана прямая и тесная связь с советскими евреями. Я хочу работать с ними в дружеской атмосфере и стремлюсь завоевать их дружбу. Я хочу, чтобы эта прямая связь привела нас к хорошим отношениям с евреями Советского Союза».⁵⁶

          3 сентября Г.Меир пребывает в Москву. В Москве она встречается с советскими евреями, посещает хоральную синагогу. Советские евреи встретили Меир с радостью. Меир позже напишет: «русские евреи дорого заплатят за прием, который они нам оказали, ибо для советского правительства радость, с которой они нас приветствовали, означала «предательство» коммунистических идеалов».⁵⁷

    Дружественный характер отношений проявился в военном сотрудничестве Израиля и Советского Союза. 5 февраля 1948 года будущий министр иностранных дел Израиля Моше Шерток беседовал с Громыко. Он просил советское руководство о военной поддержке.

     Для Израиля военно-политическое сотрудничество с Советским Союзом было важно, так как началась первая арабо-израильская война. Официальное провозглашение государства Израиль привело к открытому военному конфликту на Ближнем Востоке. На следующий день после провозглашения самостоятельным Государством регулярные армии Ирака, Сирии, Египта, Ливана и Иордании вторглись на его территорию.  С 1948 по 1949 года продолжалась первая арабо-израильская война. Палестинские евреи обратились к советским представителям за военно-политической поддержке.

     5 октября 1948 года военный атташе израильского посольства в Москве обсуждал с советским военным руководством следующие вопросы                а) подготовка командного состава; б) поставка трофейного немецкого оружия; в) военно-морские или военно-воздушные базы. Через месяц Г.Меир и М.Намир представили заведующему отделом Ближнего Востока министерства иностранных дел Советского Союза подобный список военного оборудования.⁵⁸ Советский Союз поставлял оружие, которое жизненно необходимо было для отражения вторгшихся арабских армий, Израилю через Чехословакию. Большая часть этого оружия была из запасов немецкого трофейного снаряжения. Поставки включали пулеметы, минометы, артиллерию и немецкие истребители «мессершмиты». Великобритания, напротив, поставляла оружие зависимым от нее арабским странам.