Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Февраля 2013 в 22:07, шпаргалка
Этапы развития российской исторической науки и варианты периодизации истории.
Превращение исторических знаний в историческую науку осуществлялось в течении длительного времени. Сейчас в развитии исторической науки выделяют следующие наиболее важные этапы.
ХVIII век, особенно его вторая половина, отмечен упрочением социальных и политических позиций дворянства в государстве – это поистине был золотой век дворянства. Буржуазии было весьма трудно конкурировать с дворянством в сфере промышленности и торговли из-за наличия монополий и льгот в пользу дворянства, а более выгодное сельскохозяйственное предпринимательство тем более было ей недоступно из-за запрета иметь крепостных и землю.
24. Социально-экономическое
положение России в 1-й
Для экономики Росси этого периода характерны глубокие контрасты. Обновление – расширение товарно-денежных отношений и применение вольнонаемного труда, начало технического перевооружения промышленности – сочеталось с натурально-патриархальным укладом, крепостнической системой хозяйствования, использованием внеэкономического принуждения, рутинным состоянием техники. Крепостническая система мешала модернизации страны. В течение первой половины 19 в. Россия сохраняла свое традиционное экономическое и социальное устройство. Тем не менее, объективные, общенациональные потребности государства и субъективные интересы самодержавия, постепенное развитие производительных сил привели к падению крепостного права в 1861 г., следовательно, к изменению экономического и социального устройства России.
Сельское хозяйство. Россия оставалась аграрной страной. В начале 19 в. происходило разложение натурального хозяйства и проникновение товарно-денежных отношений в деревню. Внедрение рыночных отношений стимулировало помещиков принимать меры для повышения эффективности хозяйства, однако в основной массе помещичьих имений продолжал применяться принудительный труд крепостных крестьян. Мешало подъему и продуктивности крестьянского хозяйства и сохранение и упрочение общинной системы крестьянского землепользования. Процесс расслоения крестьянства шел медленно. Аграрно-крестьянский вопрос был центральным в экономической и социально-политической жизни России, он включал 3 стороны: личное освобождение крестьян, наделение их землей и изменение общинной системы землепользования.
Промышленность находилась в рутинном состоянии. В основном использовался принудительный и частично вольнонаемный труд. В 30-40 гг. – промышленный переворот (замена мануфактурного производства фабричным). Сосуществовали крепостная и вольнонаемная мануфактуры, фабричное производство и кустарная промышленность.
Финансы. Финансовая реформа (1839-1844 гг.) на некоторое время укрепила финн. систему России, однако Крымская война вызвала новые финансовые трудности.
Развивалась внешняя торговля и транспорт. В целом в первой половине 19 в. политический строй и социальная система сдерживали развитие производительных сил и модернизации экономики России. Владение дворянством большей частью земельного фонда страны, денежными средствами и другими формами собственности, сохранение отживших методов хозяйствования были основными причинами экон. отсталости государства. Тем не менее, не было острого экон. кризиса, что обусловливалось фактически неисчерпаемыми возможностями экстенсивного развития, а также тем, что в ее хозяйственной структуре развивался капиталистический уклад. Запоздавшая промышленная революция надолго определила догоняющий характер ее экон. развития.
25. Проблемы
модернизации Российской
1. Територриальные приобретения и эволюция статуса России.
2. Россия как многонациональное государство, характерные черты и особенности.
Политический вопрос – коренная реорганизация органов политической власти, превращение страны в Империю.
Экономический вопрос – попытка ввести экономические институты стран Запада, наткнувшаяся на абсолютизм и крепостное право.
Социальный вопрос – «золотой век» российского дворянства. Эволюция городского населения (Жалованая грамота городам Екатерины). Бедственное положение крестьянства.
Духовный вопрос – обмирщение и европеизация культуры. Цивилизационный раскол на «почву» и «цивилизацию». Проникновение западый идей Просвящения. Различная реакция официальной власти на них.
Правители времмени – ¾ века женщины на Российском престоле. Выдающиеся личности Петра и Екатерины. Бла-бла-бла.
Выводы – многое сделано, но всё еще впереди, в первую очередь проблема организации высшей власти и проблема отмены сами знаете чего.
26. Консервативная модернизация Николая I: цели и последствия.
Годы царствования Николая 1 (1825-1855 гг.) расцениваются историками как "апогей самодержавия". Одной из главных задач Николая 1 было укрепление аппарата управления и усиления режима личной власти. При нем создавалась продуманная система всесторонней государственной опеки над общественно-политической, экономической и культурной жизнью страны. Принцип режима личной власти воплотился в разросшейся "собственной его императорского величества канцелярии". Она была учреждена еще Александром 1 для рассмотрения прошений на его имя. Николай 1 существенно расширил ее функции, придав ей значение высшего органа государственного правления. Прежняя канцелярия стала 1 отделением, в обязанность которого входило подготавливать бумаги для императора и следить за исполнением его повелений. Вслед за 1 отделением было создано 2 отделение, занимавшееся кодификацией законов, а затем 3 отделение - высшая полиция.
Особое значение
имела деятельность 3-го отделения.
Прерогативы этого отделения
были огромны - оно собирало
информацию о настроениях
В основу системы
народного просвещения был
Однако наряду с
мерами реакционного характера,
Основным вопросом в правительственной политике второй четверти 19 в. был крестьянский вопрос. В царствование Николая 1 было издано более 100 указов о крестьянах, направленных на смягчение крепостного права, но ввиду их фактической необязательности для помещиков они находили весьма ограниченное применение.
Новые социально-
27. Декабризм:
особенности формирования
Истоки движения. В первые десятилетия XIX века часть представителей русского дворянства понимает губительность самодержавия и крепостного права для дальнейшего развития страны. В их среде складывается система взглядов, реализация которых должна изменить устои российской жизни. Формированию идеологии будущих декабристов способствовало:
- российская действительность
с ее бесчеловечным
- патриотический подъем,
вызванный победой в
- влияние работ западных просветителей: Вольтера, Руссо, Монтескье;
- нежелание правительства Александра I проводить последовательные реформы.
Вместе с тем необходимо отметить, что идеи и мировоззрение декабристов не были едиными, но все они были направлены на реформирование, были настроены против самодержавного режима и крепостного права.
В 1816 г – в Петербурге
создана первая тайная организация
«Союз спасения» (немногочисленна,
своей целью уничтожение
1818-1821 – создан «Союз благоденствия», в который входило более 200 человек. «Союз» сделал значительный шаг в разработке организационно-тактических принципов и программных положений декабристов. Организация имела свой устав, названный «Зеленая книга» В первой части устава ставились лишь просветительские задачи, во второй – определялись цели политического переустройства общества: «введение конституции и законно-свободного правления, равенства граждан перед законом, уничтожения рабства крестьян и т. д.». Отказ Александра I от реформаторских замыслов и переход к реакции заставили декабристов изменить тактику.
В 1822 г. образовались две
стремившиеся к координации действий,
но тем не менее обособленные друг
от друга, революционные организации:
«Северное общество» в
В тактических вопросах оба декабристских общества ориентировались на «военную революцию» – восстание армии, руководимое членами тайных организаций. Из опасения новой «пугачевщины» декабристы стремились действовать, не опираясь на народ, хотя и во имя его блага.
Восстание началось на Сенатской площади в Петербурге 14 декабря 1825 г. в день присяги Николаю I. Заговорщическая тактика, неподготовленность выступления, несогласованность действий и ряд других факторов привели к его поражению. Также было подавлено выступление Черниговского полка, возглавляемое С.И. Муравьевым-Апостолом. Были произведены аресты. К следствию, а затем суду по делу декабристов было привлечено 579 человек. Пятеро – П.И. Пестель, С. И. Муравьев-Апостол, М.П. Бестужев-Рюмин, П.Г. Каховский и К.Ф. Рылеев были казнены. Другие отправлены на каторгу или в ссылку в Сибирь, на Кавказскую войну, посажены в тюрьмы.
Несмотря на поражение восстания, движение декабристов имело большое историческое значение: впервые была разработана революционная программа и план будущего устройства страны, сделана практическая попытка изменить существующий строй.
28. Общественно-политические движения в 30-х – 40-х гг. ХIХ в.
Поражение декабристов и усиление реакции в стране не привели к спаду общественного движения, напротив, оно еще больше оживилось. Наметилось более четкое размежевание основных идейных направлений: консервативного, либерального и революционного.
Консервативное течение. Консерваторы выступали за сохранение самодержавия и феодально-крепостного строя. Социальной опорой консерваторов было окружение царя, бюрократия, помещики, высшие военные чины и духовенство. Власть стремилась подавить всякое вольнодумство не только практически, но и идеологически. В начале 30-х гг. появилась теория «официальной народности». Ее автором был министр народного просвещения граф С. Уваров. В 1832 г. в докладе царю он выдвинул формулу основ русской жизни – «самодержавие, православие, народность». Консерваторы оказали существенное влияние на правительственный курс. Вдохновителями реакционной политики в это время были К.П. Победоносцев и М.Н. Катков. Реакционная политика консерваторов прервала путь либеральных реформ. В конце века идеологи самодержавия избегали затрагивать жгучие вопросы общественной жизни, по существу требуя все оставить так, как было ранее. Но даже среди консерваторов наиболее дальновидные из них понимали невозможность восстановления старых порядков.
Либеральное направление. Либеральная мысль в России зарождалась в постоянном противодействии и преодолении традиций самодержавного и крепостнического произвола, бюрократической безответственности. Она была направлена на поддержку и обоснование дальнейших реформ, на признание за индивидом права на достойное существование.