Шпаргалка по "Истории Казахстана"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Декабря 2013 в 08:29, шпаргалка

Краткое описание

Работа содержит ответы на вопросы для экзамена (зачета) по "Истории Казахстана"

Прикрепленные файлы: 1 файл

ГОС.docx

— 302.01 Кб (Скачать документ)

Царское правительство предложило собранию старшин согласиться на организацию Пограничного суда, что  было шагом на пути к ликвидации традиционной казахской государственности. Старшины к вопросу о Пограничном  суде отнеслись осторожно, отложив  его решение на будущее. Часть  старшин была за сохранение ханской  власти, избрание нового хана. Перед  царским правительством старшины ставили  вопрос о расширении зимних пастбищ.

Весной 1786 г. хан Нуралы был  изгнан из Младшего жуза и взят под  покровительство царскими властями, укрывшими его в Калмыковской крепости.

Перед царским правительством встал вопрос о новых формах организации  государственной власти в Младшем  жузе. Екатерина II одобрила реформу, разработанную  оренбургским губернатором Игельстромом. Нуралы-хан был отправлен в  Уфу. О. А. Игельстром предла­гал в поколениях алимулы, байкулы, жетыру создать суды (расправы), подчинявшиеся пограничному суду в Оренбурге. Расправы должны были возглавлять председатель и два заседателя из родовых старшин, получавших жалованье. Предлагалось построить в жузе два или три города, мечети и школы для детей знати. Эти мероприятия должны были уничтожить политическую обособленность Казахстана от Рос­сии. Проект Игельстрома предусматривал удаление хана из жуза, но императрица решительно отклонила предложение о выборах нового хана при условии учреждения при нем совета.

Нарастал конфликт хана и  султанов, не желавших мириться с потерей  влияния в степи, с родовым  старшиной. В начале августа они  захватили в плен Срыма Датова5, заключили в оковы и решили держать до тех пор, пока в жуз  не будет возвращен из Уфы хан  Нуралы. Известие о пленении батыра Срыма, пользовавшего большим влиянием в казахских общинах, вызвало  беспокойство у Оренбургской администрации. Игельстром надеялся в проведении реформы  на С. Датова, поэтому предпринял энергичные усилия для его освобож­дения. Осенью 1786 г. С. Датов был освобожден. Но в этот период усилилась та часть родовых старшин, которая выступила за сохранение ханской власти в Младшем жузе. Они провозгласили ханом Каипа. В сентябре 1786 г. состоялся съезд старшин. Было дано согласие на создание только пограничного суда, в состав которого были избраны шесть родовых казахских старшин, которые не являлись представителями влиятельных родов.

Решающей силой стали  представители царской власти. Председателем  пограничного суда был премьер-майор  С. Петращевич, членами секунд-майор  И. Капустин, купцы Сеитова Посада С. Салеев и М. Мирдабаев, башкирский походный старшина А. Ак-Кулянов и  мишарский походный старшина X. Абдусалямов.

Среди избранных в расправы были влиятельные казахские старшины Тленчи, Жаныбек, Тлеп. Таким образом, на административных должностях султаны  были замещены родовыми старшинами. Но выборы проводили только в трех родах  Младшего жуза. Пограничный суд не был связан через расправы со всеми  родами Младшего жуза, и это мешало ему влиять на политическую обстановку в жузе, ограничить влияние султанов. Султаны выразили резкий протест  против организации расправ в степи6.

Открытием пограничного суда старшины воспользовались, поставив вопрос о земле, расширении зимних пастбищ  за счет междуречья Урала и Волги  и частновладельческой земли  на побережье Каспийского моря. Генерал-губернатор отменил плату за пользование  только пустопорожними землями, за пользование  частновладельческими землями плата  не отменялась. Кроме того, для перехода необходимо было получать «открытые  листы» и оставлять аманатов.

Зимой 1786—1787 гг. начался  массовый переход казахов в междуречье Урала и Волги.

Осенью 1786 г. старшины поставили  также вопрос о возвращении в  жуз бежавших рабов. Это требование родовых старшин свидетельствовало  о сужении подлинно общенародных целей — укрепления казахской  государственности и решения  земельного вопроса. О. А. Игельстром частично выполнил требования старшин, но поставил условие прекратить пограничные  набеги. В этом случае казахские  старшины требовали прекращения  насилия над казахами со стороны  прилинейной администрации и  Уральского казачества.

Генерал-губернатор Игельстром сознавал, что новую систему управления не удается распространить на весь жуз. В части родов и после  создания расправ сохранялась ханская  власть в лице не признанного царским  правительством хана Каипа7. Создание расправ сыграло свою роль в отстранении султанов от управления жузом. Но реальная власть перешла не к расправам, а к главным старшинам, поэтому О. А. Игельстром сделал существенное добавление к своей реформе, определив полномочия главных старшин. Это снимало аналогии в управлении Младшим жузом по Уложению 1775 г.

Главные старшины должны были исполнять все предписания генерал-губернатора, пограничной экспедиции и расправ. Одновременно контролируя работу расправ  и родовых старшин, генерал-губернатор рассчитывал использовать главных  старшин для полного отказа их от восстановления в жузе ханской  власти. Это вызвало протест султанов против царского правительства, ограничивавшего  их привилегии.

В Младшем жузе продолжалась внутренняя борьба султанов и старшин  по вопросу об организации государственной  власти в жузе. Оставался невыясненным вопрос о замене исторически сложившейся  ханской власти, которая обеспечивала относительное политическое единство жуза и сложившуюся вассальную систему: хан, султан, родовая знать.

Став главным старшиной  в Младшем жузе С. Датов фактически сохранил традиционную систему вассального  подчинения, ее формы и методы. Особое значение он придавал съездам старшин, созванных им в 1785—1786, 1787 гг. С. Датов  хорошо сознавал, что устойчивость и независимость государственной  власти в жузах зависит не только от внутренней организации, но и от внешнеполитического окружения. Он был за укрепление политических и  экономических связей с Россией, но одновременно не доверял царскому правительству. Так, возглавив движение народных масс, он отказывался от встреч с генерал-губернатором. Вступив  в переписку и переговоры с  царской администрацией, пытался  нейтрализовать ее, облегчить тем  самым борьбу родовых старшин  с султаном и ханом. Сорвав реформы  Игельстрома, Датов понимал, что  это означает разрыв с царскими властями и продолжение восстания. Понимал  он и то, что успех восстания  возможен лишь при объединении сил  народов Казахстана и Средней  Азии, а также родовых старшин. С. Датов вел переговоры с Хивой  об оказании помощи казахам оружием, конницей, продовольствием, а в случае поражения — предоставить кочевья  в пределах Хивинского ханства, при  этом он ссылался на исторические права  казахов на эти земли, требовал, чтобы каракалпаки вернули казахам захваченные ранее скот и имущество.

В октябре 1789 г. Игельстром представил новый проект управления жузом, в  котором учел пожелания правительства: восстановление ханской власти и  раздробление Младшего жуза на шесть  частей — расправ. Создавалось главное  правление во главе с ханом. С. Датову была предложена должность прокурора. По новому проекту правительство  отказывалось от ущемления прав хана и султана в Младшем жузе9. Но и этот проект не был претворен в жизнь. Правительство настаивало, чтобы генерал-губернатор Игельстром начал переговоры с султаном Эралы, т.е, возобновилась политика, опиравшаяся на хана и султанов. Теперь правительство пыталось ограничить права казахов в использовании пастбища в междуречье Урала и Волги, что привело к усилению противостояния в этом районе. Набеги казахов на укрепление Уральской линии участились после назначения генерал-губернатором А. А. Пеутлинга, выступавшего против новой политики в регионе.

В 1790 г. 2000 сподвижников С. Датова сосредоточились на реке Уиле, готовясь напасть на Илецкую Защиту. Особенно активные действия казахских отрядов были в 1796 г. после тяжелого зимнего джута, который привел к массовой гибели скота.

Весной 1797 г. царское правительство  направило против повстанцев карательные  отряды. В марте был убит хан  Есим. В Младшем жузе обострилась  борьба за избрание нового хана. Генерал-губернатор Игельстром предложил экспедиции пограничных  дел поручить управление жузом Ханскому совету, местопребыванием которого была определена долина р. Малая Хобда10. Ханский совет начал действовать  в августе 1797 г. Его председателем  стал султан Айчувак, членами Сары Шоннай-бий, Султанбек-бий, Шакшай-бий и Кошукбай-бий, Битик-мурза. Представителей из семьи  покойного хана Нуралы в ханском  совете не было. Включением в совет  муфтия М. Хусаинова предполагали укрепить к совету благожелательное отношение старшин.

Но генерал-губернатор Игельстром ошибся. Султаны избрали ханом  султана Каратая, не созывая народного  съезда. Это означало выступление  султанов против ханского совета, в  котором влияние оставалось на стороне  родовых старшин. С. Датов не был  избран в ханский совет и откочевал  на р. Сырдарью. Здесь он нашел поддержку  у старшин поколения алимулы  и выдвинул перед ханским советом  требования по умиротворению обстановки в Младшем жузе, прекращению межродовой барымты, столкновений с уральскими казаками, об обмене пленными. Решено было восстановить в Младшем жузе старшинное управление, но в октябре 1797 г. генерал-губернатор добился избрания ханом Айчувака. Эта кандидатура удовлетворяла  и султанов, и родовых старшин. Хан был глубоким стариком, и не мог играть решающую роль в жизни  жуза11. Примирение султанов и родовых  старшин в Младшем жузе ликвидировало  почву, на которой С. Датову удавалось  сплачивать вокруг себя родовых старшин  и вести борьбу как с султанской группировкой, так и с царской администрацией. Понимая это, он откочевывал в пределы Хивинского ханства: По народным преданиям, С. Датов был отравлен в 1802 г. ставленниками казахских султанов12.

Главной движущей силой восстания  были шаруа, стремившиеся избавиться от феодального и колониального  гнета, произвола ханов, султанов и  царской администрации. Они стремились вернуть себе отнятые у них  в междуречье Урала и Волги  земли. К восстанию примкнули  бии и старшины, преследуя свои классовые интересы — укрепить положение  в жузе, заставить хана и султанов поделить с ними власть. С. Датов, поддерживая  борьбу народных масс за земли, стремился  создать новые формы казахской  государственности, ликвидировав ханскую  власть и заменив ее народными  съездами, а в промежутках передать власть в руки главных старшин.

Причин поражения восстания  было много. Общинная родовая собственность  на землю мешала родовой знати  распоряжаться кочевьями, ее тесные связи с царской администрацией. Отсюда различное отношение народных масс и родовых старшин к вооруженным  формам борьбы. Восстание в условиях патриархально-родового быта только частично приобрело законченные классовые  формы. Во главе восстания оставались на всем его продолжении родовые  старшины. С. Датов не был до конца  последовательным, предавая и крестьян, и родовых старшин. Постепенно на сторону царской администрации  перешли и другие бии и старшины, участвовавшие в восстании.

Восстание 1783—1797 гг. было крупным  выступлением казахстанских шаруа, направленным против феодальной и колониальной эксплуатации, подорвавшим основы ханской власти в Младшем жузе, что приблизило ее окончательную ликвидацию.

38. Восстание казахов под руководством Исатая Тайманова и Махамбета Утемисова.

В национально-освободительной  борьбе казахского, народа важное место  занимает восстание под предводительством  Исатая Тайманова и Махамбета  Утемисова. В 1801 году в междуречье Волги  и Урала переселились 5 тыс. казахских  хозяйств во главе с ханом Букеем, что положило начало образованию  Внутренней (Букеевской) орды. К концу 30-х годов в ней насчитывалось уже около 20 тыс. хозяйств и 80 тыс. человек. Земля и пастбища распределялись неравномерно. За короткое время 273 земли перешли в частное владение к казахским феодалам и русским помещикам Юсуповым и Безбородко. Хан Жангир закрепил за собой 400 тью. десятин земли. Особенно преуспел в этом не имеющий султанского титула родственник хана - Караул-ходжа Бабаджанов. За арендованную у помещиков землю он рассчитывался, а затем по своему усмотрению собирал арендную плату с тех казахских аулов, которым разрешал пасти скот на, арендованной земле, собирал штрафы, различные налоги, прикрываясь близостью к хану.

 Первая волна выступлений  во Внутренней Орде прошла  в 1827-1829 годах. Казахские аулы  возвращались за Урал. Старшина Серкеш Жаксыбаев объяснял атаману Уральского войска Бородину, «что причиною перехода за Урал служат несносные потери и притеснения со стороны хана; подать с народа собирается по несколько раз в несоизмеримом со справедливостью и положением платящих размере. Острый земельный кризис, налоговый гнет, различные урезки земли, феодальные распри привели в 1836 году к восстанию Восстание возглавили батыры Исатай Тайманоа и Махамбет Утемисов.

 Родился Исатай в  1791 году. В 1808 году род Исатая  откочевал во Внутреннюю Орду. В 21 год он был назначен старшиной  Джаикова отделения племени Берыш.  Ближайшим сподвижником Исатая  был поэт Махамбет Утемисов. Он  владел татарским и русским  языками. Бывал в Хиве, жил в  Оренбурге. Махамбет был знаком  с русским писателем и этнографом  В.ИДалем и с ученым-путешественником Г.С.Карелиным.

 В феврале 1836 года  началась открытая борьба казахского народа против хана Жангира Поводом послужил вызов Исатая в ставку. Он отказался явиться, снял свои аулы с зимовок и собрал большой лагерь повстанцев.

 Хан и его окружение  пошли на клевету. Во время  барымты кем-То был убит старик-пастух. Организованное ханом следствие  пыталось доказать причастность  Исатая и его сподвижников  к этому убийству. Исатай хорошо  понимал, что Караул-ходжа действовал  с согласия Жангира, но соблюдал  все правила восточного этикета.  На Караул-ходжу решено было  подать жалобу хану. Подачу жалоб  и петиций в 1836 и 1837 годах  Исатай использовал для разоблачения  политики Жангира и его окружения  перед народом. Исатай при большом  скоплении людей под расписку  подал прошение, которое от имени  хана обещали рассмотреть в  течение 12 дней, однако ничего  не было сделано. В глазах народа хан был посрамлен,

Информация о работе Шпаргалка по "Истории Казахстана"