Россия и Западная Европа XV-XVII вв

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Марта 2014 в 09:57, реферат

Краткое описание

Целью работы является:
• Изучить научную литературу, описывающую конкретный период, и сделать вывод о том, как складывались отношения России и Западной Европы
• Выявить тенденции
• Проанализировать, как внутренние процессы, происходящие в государстве, могли повлиять на внешнюю политику и отношения стран Западной Европы к России

Содержание

Введение 2
Внутренние процессы в России XVI век 4
Крупнейшие военные конфликты со странами Западной Европы XVII век 14
Россия в XVII. Влияние внутренних процессов на внешнюю политику 19
Войны XVII века 22
Заключение 24
Список использованных источников 25

Прикрепленные файлы: 1 файл

история.doc

— 246.00 Кб (Скачать документ)

Так  закончилась польская интервенция, благодаря активным действиям населения. А уже в 1613 году на престол был избран первый из династии Романовых – Михаил Романов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Войны XVII века

Русско-шведская война

 

Между Россией и Швецией за всю историю обоих государств произошло немало военных конфликтов. Одним из таких стала война 1614-1616 года.

В 1610 году во время Смуты в России король Швеции Карл IX захватил русскую крепость Старую Ладогу. Новгородцы, узнав об этом, попросили короля посадить на русский трон одного из его сыновей — Карла Филиппа или Густава Адольфа.

Царь Василий Шуйский вступил в союз со Швецией, которая в это время тоже воевала с Польшей. Он пообещал отдать крепость Корела Карлу IX за его помощь в борьбе с поляками и Лжедмитрием II.

Ссылаясь на этот союз, Сигизмунд III объявил войну Москве. Во время Клушинской битвы поляки разбили русско-шведскую армию, уничтожив немалую часть русских войск и захватив в плен шведских наёмников.

В это время на шведский престол взошёл Густав II Адольф. Молодой король, как и его брат, решил претендовать на русский престол, несмотря на то, что его уже занял Михаил Романов.

 

Итог войны:

Результатом этой войны стал Столбовский мир ( 27 февраля 1617 года), по которому согласно тексту договора, новгородские земли разделялись между двумя государствами: России возвращали захваченные в годы Смуты Великий Новгород и всю Новгородскую вотчину, в том числе Старую Руссу, Ладогу, Порхов, Гдов с уездами, а также Сумерскую волость, и всё захваченное шведами на этой территории казённое и церковное имущество; Швеции отходили русские города Ивангород, Ям, Копорье, Корела, вся Нева и Орешек с уездом. Кроме того, Москва обязалась уплатить шведской короне 20 000 серебряных рублей — огромную сумму с учётом курса рубля начала XVII века (в начале XVII века один рубль содержал 49 грамм серебра, соответственно, 20  000 серебряных рублей равнялись 980 кг серебра). Москва отказывалась от претензий на Ливонию и Карельскую землю.

Было утверждено право свободной торговли для торговых людей двух сторон. Но шведским купцам не дозволялось ездить с товарами через Московское государство в Персию, Турцию и Крым, а московским — через Швецию в Англию, Францию и другие западноевропейские страны.

Обе договаривающиеся страны обязывались не переманивать перебежчиков из-за рубежа и передавать тех, кто уже перешёл границу.

Столбовский мир совершенно отрезал Россию от Балтийского моря, что позволило королю Густаву Адольфу считать договор крупной победой шведской армии и дипломатии. 28

 

Смоленская война

 

После смерти весной 1632 г. Сигизмунда III началось бескоролевье в Речи Посполитой. Русское правительство сочло ситуацию благоприятной, чтобы начать войну за Смоленск. Специально созванный Земский собор поддержал намерение правительства.

Поход русской рати к Смоленску начался в сложных условиях, когда южные уезды подверглись набегам крымцев. Опасаясь прихода более значительных сил крымских феодалов правительство вынуждено было задержать выход войск из Москвы до августа. Поход протекал крайне медленно, с оглядкой, так что войска оказались у Смоленска только в декабре.

Блокировать сильную крепость командовавшему русскими войсками боярину Шеину не удалось - осада затянулась на восемь месяцев. К этому времени в Речи Посполитой на троне укрепился Владислав IV, начавший энергичную подготовку к оказанию помощи смоленскому гарнизону. Два обстоятельства усложнили положение армии Шеина. Летом 1633 г. крымские татары вторглись в пределы России, опустошили Рязанский, Белевский, Калужский и даже часть Московского уездов; проведав об этом, дворяне бросились из армии спасать свои поместья и семьи. В еще большей степени русские войска деморализовало движение "вольницы" в армии Шеина; в нем участвовали спешно мобилизованные в армию холопы, крестьяне и посадские. Лишенные воинских навыков и дисциплины, они игнорировали приказы общего командования, действовали по-партизански, нападая как на неприятельские отряды, так и на усадьбы помещиков. Движение, которым на первом этапе предводительствовал монастырский крестьянин Балаш, не прекратилось и после того, как он был схвачен, и даже усилилось, так что в 1634 г. в нем участвовали до 8 тыс. человек.

Подоспевшему к Смоленску Владиславу IV удалось перерезать коммуникации армии Шеина с тылами, и она стала испытывать острый недостаток в продовольствии и фураже. Начались переговоры, завершившиеся в июне 1634 г. заключением Поляновского мирного договора. Полякам были возвращены все города, которыми овладели русские на начальном этапе войны: Невель, Стародуб, Почеп, Себеж и др. Смоленск тоже оставался в руках поляков. Договор, однако, предусматривал отказ Владислава от претензий на русский престол.

Виновниками неудачи Смоленской войны были объявлены воеводы М. Б. Шеин и А. В. Измайлов. Обоим по боярскому приговору были отрублены головы.

Поражение в Смоленской войне лишило страну возможности вести активную борьбу с южным соседом даже в годы, когда обстоятельства тому благоприятствовали. В 1637 г. донские казаки по собственной инициативе овладели турецкой крепостью Азовом. Попытки султанского правительства выбить казаков из крепости не удались. Когда к Азову была стянута колоссальная армия османов и казаки убедились, что им не выдержать осады, они обратились в Москву с предложением ввести в крепость правительственный гарнизон.

Принятие предложения казаков непременно втянуло бы Россию в войну с Османской империей. Правительство не решалось на подобный шаг и для обсуждения создавшегося положения созвало Земский собор. Его участники, представленные как служилыми людьми по отечеству, так и горожанами, а также корпорациями купечества, жаловались на тяготы службы и разорение от поборов и дали понять правительству, что они против войны. В результате казаки в 1642 г. оставили Азов, разрушив его укрепления.29

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

XVI-XVII века – это один из важнейших периодов в истории России. Главными внешнеполитическими задачами Русского государства являлось получение выхода в Балтийское море, а также окончательное завоевание земель, которые в прошлом принадлежали России. Все они были связаны с Западной Европой, но не стоит забывать, что  у нашего государства были проблемы и на Южных границах. Поэтому Русское государство не могло сосредоточиться на какой-то одной задаче и полноценно ее выполнить. Также стоит отметить, что в это время сама наша страна переживала не лучший период. В обществе были массы недовольных, которых не устраивало  существующее правительство, принимаемые им решениям. В связи с этим регулярно вспыхивали восстания и бунты, что мешало сосредоточить на внешней политике, потому как это сложно, ведь в самом государстве не было порядка. В XVII века на троне оказались самозванцы, что не могло не сказаться на настроении в обществе. Началась активная интервенция Польши. Сложись все иначе, и они бы изменили нашу самобытность, культуру, уничтожили бы все то, что так долго формировалось в нашей стране.

Не удивительно, что Россия практически не достигла успехов во внешней политике, не добилась получения выхода к морю. А постоянные военные конфликты лишь ослабили и истощили страну. Все те задачи, которые стояли перед правителями этого времени перекладывались на их преемников.

Русское государство обладало и обладает сейчас огромными территориями, именно из-за этого оно всегда было «лакомым кусочком» для наших соседей. Все они пытались заполучить наши земли во что бы то ни стало, а в это же время, как я уже упомянула ранее, в самой стране у жителей  не было спокойствия и удовлетворенности, несмотря на хорошую военную подготовку (судя по источникам того времени), она вс еже была на гране разорения и распада. Идеальное время для нападения, что и делали государства Западной Европы. Но, несмотря на поражения, Русское государство стойко пережило все нападения, гордо выстояв, благодаря преданным жителям, умным и расчетливым полководцам  и конечно же правителям!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников

  1. Сигизмунд Гербштейн Записки о Московии — М: Изд-во. МГУ,1988
  2. Зимин  А.А. Россия на пороге нового времени, 1972
  3. Филюшкин А.А Василий III, 2010
  4. Флоря Б. Иван Грозный — М: Мол. Гвардия, 2002
  5. Чернов А.В. Вооруженные силы  Русского государства в XV-XVII вв. — М.: Воениздат, 1954. 
  6. Павленко Н. История России с древнейших времен до 1861 года
  7. Королюк В.Д. Ливонская война — М: Изд-во Академии Наук СССР, 1954
  8. Зимин А.А., Хорошкевич А.Л. Россия времени Ивана Грозного, 1982
  9. Платонов С.Ф. Очерки по истории смуты в Московском государстве XVI-XVII вв, 1901
  10. Скрынников Р.Г. Михаил Романов — М.,2005

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 Сигизмунд Гербштейн Записки о Московии 1988 Издательство Московского Университета, С.22

2 Зимин Россия на пороге нового времени  1972 С.188-190

3 Сигизмунд Гербштейн Записки о Московии 1988 Издательство Московского Университета, С.23

4 Филюшкин А.А Василий III (Жизнь замечательных людей),2010, С. 183

5Федеральный портал Protown http://www.protown.ru/information/hide/6870.html

6  Филюшкин А.А Василий III (Жизнь замечательных людей),2010, С. 189

 

7  Филюшкин А.А Василий III (Жизнь замечательных людей),2010, С. 191

8 Там же, С.311-313

9  Б. Флоря Иван Грозный (Жизнь замечательных людей), 2002, С. 181

10 Там же, С. 182-183

11 Там же, С. 193

12 Б. Флоря Иван Грозный (Жизнь замечательных людей), 2002, С. 203

 

14 Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона. — С.-Пб.: Брокгауз-Ефрон. 1890—1907.)// http://dic.academic.ru/dic.nsf/brokgauz_efron/82466/%D0%9F%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9

 

15 Чернов А.В. Вооруженные силы Русского государства в XV-XVII вв.

 

16 Павленко Н. История России с древнейших времен до 1861 года

 

17  Королюк В.Д. Ливонская война, 1954 г. Академия Наук СССР, С. 25

 

18 Там же, С. 30

 

19 Там же, С.34

 

20  В исторической науке изъятие чего-либо из церковного, духовного ведения и передача светскому, гражданскому ведению.

 

21 Королюк В.Д. Ливонская война, 1954, С. 36-37

 

22 В.Д. Королюк Ливонская война, 1954, С.38

 

23 Там же, С.40

 

24 Зимин, А. А., Хорошкевич, А. Л. Россия времени Ивана Грозного. - М., 1982. - С. 143.

 

25Королюк В. Д. Указ. соч. - С. 106.

 

26  Павленко Н. История России с древнейших времен ло  1861, С.110

 

27 Платонов С. Ф., Очерки по истории смуты в Московском государстве 16-17 вв., М., 1937, С.89

 

28 Скрынников Р.Г. Михаил Романов. М., 2005

 

29 Платонов С. Ф., Очерки по истории смуты в Московском государстве 16-17 вв., М., 1901

 


 



Информация о работе Россия и Западная Европа XV-XVII вв