Российское купечество

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Декабря 2013 в 11:32, курсовая работа

Краткое описание

Целью исследования является комплексное рассмотрение сущностных черт купечества России.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
Изучить социокультурную характеристику купечества Сибири.
Изучить менталитет дальневосточного купечества во второй половине XIX века.
Сделать анализ научно – теоретических подходов изучения процесса формирования купечества как хозяйственной культуры в России.

Содержание

Рассматривается
1. Социокультурная характеристика купечества Сибири 5
2. Менталитет дальневосточного купечества во второй половине XIX века 13
3. Научно-теоретические подходы изучения процесса формирования купечества как хозяйственной культуры в России 22
4. Направления и темпы миграционного потока купечества из Европейской России в Восточную Сибирь во второй половине XVIII - первой четверти XIX в. 28
Заключение 34
Список используемой литературы 36
Приложения………

Прикрепленные файлы: 1 файл

Российское купечество. Социокультурная характеристика.doc

— 203.00 Кб (Скачать документ)

 

 

4. Направления и темпы миграционного потока купечества из Европейской России в Восточную Сибирь во второй половине XVIII - первой четверти XIX в.

 

Процесс присоединения  Сибири к России начался в условиях преодоления тяжелых последствий  сначала Ливонской войны и опричнины, а, в дальнейшем, событий Смутного времени. Это был тяжелый период для государства и общества, в котором, по словам Д. Я. Резуна, ни одно сословие не чувствовало себя в полной безопасности и уверенности. Бояре и дворяне были разобщены, а купечество ослаблено и не могло даже помышлять о выдвижении каких-либо инициатив. Поэтому в России не было никакой другой силы, кроме государства, способной организовать присоединение Сибири и приступить к ее скорейшему освоению.

Среди основных мотивов, которые «подталкивали» к этому верховную власть, следует выделить: необходимость обеспечения безопасности восточных рубежей, потребность в пополнении государственной казны за счет поступления «ясака» из присоединенных территорий. Наконец, весьма сильным являлось ее стремление отыскать полезные ископаемые, прежде всего, залежи железа и меди, необходимые, в первую очередь, армии. Исходя из этих мотивов, процесс присоединения и освоения нового «жизненного пространства» рассматривался российским правительством как военная операция. Неслучайно во всех сибирских городах преобладало поначалу «служилое» население, а сами города играли роль крепостей, месту строительства которых уделялось особое внимание». В результате к началу XVIII века практически вся территория Сибири (за исключением Чукотки) вошла в состав Российского государства. Перед верховной властью встала задача по экономическому освоению присоединенных территорий, а в связи с этим и насущная потребность в социальной группе, которая была бы в состоянии ее выполнить. Такой группой, разумеется, и стало русское купечество, успешно проявившее себя в XVII столетии на этом поприще. Именно тогда на средства привилегированных купцов («гостей» и представителей «гостиной» и «суконной» сотен) снаряжались торгово-промысловые партии в Сибирь, нередко вместе с казаками, организовывались поиски и разработка железорудных и меднорудных месторождений. Усилиями купечества устанавливались первые торговые связи с Джунгарским ханством и Китаем и направлялись туда торговые караваны. Начатое русскими купцами освоение государство поддерживало всей мощью своих ресурсов [16].

В XVIII в. в условиях развития экономики и роста финансовых потребностей казны (необходимых для  ведения войн, осуществления реформ и т.п.) интерес верховной власти к Сибири усилился. Примечательно, что в подходе к ее экономическому освоению российское правительство демонстрировало определенную основательность. Она заключалась в том, что процессу освоения предшествовало научное изучение территорий сибирского региона. Именно к этому периоду относятся путешествия И. П. Козыревского (1712-1713) и Д. Г. Мессершмидта (1720), Первая Камчатская (1725-1730) и Вторая Камчатская (1733-1743) экспедиции, экспедиции П. К. Креницына - М. Д. Левашова (1765-1769) и П. Г. Палласа (1768-1774).

Когда к середине XVIII столетия значительная часть Восточной Сибири была исследована, перед верховной  властью встала задача по экономическому освоению сибирских территорий, а  в связи с этим и насущная потребность  в социальной группе, которая могла бы ее выполнить. Такой группой, разумеется, и стало российское купечество. Начатое российскими купцами освоение Восточной Сибири и прилегающих к ней островных территорий севера Тихого океана государство поддерживало всей мощью своих ресурсов.

Следует признать, Сибирь в этот период играла важную роль в  «процессе образования рынка  для капитализма», являясь, по сути, тем регионом, в который из Европейской  России «выбрасывался жаждущий эксплуатации, одержимый к самоотречению капитал». Поскольку, именно торговому капиталу придавалось большое значение в создании капиталистического производства, мы попытались на «сибирском» примере выяснить, когда и в каком случае он приводил к консервации старого способа производства и, наоборот, ускорял процесс его разложения. Отчасти ответы на эти вопросы были получены после обращения к изучению численности российского купечества, прибывшего в XVIII – первой четверти XIX вв. из европейской части страны в сибирские города.

В XVIII в. большинство купцов, осваивавших новые земли на востоке, являлись выходцами из северных губерний России. Торговля «в сибирских городах», будучи важным источником обогащения, способствовала их выходу из посадов. Это вело к консервации в некоторых городских центрах Поморья существовавшего экономического уклада и, безусловно, сдерживало развитие капиталистических отношений. Миграция купечества в изучаемый регион носила не только добровольный, но и вынужденный характер, что было связано с действием таких своеобразных источников пополнения сибирского купечества, как «перевод по указу» и ссылка. Особенно значительным миграционный процесс был в XVIII столетии, затем к его концу, по мере укрепления внутреннего потенциала сибирской экономики, он стал ослабевать.

Ослабление миграционного  потока купечества из европейской части страны в Восточную Сибирь обуславливалось и ходом правительственных реформ 70-80-х гг. XVIII в. В отношении городов, эти преобразования были призваны стимулировать запись в купеческие гильдии тех, кто, будучи приписанным к посаду, занимался торгово-промышленной деятельностью на нелегальных основаниях, не вступая в купечество и уклоняясь от несения посадского тягла. О том, что таких предпринимателей, особенно из числа государственных крестьян, в городах Сибири действовало немало, правительству Екатерины II было известно из многочисленных городских наказов в Уложенную комиссию. Поэтому сословная реформа была подчинена, в числе прочих, и задачам упорядочения социальных функций города и деревни, налаживанию каналов экономического обмена между ними. В стремлении обеспечить стабильность сословного строя и защитить фискальные интересы казны, правительство считало необходимым выделить из состава посадской общины наиболее состоятельных предпринимателей, предоставив им целый ряд привилегий. Эта политика во многом отвечала социальным запросам верхушки купеческого общества, представители которой неоднократно направляли в адрес правительства предложения по созданию «общества настоящих купцов». Верховная власть, идя навстречу таким предложениям, сдерживала не только межсословные перемещения, но и территориальную миграцию купцов и мещан посредством разрешительной системы перехода из посада в посад, применения в 1800–1824 гг. принципа двойного налогообложения переселенцев и т.п.

Наряду с уменьшением численного состава купцов из Европейской России в сибирских городах к концу изучаемого периода, произошли изменения и в их географическом представительстве. Если на протяжении большей части XVIII в. преобладали мигранты из северных губерний, то в начале XIX в. - из центрально-промышленного района и Поволжья, что, вполне вероятно, были обусловлено значительной интенсификацией развития товарно-денежных отношений в указанных регионах [16].

Наибольший приток представителей купеческого капитала наблюдался в города юго-восточной Сибири, которые располагались в развитых земледельческих районах с высоким уровнем разделения труда. Действовавшие в этих городских центрах многочисленные торгово-ремесленные предприятия и проводившиеся ярмарочные торги (в том числе и на китайской границе) создавали российским купцам благоприятные возможности для накопления богатств. В то же время, их многочисленный «исход» из северных посадов Европейской России существенно замедлил там темпы первоначального накопления, оказав сдерживающее влияние на разложение феодального строя.

Особенности ведения  купечеством из Европейской России предпринимательской деятельности в пределах изучаемого региона характеризовались  не только присущими рассматриваемой  эпохе социально-экономическими и политическими условиями. Немаловажной в данном случае являлась и система определенных ценностей, материальных и духовных потребностей и интересов, которая, в процессе освоения российскими купцами новых территорий на востоке, оказывала значительное влияние на формирование их социального и экономического поведения.

Осваивая Восточную  Сибирь и территории севера Тихого океана, российские купцы и промышленники  вступали в контакты с коренным населением. Нередко они сопровождались конфликтами  и вооруженными столкновениями, которые в итоге, решались совместными усилиями и не имели тяжелых последствий в виде национальной розни. Наблюдая за образом жизни малых сибирских народов, русские понимали, что выжить в трудных условиях, возможно лишь переняв выработанные туземцами способы взаимодействия с природой. Они широко использовали опыт аборигенов, изменив структуру употребления пищи, заимствовав различные элементы в одежде и типы временных жилищ. Испытывая нехватку рабочих рук, и зная о непревзойденных промысловых способностях коренных жителей, купцы довольно часто с выгодой нанимали их в свои охотничьи партии.

Чтобы успешнее преодолевать материальные трудности, связанные  с ведением «дела» в неблагоприятных природно-климатических условиях и противостоять натиску конкурентов купечество из Европейской России стремилось добиться монополии в определенных сферах предпринимательства (откупа, пушной промысел и оптовая торговля). Такое стремление являлось довольно распространенной чертой ментальности купцов рассматриваемого периода. Играя заметную роль в осуществлении неэквивалентного обмена, монополизм создавал купцам благоприятные условия для накопления капитала в пределах изучаемого региона.

Вывод

 

Сложные условия жизни  ставили купцов перед необходимостью основательно подходить к решению различных хозяйственных вопросов, побуждали их к восприятию всего того, что способствовало бы выживанию в новой среде, наконец, к действиям адекватным меняющейся обстановке и к выработке новых идей. Наиболее подготовленными в этом плане оказались поморские купцы и промышленники, издавна привыкшие к ведению совместной промысловой деятельности в условиях суровой северной природы и имевшие богатый опыт общения с коренными народами Европейского Севера. Неслучайной поэтому является и высокая степень укоренения поморов в Восточной Сибири. Осваивая этот далекий край, они познакомили сибирское население не только с формами своей трудовой организации, но и с элементами северной культуры, которая, адаптируясь к сибирским условиям, продолжала развиваться как составная часть общерусской культуры.

 

 

 

Заключение

 

Таким образом, периодическая  печать второй половины XIX в. рисует противоречивый образ сибирского купечества. Обвиняя  купцов в разгульном образе жизни, газеты отдавали должное их благотворительной  деятельности. На страницах сибирской периодики купцы, с одной стороны, выступают как жертвователи на нужды образования, защитники сирых и убогих, ревнители просвещения, внесшие свой вклад также и в развитие науки, с другой – газеты неумолимы в негативной оценке мотивов этой самой благотворительности. Периодика дает представление и о культурном облике сибирских предпринимателей, отмечая, что с повышением образовательного уровня купцов изменялись и их культурные потребности: среди них стали появляться библиофилы, меломаны, коллекционеры и даже ученые. В целом следует отметить, что полное представление о социокультурном облике сибирского купечества можно составить только при комплексном использовании различных источников.

На рубеже веков определились основные особенности менталитета торгового предпринимательства региона. Наиболее активные купцы в достаточно сложных экономических условиях благодаря своему трудолюбию, опыту и знаниям смогли закрепиться на рынке региона и внести значительный вклад в его экономическое развитие. На начальном этапе использование хищнических методов накопления капитала было, по-видимому, неизбежным злом, необходимым для «коммерческого выживания» предпринимателей.

Современность и своевременность  подобного исследования в эпоху  глобализма заключаются еще и в том, что от достойного, культурного, цивилизованно функционирующего предпринимательства зависит становление эффективной рыночной системы, способной вывести Россию на путь динамического экономического роста и социального прогресса.

Сложные условия жизни ставили купцов перед необходимостью основательно подходить к решению различных хозяйственных вопросов, побуждали их к восприятию всего того, что способствовало бы выживанию в новой среде, наконец, к действиям адекватным меняющейся обстановке и к выработке новых идей. Наиболее подготовленными в этом плане оказались поморские купцы и промышленники, издавна привыкшие к ведению совместной промысловой деятельности в условиях суровой северной природы и имевшие богатый опыт общения с коренными народами Европейского Севера. Неслучайной поэтому является и высокая степень укоренения поморов в Восточной Сибири. Осваивая этот далекий край, они познакомили сибирское население не только с формами своей трудовой организации, но и с элементами северной культуры, которая, адаптируясь к сибирским условиям, продолжала развиваться как составная часть общерусской культуры.

 

 

Список используемой литературы

 

  1. Александров М. Иркутск летом 1827 года // Старая Сибирь в воспоминаниях современников / Сост. Б. Жеребцов. Иркутск: Иркут. обл. изд-во, 1939. С. 28–41.
  2. Ананьев Д.А., Комлева Е.В., Раев Д.Я., Соколовский И.Р. и др. «Новые земли» и освоение Сибири в XVII – XIX вв.: очерки истории и исто-риографии / Отв. ред. Д.Я. Резун. Новосибирск: Сова, 2006.
  3. Бойко В.П. Сибирская периодическая печать как источник по изучению крупной буржуазии Западной Сибири второй половины XIX в. // Вопросы историографии и источниковедения Сибири. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1985. С. 53–64.
  4. Калашников И. Записки иркутского жителя // Записки иркутских жителей / Сост. М.Д. Сергеева. Иркутск: Вост.-Сиб. книж. изд-во, 1990. С. 255–448.
  5. Кузьминых В.И. Образ русского казака в фольклоре народов северо-восточной Сибири. www.zaimka.ru
  6. Полунина Н. Совершенный купец // Земля Иркутская. 1996. № 5. С. 62-65.
  7. Попов Р.И. Вологодские купцы в Восточной Сибири во второй половине XVIII в. // Иркутский историко-экономический ежегодник: 2008 / гл. ред-р. В. М. Левченко. - Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2008. - С.122-125.
  8. Попов Р. И. Слюдяной промысел в Иркутской губернии в первой половине XIX века.// Актуальные проблемы права, экономики и управления / Сборник статей международной научно-практической конференции 29-30 апреля 2008 года. - Иркутск: РИО СИПЭУ, 2008. Вып. IV. T.III. - С.310-312.
  9. Попов Р. И. «Торговые люди» Поморья в освоении северо-запада Сибири в начале XVII века // Сибирь в изменяющемся мире: история и современность / Материалы Всероссийской научно-теоретической конференции 24-25 апреля 2008 года в 2-х кн. Иркутск: Изд-во Иркут. гос. пед. ун-та, 2008. С. 67-73.
  10. Попов Р. И. Богатство как ценностная ориентация русского купечества в конце XVIII – первой половине XIX вв. // Проблемы отечественной истории: источники, историография, исследования. Сборник научных статей / Редкол.: М. Н. Барышников, А. В. Голубев и др.; отв. ред. М. В. Друзин. – СПб.; Киев; Минск: Санкт-Петербургский институт истории РАН; Институт истории Украины НАН Украины; Белорусский гос. ун-т, 2008. - С. 454-465.
  11. Попов Р. И. Охотский порт конца 30-х гг. XVIII века в описании В.Н. Татищева // Вопросы истории и теории. Тезисы XXIX международной годичной конференции Санкт-петербургского отделения национального комитета по истории и философии науки и техники РАН (24-28 ноября 2008 г.). Вып. XXIV. - СПб.: "Политехника-Сервис", 2008. - С. 93-94.
  12. Попов Р. И. Ярославцы на Аляске (XVIII в.) // Ярославичи (энциклопедический сборник).- Москва, ЗАО РПЦ «Внешторгиздат», 2008. - С. 166.
  13. Попов Р. И. Ростовские купцы Мясниковы в развитии сибирской золотопромышленности в первой половине XIX в. // Иркутский историко-экономический ежегодник: 2009./гл. ред-р. В. М. Левченко. - Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2009. - С. 403-406.
  14. Попов Р. И. Винные откупа как сфера предпринимательской деятельности купечества из Европейской России в Восточной Сибири во второй половине XVIII века // Актуальные проблемы права, экономики и управления / Сборник статей международной научно-практической конференции 14-15 мая 2009 года. - Иркутск: РИО СИПЭУ, 2009. Вып.V. T.II. - С.313-316.
  15. Попов Р. И. Потомки А. А. Баранова на Ярославской земле (к истории даниловской купеческой семьи Масаиновых) // Социальная история российской провинции: материалы Всероссийской научной конференции / отв. ред. Ю. Г. Салова, И. Ю. Шустрова., Яросл. гос. ун-т.- Ярославль: ЯрГУ, 2009. - С. 256-258.
  16. Попов Р. И. Организация досуга русского купечества в Восточной Сибири в конце XVIII - первой половине XIX вв. // Традиционные общества: неизвестное прошлое/Материалы VI Международной научно-практической конференции. - Челябинск: Изд-во Челяб. гос. пед. ун-та, 2010. - С. 273-277.
  17. Попов Р.И. Купечество Европейской России в освоении меднорудных месторождений Восточной Сибири во второй половине XVIII в. // Сибирь в изменяющемся мире: история и современность / Материалы Всероссийской научно-теоретической конференции, посвященной памяти профессора В. И. Дулова. - Иркутск: Изд-во Вост.-Сиб. гос. акад. образов., 2010. - С. 13-18.
  18. Попов Р. И. Купечество Европейской России в освоении Восточной Сибири во второй половине XVIII - первой четверти XIX вв. Автореферат диссертации. www.uniyar.ac.ru
  19. Слезкин Ю. Арктические зеркала: Россия и малые народы Севера /пер. с английского О. Леонтьевой. - М., 2008.
  20. Сутягина О.А. Социокультурный облик сибирского купечества второй половины XIX в. (по материалам периодической печати). http://www.lib.tsu.ru/mminfo/000063105/338/image/338-105.pdf
  21. Торговля,  купечество  и  таможенное дело  в России  в XVI–XIX вв.:  сб. материалов Второй междунар. науч. конф. (Курск, 2009 г.) / сост. А. И. Раздорский. — Курск, 2009. — 375 с.
  22. Устюгова О.А. Менталитет дальневосточного купечества во второй половине XIX века. http://www.ojkum.ru/arc/2007_03/2007_03_06.pdf
  23. Харсеева Наталия Вячеславовна. Формирование хозяйственной культуры купечества в России рубежах XIX–XX вв. http://dom-hors.ru/issue/pep/5-2009/harseeva-n.pdf
  24. Шахеров В.П. Иркутск купеческий: История города в лицах и судьбах. Хабаровск: Приамурские ведомости, 2006.

Информация о работе Российское купечество