Римская империя

Государственное образовательное учреждение 

Высшего профессионального образования 

Озерский  филиал  

Южно-Уральский  государственный университет 
 
 
 
 
 
 

Кафедра "Гуманитарные и естественные науки" 
 

Контрольная работа по дисциплине

"История  государства и права зарубежных стран" 
 

Римская Империя 
 
 
 

                                                Выполнила: студентка 1 курса          121-ОзЗ Митязова Ирина           Владимировна 

                                                Проверил: научный руководитель         Кузнецов Сергей Витальевич 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Озерск

2011-2012

Содержание 
 

Введение..........................................................................................................................3-5

Глава 1. Рождение Римской Империи...........................................................................6-8

Глава 2. Общегосударственный и политический строй в Римской Империи...........9-20

Глава 3. Право в Римской Империи...............................................................................21-24

Заключение.......................................................................................................................25-28

Список  библиографической  литературы.................................................................... 28 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение 

   Новая историческая эпоха в истории Римского государства - эпоха Римской империи, пришедшей на смену Римской республики начинается с 30-х годов до н.э. Падение республиканской формы правления и рождения монархического строя в Риме не было второстепенным эпизодом социально- политической борьбы, как например, во многих полисах Греции, где на смену полисным органам приходили тиранические режимы, они недолго держались у власти и, в свою очередь, заменялись традиционными республиканскими институтами.

   Падение римской республики и утверждение  Римской империи стало событием огромного исторического значения, радикальным социально- политическим переворотом, революцией, вызванной перестройкой традиционных общественно- экономических и политических институтов. В истории период Римской империи принято делить на два этапа:

   1. Принципат (1 в до н.э.-III в.н.э.).

   2. доминат (III-V вв).

         Одной из интереснейших проблем в истории древнего мира является решение вопроса о том, как и в силу каких причин римское государство, построенное на основах античного народоправства,то есть свободного гражданского строя, и просуществовавшее на этих основах ряд столетий, в результате процесса, длившегося всего несколько десятилетий, оказывается в руках носителей абсолютистской власти и притом не преходяще, как это наблюдается в ряде греческих городов-государств, а длительно. Раз появившись и укрепившись, Римская империя, все более и более выявляющая свое абсолютистское лицо, существует непрерывно ряд столетий, погибая только вместе с гибелью римского государства или, вернее сказать, переживая эту гибель и возрождаясь в новой обстановке и при новых условиях. К концу II в. до Р. х. римское государство в результате долгой и сложной внутренней и внешней эволюции превращается из города-государства греко-италийского типа, тесно связанного с племенным союзом латинов, в государство, объединившее около себя большинство в той или иной мере культурных государственных образований во всем Средиземноморье и за его пределами. С объединенными около Рима отдельными италийскими племенами постепенно сливаются под главенством Рима все те, кто на пространстве античного мира так или иначе являлись носителями культурной государственности: и мир греческих городов-государств, сначала в Италии и Сицилии, а затем и в Элладе, и в Азии, и на Западе - в Галлии и Испании; и мир семитических городов-государств, величайшим представителем которых является Карфаген; и плеяда эллинистических монархий, выросших на основе слияния греческой и восточной государственности и культуры; и культурнейшие из великих наций Западной Европы - сначала этруски, лигуры, мессапы и иллирийцы в Италии и на берегах Адриатики, затем иберы в Испании, кельты в средней Европе и на севере Италии, фракийцы по течению Дуная и на Балканском полуострове.  Эта беспримерная в мировой истории эволюция, ни разу не повторившаяся на протяжении всего дальнейшего развития человечества, сама по себе представляет интереснейшую проблему, которая, однако, не может входить в задачу предлагаемой книги.  Основными причинами того, почему городу-государству Риму удалось осуществить то, что оказалось не под силу величайшим творцам вечных культурных ценностей - греческим городам-государствам, не раз сознательно пытавшимся разрешить эту задачу в тех или иных государственных формах (Спарта, Афины, федеративные союзы средней Эллады, сицилийская тирания и т. д.), надо считать особенности политического и культурного развития Рима на почве Италии: ближайшую связь города-государства Рима с племенными союзами, сначала латинским, затем италийскими; сознательное и последовательное расширение рамок римского гражданства, вплоть до превращения всей Италии в территорию одного города-государства, с удержанием, однако, основ самостоятельного развития внутри каждого из италийских племени италийских городов-государств; сознательное и последовательное развитие основ народоправства внутри самого римского гражданства, с приспособлением римской государственности к изменявшимся задачам государственной жизни. В результате всех этих процессов Риму удалось осуществить то, что оказалось непосильным Элладе - подчинить центробежные силы, руководившие государственной жизнью Эллады, центростремительным и создать единое объединившееся около господствующей национальности государство с единым всенародным ополчением, неисчерпаемым источником физической и моральной силы в критические моменты жизни государства.

      Этой  сплоченной силе Италии, руководимой  сознательной и планомерной политикой  представительного органа римского гражданства - сената, опиравшегося на доверие, поддержку и патриотизм всего итальянства, тогдашний античный мир не мог противопоставить хотя бы приблизительно равной силы.

      Разъединенное и разбитое на ряд государств самого разнообразного типа эллинство, все  более и более дробившееся  и не находившее ни в городе-государстве, ни в федеративном союзе, ни в космополитической эллинистической монархии объединяющего центра, не могло быть по своей разъединенности, несмотря на культурное и техническое превосходство, серьезным соперником единой Италии. Не мог им быть и торговый Карфаген, организаторская сила которого никогда не умела сплотить около себя и объединить с собою даже ближайших своих соседей в Африке, Испании и Сицилии и вся мощь которого зиждилась на его мировой посреднической торговле и на крупных денежных средствах, способных временно создать и содержать большие морские и сухопутные наемные силы, но не способных воодушевить и спаять настоящую, постоянно возрождающуюся после неудач и поражений, действенную силу.

      Еще менее устойчивы были временные  национальные союзы среднеевропейских племен - кельты, фракийцы, иберы, медленно шедшие по пути постепенного создания племенной и национальной государственности.

      Все это вместе взятое дало Риму и Италии мировое господство, создало римское мировое государство, власть (империю) римского народа и сената на пространстве всего культурного античного человечества, приобщившегося к греко-восточной мировой культуре.

      Но  в этом рождении мирового государства  лежит и причина тех кризисов, которые неминуемо должен был пережить строй, сочетавший основы строя города-государства с мировым владычеством. При всей приспособляемости римского гражданства к новым задачам своего изменяющегося государственного положения оно всегда и неизменно основано было в строении своего государственного, экономического и социального бытия на принципах античного городского народоправства.

   Актуальность  темы исследования:

   В данной работе мною была поставлена цель изучить историю возникновения Римской империи, охарактеризовать государственное устройство принципата и домината.

   Достижение данной цели осуществляется через промежуточные задачи, к которым можно отнести: изучение предпосылок образования Римской империи, изучение системы государственного управления в период принципата; изучение предпосылок перехода к периоду домината в Римской империи, изучение государственного устройства в Римской империи периода домината, осуществить анализ проводимых Диоклетианом реформ в период домината.

   При написании данной работы использовались следующие принципы:

   -принцип научности, который выразился в том, что наши суждения были построены исключительно на источниках подлинность и точность которых проверены;

   -принцип объективности, использование которого выразилось в том, что установленные при написании данной работы наши истины логически непротиворечивы.

   Так же были использованы следующие методы:

   1).Метод историзма - необходимость использования данного методы было вызвано тем, что развитие Римской империи происходило в определенной исторической обстановки, учитывать которую невозможно при написании данной работы;

     2).Формально- догматический метод, использование которого заключается в формально- юридическом анализе фактов, имеющих правовое значение и подлежащее истолкованию с помощью юридических терминов, определений; и юридическо-догматический метод под которым понимается совокупность приемов узнавания и исследования юридических фактов, их оценка и истолкование с использованием специальных терминов, определений и конструкций, использование данного метода касается в частности анализа реформ Диоклетиана. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 1. Рождение Римской  Империи 

      Превращение города-государства Рима в мировую  державу, как только что было указано, задержало на время острое проявление той социальной и политической борьбы, которая характерна и типична для каждого города-государства. Но, наряду с этим, то же явление в дальнейшем необычайно обострило ту же борьбу, придало ей грандиозные размеры и сделало ее особенно сложной и запутанной. Возникшие в связи с мировым ростом Рима экономические и социальные явления общеизвестны, и их достаточно только назвать.  Завоевание богатого Запада и Востока создало крупные и прочные состояния руководящих родов, питавшиеся как продолжением завоевания, так и эксплуатацией господства как в области разработки государственного колоссально возросшего недвижимого имущества, в состав которого вошли целые государства, так и в области выгодного использования господства для обеспечения себе руководящей роли в посреднической торговле и в мировом денежном обращении. Появление этих крупных состояний неизбежно вело к стремлению вложить приобретенные капиталы в землю, сосредоточить в одних руках крупные комплексы земельных участков, увеличить производительность земель путем более совершенных методов обработки и перехода к более выгодным культурам с широким применением рабской силы, в массах наводнившей Италию.

      Этим  создавалась жестокая конкуренция  мелкому землевладению, работавшему  по старинке и не выдерживавшему все  усиливавшегося роста цен на землю. Возможность выгодно продать  землю и найти легкий заработок в городах, и особенно в провинции, выбраcывaлa мелких землевладельцев с насиженных мест и делала из них при удаче новых капиталистов, при неудаче - пролетариев. Ряды пролетариата пополнялись отпущенными на волю за негодностью, ненадобностью или по иным причинам рабами и переселенцами из провинции, теми или иными путями получавшими право римского гражданства. Одновременно возрастали и ряды обеспеченных граждан, не принадлежавших к правящему сословию, но добивавшихся руководящей роли в государстве.

      И все это в размерах и качественно, и количественно небывалых и  не имевших места нигде и никогда  в развитии других городов-государств античности. Естественным образом Рим, столица мира, вырос в колоссальный город, единственный в своем роде, выросли до грандиозных размеров и другие, особенно приморские города Италии. Везде, и особенно в Риме, в связи с этим ростом обострился в небывалых размерах продовольственный вопрос. До крайности жгучими стали и вопросы политические. Принадлежать к правящему сословию сделалось теперь не только вопросом честолюбия, но и вопросом материального обеспечения. Магистратура из почетной обязанности и тяготы превратилась в статью дохода, дававшую колоссальные выгоды. Естественно, что обладатели крупных исторических имен стремились обеспечить себе исключительное обладание этой доходной статьей и оградить себя от появления в своих рядах новых людей. Для этой цели все средства были хороши, и самым могучим был  подкуп современного гражданства и колоссальными состояниями правящего класса. Осуществление права гражданства в связи с этим стало хорошей доходной статьей и вызвало, с одной стороны, приток граждан в столицу, с другой - ранее невиданную исключительность гражданства в вопросе о расширении рамок гражданства и все большее и большее одичание нравов и падение гражданского чувства на римском форуме, откуда все честное и граждански сознательное вытеснялось мародерами и спекулянтами, игравшими на своем праве гражданства.

      Суверенный  народ римского государства, управлявшего миром, превращался все в большей и большей мере в искусственно подобранную группу активных граждан, монополизировавших политические права гражданства, рассеянного по Италии и провинциям.

      Римское гражданство к этому времени  достигло необычайной для греческих городов-государств численности, и римская гражданская территория распространилась по всей Италии. Дальнейшее расширение количества лиц, пользовавшихся правом гражданства, и увеличение римской гражданской территории казались поэтому каждому, не только гражданству римского форума, но и руководящим политическим деятелям, прежде всего сенату, серьезной опасностью, грозившей подкопать в корне основы городского строя Рима. Отсюда резкое изменение политики в этом вопросе и почти полное прекращение доступа новым лицам в состав гражданства.