Отношения между Петром Первым и его сыном Алексеем

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Января 2014 в 16:18, реферат

Краткое описание

Целью работы является выяснение основных направлений развития России в конце XVII - начале XVIII веков; являлись ли реформы Петра исторически зако-номерным явлением, обусловленным предшествующим внутренним развитием России и резким обострением классовых и внутриклассовых противоречий в конце XVII в., а также осложнением ее международного положения и каковы были аль-тернативы развития России.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………3

1 ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПЕТРА I……………………………………………………5
1.1 Исторические условия и предпосылки петровских реформ………………5
1.2 Внешняя политика…………………………………………………………...7
1.3 Внутренняя политика………………………………………………………12

2 ЦАРЕВИЧ АЛЕКСЕЙ………………………………………………………..22
2.1 Личность Алексея…………………………………………………………..22
2.2 Отношения с отцом…………………………………………………..…….25
2.3 Дело царевича Алексея…………………………………………………….31

ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………35

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………………..37

Прикрепленные файлы: 1 файл

ПЕТР I И ЦАРЕВИЧ АЛЕКСЕЙ 1 .doc

— 236.00 Кб (Скачать документ)

Министерство образования и  науки Российской Федерации

Федеральное государственное  бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального  образования

«Уфимский государственный  нефтяной технический университет»

(Филиал ФГБОУ  ВПО УГНТУ в г. Салавате)

 

 

 

 

 

 

 

История России

 

 

 

ПЕТР I И ЦАРЕВИЧ АЛЕКСЕЙ

 – ПОИСК АЛЬТЕРНАТИВ  РАЗВИТИЯ РОССИИ

 

Реферат

 

ОНД-240100.62-1.05 Р

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

     Исполнитель:

     студент гр. БТПз-13-21                                                       Д. Г. Канчурин

 

 

 

 

 

     Руководитель:

     к.и.н, доцент                                                                            Н.А. Киреева

 

 

 

Салават

2014

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

  ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………3

 

  1 ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПЕТРА I……………………………………………………5

  1.1 Исторические условия и предпосылки петровских реформ………………5

    1.2 Внешняя политика…………………………………………………………...7

  1.3 Внутренняя политика………………………………………………………12

 

   2 ЦАРЕВИЧ АЛЕКСЕЙ………………………………………………………..22

  2.1 Личность Алексея…………………………………………………………..22

  2.2 Отношения с отцом…………………………………………………..…….25

  2.3 Дело царевича Алексея…………………………………………………….31

 

  ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………35

 

  СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………………..37

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

 

Актуальность темы. Данная тема была выбрана потому, что этот период осо-бенно  интересен  в истории русского государства, обычно именуемый Петровской эпохой. В этот небольшой отрезок времени, охватывающий последние годы XVII – первую четверть XVIII столетия, свершились преобразования, носившие всеобъем-лющий характер. Московская Русь превратилась в Российскую империю. В её экономике, уровне и форме развития производительных сил, политическом строе, структуре и функциях органов власти, управления и суда, в организации армии, классовой и сословной структуре населения, в культуре страны и быту народа произошли огромные изменения. Коренным образом изменилось место и роль России в международных отношениях того времени. Во время своего царствова-ния Петр I проявил глубокое понимание государственных задач, стоявших перед Россией, и провел крупные реформы, направленные на преодоление отставания России от передовых стран Запада и использование ее огромных природных ресур-сов при сохранении и укреплении феодально-крепостнического строя.

Преобразовательная деятельность касалась всех сторон общественной жизни и всех классов московского общества. Поэтому люди всех направлений и положе-ний почувствовали реформы Петра и, задетые ими, так или иначе высказывали свое отношение и к преобразованиям, и к преобразователю. Массам реформы казались странным, ненужным и непонятным делом. Народ не мог уловить в деятельности Петра исторической традиции, которую видим теперь мы, и поэтому считал рефор-мы не национальными и приписывал их личному капризу царя. Однако много от-дельных лиц, не только из высших слоев общества, но и из народных масс, сочув-ствовали Петру. Эти люди являлись деятельными сотрудниками  государя. Так в эпоху Петра образовалось в его государстве две стороны людей: противники и сторонники реформ.

Следует заметить, что противники Петра, недовольные проводимой им ре-форматорской политикой возлагали свои надежды на наследника престола – царевича Алексея, который тоже был противником преобразований своего отца. Разногласия между отцом и сыном привели к трагедии.

Объект исследования – эпоха Петра Великого.

Предмет исследования – альтернативы  развития России.

Целью работы является выяснение основных направлений развития России в конце XVII - начале  XVIII веков;  являлись ли реформы Петра исторически зако-номерным явлением, обусловленным предшествующим внутренним развитием России и резким обострением классовых и внутриклассовых противоречий в конце XVII в., а также осложнением ее международного положения и каковы были аль-тернативы развития России.

Н.И.Павленко в своей книге «Петр Великий», основываясь на опубли-кованных и неопубликованных источниках, на монографиях дореволюционных и советских специалистов, а также на многолетних собственных изысканиях, повествует о личности и деятельности Петра Великого, о его успехах и неудачах на фоне событий того времени. Целая глава посвящена взаимоотношениям Петра I с сыном Алексеем.

Российский историк  С.М.Соловьев в своих сочинениях называл Петра рево-люционером на троне и подобный взгляд был в свое время весьма распространен.

Книга В.И.Буганова «Петр  Великий и его время» посвящена жизни и дея-тельности Петра Великого - первого российского императора, реформатора и пре-образователя России. Она основана на исследованиях и публикациях историчес-ких источников.

Задачи работы.

Исходя из поставленной цели, необходимо решить следующие задачи:

- рассмотреть исторические предпосылки  петровских реформ;

- раскрыть внешнюю и внутреннюю  политику Петра I;

- обрисовать личность Алексея;

- выявить как развивались отношения между отцом и сыном;

- как дело Царевича Алексея  в целом отразилось в отношениях  с Петром I.

 В заключении сделаны выводы  по результатам исследования.

 

1 ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ  ПЕТРА I

1.1 Исторические условия и предпосылки петровских реформ

 

 

В конце  XVII века страна стояла накануне великих  преобразований. Россия была отсталой страной. Эта отсталость представляла собой серьезную опасность для независимости русского народа. Промышленность по своей структуре была крепостнической, а по объему продукции значительно уступала промышленности западно-европейских стран.

Русское войско в значительной своей части состояло  из отсталого дворян-ского ополчения и стрельцов, плохо вооруженных и обученных. Сложный и  непо-воротливый  приказной государственный аппарат, во главе которого стояла бояр-ская аристократия, не отвечал потребностям страны.

Отставала Русь и в области духовной культуры. В народные массы просвеще-ние почти не проникало, и даже в правящих  кругах немало было необразован-ных и вовсе неграмотных людей. Россия XVII века самим ходом историческо-го развития была поставлена перед необходимостью коренных реформ, так как только таким путем могла обеспечить себе достойное место среди государств За-пада и Востока.

Следует отметить, что к этому  времени в истории нашей страны уже прои-зошли значительные сдвиги в ее развитии. Возникли первые промышленные пред-приятия мануфактурного типа, росли кустарные промыслы, ремесла, развивалась торговля сельскохозяйственными продуктами. Непрерывно возрастало обществен-ное и  географическое разделение труда- основа сложившегося и развивающегося всероссийского рынка. Город отделялся от деревни. Выделялись промысловые и земледельческие   районы. Развивалась внутренняя и внешняя торговля.

Во второй половине XVII века начинает изменяться характер госудаствен-ного строя на Руси, все более отчетливо оформляется абсолютизм. Получили даль-нейшее развитие русская культура и науки: математика и механика, физика и хи-мия,  география и ботаника, астрономия и «рудознатство».  Казаки – землепро-ходцы  открыли ряд новых земель в Сибири.

XVII век был временем, когда Россия установила постоянное общение с Западной Европой, завязала с ней более тесные торговые и дипломатические свя-зи, использовала ее технику и науку, воспринимала ее культуру и  просвеще-ние. Учась и заимствуя, Россия развивалась самостоятельно,  брала только то, что было ей нужно, и только тогда, когда это было необходимо. Это было время накоп-ления сил русского народа, которое дало возможность осуществить подготов-ленные самим ходом исторического развития России грандиозные реформы Пет-ра. Уже до Петра начертана была довольно цельная преобразовательная програм-ма, во многом  совпадавшая с реформами Петра, в ином шедшая даже дальше их. Подготавливалось преобразование вообще, которое при мирном ходе дел могло рассрочиться на целый ряд поколений. Реформа, как она была исполнена Петром, была его личным делом, беспримерно насильственным и, однако, непроизволь-ным и необходимым. Внешние опасности государства опережали естественный рост народа, закосневшего в своем развитии. Обновление России нельзя было пре-доставлять постепенной тихой работе времени, не подталкиваемой насильственно.

      «В последнее время многие писатели, публицисты, продолжая в этом отношении традиции славянофильской и народнической историографии, пишут о том, что не будь Петра и его преобразований, развитие России могло пойти по ино-му, менее драматическому пути. Вопрос в том, в какой мере преобразования были случайны или закономерны, означали ли они радикальный разрыв преемствен-ности исторического процесса или, напротив, были его логическим продолжением, был ли Петр великим преобразователем или тираном возник давно, едва ли не в саму эпоху преобразований» [9, C. 87-88]. 

 

 

1.2 Внешняя  политика

 

 

Союзнические обязательства, набеги татар на южные рубежи, да и пред-шествующая внешнеполитическая традиция- все это толкало Россию к войне с Тур-цией. В 1695г. русские войска осадили Азов. Город удалось взять лишь на следую-щий год, во время второго похода, когда был впервые задействован российский военный флот, построенный в Воронеже. Это был первый крупный внешнеполи-тический успех Петра I. Тем не менее, Османская империя продолжала контро-лировать Керченский пролив и Черное море.

Проблема выхода к  магистральным морским путям  оставалась нерешенной, а союзники России (в 1697 г. Россия, Австрия и  Венеция заключили антиосманский  союз) свертывали военные действия. С целью оживления коалиции и расширения ее состава в 1697г. за границу было отправлено «Великое посольство». В него вхо-дили также молодые «валантиры», вызвавшиеся обучаться за границей морскому делу. Среди них под именем «урядника Петра Михайлова» был и царь. Вдохнуть новую жизнь в антиосманскую коалицию не удалось. Война с Турцией заканчива-лась, а европейские державы начали уже готовиться к разделу огромных владений угасающей династии испанских Габсбургов (1700-1713гг. на континенте полыхала «война за испанское наследство»). Однако «Великое посольство» сыграло немалую роль в судьбе России.

«В ходе «Великого посольства» Петр убедился, что сложилась благоприятная внешнеполитическая обстановка в борьбе за Балтику, т.к. крупнейшие европейские государства были заняты предстоящей войной за испанское наследство»[13,С. 145]. Петр познакомился с европейской жизнью и получил важные уроки дипломатии, а также навигации и кораблестроения. Было нанято 672 иностранных специалиста — офицеров, моряков, кораблестроителей, врачей и т.д. Наконец, встреча на обратном пути с польским королем и саксонским курфюрстом Августом II, фактически, по-ложила начало новому, теперь уже антишведскому Северному союзу. В 1699г. союз был заключен Россией, Саксонией и Данией.

Летом 1698г. посольство было прервано полученным из Москвы известием о бунте стрельцов. В дальнейшем выяснилось, что они протестовали против тягот службы, но Петр подозревал Софью. Вернувшись, он лично принимал участие в допросах и сам рубил стрельцам головы. Всего было казнено до полутора тысяч человек. Стрелецкие войска начали расформировывать.

Это дало толчок военной  реформе Петра I. С 1699г. начался переход к регу-лярной армии на основе новой системы комплектования — рекрутских наборов, производившихся с определенного числа крестьянских и посадских дворов. В 1699 — 1700 гг. проводится городская реформа. Создаются выборные и неподвластные воеводам органы - Бурмистрская палата (затем Ратуша) и земские избы, на которые был возложен сбор таможенных пошлин и кабацких доходов. Тем самым был упо-рядочен сбор налогов, введены элементы городского самоуправления. Были реор-ганизованы отдельные приказы, общее их число сократилось с 44 до 34. Впервые в России был учрежден орден св.апостола Андрея Первозванного. Было изменено традиционное летоисчисление, которое велось «от сотворения мира», а год начи-нался 1сентября. 1 января 7208г. от сотворения Мира по указу царя в церквях впер-вые состоялись молебны по случаю Нового 1700-го года от Рождества Христова. Началось энергичное, порой насильственное внедрение некоторых европейских обычаев в быт россиян. Сам Петр с энтузиазмом стриг боярские бороды (ранее это запрещалось церковью), резал длинные рукава традиционного русского платья, приучал к курению табака (за что до него рвали ноздри).

Все эти меры демонстрировали  серьезность реформистских намерений моло-дого царя, но выглядели скорее предысторией радикальных преобразований. На-чавшаяся Северная война сделала проблему модернизации России вопросом жизни или смерти государства.

Убедившись в невозможности  обретения выхода к южным морям  и, в то же время, в реальности борьбы за балтийское побережье, Петр, сразу же после получе-ния известий о заключении перемирия с Турцией 8 августа 1700г., объявил войну Швеции и осадил Нарву (союзники России уже воевали со Швецией.) Однако швед-ский король Карл XII, который, несмотря на свои восемнадцать лет, успел зарекомен-довать себя блестящим полководцем, вынудил датчан подписать мир и в ноябре 1700г. неожиданно появился под Нарвой. Его войско, насчитывавшее до 12 тыс. человек, раз-било 34-тысячную русскую армию, захватив всю ее артиллерию, множество генералов и офицеров. Но, недооценив Петра,  Карл XII совершил роковую ошибку: он не пошел на Москву, а двинулся в Польшу, на Августа II, которого считал более серьезным про-тивником. Тем временем Петр развернул кипучую деятельность по подготовке новых войск, воссозданию артиллерии (добывая медь для пушек, он не останавливался и перед снятием церковных колоколов), широкому строительству металлургических, оружейных, суконных и иных мануфактур.

Уже летом 1701г. было успешно отбито нападение шведских кораблей на Архан-гельск, а 29 декабря русские войска под командованием Б.П.Шереметева впервые раз-били шведов под Эрестфером. С этого времени относительно слабые силы, остав-ленные Карлом XII в Прибалтике, стали терпеть поражение за поражением. В 1702г. была взята крепость Нотебург, находившаяся у истоков Невы. В 1703г. с овладением крепости Ниеншанц вся Нева вновь стала российской. В мае этого года на ее болотис-тых, лесистых берегах был заложен Петербург, ставший через 10 лет столицей России и ее крупнейшим портом.

Информация о работе Отношения между Петром Первым и его сыном Алексеем