Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Ноября 2012 в 00:49, курсовая работа
Актуальность темы исследования. Современный этап развития российского государства ставит перед властью и обществом множество задач, успешное решение которых представляется возможным при обращении к истории государства и права.
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО О СИСТЕМЕ НАКАЗАНИЙ В ЦАРСКОЙ РОССИИ 5
1.1. Система наказаний в царской России 5
1.2. Реформа пенитенциарной системы царской России 9
2. ПОРЯДОК ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ 14
2.1. Порядок исполнения наказания в виде лишения свободы как одного из основных видов наказаний 14
2.2. Процесс гуманизации наказаний 18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 30
ПРИЛОЖЕНИЯ 32
К концу XIX в. несостоятельность ссылки стала очевидной: не отвечая самым коренным требованиям справедливости ввиду крайней неравномерности этого наказания, применяемого к преступникам, заслуживающим одинаковой кары, ссылка не достигает цели и в качестве исправительной меры, так как ссыльные, не имеющие в большинстве случаев привычки к труду, будучи оставлены на произвол судьбы в чуждой им местности и среди чуждого им населения, обрекаются обыкновенно на голод, нищету и преступления. Несколько позже появились и иные, более весомые, аргументы против традиционной ссылки преступников: с отменой телесных казней, организацией перевозок арестантов по железным дорогам, на пароходах и лошадях, с умножавшейся численностью населения Сибири. Ссылка туда стала походить на простое переселение.
В числе причин, обусловивших стремительное наполнение мест заключения во второй половине XIX в., и вообще расширение практики назначения наказаний, связанных с лишением свободы (в том числе и ссылки), были выход крестьян из-под помещичьей юрисдикции вследствие отмены крепостного права, последующее освобождение крестьян от телесных наказаний (1863 г.). К тому же резкое увеличение числа малоземельных и безземельных крестьян, многие из которых, потеряв привычный жизненный уклад, устремились в города и оказались в положении общей социальной неустроенности, также явилось одним из сильных криминогенных факторов.
Сегодня мы переживаем
очередной этап реформы уголовно-
Наша обязанность, обязанность нашего государства – сделать все возможное, чтобы за время пребывания осужденных в условиях изоляции сформировать у них уважительное отношение к закону, труду, общепринятым нормам поведения, повысить их образовательный и культурный уровень, создать условия для возмещения ущерба, который они нанесли своими преступными действиями.
Президент России Дмитрий Медведев подчеркнул, что наказание за совершенное преступление должно оставаться карой, но исполнение наказания должно нести в себе и элемент перевоспитания преступника. Без этого система исполнения наказаний не будет эффективной. Главная цель сегодня – достичь необходимого уровня гуманизма в системе исполнения наказаний, сделать наказание цивилизованным, соответствующим всем международным стандартам. Как показало исследование, эти веяния зарождались еще в XIX веке.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Научная литература
Комментарии законодательства
Учебная литература
Приложение 1
ПРИЛОЖЕНИЯ
Количество ссыльных в Западной и Восточной Сибири в период с 1875 по 1896 гг.24
Приложение 2
Число осужденных в России в 1874-1912 годах, тыс.25
1 Раськевич А.А. История возникновения и развития законодательства об исполнении уголовных наказаний в виде лишения свободы в пенитенциарных учреждениях царской России / А.А. Раськевич // История государства и права. -2007. - № 24. – С. 17-19.
2 Дзигарь А.Л. Уголовные наказания: эволюция и перспективы / А.Л. Дзигарь. - Краснодар, 2001.
3 Лачина В.О. Создание «Попечительного о тюрьмах общества» как попытка гуманизации российской пенитенциарной системы начала XIX в. / В.О. Лачина // История государства и права. – 2009. - № 5. – С. 24-26.
4 Осипян Б.А. Противоречивость дореволюционного российского законодательства как одно из существенных условий будущих социальных потрясений / Б.А. Осипян // История государства и права. - 2009. - № 16. – С. 30-34.
5 Кутякин С.А. Социальная самоорганизация в местах лишения свободы России XIX века как фактор, обусловливающий возникновение преступного феномена «воры» / С.А. Кутякин // История государства и права. – 2007. - № 24. – С. 22.
6 Раськевич А.А. История возникновения и развития законодательства об исполнении уголовных наказаний в виде лишения свободы в пенитенциарных учреждениях царской России // История государства и права. -2007. - № 24. – С. 17.
7 Дзигарь А.Л. Уголовные наказания: эволюция и перспективы. - Краснодар, 2001. - С. 94.
8 Каторга и ссылка в царской
России [Электронный ресурс] // http://enoth.narod.ru/enc/2/
9 Малинин В.Б., Смирнов Л.Б. Уголовно-исполнительное право: учебник для юридических вузов и факультетов. - М.: Волтерс Клувер, 2010. – С. 162.
10 История. Пенитенциарные учреждения. Россия [Электронный ресурс] // http://hl.mailru.su
/gcached?q=cache:0QrU98EvJQIJ:
11 Славинский Н.В. Создание главного тюремного управления Министерства внутренних дел Российской империи // Общество и право. - 2009. - № 3. - С. 242 - 245.
12 Осипян Б.А. Противоречивость дореволюционного российского законодательства как одно из существенных условий будущих социальных потрясений // История государства и права. - 2009. - № 16. - С. 30 - 34.
13 Лачина В.О. Создание «Попечительного о тюрьмах общества» как попытка гуманизации российской пенитенциарной системы начала XIX в. // История государства и права. – 2009. - № 5. – С. 24.
14 Маланкин А. В государственных застенках. Итоги Великих реформ. Преступление и наказание // Пенитенциарный журнал Минюста РФ. - 2005. - № 9. - С. 54.
15 Кутякин С.А. Социальная самоорганизация в местах лишения свободы России XIX века как фактор, обусловливающий возникновение преступного феномена «воры» // История государства и права. – 2007. - № 24. – С. 31.
16 Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. И.Л. Трунова. - М.: Эксмо, 2006. – С. 216.
17 Тюремная реформа
царской России. По материалам газеты
«За решеткой» №2 2010 г. [Электронный ресурс]
// http://tyurma.com/tyuremnaya-
18 Иванов А.А. Пенитенциарная политика и тюремные учреждения в России в пореформенный период (вторая половина XIX - начало XX в.) // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2007. - № 2. – С. 9.
19 Гилинский Я.И. Девиантология: социология преступности, наркотизма, проституции, самоубийств и других отклонений. - СПб.: Шанс, 2004. - С. 217.
20 Лунеев В. Преступление и наказание в России [Электронный ресурс] // http://demoscope.ru/weekly/ 2006/0239/tema01.php.
21 Криминология / под ред. А.И. Долговой. - М.: Норма, 2008. – С. 43.
22 Министерство юстиции России за 200 лет (1802-2002). Историко-правовой очерк / под ред. М.М. Рассолова, С.А. Батова. - М.: Норма, 2002. - С. 313.
23 Кораблин К.К. Негативные последствия сибирской ссылки для реализации пенитенциарных целей уголовного наказания в дореволюционной России // История государства и права. – 2007. - № 11. – С. 31.
24 Воробьев В. В. Формирование населения Восточной Сибири / В.В. Воробьев – Новосибирск, 1975.
25 Формирование статистических
сведений о числе осужденных в России
[Электронный ресурс] / http://marianshi.livejournal.