Мемуары дипломата Н.П. Игнатьева как исторический источник

затем – внутренних дел. Подробно описаны его мероприятия в качестве министра: организация Священной дружины, попытка решения крестьянского и еврейского вопросов, Кахановская комиссия, борьба с «крамолой» и подготовка проекта Земского собора, созыв которого намечался на дни коронации Александра III. Таким образом, эти воспоминания ценны для изучения формирования общего направления внутренней политики правительства нового императора в первый год его царствования.

Особая научно-познавательная ценность «министерских» мемуаров Н.П.Игнатьева, по мнению И.В.Лукоянова, определяется тем, что он был единственным министром внутренних дел, оставившим воспоминания²⁹.

Кроме того, эти мемуары содержат интересную информацию об эволюции политических взглядов самого мемуариста, его постепенном  смещении в сторону либерального консерватизма.

 

Заключение.

Мемуары Н.П.Игнатьева  – это большой комплекс произведений, полноценно отражающих весь путь его  служебной деятельности как дипломата, генерал-губернатора и министра внутренних дел. Он участвовал во многих важнейших событиях отечественной истории второй половины XIX в., и поэтому его свидетельства имеют особое гносеологическое значение для ее изучения.

Приступая к написанию, а особенно к публикации своих мемуаров, Н.П.Игнатьев стремился не только зафиксировать, передать информацию о прошлом, но и повлиять на общественное мнение современников, оправдаться в их глазах, показать, что критика в его адрес несправедлива. Поэтому его мемуары имели ярко выраженный публицистический характер, что позволяет отнести их к коэкзистенциальному подвиду воспоминаний.

Использование текстологического (содержательно-семантического) и логического анализа позволило  выявить общий объем сведений мемуаров Н.П.Игнатьева, определить богатство  его информационного потенциала и выполнить тем самым поставленную исследовательскую цель.

Научно-познавательная ценность мемуаров Н.П.Игнатьева как исторических источников определяется рядом параметров.

С одной стороны, они насыщены обширной, подробной, уникальной и достоверной  информацией, имевшей аутентичное происхождение и широкую доказательную базу. На конкретных примерах в диссертации доказано, что источниками информированности автора явились не только его личные впечатления, наблюдения и память, но и различные материалы законодательного, делопроизводственного и эпистолярного характера.

С другой стороны, несмотря на использование  документов официального происхождения, мемуары Н.П.Игнатьева крайне субъективны: в них отчетливо отразилась личность автора, свойства его характера (энергичность, готовность к решительным, даже авантюристическим, методам для выполнения задуманной программы действий), его мировоззрение (патриотизм, национализм, славянофильство) и политическая позиция (активное неприятие антиправительственной деятельности народников). Поэтому общий объем сведений исследованных мемуаров значительно шире, чем та выраженная (актуальная) информация, которая приведена непосредственно в тексте, – он пополняется за счет косвенной (потенциальной) информации, извлекаемой из оценок автора, его отношения к описываемым событиям и их участникам.

Создание мемуаров стало неотъемлемой частью и результатом творческой деятельности Н.П.Игнатьева. Они не только были нацелены на реализацию определенной социальной задачи – воздействие  на общественное мнение – но и выполняли ее во время публикации в конце XIX – начале ХХ в., т.е. функционировали в прошлом. Все это позволяет сделать еще один вывод источниковедческого характера о дуалистической природе мемуаров Н.П.Игнатьева - они являются ценным документальным и нарративным историческим источником, воспроизводящим часть прошлого как его остаток и отражающим это прошлое, что создает объективную основу для его научного познания.

 

 

 

Список литературы:

 

Основные положения диссертации  изложены в следующих статьях:

1) Блуднова Е. Ю. Мемуары графа Н.П.Игнатьева как исторический источник // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: История России. М., 2006. - № 3 (7). - С. 34-40.

2) Блуднова Е. Ю. Н.П.Игнатьев о восточном (балканском) вопросе // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные

отношения. М., 2006. - № 1 (6). - С. 95-99.

3) Блуднова Е. Ю. История создания и публикации мемуаров дипломата Н.П.

Игнатьева // Человек и общество в истории российской цивилизации. М., 2004. С. 70-75.

4) Блуднова Е. Ю. Политический портрет Н.П.Игнатьева // Россия: цивилизация, патриотизм и культура. М., 2003. С. 372-377.

5) Блуднова Е. Ю. Программа и деятельность Н.П.Игнатьева в восточном вопросе // XXI век: актуальные проблемы истории России. М., 2002. С. 114-120.

4) Блуднова Е. Ю. Процесс подготовки Сан-Стефанского договора 1878 г.

(проект Н.П.Игнатьева) // Патриотизм  и гражданственность в российской

истории: традиции и современность. М., 2005. С.548-554.

 

Аннотация

Диссертация посвящена источниковедческому анализу мемуаров Н.П.Игнатьева - выдающегося дипломата, государственного и общественного деятеля России второй половины XIX в. В исследовании изучены происхождение мемуариста, формирование его личности, основные этапы служебной деятельности. Выявлен и реконструирован весь комплекс мемуаров Н.П.Игнатьева, показаны причины и процесс их создания, дана развернутая характеристика их информации. Сделаны выводы о большой научно-познавательной ценности мемуаров Н.П.Игнатьева как исторического

источника, содержащего подробную, уникальную и достоверную информацию о важнейших событиях внешней и внутренней политики России во второй половине XIX в.

¹  См.: Игнатьев Н.П. Миссия в Хиву и Бухару в 1858 году флигель-адъютанта полковника Н. Игнатьева.

СПб.,1897; его же. Материалы, относящиеся до пребывания Н.П.Игнатьева в Китае в 1859-1860 годах. СПб.,

1895; его же. Отчетная записка, поданная в Азиатский департамент в январе 1861 года генерал-адъютантом

Н.П.Игнатьевым о дипломатических  сношениях его во время пребывания в Китае в 1860 году. СПб., 1895; его  же. Записки Н.П.Игнатьева (1864-1874) // Известия Министерства иностранных дел. 1914. кн. 1-4, 6; его же. Поездка графа Игнатьева по европейским столицам перед войной 1877-1878 гг. // Русская старина. 1914. № 3-9; его же. Записки графа Н.П.Игнатьева // Исторический вестник. 1914. № 1 – 7; его же. Сан-Стефано. Записки графа Н.П.Игнатьева. Пг., 1916; его же. После Сан-Стефано. Записки графа Н.П.Игнатьева. Пг., 1916; его же.Земский собор. СПб.: Кишинев: Нестор, 2000.

²  См.: РГИА. Ф. 1561. Оп. 1. Дд. 11, 12, 13.; АВПРИ. Ф. № 151 (Политархив). Оп. 482. Д. 5291; ГАРФ. Ф. 730. Оп. 1. Дд. 131 – 162.

³  См.: Памяти графа Н.П.Игнатьева. Речи, произнесенные на торжественном собрании Санкт-Петербургского Славянского благотворительного общества 30 ноября 1908 г. СПб., 1909.

⁴  См.: Халфин Н.А. Три русские миссии. Из истории внешней политики России на Среднем Востоке во второй половине 60-х гг. XIX в. Ташкент, 1956; его же. Политика России в Средней Азии (1857 – 1868). М., 1960; Чернов С.Л. Миссия Н.П.Игнатьева в Вену. К вопросу о русско-австрийских отношениях накануне Берлинского конгресса 1878 г. // Вопросы истории СССР. М., 1972. С. 224-245; Киняпина Н.С. Внешняя политика России второй половины XIX в. М., 1974; Виноградов К.Б. Позиция европейских держав в начале балканского кризиса 70-х гг. XIX в. М., 1974; Восточный вопрос во внешней политике России конца XVIII - начала XX вв. М., 1978; Повальников С. И. Война Англии и Франции против Китая (Вторая «опиумная» война 1856-1860 гг.) и позиция России // Документы опровергают. М., 1982. С. 240- 283; Хохлов А. Н. Англо-франко-китайская война (1856- 1860 гг.) и вопрос о помощи России Китаю // Документы опровергают. М., 1982. С. 284-339.Англо-франко-китайская война (1856- 1860 гг.) и вопрос о помощи России Китаю // Документы опровергают. М., 1982. С. 284-339.

⁵  Киняпина Н.С. Внешняя политика России второй половины XIX века. С. 9.

⁶  См.: Зайончковский П. А. Российское самодержавие в конце XIX столетия. (Политическая реакция 80-х – начала 90-х гг.). М., 1970. С. 36. См. также: его же. Попытка созыва Земского собора и падение министерства Н. П. Игнатьева // История СССР. 1960. № 5. С. 126-139.

⁷  Лукоянов И. В. Н.П.Игнатьев и его воспоминания // Н.П.Игнатьев. Земский собор. СПб: Кишинев.: Нестор, 2000. С. 64.

⁸  См.: Хевролина В.М. Николай Павлович Игнатьев – дипломат // Портреты российских дипломатов. М., 1991. С. 137 – 160; ее же. Российский дипломат – Н.П.Игнатьев // Новая и новейшая история. 1992. № 1. С. 136 – 153; ее же. Сан-Стефано: венец и завершение дипломатической карьеры Н.П.Игнатьева // Российская дипломатия в портретах. М., 1992. С. 238 – 256; ее же. Российское посольство в Константинополе и его руководитель Н.П.Игнатьев (1864 – 1876 гг.) // Новая и новейшая история. 2003. № 6. С. 36 – 58; ее же. Российский дипломат граф Н.П.Игнатьев. М., 2004; ее же. Российская дипломатия и балканский вопрос во второй половине 60-х годов XIX века // Отечественная история. 2005. № 1. С. 39 – 56.

⁹  См.: Onou A. The memoirs of Count N. Ignatyev // The Slavonic and East-European Review. December 1931. Vol. 10. № 29. P. 386-407.

¹⁰  Ibid. P. 386.

¹¹  См.: Ону А. М. Граф Н. П. Игнатьев и внешняя политика России // Съезд русских академических организацийза границей. София, 1932. Труды Ч. I. С. 405-436.

¹²  Ignat`ev N. P. Mission of N. P. Ignat`ev to Khiva and Bukhara in 1858. Newtonville: Oriental research partners,

1984.

¹³  См.: Данев Ст. Граф Игнатьев, Руско-турската война, Сан-Стефанские и Берлинские договори // Прослава на освободителната война 1877-1878 г. Руско-Български сборник. София, 1929. С. 361-370; Йоцов Д. Граф

Игнатиев и нашето освобождение (Дипломатическа студия – по личната архива на графа). София, 1939; Кирил, патриарх български. Граф Н. П. Игнатиев и българският църковен въпрос. Т. I. София, 1958; Тодев И. Граф Игнатиев и принципът за единство на православието // Исторически преглед, 1991. № 7. С. 77-90; Куцаров К. Генерал-дипломат Игнатьев и Сан-Стефанская Болгария // Международная жизнь.1997. № 11-12. С. 162-169; Канева Калина Кристо Раковский и Игнатьевы // Московский журнал. 2000. № 9. С. 22-23; ее же. Рыцарь Балкан. Граф Н. П. Игнатьев. М., 2006.

¹⁴  Энциклопедический словарь Ф. А. Брокгауза и И. А. Ефрона. СПб., 1896. Т. XIX. С. 70.

¹⁵  Термин «мемуарный взрыв» употребляется применительно к ключевым событиям отечественной истории, вызвавшим создание большого количества воспоминаний (война 1812 г., русские революции 1905 и 1917 гг., Великая Отечественная война 1941-1945 гг.). См.: Колесникова Л. А. Историко-революционная мемуаристика (1917-1935 гг.) как массовый источник по истории русских революций: Методика количественного анализа. М. 2005.

¹⁶  Примером может служить дискуссия об особенностях мемуаров, прошедшая между К. Симоновым и П. Жилиным в журнале «Красная звезда» за 1960 г

¹⁷  См.: Черноморский М. Н. Мемуары как исторический источник: учебное пособие по источниковедению

СССР. М., 1959; его же. Мемуары как источник по истории советского общества // Вопросы истории. 1960. № 12

¹⁸  Тарле Е. В. Значение архивных документов для истории // Вестник архивоведения. 1961. № 3. С. 102.

¹⁹  История дореволюционной России в дневниках и воспоминаниях. Т. I. М., 1976. С. 6.

²⁰  См.: Голубцов В.С. Мемуары как источник по истории советского общества. М., 1979; Источниковедение

истории СССР: Учебник / Под ред. И.Д.Ковальченко. 2-е изд., перераб. и доп. М., 1981. С. 342 – 355 (Глава 22 – «Воспоминания, дневники, частная переписка», написанная С.С.Дмитриевым); Дмитриев С.С. Мемуаристика как феномен культуры (О книге А. Г. Тартаковского «1812 год и русская мемуаристика. Опыт источниковедческого изучения» // История СССР. 1981. № 6. С. 125-126; Тартаковский А. Г. 1812 год и русская мемуаристика. М., 1980; его же. Русская мемуаристика XVIII - первой половины XIX в.: От рукописи к книге. М., 1991. С. 10; Минц С. С. Об особенностях эволюции источников мемуарного характера (к постановке проблемы) // История СССР. 1979. № 6; ее же. Российская мемуаристика последней трети XVIII – первой трети XIX вв. в контексте историко-психологического исследования. Диссертация доктора исторических наук. Краснодар, 2000; Источниковедение. Теория. История. Метод. Источники российской истории. - М., 1998. С. 320 – 322, 466 - 488 (Раздел 2 – «Исторические источники XVIII – начала ХХ века», написанный М.Ф.Румянцевой).

²¹  ГАРФ. Ф. 730. Оп. 1. Дд. 543, 544.

²²  АВПРИ. Ф. 151. «Политархив» Оп. 482. Д. 5291.

²³  См.: Залесов Н. Г. Посольство в Хиву и Бухару полковника Игнатьева в 1858 г. // Русский вестник. 1871. № 2- 3; Феоктистов Е.М. Воспоминания Феоктистова. За кулисами политики и литературы. 1848-1896. Л., 1929; Мещерский В.П. Воспоминания. М., 2001; Валуев П.А. Дневник П.А.Валуева, министра внутренних дел. М., 1961. Т. I, II; Милютин Д. А. Дневник. Тт. 1, 2, 3. М., 1949; Перетц Е.А. Дневник Е.А.Перетца (1880-1883). М.- Л., 1927; Карцов Ю.С. За кулисами дипломатии. СПб., 1916; его же. За кулисами дипломатии // Русская старина. 1908. № 1.

²⁴  Рассказы А. М. Горчакова // Русская Старина. 1883. №10. С. 159-181.

²⁵  Шарапов С. Ф. У графа Н. П. Игнатьева // Русский труд. 23. 05. 1899; Гражданин. №122 от 3 мая 1888 г.; Гражданин. №124 от 5 мая 1888 г.

²⁶  Переписка Голохвастова П. Д. с И. С. Аксаковым о Земском Соборе // Русский архив. 1913. № 1. С.93 – 111; № 2. С. 181 – 206; Победоносцев К. П. Письма Победоносцева к Александру III. М., 1925-1926. Т. I.; Письма К. П. Победоносцева к Н. П. Игнатьеву // Былое. 1924. кн. 27-28.

²⁷  Освобождение Болгарии от турецкого ига: Документы. Тт. I - III. М.: Наука, 1964; Россия и национально-

освободительная борьба на Балканах 1875-1878: Сборник документов. М., 1978; Сборник  договоров России с другими государствами. 1856-1917 гг. М., 1952; Юзефович Т. Договоры России с Востоком. Политические и торговые. М., 2005; Леонтьев К. Н. Дипломатические донесения, письма, записки, отчеты (1865-1872). М.,

2003.

²⁸  См.: ГАРФ. Ф. 730. Оп. 1. Д. 1. Л. 1.

²⁹  См.: Лукоянов И.В. Н.П.Игнатьев и его воспоминания // Игнатьев Н.П. Земский собор. С. 64.