Крепостничество как феномен русской государственности

Крепостное  право  в  России  просуществовало  гораздо  дольше ,  чем в

любой  другой  европейской  стране  и  приняло  такие  формы ,  что мало

чем  отличалось  от  рабства .  Однако  пойти на  отмену  крепостного права

правительство   смогло  лишь  в  1861 году .

Что  же  заставило  помещиков  и  правительство  отказаться  от  столь

удобной  формы  эксплуатации ?

Ещё  в  1856 году  Александр –2 ,  принимая  у  себя  представителей

дворянства ,  сказал  им  о своем намерении проведения  крестьянской

реформы .  По  его мнению  « лучше начать  уничтохать  крепостное  право

сверху ,  нежели  дождаться того  времени ,  когда само  по  себе

уничтожаться  снизу».

В  экономической  сфере  наблюдалось  нарастание  кризиса  помещичьего

хозяйства ,  основанном  на  принудительном ,  крайне  неэффективном ,  труде

крепостных  крестьян .

В  социальной  сфере – усиление  крепостного  протеста  против

крепостничества ,  которое выражалось  в увеличении  волнений .

Для  сравнения  приведём  данные:

1831 – 1840 г.г.    -   328  крестьянских  волнений ;

1841 -  1850 г.г.    -   545  крестьянских  волнений ;

1851  -  1860 г.г.    -  1010 крестьянских  волнений .

Так  мы  видим ,  крестьянское  недовольство  существующим  порядком

нарастало  с  каждым  днем .  Правящие  круги опасались того ,  что

разрозненные  крестьянские  волнения  перерастут  во  « вторую  пугачевщину»

.

Кроме  того ,  поражение в Крымской  войне показало ,  что крепостное

лраво – главная причина военно –технической  отсталости  страны .Опасаясь

того ,  что Россия  будет отброшена в ряды  второстепенных  держав

,правительство   встало  на  путь  социальных ,  экономических и

политических  реформ

3  января  1857  года  .секретный  комитет  « для  обсуждения  мер  по

устройству  быта  помещичьих  крестьян» ,  но  так как он  состоял из

ярых  крепостников ,  то  действовал  нерешительно . Однако ,  через

некоторое  время ,  заметив ,  что крестьянское  недовольство  не  утихает

а  напротив ,  нарастает ,  комитет вплотную  преступил к подготовке

крестьянской  реформы .  С этого момента существование комитета

перестало  быть  «секретом»  и  в  феврале  1858  года  он  был  переименован

в  Главный  комитет  «о  помещичьих  крестьянах ,  выходящих из  крепостной

зависимости» .

Необходимо  сказать  об  отношении  самих  помещиков  к  реформе .  А оно

координально  различалось .  Большенство  помещиков выступало вообще

против  реформы .  Некоторые соглашались ,  но  на  различных условиях :

одни  отстаивали  вариант  освобождения  крестьян  без  земли  и  за  выкуп

личной  свободы  крестьянина ,  другие ,  хозяйство которых было  сильнее

втянуто  в  рыночные  отношения ,  или намеревавшиеся  перестроить его на

предпринимательских  начала, выступали  за  более  либеральный    ее  вариант

-  освобождение  крестьян  с  землей  со  сравнительно  умеренным  выкупом .

Подготовка  крестьянской  реформы  проходила  в  обстановке  общественно-

политического  подъема  в  стране .  В 50-х годах 19  в.  сложились два

идейных  центра ,  возглавлявшие революционно-демократическое направление

русской  мысли :  А.И.Герцена   и Н.П.Огарева ,  Н.Г.Чернышевского и

Н.А.Добролюбова  в  Лондоне .

Происходит  заметное  оживление  либерально-оппозиционного

движения  среди  тех  слоев  дворянства ,  которые считали необходимым не

только  отменить  крепостное  право ,  но  и создать общесословные

выборные  органы  управления ,  учредить  гласный суд ,  ввести  гласность

вообще ,  провести  преобразования  в сфере просвящения  и т. д.

В.И.Ленин  называл  обстановку  общественно-политического  кризиса  в  России

на  рубеже  50-60-х  годов  «революционной ситуацией»  и  выделял  три  ее

объективных  признака ::

1)     «кризис  верхов»  ,выражавшийся  в  их  невозможности

«управлять  по  старому»

2)     «обострение ,  выше  обычного ,  нужды и бедствий  классов»;

3)      «значительное  повышение   активности  масс» ,  не  желавших

«жить  по-старому» .

Но  революционные  силы  были  настолько  слабы ,  что с помощью

проведения  ряда  буржуазных  реформ ,  самодержавие  не  только  смогло

выйти  из  кризиса ,  но  и укрепить  свои  позиции .  Вот в какой

обстановке  проводилась  отмена  крепостного  права .

К  концу  августа  1859  года  проект  «Положений  о  крестьянах»  был

практически  подготовлен .  В конце января  1861  года  проект  поступил

на  рассмотрение  последней  инстанции – Государственного  совета .  Здесь

было  сделано  новое  «дополнение»  к  проекту  в  пользу  помещиков:  по

предложению  одного  из  крупнейших  землевладельцев  П.П.Гагарина  был

внесен  пункт  о  праве  помещика

Предоставлять  крестьянам  ( но  по  соглашению  с  ним )  немедленно   в

собственность  и  бесплатно  ( «в  дар» )  четверть  надела .  Такой надел

получил  название  «четвертного»  или  « дарственного»  ( крестьяне  называли

его  «сиротским» .

19 февраля   «Положения»  ( они  включали  в  себя  17 законодательных  актов

)  были  подписаны  царем  и  получили  силу .  В тот же  день  царь

подписал  и  Манифест  об  освобождении  крестьян .

По  Манифесту  крестьянин  получал  полную  личную  свободу .  Это особенно

важный  момент  в  крестьянской  реформе ,  и я хотела  бы  обратить  на

него  внимание .  Веками  крестьяне боролись  за  свою  свободу .  Если

раньше  помещик  мог  отнять  у  крепостного  все  его  имущество ,  насильно

женить ,  продать ,  разлучить с семьей  и просто  убить ,  то   с

выходом  этого  Манифеста  крестьянин  получал  возможность  решать  где и

как  ему  жить , он  мог жениться ,  не  спрашивая на  то  согласия

помещика ,  мог самостоятельно  заключать сделки ,  открывать предприятия

,  переходить  в  другие  сословия .  Все это предоставляло возможность

развития  крестьянского  предпринимательства ,  способствовало  росту отхода

крестьян  на  заработки ,  а в целом давало  сильный толчок  развитию

капитализма  в  пореформенной  России .

По  «Положениям»  было  введено  крестьянское  самоуправление

Т.е.  сельские  и  волостные  сходы  во  г лаве  с сельскими старостами и

волостными  старшинами .  Крестьянам  предоставлялось право самим

распределять  очередность  отбывания  рекрутской  повиности ,  принимать в

общину  и  увольнять  из  неё .  Также вводился  волостной крестьянский

суд  по  маловажным  преступлениям  и  имущественным  искам .

Указанный  в  законе  выкуп  усадеб  и  полевых  наделов  для  крестьян  был

невозможен ,  поэтому правительство пришло  на  помощь  крестьянству

устройством  «выкупной  системы».  В

«Положениях»  указано ,  что помещики  смогут  получить  земельную ссуду ,

как  только  будут  устроены  их  земельные  отношения  с  крестьянами  и

установлен  земельный  надел .  Ссуда выдавалась  помещику  доходными

процентами  бумагами  и  засчитывалась  за  крестьянами ,  как казенный

долг ,  который  они  должен  были  погасить  в  течении  49  лет «Выкупными

платежами»

Порядок  осуществления  крестьянской  реформы  требовал  соглашения  между

помещиком  и  крестьянином  по  поводу  размера  надела ,  а также по

поводу  обязательств  крестьянина  по  отношению  к  помещику .  Это

следовало  изложить  в  «уставной  грамоте»  в  течение  одного  года  с

момента  освобождения .

Если  отмена  крепостного  права  произошла  сразу ,  то  ликвидация

феодальных,  экономических  отношений ,  устоявшихся

Десятилетиями ,  растянулась на  многие  годы .  По  закону  еще два года

крестьяне  обязаны  были  отбывать  такие  же  повинности ,  что и при

крепостном  праве .  Лишь  несколько уменьшилась барщина и отменили

мелкие  натуральные  поборы .  До  перевода  крестьян  на  выкуп ,  они

находились  во  временнообязанном  положении ,  т. е. обязаны . были  за

предоставленные  им  наделы  выполнять  по  установленным  законом  нормам

барщину  или  платить  оброк .  Так как определенного срока по  истечении

которого  временнообязанные

Крестьяне  должны  были  быть  переведены  на  обязательный  выкуп  не  было

,  то  их  освобождение  растянулось  на  20  лет  ( правда  к  1881  году

их  оставалось  не  более  15 % ) .

Несмотря  на  грабительский  для  крестьян  характер  реформы  1861  года ,

её  значение  для  дальнейшего  развития  страны  было  очень  велико .  Эта

реформа  явилась  переломным  моментом  при  переходе  из  феодализма  в

капитализм .  Освобождение  крестьян  способствовало  интенсивному  росту

рабочей  силы, а  предоставление

Им  некоторых  гражданских  прав  способствовало  развитию  предпри—

принимательства . Помещикам же  реформа обеспечивала  постепенный переход

от  феодальных  форм  хозяйства  к  капиталистическим .

    

З А К Л Ю Ч Е Н И Е

 

Итак ,  мы  рассмотрели основные  положения и реформы проводимые  по

закрепощению  крестьян  на  протяжении  нескольких  веков  в  России,

Проблема  крепостничества  и  крепостного  права  в  России  является  одной

из  наиболее  сложных  в  отечественной  истории .

Экономическая  невыгодность  крепостного  труда  в  условиях  развития

товарно-денежных  отношений ,  а также борьба  крестьян  за  свое

освобождение  заставляли  помещиков  искать  выхода  из  сложившегося

положения .

Освобождение  крестьян  от  крепостнического  гнета  послужила  реформа ,

проведенная  Александром-2  ,которая  в  корне  изменила  порядок ,

существовавший  до  этого  и  повлекла  за  собой  все все  остальные

реформы .

Падение  крепостной  зависимости ,  выравнивание  всех  перед судом ,

создание  новых  либеральных  форм  общественной  жизни  привели  к  свободе

личности . А чувство этой  свободы   пробудило желание развить её .

Создавались  мечты  об  установлении  новых  форм  семейной  и  общественной

жизни .

С  отменой  крепостного  права  «воскресла»  торгово-промышленная

деятельность ,  в города  хлынул  поток рабочих рук ,  открылись новые

сферы  для  предпринимательства .  Между городами  и уездами

восстановились  былые  связи  и  создавались  новые .

                              Список   литературы :                             

1. Зимин   А. А.   Россия  на  пороге  нового  времени .

( Очерки  политической  истории  России  первой  трети  16  века).

М .  :   Мысль ,  1972 .

2. Заичкин  И . А. ,  Почкаев  И . Н .   Русская история от  Екатерины

Великой  до  Александра-2 , - М . :   Мысль , 1994 .

3.  История   России  в  вопросах  и   ответах .  Курс  лекций .  Учебное

пособие .  Составитель С . А .  Кислицын . – Ростов-на-Дону :

Феникс , 1997

4. Ключевский  В .О .  Краткое  пособие  по  русской  истории , 1994 .

5. Пайпс  Р .   Россия  при старом  режиме .  М .,1993 .

6. Зимин   А . А .   Холопы  на  Руси  ( с древнейших  времен  до  конца

15 в. ). – М . :  НАУКА , 1973 .

7. Платонов  С . Ф .   Лекции  по  русской истории . – М . :  Высшая

школа, 1973.

8. Федоров  В.А. Внутренняя политика российского  самодержавия во

второй половине XIX века. – М.: Манускрипт, 1993.

     Комов Н.В. и др. Земельные отношения и землеустройство в России.  Москва, 1995г., с.512.