Крепостничество как феномен русской государственности

стране  социально  – экономическими  процессами  и феодально –

крепостническим  строем .  При этом  рост  крестьянских  волнений  был

обусловлен  не  только  усилением феодальной  эксплуатации  и ухудшением

их  положения ,  но  и упорным стремлением масс  добиться  свободной

хозяйственной  деятельности .

Массовые  волнения  крестьян  приобретали  всероссийский  характер ,  что

особенно  вызывало  страх  у  помещиков  и  царского  правительства .  Кроме

коллективных  выступлений  крепостные  крестьяне  выражали  гневный  протест

против  своего  бесправного  положения  и  в  других  формах :  убивали

помещиков  и  их  управляющих ,  жгли  барские усадьбы ,  отправлялись  в

бега ,  не  исполняли барщины и не  платили оброка ,  прибегали к

потравам  барских  полей  и  лугов ,  расхищали лес ,  подавали  жалобы

царю ( что  в  те  времена  запрещалось  законом ) .

В  начале  19  века  инициатором  широких  преобразований  в  сфере

государственной  власти  и  социальных  отношений  выступил  император

Александр-1 ( 1801 – 1825 г.) .  Характерной чертой  александровского

царствования  становится  борьба  двух  течений :  либерального  и

консервативно – охранительного; лавирование  императора  между  ними .

Начать  рассмотрение  первого  периода  следует  с  анализа  деятельности

Негласного  комитета  (1801 – 1803 г.г.) ,неофициального  органа  при

Александре  –1 .  Преобразования  в  системе  государственных  учреждений ,

изменения  в  крестьянском  законодательстве ,  осуществленные  Александром

–1 в  первые  пять  лет  своег  царствования ,  прямо или косвенно  были

связаны  с  деятельностью  комитета .

В  1801 г.  последовал  указ ,  запрещающий печатать  в «Санкт –

Летербургских  ведомостях»  объявления  о  продаже  крестьян  без  земли  и

с  раздроблением  семьи .  Но  закон был обойдён находчивыми помещиками ,

поскольку  после  этого  они  слово «продана»  стали  заменять  словами

«отдача  в  услужение» .Заслуживает   внимание  указ  правительства  от  12

декабря  1801 г.

О  продаже  незаселённых  государственных  земель .  Согласно  ему ,  всем

лицам  свободных  состояний – дворянам ,  купцам ,  мещанам и

государственным  крестьянам – разрешалось  покупать  свободные  земли  и

вести  на  них  хозяйство  с  привлечением  наёмного  труда .

Этот  указ  положил  начало  буржуазному  землепользованию  в  России ,  а

так  же  разрушил  вековую  монополию  дворянства ,  которое одно  могло

приобретать  землю  в личную  собственность .

Из  законодательства  по  крестьянскому  вопросу  наибольшее  значение  имеет

указ  от  20  февраля  1803 г.  о  вольных  хлебопашцах.

Он  разрешал  помещикам  по  их  усмотрению  отпускать  своих  крестьян  на

вольную  землю  за  выкуп  по  свободному  договору .При  этом  разрешение

мотивировалось  интересами   прежде  всего самих помещиков – в таком

случае  они  могли  получить  более  высокую  цену  за  свою  землю ,  чем

при  продаже  её  в  другие  руки . Отпущенные  по  этому указу крестьяне

становились  свободными  хлебопашцами  и  составляли  особую  категорию

населения ,  занимаемая  по  отношению к государству среднее положение

между  государственными  и  помещичьими  крестьянами .  Этот  указ  носил

характер  частного  разрешения :  он  не  мог дать  серьёзных практических

результатов  в  изменении  общей  сословной  структуры

Феодального  общества  и  не  решал  острой  проблемы  наделения  крестьян

землёй  как  непременного  условия  их  освобождения .  За  25  лет в

разряд  свободных  хлебопашцев  поступило  всего  47 тыс.  крестьян .

В  начале  19 века  правительство  сократило  раздачу  казённых  крестьян  в

частные  руки .  Такая мера  была  вызвана ,  разумеется ,  не  заботой о

благе  крестьян ,  а их  открытым  протестом против  закрепощения .  При

этом  стали  прибегать  к  другой  форме  поощрения – сдаче  государственных

имений  в  аренду  на  определённый  срок .  Все   это не  могло заметным

образом  улучшить

Положение  крестьян ,  но  все же  ограничивало  перевод государственных

крестьян  в  крепостные .

В  1804 г.  был  проведен  начальный  этап  аграрной  реформы  в  Латвии  и

Эстонии .  Крестьяне ,  имевшие земельные наделы ,  объявлялись

собственниками  последних ,  но  при этом  были  обязаны

Отбывать  барщину  и  платить  оброк  владельцу  земли .   Положения 1804 г.

не  распространялись  на  безземельных  крестьян –  батраков .  Главной целью

этого  аграрного  законодательства  являлось ,  с одной стороны ,

стремление  создать  для  себя  в  этих  провинциях  надежную  социальную

опору  в  лице  местной  феодальной  верхушки ,  а с другой – пойти на

мелкие  уступки  требованиям  крестьянских  масс,  чтобы , оберегая

сословные  привилегии  землевладельцев ,  смягчить  остроту классовых

столкновений ,  имевшее  место  не  только  в  центре  страны , но  и  на  её

окраинах .

В  конечном  счете  правительство Александра –1  практичски  ничего  не

сделало  для  действительного  решения  крестьянского  вопроса .  Дворянство

,  удерживая   всю  полноту  власти  в   своих  руках ,  решительно  выступало

против  изменения  крепостнических  отношений  в  стране ,  а самая

феодальная  природа  самодержавного  правления  была  призвана  надёжно

охранять  эту  власть .

Война  1812 – 1815 г.г.  усугибила  классовые противоречия  в стране .

Крестьяне  по - прежнему  остались  в  кабале  у  крепостников .  После

войны  феодально-крепостнические  порядки  в  деревне  стали  ещё  тяжелее .

В  стране  нарастала  волна  народного  протеста  против  крепостного  строя

.  Всего ,  по  неполным  данным ,  за  первую  четверть  19  века

насчитывается  280  крестьянских  волнений .  Стихийные волнения  рабочих

этого  времени  сливались  с  крестьянскими  выступлениями,  имея  общую

антифеодальную  направленность .  Восставшие  требовали повышения зарплаты

,  освобождения  от  крепостной  зависимости .

Проблема  крепостного  права  оставалась  острейшим  вопросом  современности

.  Во-первых , потому  что нарастающий протест против  крепостничества

самих  крестьян  вызывал  тревогу  царского  двора .  Во-вторых ,  низкая

производительность  крепостного  труда  и ,  как следствие этого ,  нищета

деревни  отрицательно  сказывались  на  доходах  государства .

Правительству  был  представлен  целый  ряд  проектов  освобождения  крестьян

.  Во  всех  проектах  нетрудно  было  заметить  одну  общую  особенность –

страх  перед  действительным  освобождением  крестьян .  Авторы  предложений

исходили  прежде ,  всего из  интересов крепостников  и настаивали  на

проведение  реформ  сверху , при сохранении  доходов и привилегий

помещиков .

За  период  с  1804  по  1818 г.  своеобразная  по  форме крестьянская

реформа  была  проведена  в  прибалтийских  губерниях .

По  «Положению  эстляндских  крестьян» 1816 г.последне     получили  личную

свободу ,  но  без земли ,  которая провозглашалась собственностью

помещика .  Крестьяне могли арендовать  землю ,  а в перспективе и

выкупить  обрабатываемый  надел .  Устанавливался

14-летний  переходный  период ,  в течение которого  помещик в

значительной  степени  сохранял  свою  власть  над  крестьянами .  Такие   же

условия  освобождения  были  записаны  и  в  «Положении  о  лифляндских

крестьянах»  1819 г.

По  своему  содержанию  реформа  имела  крепостнический  характер ,  лишала

крестьян  земли  и  заменяла  юридическую  форму  зависимости  крестьян  от

помещика  не  менее тяжелой –экономической

Поземельной .

В  области  свободы  гражданской ,Александр-1  не  уничтожил  крепостного

права ,  а первый  положил конец распространению этого уродливого

явления  русской  жизни  и  продолжал  начатое  отцом   его  вмешательство

государственной  власти  в  отношения  между  помещиками  и  крестьянами .

До  декабристов  в  России  были стихийные  восстания  крестьян ,  без

осознанной  политической  программы  борьбы ,  либо  выступлениях

прогрессивных   для  своего  времени  одиночек-революционеров ,  из  которых

особенно  выдающимся  является  А. Н. Радищев .  Декабристы  первыми в

стране  создали  революционную  организацию ,  разработали прграмму

сверхения  царского  самодержавия  и отмены  крепостного права и в

соответствии  с  этим  осуществили  вооруженное  выступление  против

крепостнического  строя .

В  выступлении  декабристов  прослеживаются  две  особенности:  во-первых ,

оно  возникло  в  России  в  период  перехода  от  феодально-крепостнической

формации  к  капиталистической  и ,  во-вторых ,  на  раннем  этапе

руководство  борьбой  за  буржуазные  преобразования ,  принадлежало  не

буржуазии ,  а передовым представителям  дворянства .  Последнее

обстоятельство  объясняется

Тем ,  что России  в своем развитие  отставала от  западноеврапейских

стран .  Русская буржуазия в эпоху крепостного права ещё не

сформировалась  как  класс ,  и хотя  она имела свои  политические

требования ,  но  не  могла выдвинуть своих политических  лидеров .

Возникновение  декабристского  движения  было  обусловлено  всем  ходом

исторического  движения  России .Бесправное  положение  народных  масс ,

сопоставление  его  с  виденным  в  Западной  Европе  стали  одними  из

главных  факторов  в  формировании  освободительной  идеологии    декабристов

.

Николаем-1  в  конце  30-х  годов  19 века  была  проведена  реформа  в

государственной  деревне – наиболее  значительное  мероприятие  правительства

.  Государственные   крестьяне  юридически  являлись  свободными ,  но ,

выполняя  повинности  в  пользу  государства ,  находились  от  него  в

полной  зависимости .  Для улучшения положения государственных крестьян

были  осуществлены  следующие  полезные  мероприятия : малоземельные

крестьяне  наделялись  землёй ( соответствующий  земельный  фонд  создавался

путём  переселения  крестьян  на  новые  земли ) .Было  пересмотрено

обложение  податями  в  соответствии  с  местными , хозяйственными  условиями

;  учреждены   вспомогательные  ссуды  для   мелкого  кредита  крестьянам ;

расширена  сеть  запасных  магазинов  на  случай  неурожаев .  Принимались

некоторые  меры  по  созданию  в  деревне  медицинских  и ветеринарных

пунктов ,  увеличение  сети  низших  школ ,  пунктов по  пропаганде

агрономических  знаний .  Государственная деревня ответила  на  реформу

массовыми  выступлениями , особенно  на  Урале и в Поволжье .

В  целом  правительство  Николая-1  не  смогло  развязать  главный  узел

социальных  противоречий  в  деревне –  покончить  с  системой

крепостнических  отношений .  Положение как помещичьих , так и

государственных  крестьян  не  было  серьёзно  улучшено .То ,  что  император

до  1848 г.  думал  об  отмене  крепостного  права ,  понимая ,  что оно

является  пороховым  погребом  ,  и возлагал  большие надежды на  перевод

крестьян  в  обязанные ,  говорит о серьёзности этого намерения Николая.

Но  реформы ,  проводимые  его правительством ,  приводили к

противоположным  результатам .

В  период  правления  Николая-1  в  полной  мере  проявился  кризис

крепостнической  системы , все более падала  производительность  труда

крепостных  крестьян , русскому  хлебу на  внешних рынках  все труднее

становилось  выдерживать  конкуренцию  с  дешевым  хлебом  североамериканских

свободных  производителей – фермеров .  Отсталость  России  особенно

раскрылась  в  годы  Крымской  войны ,  когда в некоторых случаях

английским  снарядам , выпущенным  из  дальнобойных  орудий ,  русские могли

противопоставить   лишь  анафему  супостатам .

Рассматривая  историю  развития  крепостничества  нельзя  не  сказать  об

участии  крепостных  в  культурной  жизни  России .

Наряду  с  усиливавшейся  тягой  к  народности  и  сами

представители  народа – крепостные  музыканты ,  артисты ,  художники

принимают  все  более  заметное  участие  в  создании  общенациональной

культуры .  Уже в 1800-х годах крепостные  участвуют в постановках

столичных  театров , а часто входят  с в состав  их  постоянной  труппы .

А.И. Столыпин  в  1806 г.  продал  за  32 тыс.  рублей  целую  труппу  своих

артистов  в  Московский  театр .  Крепостные  театры  появляются  и в

провинции ,  часто заменяя отсутствующий профессиональный  театр .

В  общее  развитие  художественной  культуры   большой  вклад  внесли

крепостные  художники .  В ряде  случаев опередив  на  много лет

профессионалов , они ввели в живопись  реалистические  сюжеты ,  в

которых отразились  быт  и  полохение  крестьян .

Крепостное  право  помогало  государству  в  восстановлении  и  подъёме

производительных  сил ,  регулированию процесса  колонизации огромной

территории  и  решении  внешнеполитических  задач ,  но  при этом

консервировало  неэффективные  социально-экономические  отношения .

    

Г Л А В  А   2

 

                          Отмена  крепостного  права .