Контрольная работа по "Истории"

  Народ может по праву гордиться  своим прошлым, но не следует  забывать - что сила в единстве…

 

Вопрос №3. Факторы самобытности российской истории. Формирование и развитие Древнерусского государства.

 

Факторы самобытности российской истории:[4]

Судьба  любой  страны определяется многими факторами: размерами территории и местом расположения, наличием выходов к морям и  океанам, судоходных рек, полезных ископаемых, климатом, оказывающим существенное влияние на хозяйство, численностью населения. Географические особенности  местности, как правило, определяют места возникновения городов, сел  и предприятий, выбор торговых путей, плотность населения. Географическое положение государства, его близость или отдаленность от мировых центров  силы и очагов конфликтов сказывается  на его развитии.

 

     Географический  фактор оказывает непосредственное влияние и на государственное строительство (форму правления, политический режим, основные параметры внутренней и внешней политики), формирует характер населения, способы его самоорганизации, культуру и быт.

 

     Климат, растительность, почвы, геология  и распределение  земельного  массива заметно отличаются в  различных частях планеты. Именно  разнообразие этих характеристик  превращает ее поверхность в  нечто большее, чем просто сцена,  на которой разворачивается драма  человеческой истории.

 

     Обычно  отмечаются следующие  геополитические  условия, повлиявшие  на специфику русской  истории:  обширная, слабо заселенная территория, незащищенная естественными преградами  граница; оторванность (на протяжении  почти всей истории) от морей  (и соответственно от морской  торговли); благоприятствующая территориальному  единству исторического ядра  России речная сеть; промежуточное  между Европой и Азией положение  русских территорий. Постоянная угроза военных вторжений и открытость пограничных рубежей требовали от русского и других народов России колоссальных усилий по обеспечению своей безопасности: значительных материальных затрат, а также людских ресурсов (и это при малочисленном и редком населении). Более того, интересы безопасности требовали концентрации народных усилий: вследствие этого роль государства должна была чрезвычайно возрасти.

 

     О следующем геополитическом факторе  – оторванности от морей и морской торговли – можно долго не говорить: из-за этого приходилось продукты своего экспорта продавать задешево посредникам, а продукты импорта покупать задорого у тех же посредников; и все это вынуждены были делать жители и государство бедной земледельческой страны. Чтобы пробиться к морям России пришлось столетиями вести напряженные кровопролитные войны. Выход к незамерзающим портам стал главной целью внешней политики России еще при Иване Грозном и был таковым еще в течение двух веков. Петр добился получения к Балтике, а Екатерина II – к Черному морю. Вследствие этого роль государства и общества в армии возрастала еще больше. Но помимо неблагоприятных, были и благоприятные для исторического развития России геополитические факторы, например, специфика речной сети Восточно-европейской равнины.

 

Влияние на развитие России религиозного  фактора - главное отличие православного мышления заключается в том, что оно ищет не отдельные понятия устроить сообразно требованиям веры, но самый разум поднять выше своего обыкновенного уровня – стремится самый источник разумения, самый способ мышления возвысить до сочувственного согласия с верою. Если рассмотренные выше факторы сформировали тело России, темперамент, навыки и привычки русского народа, то религия – восточное христианство, православие – воспитала их душу.

     И Запад, и Россия суть страны  христианские, однако христианство  попало сюда через  разных  посредников: на Запад – через  Рим, в Россию – через Византию.

 

На  формирование Древнерусского государства  повлияли многие внутренние, внешние, социальные, экономические, политические аспекты.

 

Прежде  всего, необходимо брать во внимание те события, которые имели место  у славян в 8 — 9 веках. Развитие земледелия повлияло на то, что появились излишки  продуктов питания.

 

В Северо-восточной Европе,  не благоприятные  погодные условия негативно сказывались  на развитии земледелия, люди больше занимались промыслами, поэтому об излишках продуктов, которые развивали внешнюю торговлю, не могло быть и речи.

 

  Следующий этап развития Древнерусского  государства состоял в том,  что теперь большие семьи, которые  преуспевали в пахотном земледелии  и полностью обеспечивали себя  продуктами питания, преобразовывались  в  земледельческие семьи. В  основном она состояла только  из родственников, но отличалась  от общины родовой. Вся земля  для пахоты разделялась на  наделы,  продуктами питания пользовались  отдельные большие семи, которые  обладали предметами для обработки  земли и скотом. Это разделяло  семьи по имущественному состоянию,  но не по социальному. Так  как производительность труда  всё ещё была не высокой.  Археологи, проводя раскопки поселений  тех времён, наткнулись на однообразные  землянки с одинаковыми предметами  обихода.

 

К политическим предпосылкам  развития Древнерусского государства относятся  усложнение отношений внутри племени  и столкновения между ними. Они  ускоряли возникновение власти князей, повышали их авторитет, как тех, которые  могут защитить племя  от чужаков  и как тех, которые могут рассудить  различные споры между членами  семей. Сильнейшее племя, как правило, выбирало себе главу, и формировались  межплеменные объединения. Они  становились  «племенными княжениями». Благодаря  всему этому, князь пытался превратить свою власть в наследственную и стремился, чтоб она не зависела от решений  участников вече. Он все больше отстаивал  свои интересы, а не интересы соплеменников. Развитие языческих представлений  славян тех времён способствовало укреплению полномочий князя. Зачастую князь племени  был успешен в своих военных  делах и в управлении племенем. Благодаря  этому соплеменники наделяли его большими полномочиями, возлагали  на него ответственность за всё племя, видели в нём залог процветания, а его особу приравнивали к  племенному оберегу. Сложившаяся со временем ситуация способствовала созданию государственных отношений и  упраздняла общинные отношения.

 

            К внешним предпосылкам развития  Древнерусского государства историки  относят влияние хазаров и  норманнов, под которым находились  славяне. Их  намерение контролировать  торговые пути, которые соединяли  Запад, Юг и Восток, ускоряло  формирование княжеско-дружинных  организаций, которые втягивались  в торговлю. Когда князья брали  дань, то они в первую очередь  предпочитали серебро и дорогие  продукты потребления. Они обменивали  у купцов взятых в плен людей  на  это добро. Таким образом  они всё больше подчиняли своей  власти племена, становились богаче. Контакт с более развитыми  обществами повлёк за собой  заимствование нескольких общественно-политических  видов жизни. Не зря длительный  период времени князья на Руси величались каганами, по примеру Хазарского каганата. Византийская империя длительный период была идеалом государственно-политического устройства. В то время в Низовьях Волги существовало могучее государство под названием Хазарский каганат.  Он был защитой от набегов кочевников для восточных славян. Все эти набеги замедляли их прогресс, мешали мирной работе и, в конечном счёте, тормозили появление “зародыша” государственности. Эти события напрямую или косвенно влияли на предпосылки формирования Древнерусского государства.

 

Одни  советские историки и учёные длительный период считали, что внутренние социально-экономические  процессы влияли на формирование государства. А другие отдавали приоритет внешним  факторам. Но правильнее считать, что  только взаимодействие факторов, незрелая социально-экономическая ситуация в  восточнославянском обществе привели  к тому историческому прогрессу, который имел место в славянском мире в 9-10 веках.

 

Формирование и развитие Древнерусского государства:

На первом этапе формирования Древнерусского государства в 8- в середине 9 веков происходит формирование межплеменных союзов и княжений. В 9 веке появляется система полюдья — сбор дани в пользу князя, которая по тем временам имела в большей степени добровольный характер и её считали компенсацией за управленческие и военные услуги.

 

На втором этапе (2-ая половина 9 — середина 10 века) Древнерусское государство формируется быстрее, благодаря активному вмешательству варягов и хазар. «Повесть временных лет» описывает нашествия воинов Северной Европы, которые вынудили подчинившиеся племена платить дань.  Эти летописные данные являются  основой “норманнской теории” возникновения Древнерусского государства, разработанной в 18 веке. Сторонники теории приписывали варягам, давшим свое имя — “Древняя Русь”. Некоторые норманисты считали, что славяне отстали по развитию и не могут самостоятельно творить историю.

 

Третий, и завершающий этап формирования Древнерусского государства начинается с княгини Ольги. Она отомстила древлянам за любимого мужа, устанавливает четкий размер дани, а для того, чтоб её собрать устраивает “погосты”, которые были опорой. Политика сына Святослава (964-972 год), который был знаменит победой над Хазарией, закончившимися настоящей неудачей, требовала больших сил для осуществления внешних завоеваний.

Следующим важным этапом, завершающим формирование Древнерусского государства была замена Владимиром князей на своих сыновьями, которые призваны защищать христианство и укрепить власть отца на местах.

Тем самым Владимир превратил Русь во владение Рюриковичей. Укрепление власти позволило ему  организовать население  всей страны для формирования мощных оборонительных рубежей на юге и  переселить сюда часть вятичей, кривичей, и славян. На этом этапе  народ  воспринимает великого князя не как  защитника, а как главу государства, которая охраняет его границы.

К концу 10 века сформировались основные принципы существования Древнерусского государства. Это власть княжеского рода; простой государственный аппарат  во главе дружины и наместников  князя; система сбора дани; территориальный  принцип расселения, который вытесняет  племенной; принятие христианства.

Благодаря возникновению государства сформировалась культура, складывается одна идеологическая система общества.

 

Вопрос №4. Объективные и субъективные  предпосылки  феодальной раздробленности Руси.

 

На  пути к феодальной раздробленности. С XI в. Киевская Русь, так же, как и  Западная Европа, начинает переживать период феодальной раздробленности. Распад Руси на удельные княжества начинается еще при жизни Ярослава Мудрого (1019-1054) и усиливается после его  смерти. Этот процесс несколько приостанавливается при внуке Ярослава Мудрого - Владимире  Всеволодовиче Мономахе (1113-1125). Силой  своего авторитета он удерживал единство Руси. По его инициативе в 1097 г. в  г. Любече состоялся съезд русских  князей. На нем было принято два  важных решения. Во-первых, прекратить княжеские усобицы. Во-вторых, придерживаться принципа "Каждо да держит отчину свою". Тем самым, раздробленность  русских земель была фактически узаконена. В сложившейся ситуации Киев терял  свое былое руководящее значение, но оставался при этом стольным градом. Киевское государство, одно из самых  могущественных, богатейших и блестящих  по своей культуре во всей средневековой  Европе, стремительно шло к гибели из-за внутренних феодальных усобиц, ослабленное  постоянной борьбой со степью. Князья укрепляли свою личную феодальную власть, жертвуя единством своего Отечества. Киевская держава приходила в  упадок.

      После смерти Владимира Мономаха  Русь еще некоторое время существовала  как единое государство. Сын  Мономаха - Мстислав Великий (1125-1132) унаследовал от отца титул  великого князя киевского. Мстислав  Владимирович имел такой же  твердый характер, как и у отца. Его кратковременное правление  было ознаменовано великими военными  победами. Под его командованием  на южных рубежах государства  были разбиты половецкие полчища.  Победой закончились его походы  против чуди и литовских племен, живших на северо-западных границах  Руси. Он силой установил порядок  по обширной земле Русской  и пользовался непререкаемым  авторитетом у всех удельных  князей. Мстислав Великий умер  в 1132 г., и Русь окончательно  распадается на отдельные уделы  или княжества, каждый со своим  столом.

      Время с начала XII в. до конца  ХV в. называют периодом феодальной  раздробленности или удельным  периодом. На основе Киевской  Руси к середине XII в. сложилось  примерно 15 земель и княжеств, к  началу XIII в. - 50, в XIV в. - 250. В каждом  из княжеств правила своя династия  Рюриковичей.

Причины феодальной раздробленности. Современные  исследователи понимают под феодальной раздробленностью период XII - XV вв. в  истории нашей страны, когда на территории Киевской Руси образовалось и функционировало от нескольких десятков до нескольких сотен крупных  государств. Феодальная раздробленность  явилась закономерным итогом предыдущего  политического и экономического развития общества, так называемого  периода раннефеодальной монархии.

      Выделяют четыре наиболее значимых  причины феодальной раздробленности  Древнерусского государства. 

      Главной причиной стала политическая. Огромные пространства Восточно-Европейской равнины, многочисленные племена, как славянского, так и неславянского происхождения, находящиеся на разной стадии развития - все это способствовало децентрализации государства. С течением времени удельные князья, а также местная феодальная знать в лице боярства, своими самостоятельными сепаратистскими действиями начали подрывать основу под государственным зданием. Только сильная власть, сосредоточенная в руках одного человека, князя, могла удержать государственный организм от распада. А великий киевский князь уже не мог полностью контролировать из центра политику местных князей, все больше князей уходили из - под его власти, и в 30-е гг. XII в. он контролировал только территорию вокруг Киева. Удельные князья, почувствовав слабость центра, теперь не желали делиться своими доходами с центром, а местные бояре активно поддерживали их в этом. Кроме того, местному боярству были нужны сильные и самостоятельные князья на местах, что также способствовало созданию собственной государственной структуры и отмиранию института центральной власти. Таким образом, действуя в корыстных интересах, местная знать пренебрегла единством и могуществом Руси.