Конституционная монархия в Англии и ее правовое закрепление в XVIII – XIX вв

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Мая 2013 в 21:09, курсовая работа

Краткое описание

Цели и задачи курсовой работы:
- выявить основные этапы становления конституционной монархии;
- проследить эволюцию конституционной монархии, ее правовое закрепление в XVIII-XIX вв.;
- рассмотреть законодательные акты, послужившие основой Британской неписанной конституции.

Содержание

Введение………...…………………………………………………………………3

Глава I. Закрепление и эволюция конституционной монархии в кон. XVII – XVIII вв. ……………………………..……………………………………..……..6

Глава II. Правовое закрепление конституционной монархии в XIX в. ….....18

Заключение………………………………………………………………….……26

Список источников и литературы………………………………………………29

Прикрепленные файлы: 1 файл

Конституционная монархия в Англии и ее правовое закрепление в XVIII – XIX вв.docx

— 78.68 Кб (Скачать документ)

В этом же законе, как сказано  выше, было установлено, что король действует через министров, и  все постановления должны быть непременно подписаны кем-нибудь из министров. Но король назначал министров сам  и причем назначал, кого хотел; он же мог и уволить министра, когда  хотел. Для совещания король приглашал  министров в свой «кабинет», отчего и министерство, т.е. все министры вместе, называются «кабинетом».

Когда было установлено, что  король действует через министров, то Тайный Совет в целом потерял  прежнее значение; королю важно было знать, что думают и чего хотят  его министры, без которых он ничего не имеет права сделать, а до всего  Тайного Совета ему не было никакого дела. На совещаниях министров король сам присутствовал и был председателем.

В законе о престолонаследии не забыты были суды. Англичане помнили, как обращались со своими судьями  Стюарты, как они меняли их, если судьи отказывались постановить  угодный им приговор.

Отстранение судьи по этому  акту возможно было только по решению  Парламента, вернее обеих его Палат, в порядке импичмента.

Чтобы на будущее время  этого не могло быть, в законе о престолонаследии было сказано, что  судебные комиссии будут назначаться  и жалование им будет платиться  и определяться, пока они будут  вести себя хорошо.

По Акту король был лишен  права помилования лиц, осужденных «против impeachmenta», возбужденному в палате. В нем также содержалось воспрещение лицам, рожденным вне Англии, Шотландии и Ирландии, а также вне зависящих от них владениях быть членами Тайного совета или одной из Палат и занимать военные или гражданские должности, а также принимать пожалования от короны. В целях уменьшения влияния короля на Парламент, королевским министрам и другим должностным лицам, «зависимым от короля» материально, запрещалось быть членами Палаты общин (этот запрет был снят впоследствии Актом 1707).

В статье IV говорится, что все короли  и королевы обязаны управлять английским народом в соответствии с законами и все их подчиненные и министры должны нести обязанности службы, соблюдая те же законы. Законы Англии являются прирожденными правами её народа.7

Акт предусматривал правило контрасигнатуры. Под контрассигнатурой понималось правило, согласно которому всякий акт короля требовал для своей действительности второй подписи. Она должна была принадлежать либо первому министру правительства, либо тому министру, к ведению которого данный акт относился.

В 1711 году правило контрассигнатуры было дополнено. Устанавливался принцип  неответственности монарха, выраженный формулой «король не может делать зла».

Практическая цель, достигаемая  контрассигнатурой, состоит в ограничении  короны: король неответствен, но министр  может быть предан суду.

Все ученые-конституционалисты склонны отмечать, что в XVII веке в Англии произошли громадные конституционные реформы. Статуты этой поры сохранили свою силу по сей день. Менее, чем за одно столетие маятник власти окончательно качнулся от Монарха в сторону парламентского правления, хотя пока и не всецело представительного.8 Можно отметить, что после принятия Билля о правах в Англии в рамках системы парламентского правления сформировался некий скелет, который на века утвердился в государстве, но требовал постепенного наращения на него элементов всех слоев общества, дабы сделать его как можно более представительным.

Английское государство  вступило в XVIII век конституционной монархией, основы которой были заложены в принятых к этому времени документах: Великой Хартией Вольностей 1215, Петицией о праве 1628 и Биллем о правах 1689, а также позднее в Акте о престолонаследии 1701.

К концу XVII века противоречия между королем Вильгельмом и Парламентом обострились.  Члены Парламента поняли как честолюбив и властолюбив может быть призванный ими король. Виги обижались на него за то, что он принял новый состав, состоящий в большинстве из тори и даже внес туда Билль о всепрощении. Многие государственные должности он отдал тори. Виги негодовали, полагая, что Вильгельм должен назначать на ведущие государственные должности их, как самых верных и надежных своих слуг.

Столкновения короля и  Парламента по многим важным вопросам, в том числе о налогах, стали  все более частыми. И Парламент, как правило, одерживал верх.

Приняв в 1694 году Трехгодичный акт, король способствовал тому, что  уже в 1700 в результате выборов  к власти в Парламенте пришли тори. Партия тори относилась к Вильгельму очень враждебно, так что ему  приходилось все время лавировать между нелюбовью к себе англичан, обидой вигов и презрением тори.

В марте 1702 года на престол  вступила принцесса Анна. Все царствование королевы Анны (1702-1714) прошло в войне  с Францией в союзе с другими  европейскими государствами. Эта война  была очень удачна для англичан; под начальством своего знаменитого, талантливого полководца лорда Мальборо, они одерживали блистательные победы; после 10 лет войны был заключен почетный мир. Англия получила земли  на берегу Средиземного моря, у Гибралтарского пролива.9

С восшествием на престол  Анны Палата Лордов окончательно утвердилась  как верховный политический орган  и ещё более упрочил свое влияние  к окончанию правления этой королевы. Сложившееся к этому времени  двухпартийная система сыграла  первостепенную роль в более высоком  положении Палаты лордов. Влияние  верхней палаты можно проиллюстрировать  рассмотрением законопроекта «о случайном конформизме». Англиканцы получили к этому времени монополию  на занятие публичных должностей. Раскольники, однако, стали прибегать  к практике причащения в государственной  церкви, что давало им право занимать подобные посты. Законопроект был направлен  на искоренение этой хитрости. Партия тори, всегда придерживавшаяся англиканских устоев, возлагала большие надежды  на новую королеву, сторонницу англиканской церкви. Внесенный в 1702 в Палату Общин  законопроект был без труда принят парламентариями, даже несмотря на противостояние вигов.

В 1707 произошло знаменательное событие в истории английского  государства – единение с Шотландией, закрепленное в договоре между двумя  государствами, а затем в Акте об унии с Шотландией. Договор по сей день является составной частью неписаной британской Конституции, важнейшим источником конституционного права Британии. Основной смысл договора заключался в том, что он объединил  два до той поры независимых Королевства  Англии и Шотландии под властью  единого Парламента Великобритании. Соответственно, новый союз стал именоваться  Великобританией. До заключения данного  договора, каждое из государств обладало своим собственным и суверенным статусом. В Шотландии действовал свой Парламент и своя система  частного права, отличная от английской системы.

Что касается вопроса о  престолонаследии, королева желала, чтобы  Яков III, её младший брат, после неё стал королем Англии. Но королева скрывала свои тайные желания и никому об этом не говорила. Последние годы жизни Анны, министрами были тори. Эти министры-тори разгадали тайные желания королевы тем более, что это были и их желания. Тори, со своей стороны, от всей души желали, чтобы Стюарты вернулись в Англию, и торийские министры стали деятельно подготавливать возвращение в Англию Якова III.

Тори уже забыли, что  они претерпели при Якове. Надеясь, что когда Стюарты вернуться  в Англию, они, - тори, будут господствовать в Англии и совсем раздавят своих  врагов  - вигов. Все, казалось, обещало  успех: Георга Ганноверского никто  в Англии не знал и не любил; сам  Георг был совершенно равнодушен к Англии, жил в своем государстве, и мало думал об английском престоле; во всяком случае, Георг не стал бы защищать своих прав на английский престол, т.к. ими не дорожил. Палата Общин почти  вся состояла из тори; большая часть  населения Англии были также тори; министры считали, что в стране на каждого вига приходилось 4 тори.

В царствование Анны усиливается  власть кабинета министров. Кабинет  распространил свое влияние на все  государственные дела. Авторитет  Тайного совета падал с каждым днем и наконец за ним осталась лишь незначительная роль, бессодержательность  которой прикрывалась торжественностью обстановки. Однако это, на вид уже  бессильное, учреждение оказало ещё  услугу государству, сохранив от нарушения  порядок престолонаследия, установленный  актом 1701 года, и помешав возвращению  Стюартов. Королева Анна, поддерживаемая своими торийскими министрами, хлопотала  о передаче престола своему брату, хотя в силу акта о престолонаследии корона должна была оставаться в Ганноверском доме. Успех этих интриг был уже  почти обеспечен, когда королева опасно заболела. При этом известии двое пэров из вигов, герцоги Аргайль  и Соммерсет, явились без приглашения  в Тайный совет и созвали других советников, принадлежавших к их партии. Заговор был расстроен, и после  смерти королевы Тайный совет провозгласил королем Англии Георга I Ганноверского.

Политика королевы Анны привела  в результате к окончательному утверждению  принципа политической однородности министерства, который и послужил первым шагом  к его единству и сплоченности.

Так как тори принимали  участие в якобитских интригах королевы, то после вступления на престол Георга I, на них стали смотреть, как на антидинастическую и антиконституционную партию. Сделавшись одинаково ненавистным и королю, сомневавшемуся в их верности, и народу, распространившему на них свою ненависть к Стюартам, они должны были на полвека уступить правление государством вигской аристократии.

Первые короли из Ганноверской династии были окружены вигами, как  при дворе, так и в советах, и в парламенте. Кроме того, будучи немцами по воспитанию и симпатиям, являясь в Англию в зрелом возрасте, незнакомые с делами и порядками  своего нового королевства, отличаясь  слабохарактерностью и склонностью  к удовольствиям, - они не могли  взять на себя государственное управление. Поэтому заведование внутренней политикой естественно было предоставлено  коалиции самых ревностных приверженцев династии и министрам, стоявшим во главе  этой коалиции. При этих королях  кабинет сделался однородным, а при  Вальполе достиг даже тесной сплоченности; могущество его быстро выросло, и  опираясь на обе палаты Парламента, он стал почти независимым от короля.

Георг I, который в английской короне видел главным образом денежные выгоды и важную поддержку для своих интересов в Германии, не знал даже языка своих новых подданных; а т.к. его министры и, в частности, Вальполь не говорили ни по-французски, ни по-немецки, то он вынужден был прибегать в разговоре с ними к варварскому латинскому языку. В виду этого неудобства он скоро совсем перестал присутствовать на совещаниях кабинета, и довольствовался докладом одного из министров о принятых резолюциях.

Это обыкновение, возникшее  из случайного факта и возведенное  теперь в конституционный принцип, естественно должно было оказать  очень значительное содействие развитию кабинета. Отсутствие короля предоставляло  каждому большую свободу при  обсуждении вопросов и возможность  более независимого решения. Кроме  того для поддержания порядка  и сплоченности и для руководства  прениями явилась необходимость  в председателе – первом министре.

Георг I совсем не говорил по-английски и ничего не понимал. Георг II говорил плохо, понимал мало. Ни тот, ни другой не любили Англию и нисколько не интересовались ею. Георг I больше времени проводил в Ганновере, чем в Англии. Когда после смерти Анны, Георг I отправлялся в Англию, один из его придворных спросил: «Как он будет управлять Англией?» Он ответил: «Я об этом и не думаю; это меня не касается; пускай управляют министры; это их дело, - они будут отвечать за меня, они пусть и управляют».10 Король так и сделал; он предоставил управлять Англией министрам. Англичане были очень недовольны тем, что оба Георга столь мало думали об Англии и совсем не заботились о стране. Но только их опасения были напрасны, так как это, напротив, было очень хорошо для Англии. За 45 лет англичане привыкли к тому, что король только царствует, но не управляет, а управляют министры при помощи Парламента.

И Георг I, и Георг II не бывали в совете министров, когда министры решали и обсуждали дела. За 50 лет вошло в обычай, что министры совещаются одни, без короля. Оба Георга только о том и думали, чтобы жить в мире и согласии с Парламентом; они во всем уступали ему.

Таким образом, постепенно вошло  в обычай, что король должен делать так, как хочет Парламент.

Министрами оба Георга назначали вигов, т.к. их считали  своими друзьями, на тори же Георги смотрели, как на своих врагов: ведь тори не хотели допустить Георгов в Англию и замышляли вернуть Стюартов. Министры-виги старались, чтобы, при  выборах, в Парламент попадали виги, и Парламент составлялся почти  из одних вигов; на все места военные, гражданские, духовные назначались  виги; тори были в стороне более 45 лет виги управляли Англией; за это  время то, что проповедовали виги, стало хорошо известно всему английскому  населению.

Англичане забыли, что король когда-то мог нарушать законы и править  без представительного органа или  вопреки ему, и что можно было нарушать права членов Парламента; забыли, что можно запрещать печатать вольнодумные статьи в газетах и  журналах или какие-либо книги. И  это все было очень важно. Последующие  короли предпринимали попытки вернуться  к старине; они пытались править  по своей воле и подчинить себе Парламент; пытаясь нарушать права  депутатов.

Но им эти попытки не удавались, так как англичане  крепко держались за свои права и  упорно их отстаивали.

Между министрами-вигами, которые  управляли Англией при Георге I и в первую половину царствования Георга II, был один замечательный человек – Роберт Вальполь. Он был сын зажиточного помещика; человек умный, с твердым характером; он хорошо знал и английский народ, и вигов, и тори, и короля, и Парламент; он изучал английские законы и уважал права народа; он знал хорошо людей и умел ими управлять; целых 20 лет, можно сказать, Роберт Вальполь один управлял Англией; он был первым среди министров; делал все сам; он сам выбирал других министров. Эти министры должны были ему повиноваться.

Министры Георга I сначала были очень слабы, разделены внутренними распрями и неспособны господствовать над Парламентом. В 1721 году король несмотря на все свое нежелание вынужден был Палатой общин поручить формирование министерства Вальполю. Тогда образовалась первое действительно сильное сплоченное министерство, которое опираясь на Парламент, сумело внушить уважение к себе Георгу I и его приемникам. Искусный финансист и несравненный парламентский деятель с положительным и властным умом, Роберт Вальполь, сумел продержаться у власти в течение 22 лет. Он держал в руках и своих коллег и Парламент. Сила его влияния обусловливалась не одними только его талантами и политиками; дело в том, что он возвел подкуп в систему, и голоса депутатов продавались как любой товар. Тем не менее, его правление способствовало упрочению и развитию преобладания кабинета; последний при нем впервые стал представлять хорошо организованное целое, направляемое одним лицом – первым министром. К несчастью, единство кабинета всецело зависели от личной энергии Вальполя и не пережило его, но все-таки его правление оставило после себя прочные следы. Порвав с Палатой лордов, он всегда искал себе истинную опору в общинах, и начало явного преобладания нижней палаты относится именно к эпохе его министерства.

Информация о работе Конституционная монархия в Англии и ее правовое закрепление в XVIII – XIX вв