Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Октября 2014 в 21:17, реферат
Цель данной работы сопоставить разные точки зрения на правление Ивана Грозно-го и его политику правления.
Задачи данного реферата:
1) Изучит личность Ивана Грозного, как человека и государственного деятеля;
2) Установить, как происходило становление государства в первый период царствования Ивана Грозного;
Введение………………………………………………………………………………….3
Глава 1. Личность Ивана Грозного по Римше Г…………………...…………………..5
Глава 2. Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским……………………………8
2.1. Первое послание Андрея Курбского Ивану Грозному…………………………...11
2.2. Первое Послание Ивана Грозного Курбскому…………………………………....12
2.3. Второе послание Андрея Курбского Ивану Грозному…………………………...14
2.4. Второе послание Ивана Грозного Курбскому…………………………………….15
2.5. Третье послание Андрея Курбского Ивану Грозному……………………………15
Глава 3. Иван Грозный в оценках историков…………………………………………17
3.1. Мнение Карамзина на правление Ивана Грозного………………………………17
3.2. Мнение Ключевского на правление Ивана Грозного…………………………....18
3.3. Мнение Зимина на правление Ивана Грозного…………………………………...19
3.4. Взгляд Н. И. Костомарова на правление Ивана Грозного………………………20
3.5. Взгляд С. М. Соловьева на правление Ивана Грозного…………………………21
Заключение………………………………………………………………………………23
Список литературы………………………………
Содержание:
Содержание……………………………………………………
Введение…………………………………………………………
Глава 1. Личность Ивана Грозного по Римше Г…………………...…………………..5
Глава 2. Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским……………………………8
2.1. Первое
послание Андрея Курбского
2.2. Первое
Послание Ивана Грозного
2.3. Второе
послание Андрея Курбского
2.4. Второе
послание Ивана Грозного
2.5. Третье послание Андрея Курбского Ивану Грозному……………………………15
Глава 3. Иван Грозный в оценках историков…………………………………………17
3.1. Мнение Карамзина на правление Ивана Грозного………………………………17
3.2. Мнение Ключевского на правление Ивана Грозного…………………………....18
3.3. Мнение Зимина на правление Ивана Грозного…………………………………...19
3.4. Взгляд Н. И. Костомарова на правление Ивана Грозного………………………20
3.5. Взгляд С. М. Соловьева на правление Ивана Грозного…………………………21
Заключение……………………………………………………
Список литературы……………………………………………………
Введение:
Уже несколько веков не затухает интерес к личности Ивана Грозного. Одни считали его выдающимся военачальником, дипломатом и писателем. В глазах других он был кровавым тираном, почти сумасшедшим. Об Иване Васильевиче писали историки, поэты, писатели, драматурги. Но Иван Грозный крупная и противоречивая фигура, и те, кто писал о нём, основывались лишь на своих собственных взглядах.
Спор о царе Иване Васильевиче идёт уже четыре с лишним века с начала его правления (1547г.) и до наших дней. Все данные события происходила на территории Российского государства.
Цель данной работы сопоставить разные точки зрения на правление Ивана Грозного и его политику правления.
Задачи данного реферата:
Обзор литературы:
В данном фрагменте показана переписка Ивана Грозного с князем Андреем Курбским, которая продолжалась на протяжении 20 лет и в которой особо сильно были показаны проблемы, которые возникли между ними после того как Курбский сбежал к польскому королю Сигизмунду.
«История Государства Российского» - фундаментальное исследование, написанное известным писателем и историком Н. М. Карамзиным. Любовь к родине, следование правде истории, стремление постичь события изнутри – таковы принципы, которыми автор, по его словам, руководствовался в своей работе. Созданный в XIX веке, этот труд по-прежнему представляет интерес для специалистов, так и для широко круга читателей.
Данная книга посвящена рассмотрению внутренней политике Ивана Грозного на протяжении 60-70 гг. XVI века: исследуется советская и дореволюционная история проблематики, реформы 50-х годов, Земский собор 1566г., деятельность митрополита Филлипа, социальный строй опричнины и изменения государственного аппарата в эпоху опричнины.
Современная история разделилась в воззрениях, оценки роли и ценности Ивана Грозного для российской государственности. Не утихают споры, был ли строгий повелитель мучителем или же далеко смотрящим вперед государем. В данной книге авторы пытаются охарактеризовать как позитивные, так и негативные черты времени Ивана Грозного.
Писатель в этом произведении показал различные важные события политической, гражданской и культурной жизни России, происходившие на протяжении семи веков; описал характер правителей, князей, крестьян и народа.
В фундаментальном собрании сочинений «Исторические монографии и исследования» собраны основные монографии, статьи и заметки Н. И. Костомарова относительно истории Древней и Средневековой Руси.
В сборник избранных произведений известного русского историка В. О. Ключевского включены лекции и статьи о выдающихся деятелях прошлого – Сергии Радонежском, Иване Грозном, Петре I, С. М. Соловьеве и др.
В книгу вошли извлечения из «Истории России с древнейших времен» С. М. Соловьева. В ней охвачены события от расселения славян по Восточно-Европейской равнине до конца царствования Алексея Михайловича (1676 г.). С. М. Соловьев назвал это время периодом Древней России.
В книге рассказывается о двух неординарных личностях, занимавших престол на различных этапах развития Российского государства - Иване Грозном и Екатерине Великой.
В этой краткой энциклопедии повествуется о великих личностях, их биографии и деятельности.
Глава 1. Личность Ивана Грозного по Римше Г.
К моменту смерти Василия III, его наследнику Ивану IV было всего три года. В Благовещенском соборе в присутствии бояр, духовенства, митрополита и большой массы народа мальчик был провозглашен новым московским правителем и благословлен митрополитом.
Шуйские захватили власть, хозяйничали при дворе и в стране по-своему усмотрению. Шуйские начали освобождать всех своих родственников из заключения, в которое они были заключены еще при власти Елены.
В 1549 году был созван Земский собор. Иван IV был заинтересован в том, чтобы создать возле себя хорошее и преданное окружение. Он стремился к тому, чтобы прекратить боярский произвол и навсегда избавиться от него.
Спустя год после Земского собора, который так же называется «собор примирения», Иван IV издал новый свод законов «Судебник». Судебник являлся заменой сборника законов Ивана III, изданного в 1497 году, и действовал ровно сто лет. Он служил для того, чтобы укрепить единство московских земель и превысить авторитет царя.
В 1547 году он пошел с отрядом на Казань, которая закончилась неудачей. В 1549/1550 попытка была возаблена, но снова неудачно. С апреля 1551 года царь готовился к походу на Казань. В августе 1552 года он уже стоял под стенами Казани, а на следующий день торжественно входил во взятую крепость. Это был первый военно-политический поход молодого царя.
В 1555 году он издал «Уложение о службе», которое определяло служебные обязанности в зависимости от размеров земельных владений. Так же были созданы первые объединения, состоящих на жаловании безземельных, объединенных в пешие гарнизоны (стрельцы), а также подразделений артиллерии. Это были зачатки регулярной армии. Царь попытался создать личную охрану из мелких служилых людей.
В 1554 году Иван IV потребовал от Дерптского епископа дань немецкими деньгами, ссылаясь на то, что Дерпт, в то время крепость Юрьев, был основан еще далеким предком Ивана IV великим князем Ярославом Мудрым. Это послужило поводом для того, чтобы напасть на раздробленную Ливонию. Так как послы из Ливонии не смогли заплатить царю ту сумму, которую он потребовал, он продолжил сборы похода на Ливонию. 11 мая уже была взята Нарва, потом 18 июля крепость Дерпт была взята без боя. В 1559-1560 годах армия Ивана IV почти полностью овладела землями Ливонского ордена, остались лишь восточные районы, и то они уже не представляли особой угрозы для Московского государства.
7 августа 1560 года умерла царица Анастасия. Иван IV был очень привязан к ней и до конца своей жизни никак не мог оправиться от ее ранней кончины, так как она была его главным доверенным лицом и любовью. Иван IV был уверен, что его царицу Анастасию отравили. Даже в своем письме Курбскому он писал: «Если бы вы не забрали у меня мою молодую жену, не было бы стольких жертв»1. Мнение об отравление он поддерживал до конца своих дней. Но так, же существует мнение о том, что Анастасия имела очень хрупкое здоровье и была очень утомлена вечными поездками по монастырям и охотам, так как Иван IV не хотел расставаться со своей семьей даже на короткое время. Но те люди, которым он доверял, предали его. Поэтому он решил принять против них меры, и прежде всего, отомстить ненавистной высшей аристократии.
Ярость царя в первую очередь была направлена на родственников Адашева и Сильвестра. Все они были умерщвлены. В еще одном послании Курбскому Иван IV говорит о том, что: «Князь Дмитрий Курлятев покупает своим дочерям дорогие заграничные подарки, а его дочери умерли».2 Это был еще один повод для террора, то есть зависть. Здоровье, счастливая семейная жизнь, здоровые дети, богатство - этого было достаточно, чтобы вызвать подозрения Ивана. Не иссякал поток беглецов в Литву и Швецию; некоторые пытались укрыться даже в Турции.
17 декабря 1564 года он со своей
второй женой Марией
Митрополит решился отправиться в Александровскую слободу вместе с делегацией духовенства, бояр и представителей всех московских социальных слоев. Еще за 25 километров они были остановлены охраной и только с разрешения царя их подпустили Александровской слободе. Оказывается, Иван IV собрал всех стрельцов и принял в армию наемников и создал в Александровской слободе военный лагерь. Митрополиту и прибывшей делегации из Москвы Иван IV выдвинул свой ультиматум, в котором говорилось о том, что ему предоставляют полную свободу в правлении государством и рассчитаться с «изменниками». Кроме этого он потребовал одобрить организацию опричнины.4 Если москвитяне согласятся на все это, то он вернется к управлению государством. Народ согласился с его условиями.
В ответ на это Иван IV вернулся в Москву и издал «Указ об опричнине». Так же был учрежден свой опричный двор с особыми опричными приказами.
Создание опричнины ввергло государство в тяжелый внутренний кризис. Среди опричников были не только иностранные граждане, но и бывший круг знакомых и даже некоторые и высшей аристократии. Опричники представляли собой банду жестоких и злобных разбойников, которые наводили страх на всю страну.
О свирепости опричников впоследствии заговорили не только иностранные торговцы, но и во всей Европе. Однажды они разгромили английский корабль, который плыл вверх по Волге, что привело к повреждению торговых отношений, к которым так стремился Иван IV.
Ко всему этому царь решил жениться в третий раз. Выбор пал на Марфу Собакину, которая скончалась через две недели после свадьбы. Только на этот раз Иван IV обвинил в этом опричников. После этого вернувшись в Москву Иван IV распустил опричнину. Хорошую память о себе оставил только Малюта Скуратов, который впоследствии умер в Ливонии от раны. Когда в 1572 году татары во главе с Девлет-Гиреем вновь двинулись на Москву, верховным главнокомандующим Иван IV назначил князя Михаила Ивановича Воротынского, которому и удалось отразить врага. После этого Иван IV понял, что люди, которые были заключены в тюрьму, проявили себя более надежными, чем опричники, которым он доверял на протяжении семи лет.
С отменой опричнины в стране все равно не становиться спокойней. Множество сел было опустошено и разграблено, сожженные города пришли в упадок, торговля понесла тяжелый упадок.
В 1584 году появились симптомы болезни Ивана IV. Но в один день он почувствовал, что болезнь вроде отошла, но в тот же день за игрой в шашки он почувствовал недомогание. Вскоре он умер, не дожив до 54 лет.
2. Переписка Ивана Грозного и Андрея Курбского