Хрущев как политический деятель: оценка современниками и историками

За семь лет для многих современников стала очевидна и другая закономерность: после очередного снижения цен неизменно увеличивалась сумма подписки на государственный заем, снижались расценки и зарплата рабочих и служащих.

Закономерным итогом такой социальной политики к 1953 г. стал всеобщий дефицит элементарных потребительских товаров, усиление социального неравенства. Реальным единственным достижением социальной политики послевоенного времени явилось расширение системы образования и здравоохранения.

В письмах трудящихся новому руководству сначала робко, но после XX съезда все решительнее повторяется требование: «Мы все пока живем только для будущего, но не для себя... Улучшение материальной жизни народа совершенно необходимо... У нас заработная плата руководящих работников может превышать зарплату рабочих в 50-100 раз...»8

Начало перестройки социальной политики было положено летом 1953 г., когда Председатель Совета Министров Г. М. Маленков публично назвал неотложной задачу в 2-3 года резко повысить обеспеченность населения продовольственными и промышленными товарами. Уже к 1955 г. произошли определенные сдвиги к лучшему. Продажа населению мяса увеличилось в 2,2 раза, масла — в 1,58 раза, одежды и белья — почти в 2 раза, мебели — более чем в 3 раза. Первые крупные шаги были сделаны в решении самой острой социальной проблемы — жилищной. В 1954 г. были решительно осуждены парадность и «украшательство» в архитектуре и начался переход к строительству домов индустриальным методом. Однако настоящая «жилищная революция» началась после XX съезда.

На съезде была выдвинута широкая программа повышения жизненного уровня, включавшая в себя сокращение рабочего времени, массовое жилищное строительство, повышение заработной платы низкооплачиваемым работникам и целый ряд других важных преобразований. Их реализация в

последующие годы не была последовательной и не носила комплексного характера.

 

 

5. Внешняя политика Н.С. Хрущева

Со времен начала Холодной войны внешняя политика глав нашего государства всегда была поделена на 2 важнейшие части: отношения с Западом и отношения со странами социалистического лагеря.

В правление Н.С. Хрущева внешняя политика СССР определялась термином «разрядки», при чем относительно обоих сторон этой самой политики. Требовалось улучшить отношения с Западом: решить Берлинский вопрос, поднять проблему разоружения, наладить политические связи. В то же время, после сталинской эпохи в стане социалистических стран тоже было не всё гладко: возникали прения среди союзников, особенно остро стояла ситуация с Югославией.

5.1. Карибский (Кубинский) кризис 1962 года

Карибский (Кубинский) кризис 1962 года - резкое обострение международной обстановки, вызванное угрозой войны между СССР и США из за размещения советского ракетного оружия на Кубе.

В связи с непрекращающимся военным, дипломатическим и экономическим давлением США на Кубу советское политическое руководство по ее просьбе в июне 1962 года приняло решение о развертывании на острове советских войск, в том числе ракетных (кодовое название «Анадырь»). Это объяснялось необходимостью предотвратить вооруженную агрессию США на Кубу и противопоставить советские ракеты американским, развернутым в Италии и Турции.9

Для выполнения указанной задачи было намечено разместить на Кубе три полка ракет средней дальности Р-12 (24 пусковые установки) и два полка ракет Р-14 (16 пусковых установок) - всего 40 ракетных установок с дальностью действия ракет от 2,5 до 4,5 тыс километров. С этой целью была сформирована сводная 51-я ракетная дивизия в составе пяти ракетных полков из разных дивизий. Общий ядерный потенциал дивизии в первом пуске мог достичь 70 мегатонн. Дивизия в полном составе обеспечивала возможность поражения военно-стратегических объектов почти на всей территории США.

Доставка войск на Кубу планировалась гражданскими судами Министерства морского флота СССР. В июле октябре в операции «Анадырь» приняли участие 85 грузовых и пассажирских судов, которые совершили 183 рейса на Кубу и обратно.

К октябрю на Кубе находилось свыше 40 тыс советских военнослужащих.

 

14 октября американским разведывательным  самолетом У-2 в районе Сан Кристобаля (провинция Пинар дель Рио) были обнаружены и сфотографированы стартовые позиции советских ракетных войск. 16 октября ЦРУ доложило об этом президенту США Джону Кеннеди. 16-17 октября Кеннеди созвал совещание своего аппарата, включая высшее военное и дипломатическое руководств, на котором обсуждался факт развертывания советских ракет на Кубе. Было предложено несколько вариантов действий, включая высадку американских войск на острове, авиационный удар по стартовым площадкам, морской карантин.

В выступлении по телевидению 22 октября Кеннеди сообщил о появлении советских ракет на Кубе и о своем решении объявить с 24 октября военно морскую блокаду острова, привести в боевую готовность ВС США и вступить в переговоры с советским руководством. В Карибское море были направлены свыше 180 боевых кораблей США с 85 тыс человек на борту, в боевую готовность приводились американские войска в Европе, 6-й и 7-й флоты, до 20% стратегической авиации находилось на боевом дежурстве.

23 октября советское правительство  сделало заявление о том, что  правительство США «берет на  себя тяжелую ответственность  за судьбы мира и ведет безрассудную  игру с огнем». В заявлении  не было ни признания факта  развертывания советских ракет  на Кубе, ни конкретных предложений  о выходе из кризиса. В тот  же день глава советского правительства  Никита Хрущев направил президенту  США письмо, в котором заверял  его в том, что любое оружие, поставленное Кубе, предназначено только для целей обороны.

С 23 октября начались интенсивные заседания Совета Безопасности ООН. Генеральный секретарь ООН У Тан обратился к обеим сторонам с призывом проявить сдержанность: Советскому Союзу - остановить продвижение своих кораблей в направлении Кубы, США - предотвратить столкновение на море.

27 октября наступила «черная  суббота» Кубинского кризиса. В  те дни над Кубой с целью  устрашения дважды в сутки  проносились эскадрильи американских  самолетов. В этот день на Кубе  был сбит американский самолет  разведчик У-2, облетавший полевые  позиционные районы ракетных  войск. Пилот самолета майор Андерсон погиб.

Ситуация накалилась до предела, президент США принял решение через двое суток начать бомбардировку советских ракетных баз и военную атаку на остров. Многие американцы покидали крупные города, опасаясь скорого советского удара. Мир оказался на грани ядерной войны.

28 октября в Нью-Йорке начались  советско-американские переговоры  при участии представителей Кубы  и генерального секретаря ООН, которые завершили кризис соответствующими обязательствами сторон. Правительство СССР согласилось с требованием США о выводе советских ракет с территории Кубы в обмен на заверения правительства США о соблюдении территориальной неприкосновенности острова, гарантии невмешательства во внутренние дела этой страны. В конфиденциальном порядке было заявлено также о выводе американских ракет с территории Турции и Италии.

2 ноября президент США Кеннеди  объявил о том, что СССР демонтировал  свои ракеты на Кубе. С 5 по 9 ноября  ракеты с Кубы были вывезены. 21 ноября США отменили морскую  блокаду. 12 декабря 1962 года советская  сторона завершила вывод личного  состава, ракетного вооружения и  техники. В январе 1963 года ООН  получила заверения СССР и США в том, что Кубинский кризис ликвидирован.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6. Оценка деятельности Н.С. Хрущева современниками и историками

Владимир Познер, журналист и телеведущий.

«Карибский кризис был конфликт такого рода, который мог привести к третьей мировой войне. И это была бы война прежде всего между Соединёнными Штатами, которые угрожали потопить советские корабли, которые везли ракеты на Кубу, и, соответственно, Советским Союзом. То есть была совершенно реальная угроза ядерной войны. Я думаю, что это, безусловно, осознавали руководители и Советского Союза, и Соединённых Штатов Америки. Может быть, не сразу. На самом деле, в то время на границе Советского Союза были расположены американские ракеты с ядерными боеголовками. Я имею в виду в Турции. И расчёт Хрущёва заключался в том, чтобы на Кубе, то есть рядом с Соединёнными Штатами, тоже были ракеты с ядерными боеголовками, которые так же могли угрожать США. И он пытался их установить, разумеется, тайно. Но когда тайное стало явным, то очень быстро стало понятно и ему, и Кеннеди, что есть реальная опасность ядерного столкновения.

Разумеется, в то время при полном контроле над информацией, который существовал в Советском Союзе, наши граждане не имели этой информации, имели очень отдалённое представление о том, что может произойти. Конечно, кое-что просачивалось по разным так называемым «Голосам». Но всё равно это доходило до меньшей части населения. 

Я прекрасно помню, поскольку в то время я был вполне активным взрослым человеком. Никакого особого волнения среди моих знакомых и вообще в Москве не ощущалось. Я думаю, что в Соединённых Штатах было совсем не так, там информация и тогда, и сегодня более свободно распространяется. Она не контролируется государством ни в коей мере. И поэтому, конечно, там люди намного лучше представляли опасность, которая над ними нависает».

Ветеран контрразведки Борис Сыромятников вспоминает, что начальник Центрального архива полковник В. И. Детинин рассказывал об уничтожении документов, компрометировавших Н. С. Хрущёва как одного из организаторов массовых репрессий.

Д.Ф.Устинов, министр обороны

«В оценке деятельности Хрущёва я, как говорится, стою насмерть. Он нам очень навредил. Подумайте только, что он сделал с нашей историей, со Сталиным. Не секрет, что западники нас никогда не любили. Но Хрущёв им дал в руки такой материал, такие аргументы, которые опорочили нас на долгие годы. Имеются также и материалы, отражающие резко критическое отношение к Хрущёву различного рода профессиональных и интеллигентских кругов»

Так, В. И. Попов в своей книге, выражающей взгляды дипломатического сообщества, пишет, что Хрущёв «находил удовольствие в унижении дипломатов, а сам был малограмотным человеком».

    Смертные казни за экономические  преступления: применение закона  «задним числом»

Ветеран контрразведки Борис Сыромятников вспоминает, что начальник Центрального архива полковник В. И. Детинин рассказывал об уничтожении документов, компрометировавших Н. С. Хрущёва как одного из организаторов массовых репрессий.

А.И.Солженицын о Хрущеве

«Историкам, привлеченным к 10-летнему царствованию Никиты Хрущева, когда вдруг как бы перестали действовать некие физические законы, к которым мы привыкли; когда предметы стали на диво двигаться против сил поля и сил тяжести, — нельзя будет не поразиться, как много возможностей на короткое время сошлось в этих руках, и как возможности эти использовались словно бы в игру, в шутку, а потом покидались беспечно. Удостоенный первой после Сталина силы в нашей истории — уже ослабленной, но еще огромной силы, — он пользовался ею как тот крыловский Мишка на поляне, перекатывая чурбан без цели и пользы. Дано ему было втрое и впятеро тверже и дальше прочертить освобождение страны, — он покинул это как забаву, не понимая своей задачи, покинул для космоса, для кукурузы, для кубинских ракет, берлинских ультиматумов, для преследования церкви, для разделения обкомов, для борьбы с абстракционистами.

Ничего никогда он не доводил до конца — и меньше всего дело свободы. Нужно было натравить его на интеллигенцию? — ничего не было проще. Нужно было его руками, разгромившими сталинские лагеря, — лагеря же теперь и укрепить? — это было легко достигнуто...»

Но не все мнения были однозначны. Так многие высказывания современниками Хрущева имели явно положительный характер.

   Молотов, Вячеслав Михайлович

«  Хрущёв, он же сапожник в вопросах теории, он же противник марксизма-ленинизма, это же враг коммунистической революции, скрытый и хитрый, очень завуалированный... Нет, он не дурак. А чего же за дураком шли? Тогда последние дураки! А он отразил настроение подавляющего большинства. Он чувствовал разницу, чувствовал хорошо. (21.06.1972) »

   Каганович, Лазарь Моисеевич

«  Он принёс пользу нашему государству и партии, наряду с ошибками и недостатками, от которых никто не свободен. Однако "вышка" — первый секретарь ЦК ВКП(б) — оказалась для него слишком высокой.  »

Г.Фёдоров «Как нам оценивать Хрущёва?»

«Хрущёв в целом действовал в интересах страны и народа. Он совершил настоящий подвиг, рискуя не только политической карьерой, но и жизнью, когда отважился на развенчание Сталина и реабилитацию миллионов невинных людей, живых и убитых. Ведь он действовал в сплошном окружении сталинистов...» (Г.Б.Фёдоров - ответственный работник в аппарате ЦК КПСС в 60-е гг.)