Государственно-правовой механизм фашистских диктатур

Парламент Японии играл ничтожную  роль. Нижняя палата его собиралась не более чем на три месяца в  год. Остальные 9 месяцев правительство (пользуясь правом издавать указы) законодательствовало само.     

Конституция не устанавливала  ответственности правительства  перед парламентом, вследствие чего палата не располагала средствами для  эффективного влияния на политику. В то же время правительство, прибегнув  к императорскому указу, могло в  любой момент распустить палату.     

Поощряемые крупным капиталом, в стране множились и крепли разного  рода фашистские организации. Одна из них, объединявшая "молодое офицерство", но руководимая генералами, требовала  ликвидации парламента и партийных  кабинетов. Она хотела установления военно-фашистской диктатуры во главе  с императором.     

В 1932 году "молодое офицерство" учинило настоящий военный мятеж. Вместо того чтобы усмирить его участников, правительство пошло навстречу  их требованиям: партийный кабинет  был устранен, а на его место  пришли генералы и адмиралы.     

Во всем этом была своя закономерность. Последовательное усиление роли военных  в определении политики, их проникновение  на все важные посты в государственном  аппарате служили, хотя и своеобразно, целям подчинения японской государственной  машины кучке наиболее крупных, наиболее агрессивных монополий, жаждавших  войны вовне и сохранения зверских форм эксплуатации внутри страны.     

Уже в 1933 году Япония выходит  из Лиги наций и вторгается в Китай, намереваясь превратить его в  колонию. Она дважды делает попытку  вторжения на территорию СССР.     

Лелея заветный план порабощения  Азии и Океании, Япония вступает в  союз с гитлеровской Германией. Заимствуя  у последней лозунги "нового порядка", "избранной расы" и "исторической миссии", Япония готовилась к переделу мира с тем, чтобы "великая нация" получила "великую территорию".      

Непосредственно фашизация  японского государственного строя  получила свое развитие с началом  второй мировой войны и в ходе ее.     

В 1940 году японские правящие круги, но в особенности генералитет, сделали премьер-министром принца Коноэ, бывшего идеологом тоталитарного военно-фашистского режима. Наиболее важные посты в правительстве были поручены представителям концернов тяжелой промышленности.

В след за всем остальным  в Японии начинается осуществление  «новой политической структуры».  Япония вышла из первой мировой войны, увеличив свои колониальные владения за счет захвата германских колоний на Тихом океане. Рост промышленности, особенно военной, стимулировал усиление позиций крупных финансово-промышленных концернов «дзайбацу». Не менее тяжелым было положение и городских трудящихся. Социально-экономические и политические противоречия достигли особой остроты в период кризисов 20-х — начала 30-х годов. Выход из создавшегося положения правящие круги видели в ужесточении военно-полицейского режима в стране и активизации колониальной экспансии. Подготовка к новой большой войне стала определяющим фактором государственной жизни.

В 1937—1939 и 1940—1941 гг. на посту  министра-президента был принц Коноэ — сторонник тоталитарного строя, ставленник милитаристов и «дзайбацу». Его правительство, состоявшее из представителей армии и флота, а также крупнейших концернов «Мицубиси», «Мицуи», «Сумитомо», объявило о создании «новой политической структуры». Всем легальным политическим партиям было «предложено» самораспуститься. Взамен создавалась полуобщественная, полугосударственная организация — Ассоциация помощи трону, низовые ячейки которой охватывали всю страну. Ассоциацию возглавлял министр-президент, а ее основные подразделения возглавляли представители военной и гражданской бюрократии, а также пользующиеся доверием руководители самораспустившихся партий. В состав Ассоциации вошли на правах коллективных членов бывшие партии, различные общества и союзы. Взамен распущенных профсоюзов были созданы «общества служения отечеству», возглавляемые назначаемыми правительством должностными лицами. Формировались и другие подобные им организации. Так, в деревне была введена по существу средневековая система «двенадцати дворов», когда одному из односельчан — самому благонадежному — поручался контроль за умонастроениями, выполнением налоговых обязательств остальных.

С помощью этих организаций  в невиданных даже для Японии масштабах  устанавливается режим всеобщей полицейской слежки, подавления инакомыслия, усиливается культ императора, пропагандируется шовинизм. В итоге фактически все  взрослое население страны было включено в глобальную военно-бюрократическую  структуру, призванную организационно и идеологически подготовить  население к войне.

 «Новая политическая структура» была дополнена «новой экономической структурой», предусматривавшей принудительное объединение всех предприятий по территориально-отраслевому принципу. Каждое территориально-отраслевое подразделение возглавлялось лицом, назначаемым правительством, как правило, из представителей крупных предпринимателей. В их ведение передавалось решение важнейших вопросов производства и сбыта: распределение сырья, энергоносителей, рабочей силы, определение цен, основных условий труда, зарплаты и др. Общества служения отечеству включались в «новую экономическую структуру». Продолжительность и интенсивность труда рабочих резко возросли. Таким путем и экономика страны была милитаризована.

В декабре 1941 г. Япония, которая  уже вела агрессивную войну с  Китаем, внезапно напала на американскую военно-морскую базу Пирл-Харбор и начала войну с США, а вскоре и с другими государствами — членами антигитлеровской коалиции. Таким образом, японский фашизм выступал в специфической форме военно-монархической диктатуры.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Фашизм – это социально-политическое движение, идеология и государственный  режим  тоталитарного типа. В узком  смысле фашизм - феномен политической жизни Италии, Германии и Японии 20-40-х гг. 20 в. В любых своих разновидностях фашизм противопоставляется институтам и ценностям демократии. Это также и крайнее проявление полного отрицания со стороны монополистической буржуазии всей демократии. В обстановке революционного подъёма охватившего европейские государства после первой мировой войны 1914-1918 гг., монополистическая буржуазия Италии и некоторых других стран перешла к самым реакционным методам управления, к фашистской диктатуре. Этот переход имел целью обеспечить защиту и сохранение капитализма всеми возможными средствами и сопровождался распространением социальной демагогии, лживых фашистских учений, призванных отвлечь народные массы от борьбы против капитализма и превратить  их  в послушное орудие империалистической политики. Рост фашистских тенденций происходил в различных капиталистических странах неравномерно и был тесно связан с конкретным соотношением сил между лагерем реакции в каждой из капиталистических стран. Временная победа фашизма в ряде стран явилась, прежде всего, результатом политического и организационного раскола рабочего движения, результатом политики классового сотрудничества, проводившейся реформистскими элементами, и отказа лидеров социал-демократии от единства действий с коммунистами в борьбе против фашизма. Позиция правых социал-демократов, неоднократно отклонявших предложения компартий о единстве действий, на деле облегчала установление фашистской диктатуры. В то же время коммунистические партии, самоотверженно выступавшие против фашизма, в своей борьбе за создание широкого антифашистского фронта не были свободны от некоторых ошибок.

Установление фашистских порядков сопровождалось разгулом террора, пропагандой человеконенавистничества,  преследование мне только сторонников  марксизма, но и сторонников прогрессивных  буржуазных общественных течений и группировок. В моей курсовой работе я постаралась отразить весь ужас установления фашисткой диктатуры и механизм её функционирования.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников

1.Черниловский, 3.М. Всеобщая  история государства и права  / З.М. Черниловский. – М., 2002.

 

2.Омельченко О.А. Всеобщая  история государства и права:  Учебник: В 2т. М, 1999.

 

3. Графский В.Г. Всеобщая история права и государства / В.Г Графский. – М., 2002.

 

4. Ильинский Н.И История  государства и права зарубежных  стран: курс лекций Н.И Ильинский.  – М., 2006.

   

 5. Батыр К.И., Исаев И.А. История государства и права зарубежных стран.– М., 2007.

   

6. Большая советская энциклопедия: 2-е изд. / под ред. Б. А Введенского. – М., 1957.

 

  7. Жидков О. А., Крашенинникова Н. А. История государства и права   зарубежных стран. – М., 1999

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

¹ . Большая советская энциклопедия: 2-е изд. / под ред. Б. А Введенского. – М., 1957