Династический вопрос

В январе 1613 г. в Москве собрался Земский собор, на котором решался  вопрос об избрании нового царя. Можно  сказать, что он явился в некотором  роде, Учредительным собранием той  эпохи. После 30 долгих дебатов выбор  пал на Михаила Романова. Важнейшим  критерием явился тот факт, что  он приходился внучатым племянником  первой жены Ивана Грозного Анастасии  Романовны. Сыграл свою роль и юный возраст Михаила. На момент избрания ему было всего 16 лет. Некоторые бояре  полагали, что, используя его юный возраст, они будут править за его спиной. В июле 1613 г. состоялось венчание Михаила Романова на царство. Молодому монарху досталось крайне разоренное царство. Еще во многих районах  страны свирепствовали бандитские шайки  и польские отряды. Осенью 1614 г. Швеция развернула военные действия против России. Однако вскоре они завершились, и в 1617 г. был подписан мир между  Россией и Швецией. Однако, согласно статьям Столбовского мира, балтийское побережье оставалось за Швецией. Спустя год московские дипломаты подписали Деулинское перемирие с Польшей. Поляки оставляли за собой Смоленск, и другие земли, но возвращали из плена знатных русских пленников, в числе которых был и отец царя - митрополит Филарет. Важной особенностью начального этапа правления Михаила была непрерывная работа Земского собора, который с 1613 по 1622 г., на протяжении 10 лет, принимал решения и определял важнейшие направления государственной политики. Предметом особой заботы Московского правительства было повышение общего благосостояния. С этой целью проводились мероприятия по обеспечению служилых людей поместными землями и крестьянами. В этот период происходило дальнейшее закрепощение крестьянства. Шел процесс развития и упорядочения налоговой и финансовой систем. Во времена Михаила Романова получает импульс мануфактурное производство. Сам Михаил Федорович покровительствовал сооружению пороховых мельниц, зелейных производств и селитровых варниц. Он регулярно выписывал из-за границы рудознатцев, металлургов, оружейников, часовщиков, ювелиров и других специалистов. При нем под Тулой были построены три крупных по тем временам железоделательных завода. С помощью иностранцев на Урале строились оружейные и чугунолитейные заводы. В царствование Михаила Федоровича существенно увеличилась территория страны за счет мирного освоения мало заселенных районов Севера, Восточной Сибири и Дальнего Востока.   Время Алексея Михайловича (1645-1676) 31 В июле 1645 г. умер царь Михаил. Современники свидетельствуют, что в связи с этим, был созван Земский собор, который избрал на престол его сына Алексея Михайловича и присягнул ему. Для этого периода характерно воздействие постоянно действовавших факторов, которые в решающей степени определяли характер и направленность русской истории. - Страна продолжала преодолевать последствия смутного времени. - Тяжелое военное противоборство с Польшей, Швецией и Турцией, требовавшее значительных ресурсов и сил нации. - Развитие и укрепление экономических и культурных контактов с Западом. Усиление влияния европейской цивилизации. - Продолжавшееся территориальное расширение государства и освоение огромных неосвоенных регионов Сибири, Дальнего Востока и Юга России. Первые годы царствования Алексея Михайловича стали временем серьезных социальных коллизий и потрясений. В этот период проводилась податная реформа. Был изменен порядок взимания платежей и несения повинностей. Вместо прежнего, поземельного принципа сбора налогов, их стали собирать по наличному количеству крестьян в поместьях и вотчинах, что избавило дворян от необходимости платить за пустующие участки и увеличило обложение крупных земельных владений. В 1646 – 1648 гг. была проведена подворная опись крестьян и бобылей. Усиление налогового гнета со стороны государства вело к социальному конфликту и обострению классовой борьбы. Причины этого следует также искать и в возрастании роли приказной бюрократии. В середине XVII в. страну сотрясали «соляной бунт», городские восстания, «медный бунт» и, наконец, мощное восстание под руководством С.Т. Разина. Недаром современники назвали время правления Алексея Михайловича «бунташным веком» Важным моментом правового развития русского общества в рассматриваемый период были разработка и принятие на Земском соборе 1649 г. важнейшего правового документа той эпохи – Соборного уложения. Значение нового юридического документа состояло в том, что все сословия общества были подчинены интересам государства. С помощью Уложения государство «рассажало», - по выражению В.О. Ключевского, – общественные классы по запертым наглухо сословным клеткам. В Уложении нашло юридическое выражение стремление государство собрать все наличные силы нации и подчинить их себе. Уложение закрепощало значительный слой, так называемых «владельческих крестьян». В крепости находилось и служилое сословие, которое было обязано служить государству. Россия в этот период вела тяжелые войны с Польшей, Швецией. Большую опасность для нее представляли набеги крымских ханов. В рассматриваемый период Россия вела активные торгово- экономические отношения с государствами Северной Европы. Важную роль в этой торговле играл тогда город Архангельск.

 

Окончание Гражданской войны.

Отдельные очаги  антибольшевистских выступлений советские  войска подавляли в течении 1921 и 1922 (кронштадтских моряков, тамбовских крестьян и др.).

Учитывая, что дальнейшее наступление на Востоке может  привести к войне с Японией, Советское  правительство дало указание войскам  прекратить продвижение. На Дальнем  Востоке от Байкала до Тихого океана была образована Дальневосточная «буферная» республика (ДРВ) со своим правительством и своей народно-революционной  армией под эгидой Советской России .

Япония безуспешно пыталась ликвидировать ДРВ силами белогвардейцев, однако в июне 1920 она  заключила с ДРВ перемирие  и вывела войска из Забайкалья. Остатки  частей белой армии в Забайкалье были в 1921 разбиты. Оплоты белых частей под Волочаевском и в Приморье к концу 1922 были окончательно уничтожены, что заставило Японию полностью эвакуировать свои войска с Дальнего Востока. 25 октября 1922 был взят последний опорный пункт японских войск – Владивосток.

.ПРИЧИНЫ  И  ОБРАЗОВАНИЕ АБСОЛЮТНОЙ МОНАРХИИ  В РОССИИ

 

Время возникновения  абсолютной монархии на территории России - вторая

половина ХVII в., а  окончательное ее оформление - первая четверть ХVIII в.

Историко-правовая литература не дает однозначного понимания абсолютизма. К

таким спорным вопросам необходимо отнести следующие: классовая  сущность

абсолютизма, его  социальная база, причины образования  абсолютизма,

соотношение понятий  абсолютизма и самодержавия, время  возникновения

абсолютизма и этапы  его развития, историческая роль абсолютизма  в России.

Российское государство  имело как общие с другими  государствами, так и

специфические причины  возникновения абсолютизма, сложившиеся  в силу

территориальных, внутри- и внешнеполитических особенностей. Например А.Н.

Сахаров отмечает, что "исторический фактор - противоборство между

крестьянством и  классом феодалов в период зарождения буржуазных отношений в

стране не является основным в становлении русского абсолютизма во второй

половине ХVII в. Одним  из существенных факторов образования  абсолютизма в

России является внешнеполитический фактор. Особенность  российского

абсолютизма состояла в том, что он возник на базе противоборства сил внутри

одного класса сословия, т.е. между дворянством и боярством.

Представляется, что  для образования абсолютизма  в России необходима вся

совокупность исторических, экономических, социальных, внутри- и

внешнеполитических  причин. В пределах двух столетий, когда  шла подготовка

абсолютизма, можно  выделить два этапа: ХVI в. - преддверие и ХVII - начало

нового периода  русской истории. Оба этапа отмечены крестьянскими войнами -

первая задержала  развитие абсолютизма, а вторая была фактором его создания.

Середина ХVII века - это период начала формирования буржуазного  общества,

период абсолютизма. К этому времени в России сложились  определенные

исторические предпосылки  для складывания абсолютной монархии как формы

правления. Поскольку  абсолютная монархия является одной  из форм

централизованного государства, очевидно, необходимо начать рассмотрение

вопроса с проблемы ликвидации в России политической раздробленности  и

складывания монархии централизованного типа. В годы опричнины, в период

правления Ивана  Грозного, была ликвидирована независимость  и экономическое

могущество Новгорода, исчезла экономическая и административная обособленность

духовных феодалов. Борьба с пережитками раздробленности  составляет основу

политической истории  того времени. Монархия ХVI-ХVII в.в., во времена

правления Ивана IV Грозного и Бориса Годунова, в Российском государстве

исторически характеризовалась  стремлениями к самовластию и  полновластию

государей. Монархия как форма государственного устройства тяготеет к

наивозможной полновластности, самостоятельности единоличного правителя, эта

тенденция коренится  в самой природе единоличной  власти. Важной причиной

возникновения абсолютизма  в России было экономическое развитие страны ХVI-

ХVII вв. В этот период экстенсифицируется сельское хозяйство через расширение

посевных площадей и усиление крепостного гнета; происходит специализация

районов на производстве определенных сельскохозяйственных продуктов.

В связи с ростом производительных сил в стране возникают  ремесленные

мануфактуры, а затем  и крупномануфактурное производство, которое в основном

обеспечивало армию  и флот. Это были металлургические мануфактуры Урала,

Сибири, Карелии. Центрами легкой промышленности (суконные, парусные,

полотняные и кожевенные мануфактуры) являлись Москва, Ярославль, Украина,

Казань, Калуга. Всего  в конце I четверти ХVII в. в стране насчитывалось 25

текстильных мануфактур. Ускоренному развитию промышленности способствовала

проводимая правительством Петра I экономическая политика меркантилизма,

которая выражалась в предоставлении мануфактурам льгот; в ограждении

купечества от иностранной  конкуренции и других мерах. Феодально-

крепостнические отношения  создавали ограниченные возможности  для развития

торговли, поскольку  феодальное хозяйство основано на мелком крестьянском

натуральном хозяйстве, которое не было высокопродуктивным. Существование

старых аграрных отношений при возникновении  новых форм нарождающегося

буржуазного государства - одна из основных особенностей российского

абсолютизма. Этот период в России характеризуется действительно  фактическим

слиянием всех таких  областей, земель и княжеств в одно целое. Слияние это

вызывалось усиливающимся  обменом между областями, постепенно растущим

товарным обращением, концентрированием небольших местных  рынков в один

всероссийских рынок. Таким образом происходит переход  от натуральной формы

хозяйства к товарному. Россия того времени славилась своими ярмарками. Это

были Макарьевская под Нижним Новгородом, Свенская под Брянском, Ирбитская на

Урале и др. Но главным  торговым центром по-прежнему была Москва. Важным

фактором экономического развития была внешняя торговля, которая

способствовала  втягиванию      России    в    систему   складывавшегося

мирового капиталистического рынка. Основными покупателями российских товаров

были Англия и  Голландия. Одной из важных предпосылок  формирования абсолютизма

явилась социальная сфера. Собственно экономические изменения  в жизни общества

не предопределяют развития форм государственности, экономическим  изменениям

соответствуют перемены в социальной структуре общества, и прежде всего в

облике господствующего  класса - феодалов. С середины ХVIIв. претерпели

изменения права  феодалов на землю: Уложение 1649г. закрепило  сближение

поместий с вотчинами  в части прав по обмену поместий; в 1674-1676 гг. за

отставными служилыми  людьми, наследниками помещиков была признана продажа

поместий. На фоне экономических  изменений происходил процесс сословной

консолидации феодалов (боярства и поместного дворянства). При безусловных

разногласиях между "родовитыми" и "подлыми людьми" стирались ощутимые грани в

их политическом положении, имущественных и личных правах. Все категории

частновладельческих крестьян сливались в основную массу  крепостного

зависимого крестьянства. В исторической литературе бытует мнение, что на

рубеже ХVII-ХVIII вв. боярство, в результате отмены местничества и ликвидации

Боярской думы, как  сословие исчезло и основной опорой самодержавия было

дворянство. Ликвидация боярства как класса была результатом  начавшегося в ХVШ

в. процесса его феодализации в единый класс, тем самым, опровергая

утверждение о том, что привелигированным классом стоящим у власти было

дворянство. Важнейшие  социальные предпосылки абсолютизма  в России выразились

в росте феодального  землевладения, в привлечении посадских  торговых людей в

качестве дьяков в вещевую казну, в различных  привелегиях российских купцов на

внутренних рынках страны. Главной классовой опорой в становлении абсолютизма

в России, несмотря на заинтересованность в нем высших слоев посадского

населения, являлись дворяне-крепостники. В конце ХVII в. значительно

увеличились     земельные владения дворянства, которое  стало к этому времени

владеть большей  частью закрепощенного крестьянства. Поскольку абсолютизм есть

не что иное, как  выражение определенной исторически  обусловленной формы

классовых противоречий феодального общества, его изучение должно проводиться

в самой тесной связи  с проблемой классовой борьбы. В ХVII в. народные

движения получили широкое распространение на территории России. После издания

Соборного Уложения (1649г.), которое прикрепляло посадских  людей к городам

без права перехода в другие местности, вспыхнуло восстание  в Пскове и

Новгороде (1650 г.), затем  в Москве (1662г). В этот период Россия испытала

две грандиозных  крестьянские войны под руководством Степана Разина (1670-

1671гг.) и Кондрата  Булавина (1707-1709гг.). Получили широкое  распространение

городские движения в Астрахани, Гурьеве, Красном Яре. В 20-е годы ХVП в.

крепостной гнет вызывал невиданное бегство крестьян на окраины (1719-1727гг.

- около 200 тыс.чел.). Ширилось "разбойное" движение, имевшее также

антикрепостнический характер. Очень разнообразен социальный и национальный

состав участников восстаний и крестьянских войн: холопы, крестьяне, гулящие

люди, стрельцы, посадские  люди, низшие слои служилых людей. Среди  них:

русские, татары, чуваши, мари, мордва и др. Таким образом  и в ходе

крестьянской войны, когда антифеодальная направленность ее основных сил

являлась определяющей, снова мы наблюдаем вспышки социальной борьбы в городе

и деревне, обусловленной  расслоением крестьян и посадских  людей. Иными

словами, обострение классовой борьбы было обусловлено  не только сдвигами в

экономике и общественном строе, но и социальными противоречиями внутри

сословий: между дворянством  и боярством, между светскими  и духовными

феодалами, а также  внутри городского сословия. Показательно Московское

восстание 1648г., когда  посадские люди, стрельцы и солдаты  выступали против

угнетавшей их приказной  администрации и членов привелегированных торговых

корпораций. Народные движения ХVII-ХVIII вв. бросили в объятия  царизма

нарождающийся класс  буржуазии. Русское купечество и  промышленники требовали

защиты у правительства, им приходилось примиряться и  с дворянством - главной

опорой абсолютной власти царя. Непрерывная  классовая  борьба в России в ХVII-