Частное право Древнего Рима

Способы приобретения прав собственности

 Представляется целесообразным разделить данные способы (с некоторой долей условности) на первоначальные и производные. Помимо ранее упомянутой оккупации к первоначальным (исходным) способам следует отнести следующие:

- приобретение посредством давностного владения «usucapio». Этим термином называется приобретение собственности вследствие непрерывного владения вещью в течение определенного времени. Этот способ применялся безразлично как к res mancipi, так и к res nес mancipi12. Действительное и постоянное пользование вещью освобождало ее обладателя от доказывания права на эту вещь в случае предъявления против него виндикационного иска. Владение движимой вещью должно продолжаться год, недвижимой – два года. Давностное владение должно быть непрерывно. Прервано же оно могло быть двояко: естественным путем, когда владелец почему-либо утрачивал владение вещью; или символически, когда кто-либо, не отнимая владения, совершал обряд надламывания ветки. Не считалось перерывом, если к владельцу предъявлялся судебным порядком иск о собственности. Если владелец после перерыва снова владел вещью, то время прежнего владения шло не в счет.

Также владение должно быть приобретено вследствие такого события, которое могло служить мотивом или основанием для приобретения собственности( например, купля, наследование, дарение, дача в приданное и т.д.) Владелец не должен знать, что есть обстоятельства, препятствующие ему сделаться собственником. Если он знает о препятствиях, то уже не может считаться добросовестным владельцем, и потому Usucapio для него невозможна. Также вещь должна быть способна к Usucapio. Некоторые вещи нельзя было приобретать давностным владением, например, все вещи, вне гражданского оборота (посвященные богам и находящиеся во всеобщем пользовании – мосты, дороги, площади и т.д.) еще законы таблиц запрещали относительно могил, межи в 5 фунтов шириной, разделявшей два земельных участка, относительно краденых вещей (таблица VII,4 и таблица VIII, 17)- спецификация (обработка чужого материала  с целью придания ему иной формы, она считалась состоявшейся, если изготовленную вещь нельзя вернуть в прежнюю форму);

- приобретательная давность (приобретение лицом права собственности в силу того, что это лицо провладело (при наличии определенных условий) вещью в продолжение известного времени). По законам XII таблиц недвижимость приобреталась по истечении двух лет, движимое имущество в течение года. Кроме того вводились ряд ограничений. Сроки приобретательной давности вводились лишь для квиритов, он мог виндицировать свою вещь у перегрина в любое время независимо от истечения срока приобретательной давности. Приобретательная давность не применялась к земельным участкам, находящимся в провинции и ворованным вещам ни при каких обстоятельствах;

- смешение жидких, твердых, сыпучих тел (происходило при соединении принадлежащих разным собственникам однородных жидких, твердых, сыпучих тел, признавалось состоявшимся, если невозможно было выделить вещи в их первоначальное состояние. В случае смешения собственником признавался собственник наиболее ценной вещи, а другим он возмещал стоимость их частей;

- соединение недвижимых вещей (происходило как и в предыдущем случае);

- по судебному решению:

а) принудительный раздел имущества по суду (его необходимо отличать от добровольного, так как при последнем имущество приобретается по производному способу;

б) в случае продажи имущества должника с публичных торгов

Производные способы

Манципация. Манципация была способом приобретения вещей, вошедших в правильный гражданский оборот (вещи mancipi), и устанавливала право собственности и сервитуты; ею же приобретались в кабалу (mancipium) свободные лица. К mancipium относился особый способ приобретения. Возможно, что наиболее важным с точки зрения юридической характеристики собственности является следующий фрагмент законов XII таблиц: «Если кто заключает «нексум» (сделку самозаклада), «манципацию» (отчуждения вещи) в присутствии пяти свидетелей (римских граждан) и весовщика (libripens), то пусть слова (произнесенные при этом) почитаются ненарушимыми» (таблица VI, 1). Обе стороны, то есть лицо, передающее вещь, и лицо, ее приобретающее, должны были, совершив определенные действия, произнести торжественную строгую словесную формулу: «...утверждаю, что этот раб по праву квиритов принадлежит мне и что он должен считаться купленным мною за этот металл и посредством этих медных весов». Манципация сообщала приобретателю неоспоримое право собственности на вещь. Уплаты денег – без манципации – было еще недостаточно для возникновения права собственности.13

Манципация предполагала наличие у сторон права на участие в обороте (ius commercii). Если отчуждатель не был собственником манципируемой вещи, а действительный собственник истребовал затем её у приобретателя, то отчуждатель присуждался по иску приобретателя к уплате двойной цены, заявленной при манципации по аналогии с кражей. Точно также ложное указание размера продаваемого участка открывало место для actio de modo agri (иск о размере земле), по которому взыскивалась двойная цена недостающего количества земли.

Манципация по форме своей – купля-продажа. Таково ее первоначальное значение. Но потом она стала вообще способом приобретения права собственности, так что употреблялась и в других случаях, помимо купли-продажи.

Позже для передачи вещей появляется новый способ – цессия (in iure cessio). В цессии отчуждение не контролировалось свидетелями, как в манципации. Цессия представляла собой мнимый судебный процесс перед представителем власти, который был приспособлен для перенесения права собственности. Он был доступен только лицам, допускавшимся к участию в римском процессе. Приобретатель требовал вещь, которую он приобретал, утверждая, что она принадлежит ему, а отчуждатель либо не защищался, либо признавал право истца. Претор, перед которым осуществлялась эта процедура в производстве in iure cessio констатировал право истца и выдавал акт, подтверждающий волю сторон (Гай II.24). Этим способом можно было приобретать оба вида вещей - и mancipi, и res nес mancipi. При передаче вещи в собственность посредством in jure cessio передающему дозволяется удержать у себя сервитут на эту вещь, но не в виде прямого установления сервитута, а в форме его удержания; в таком случае приобретающий вещь виндицирует ее «за исключением сервитута».

Трудно сказать какой из двух вышеуказанных способов в разные периоды был предпочтительней, но из тех же институций Гая (II.25) мы видим, что в период его деятельности предпочтение отдавалось манципации: «В большинстве случаев, однако, и почти всегда мы прибегаем к манципированной форме, для которой всегда легко найти между друзьями свидетелей; поэтому не нужно с целью совершать in iure cessio, обращаться к претору или наместнику провинции, что соединено с известными трудностями.»

Traditio. Простая передача вещи из рук в руки, или традиция (traditio), представляла собой сделку, которая стояла на рубеже двух областей. Отчасти она обладала юридическим значением в качестве способа передачи вещей nec mancipi, в других случаях она являлась исключительно бытовой сделкой. Но в обоих случаях ее форма не содержала в себе ничего юридически обязательного. В противоположность манципационным и цессионным актам, она не состояла под контролем суда, и была предоставлена усмотрению сторон под контролем обычая, изначально ее форма (какова бы она ни была) была юридически не обязательной. Для перенесения права собственности при помощи traditio имело значение основание, по которому передача совершалась. Этим основанием должна была быть взаимная воля сторон совершить сделку. Она должна быть предшествовать передаче вещи и последняя была лишь заключающим актом. Но для римлян этот предшествующий целевой акт согласования всегда представлялся в форме одной из существующих сделок: продажи, дарения, отказа. Передающий (tradens) должен был быть собственником или быть правомочен на передачу собственности. Если отчуждатель после совершения традиции приобретет потом на неё право собственности, или действительный собственник унаследует имущество передавшего, то традиция не становится сама по себе действительной, так как вначале, при передаче, отсутствовало правомочие на её совершение. Однако претор оказывал приобретателю-владельцу содействие, предоставляя ему против предъявленного к нему иска право «exceptio rei vebditae et traditae» - возражение ответчика с указанием на то, что вещь была продана и передана (разновидность ссылки на злоумышленный обман продавца «exceptio doli»). В классическом праве применение традиции к res mancipi приводило к приобретению не квиритской, а лишь преторской бонитарной собственности. В постклассическое время традиция вытеснила старые формальные способы и стала единственным способом передачи собственности. Выделялось несколько видов традиции:

а) передача короткой рукой (traditio brevi manu)

Прежний держатель с согласия прежнего владельца становился сам владельцем, что бывало, например, когда наниматель покупал вещь у наймодателя.

б) передача длинной рукой (traditio longa manu)

Продавцу при отчуждении недвижимости достаточно было показать покупателю передаваемый участок с соседней башни, чтобы совершить акт передачи участка.

в) передача артефакта (символа) от вещи

Например, передача ключей от помещения, где находились проданные товары. Она рассматривалась как установление власти над всем, что находилось в запертом помещении. Требовалось, чтобы передача ключей происходила перед складами, чем подчеркивается наличие товара.

Специфическим способом установления права собственности были обязательства, вытекавшие из сделки займа или ссуды Nexum т.е. самозаклад должника, долговое обязательство под гарантию личной свободы. Это древнейший римский контракт (то есть договор, имеющий юридическую силу). Он являлся не только договором займа, а «представлял собой легальную процедуру заключения различных обязательств».14 Обязательство, возникавшее из данной формальной сделки, отличалось особенно суровыми последствиями. Кредитор, не получивший своевременно платежа от должника, мог наложить на него руку, и если должник не расплачивался в течение определенного времени, он попадал под власть кредитора, т.е. кредитор был волен арестовать должника и заключить его в свою домовую тюрьму. Три раза в течение месяца, в базарные дни, кредитор выводил должника на рынок, чтобы нашлись родные или друзья, готовые выплатить долг и освободить должника.15 Если никто не выкупал должника, кредитор мог продать его в рабство и даже убить. Если неудовлетворенных кредиторов было несколько, то по закону они могли даже рассечь его на части (табл.III.6), хотя в источниках нет ссылок, что этот закон когда-либо применялся. Только в 326 году до н.э. законом Петелия долговое рабство было отменено.

Особняком среди способов возникновения права собственности стоит наследство. С одной стороны его можно назвать производным поскольку в результате этого акта объект собственности не возникает, не создаётся, не видоизменяется а лишь происходит переход права на него. С другой стороны оно вытекает не из сделки, а из базовых человеческих отношений (родственных) и является наиболее естественным и потому древнейшим способом перехода права собственности, что роднит его с первичными (исходными) способами. Законам XII таблиц, безусловно, был известен институт наследования собственности. Наиболее древним порядком наследования собственности был так называемый «легальный», в соответствии с которым наследуемое имущество передавалось определенным разрядам наследников по строго определенной процедуре. Основу порядка наследования собственности составлял переход имущества к подвластным лицам умершего отца фамилии. Законы (табл. V, 4, 5) установили три разряда наследников. К первому были отнесены «свои наследники»: подвластные дети и внуки обоего пола (как свои, так и усыновленные), а также жена (в браке «с властью»). Указанный порядок наследования отражал элементы фамильной собственности. Ко второму и третьему разделам наследников относились соответственно ближайшие агнаты умершего и сородичи. Также при отсутствии у умершего подвластных лиц, патрон получал наследство после римского гражданина из вольноотпущенников (табл. V, 8а)

Новым порядком наследования собственности являлась передача ее по завещанию, то есть особым актом наследодателя, выражавшим его волю. Важно подчеркнуть, что законам XII таблиц тоже был известен этот порядок. Фрагмент таблицы V, 3 гласит: «Как кто распорядится на случай смерти насчет своего домашнего имущества или насчет опеки… так пусть то и будет ненарушимым».16 Однако римлянин еще не мог свободно распоряжаться своим имуществом. Первоначальная квиритская собственность не связывалась со свободой завещательных распоряжений. Завещания совершались сначала не иначе как открыто, перед лицом всего народа, созванного в народное собрание или выстроенного в круг на поле сражения. Позднее вошло в обычай завещание, которое совершалось перед пятью свидетелями или пособниками. Эти свидетели, призываемые, конечно, из состава той же общины, к которой принадлежал и завещатель, не могли быть только участниками сделки; в их одобрении или неодобрении выражался голос всей общины.

Таким образом, по законам XII таблиц, переход собственности посредством завещания был существенно ограничен. Отец фамилии еще не мог свободно распоряжаться вещами, составлявшими экономическую основу фамилии. 17 По мере того, как индивидуальная частная собственность освобождалась от пережитков собственности семейной, в наследственном праве выражался все последовательнее принцип свободы завещательных распоряжений. Вместе с тем римское право нашло способы сочетания свободы завещаний с интересами наследников по закону: за некоторыми из последних были признаны определенные права в имуществе наследодателя, которых нельзя было ни отменить, ни уменьшить завещанием. Весь этот ход развития был связан и с постепенным освобождением завещания от первоначального формализма.

Прекращение права собственности

Прекращение права собственности могло быть как добровольным, так и принудительным. Добровольно право собственности прекращалось в следующих случаях:

а) добровольное уничтожение вещи

б) публичный отказ от права собственности на вещь

Принудительно право собственности прекращалось в следующих случаях:

а) обращение взыскания на имущество должника

б) изъятие вещи у собственника, которое не может принадлежать ему по закону.

в) в случае лишения гражданина полной римской правоспособности (превращение в раба, лишение гражданства).

Таковы способы приобретения и прекращения права собственности, которые отчасти были специфичны только Риму, а отчасти характерны всем экономическим системам до и после него. Однако для более полной характеристики гражданско-правовых отношений римлян в сфере экономики я постараюсь помимо данных способов раскрыть наиболее общие формальные и содержательные признаки сделок различных типов, другими словами – типы договоров, а также соответствующих обязательств, но воздержусь, однако, от приведения перечня и последовательного описания каждого отдельного вида.