Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Мая 2015 в 20:37, курсовая работа
Все еще находящийся в стадии решения вопрос, связанный с концепцией размещения объектов наружной рекламы в городском пространстве и отсутствие с нетерпением ожидаемого документа – схемы размещения объектов наружной рекламы в Петербурге – то, что пока не позволяет «наружникам» делать прогнозы. Зато некоторые из участников рынка говорят о нестабильности и туманных перспективах – правда, на условиях конфиденциальности. В конце 2012 года был выдвинут предварительный проект этой концепции, до схемы размещения – документа, который призван регулировать работу в «наружке» дело пока не дошло, так что сегмент находится в режиме ожидания.
Резюме
Анализ рынка
Характеристика продукции и производства
Маркетинговый план
Организационный план
Производственный план
Оценка рисков
Финансовый план
Эффективность инвестиционного проекта
Стратегия развития бизнеса
Список литературы
Построим вспомогательную таблицу с изменённой стоимостью работы подрядных организаций (см. табл. 26).
Таблица 26. Изменение влияющего фактора – расчёт с подрядчиками
Изменение стоимости работы подрядчиков, тыс. руб. | ||||
-10% |
-3% |
Стоимость установки оборудования |
3% |
10% |
9 |
9,5 |
10 |
10,3 |
11 |
Пересчитаем показатели эффективности с учётом изменения доходов компании (см. табл. 27).
Таблица 27. Влияние изменения стоимости работы подрядчиков на показатели
эффективности инвестиционного проекта
Влияние изменения стоимости работы подрядчиков на эффективность инвестиционного проекта | |||||
ПОКАЗАТЕЛИ |
% ИЗМЕНЕНИЯ ФАКТОРА | ||||
-10% |
-3% |
Базовый показатель |
3% |
10% | |
NPV, руб. |
939,18 |
938,68 |
938,18 |
937,88 |
937,18 |
IRR |
1,50 |
1,40 |
1,36 |
0,29 |
0,28 |
PI |
4,31 |
4,04 |
3,92 |
3,82 |
3,53 |
PВ, в годах |
0,93 |
0,99 |
1,02 |
1,05 |
1,10 |
Из полученных данных можно сделать вывод, что изменение стоимости работы подрядчиков, приводит к незначительному изменению эффективности инвестиционного проекта.
Предположим результаты инвестиционного проекта изменились из-за того, что:
Рассмотрим их предельные величины, при которых инвестиционный проект будет иметь интегральную точку безубыточности.
Для нахождения предельной величины изменения дохода компании необходимо решить уравнение (4).
Результаты расчёта представлены в таблице 28.
q2 и q3 влияют на капиталовложения (IC). Поэтому запишем IC как сумму составляющих с учетом q2 и q3:
;
Подставим поочередно выражения (5) и (6) в формулу (4). С помощью программы «Microsoft Excel» используя циклическую функцию «Подбор параметра» решим уравнение (4) и найдем q2 и q3. Результаты расчёта представлены в таблице 28.
Таблица 28. Предельные значения изменения факторов
фактор/r |
0,12 |
0,16 |
0,19 |
0,2 |
0,22 |
0,25 |
q1 |
-76,51 |
-74,51 |
-72,97 |
-72,44 |
-71,39 |
-69,79 |
q2 |
336,27 |
301,67 |
278,57 |
271,36 |
257,60 |
238,50 |
q3 |
10458,07 |
9381,81 |
8663,63 |
8439,31 |
8011,38 |
7417,20 |
По данным из таблицы 28. построим поверхность (см. рис. 4.)
Рис. 4. Поверхность области устойчивости инвестиционного проекта.
Из полученных результатов можно сделать вывод, что инвестиции в компанию будут эффективны, так как изменения основных факторов имеют широкий запас устойчивости.
Исходя из проделанной работы и анализа полученных результатов, приходим к выводу, что данный инвестиционный проект является прибыльным вложением денежных средств, так как анализ продемонстрировал хорошие показатели эффективности проекта и проект оказался устойчив к различным изменениям основных факторов.
В условия динамично развивающегося рынка рекламных услуг и жесткой конкуренции, руководство фирмы «ПромоГрупп» выбирает стратегию завоевания рынка и быстрого развития на нем за счет активной саморекламы и использования превосходства над конкурентами (высокое качество услуг и оригинальные идеи).
Планы на последующие 10 лет: расширение спектра услуг, работа с крупными компаниями, создание филиалов по всей России, выход на международный рынок.
Возможно объединение с более крупной рекламной компанией.
1
http://www.akarussia.ru/
Информация о работе Обоснование эффективности инвестиций на примере рекламного агентства