Экспертиза проектов по критерию эффективности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Июня 2013 в 06:36, курсовая работа

Краткое описание

Целью данной курсовой работы является оценка экономической эффективности инвестиций в реальные активы.
При формировании любого инвестиционного портфеля инвестор преследует такие цели:
достижение определенного уровня доходности;
прирост капитала;
минимизация инвестиционных рисков;
ликвидность инвестированных средств на приемлемом для инвестора уровне.

Содержание

Введение 5
1.Выбор бизнес-планов инвестиционных проектов 7
2.Расчет ставки дисконтирования 13
3.Предварительная экспертиза бизнес планов 14
4.Экспертиза проектов по критерию эффективности 16
4.1. Анализ эффективности инвестиций ООО «Райский берег» 18
4.2. Анализ эффективности инвестиций ателье ООО «Зарина» 20
4.3. Анализ эффективности инвестиций автосервиса ООО «АвтоРесурс» 22
4.4. Анализ эффективности инвестиций кирпичного завода ООО «Уфа - кирпич» 23
4.5. Анализ эффективности инвестиций магазина детских товаров ООО «Детские радости» 25
4.6. Анализ эффективности инвестиций ООО «Мини – гостиница Starlight» 26
5.Окончательное формирование и оптимизация инвестиционного портфеля 28
Заключение 33
Список литературы 34

Прикрепленные файлы: 1 файл

курсовая ИНВЕСТИЦИИ 2.docx

— 123.59 Кб (Скачать документ)

 

 

 

 

, т.к.при таком  значении  и максимально близко к 0.

 

 

При расчете IRR необходимо подобрать такую r, чтобы при расчете NPV она была отрицательной и как можно ближе к 0. В нашем случае r2=13,53%.

Уровень NPV – показатель, определяющий прирост экономического потенциала фирмы    6230900,14 руб. (больше 0), следовательно, проект принимается.

Индекс доходности (PI) = 24,77 больше 1.  Проект соответствует к принятию.

Показатели  внутренней доходности:

MIRR>WACC, MIRR=297,03%. 

IRR=1353%, IRR > WACC, проект принимается.

А срок окупаемости DPP составляет 0,10 года.

Таким образом, по критерию NPV  и PI, IRR, MIRR данный инвестиционный проект обеспечивает необходимую доходность, требуемую инвесторами, следовательно, проект ООО «Райский берег» включается в инвестиционный портфель.

    1.  Анализ эффективности инвестиций ателье ООО «Зарина»

СУММАРНЫЙ ДЕНЕЖНЫЙ ПОТОК

603386,79

222109,45

98794,05

580593,70

730723,59

478982,00

379622,03

1038042,51

1092137,84

817392,77

573246,33

1473220,95


 

Таблица 8. Анализ эффективности инвестиций

Анализ эффективности  инвестиций

 

Продолжение Таблицы 8

Ставка дисконта   r =

0,362

Срок реализации n =

3

Ставка реинвест. r1 =

0,362

Дата платежа

Сумма

31.12.11

-251987

31.12.12

1504883,99

31.12.13

2627370,13

31.12.14

3955997,89

NPV =

3831559,27

PI =

16,21

MIRR =

245%

IRR =

661%




 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 9. Расчет дисконтированного срока окупаемости

Значения потоков по годам

Меся-цы

Инвестиции

(отток)

Дисконтирован-ный денежный поток (приток)

Дисконтированный денежный поток с нарастающим итогом

Результаты сравнения

0

251987

     

1

 

1104907,482

1104907,482

1104907,482>251987

2

 

1416338,443

2521245,925

 

3

 

1565758,322

4087004,247

 

Уровень NPV – 3831559,27 руб. (больше 0), следовательно, проект принимается.

Индекс доходности (PI) = 16,21 больше 1.  Проект соответствует к принятию.

Показатели  внутренней доходности:

MIRR>WACC, MIRR=245%. 

IRR=661%, IRR > WACC, проект принимается.

А срок окупаемости DPP составляет 0,23 года.

Таким образом, по критерию NPV  и PI, IRR, MIRR данный инвестиционный проект обеспечивает необходимую доходность, требуемую инвесторами, следовательно, проект ООО «Зарина» включается в инвестиционный портфель.

    1.  Анализ эффективности инвестиций автосервиса ООО «АвтоРесурс»

Суммарный денеж. поток

477497,1

279866,2

217838,5

418036,3

666156,9

353486,1

487830,5

538555,8

681869,2

966681,1

617191,1

966125,1


 

Таблица 10. Анализ эффективности инвестиций

Анализ эффективности  инвестиций

   

Ставка дисконта   r =

0,362

Срок реализации n =

3

Ставка реинвест. r1 =

0,362

Дата платежа

Сумма

31.12.11

-372662

31.12.12

1393238,1

31.12.13

2046029,3

31.12.14

3231866,5

NPV =

3029498,89

PI =

9,13

MIRR =

185%

IRR =

414%




   

Таблица 11. Расчет дисконтированного  срока окупаемости

Значения потоков по годам

Меся-цы

Инвестиции

(отток)

Дисконтирован-ный денежный поток (приток)

Дисконтированный денежный поток с нарастающим итогом

Результаты сравнения

0

372662

     

1

 

1022935,463

1022935,463

1022935,463>372662

2

 

1102954,593

2125890,056

 

3

 

1279151,811

3405041,867

 



Уровень NPV – 3029498,89 руб. (больше 0), следовательно, проект принимается.

Индекс доходности (PI) = 9,13 больше 1.  Проект соответствует к принятию.

Показатели  внутренней доходности:

MIRR>WACC, MIRR=185%. 

IRR=414%, IRR > WACC, проект принимается.

А срок окупаемости DPP составляет 0,36 года.

Таким образом, по критерию NPV  и PI, IRR, MIRR данный инвестиционный проект обеспечивает необходимую доходность, требуемую инвесторами, следовательно, проект ООО «АвтоРесурс» включается в инвестиционный портфель.

    1.  Анализ эффективности инвестиций кирпичного завода ООО «Уфа - кирпич»

Суммарный денежный поток

723087,85

571706,9558

633726,4457

725812,4056

820653,5857

885863,9676

1022574,5

1126023,378

1251415,949

1324468,7

1503053,9

1620228,3


 

 

 

Таблица 12. Анализ эффективности инвестиций

Анализ эффективности  инвестиций

   

Ставка дисконта   r =

0,362

Срок реализации n =

3

Ставка реинвест. r1 =

0,362

31.12.11

-2415104,01

31.12.12

2654333,66

31.12.13

3855115,43

31.12.14

5699166,85

NPV =

3862303,55

PI =

2,6

MIRR =

87%

IRR =

126%




 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 13. Расчет дисконтированного срока окупаемости

Значения потоков по годам

Меся-цы

Инвестиции

(отток)

Дисконтирован-ный денежный поток (приток)

Дисконтированный денежный поток с нарастающим итогом

Результаты сравнения

0

2415104,01

     

1

 

1948849,971

1948849,971

 

2

 

2078180,049

4027030,02

4027030,02>2415104,01

3

 

2255693,297

6282723,317

 

Уровень NPV – 3862303,55 руб. (больше 0), следовательно, проект принимается.

Индекс доходности (PI) = 2,6 больше 1.  Проект соответствует к принятию.

Показатели  внутренней доходности:

MIRR>WACC, MIRR=87%. 

IRR=126%, IRR > WACC, проект принимается.

А срок окупаемости DPP составляет 1,22 года.

Таким образом, по критерию NPV  и PI, IRR, MIRR данный инвестиционный проект обеспечивает необходимую доходность, требуемую инвесторами, следовательно, проект ООО «Уфа-кирпич» включается в инвестиционный портфель.

    1.  Анализ эффективности инвестиций магазина детских товаров ООО «Детские радости»

Суммарный денежный поток

2034935

1025901

1024684

925609

1192257

1348605

1347168

1225984

1316820

1484470

1482998

1354616


 

Таблица 14. Анализ эффективности инвестиций

Анализ эффективности  инвестиций

   

Ставка дисконта   r =

0,362

Срок реализации n =

3

Ставка реинвест. r1 =

0,362

Дата платежа

Сумма

31.12.11

-1300000

31.12.12

5011129

31.12.13

5114014

31.12.14

5638904

NPV =

7360566,31

PI =

6,66

MIRR =

156%

IRR =

385%




 

 

 

 

 

 

 

          Таблица 15. Расчет дисконтированного срока окупаемости

Меся-цы

Инвестиции

(отток)

Дисконтирован-ный денежный поток (приток)

Дисконтированный денежный поток с нарастающим итогом

Результаты сравнения

0

1300000

     

1

 

3679243,025

3679243,025

3679243,025>1300000

2

 

2756815,472

6436028,497

 

3

 

2231841,651

8667900,148

 




          

Уровень NPV – 7360566,31 руб. (больше 0), следовательно, проект принимается.

Индекс доходности (PI) = 6,66 больше 1.  Проект соответствует к принятию.

Показатели  внутренней доходности:

MIRR>WACC, MIRR=156%. 

IRR=385%, IRR > WACC, проект принимается.

А срок окупаемости DPP составляет 0,35 года.

Таким образом, по критерию NPV  и PI, IRR, MIRR данный инвестиционный проект обеспечивает необходимую доходность, требуемую инвесторами, следовательно, проект ООО «Детские радости» включается в инвестиционный портфель.

    1.  Анализ эффективности инвестиций ООО «Мини – гостиница Starlight»

СУММАРНЫЙ ДЕНЕЖНЫЙ ПОТОК

592 450,94

455 457,64

411 587,64

455 457,64

440 258,04

488 496,22

475 710,11

525 002,44

511 882,60

566 338,68

555 031,66

610 940,26


 

 

Таблица 16. Анализ эффективности инвестиций

Анализ эффективности  инвестиций

   

Ставка дисконта   r =

0,362

Срок реализации n =

3

Ставка реинвест. r1 =

0,362

Дата платежа

Сумма

31.12.11

-1137004

31.12.12

1914953,86

31.12.13

1929466,81

31.12.14

2244193,2

NPV =

2194517,804

PI =

2,93

MIRR =

95%

IRR =

162%

Информация о работе Экспертиза проектов по критерию эффективности