Активные процессы современного словопроизводства

ликвидирующего этого признака.

            Ср.:          Политизация общественной мысли приводит

                       к  митингам,  собраниям  на  улицах  города.  –  АиФ.

                       Воронеж.1998, - № 49.

      «Деполитизация»: Нежелание явиться  на выборы, недоверие

                       белгородцев говорит об  деполитизации  общественного

                       мнения. – АиФ Белгород, 1999. -№5.

       Существительное  «деполитизация»  указывает  на  процесс,  вследствие

которого  называемое  словом  политизация   утрачивает   свои   признаки   и

превращается в противоположное.

      Следует также отметить, что модель  «де + корень  +  суффикс  действия»

полностью ассимилировались русским языком.

       Важнейшим  признаком  современных  новых  русских  существительных  с

приставкой де – является их эмоциональная окрашенность и  то,  что  слова  с

приставкой де – называют общественно – политические и   научные  понятия,  а

также термины. Например:

      «Декоммунизация»: отсюда понятно, почему все эпохи

                            коммунизма    вызывали    в    виде    реакции,

                            декоммунизацию  таких  обществ,  если  они   не

                            погибали в этой переделке. –  Сельская  Новь,  -

                            1992. -№2.

      «Декодирование»:       Тут  требуется декодирование или

                            расшифровка – Известия, 1995, -№2.

Усиление словообразовательной активности приставки де- еще раз  подтверждает

и иллюстрирует активность  процессов,  происходящих  в  именной  префиксации

современного русского языка.

       При  рассмотрении  примеров  новообразований  встретились  и   слова,

образованные при помощи префикса «со – « со значением совместности.

      «Соплатники»: Мы были соплатники  в университете. – Я

                        Молодой, 1997. - №5.

      «Сомладенцы»: Мы были сомладенцы,  вместе  ходили  в  детский  сад.  –

                       Крокодил, июнь 1995.

         Таким    образом,     характерной     особенностью     современного

словопроизводства   является   ростименной   префиксации.   Активизировались

приставки, малопродуктивные в прошлом. Так , актуальными для нашего  времени

являются значения неистинности, ложности( это вызвало активизацию  приставок

«псевдо-», «квази-»), актуальное значение приставок  имеют  сейчас  форманты

«недо-», «полу-». Это тоже нашло отражение в пополнении номинативного  фонда

новообразованиями с данными формантами.

 

      §6. Активизация аббревиации как  способа образования новых слов.

 

      Появление    новых   реалий   послужило   поводом   к    возникновению

значительного   количества   неизвестных   ранее   сложносокращенных    слов

различного типа. Продолжается   становление  нормативных   и  грамматических

признаков этого типа слов, в процессе их  создания  проявилась  тенденция  к

производству благозвучных лексических единиц.

      Необходимо  отметить,   что   единой   классификации   аббревиатур   в

лингвистике не  существует.  Каждый  исследователь  [7,  18,  9]  стремиться

усложнить, увеличить как  количественно,  так  и  качественно  структурно  –

классификационную  схему  аббревиатур,  включить  в   неё   отаббревиатурные

образования  и графические сокращения.

      Под понятием «аббревиатура», «сложносокращенное  слово»,  «сокращение»,

«аббревиальная   лексема»   понимается    «лексическая    аббревиатура»    –

существительное,   образованное   сокращением    слова    или    устойчивого

словосочетания, имеющего признаки отдельной лексемы как элемента  словарного

состава языка» [12, с.47].

      Несмотря на некоторое «неудобство»  сложносокращенных слов (иногда  они

вызывают сложные ассоциации и неверные расшифровки),  они  получили  большое

распространение во многих тематических сферах, а именно:

     1. Аббревиатуры – названия учреждений.

                       МММ, МП, РТБ, СП и другие.

                       Построен  еще  один  АКБ  в  городе  вместо   старого

                       магазина. –Смена. – 14 апреля 1996.

     2. Название политических движений  и партий: ДДР, ДПР,

                       ЛДПР, КПРФ, НДПР и многие другие.

           «ЛДПР»:     …отсрочку платежей ЛДПР трактует по-своему. – КП, 14

                       февраля 1992.

     3. Название государственных образований: СНГ, ГКЧП,

                       ОМОН, ГОВД, СЭБ,  УОП,  ФПС,  ГИБДД,  СОБР  и  многие

                       другие.

           «СНГ»:      Желаю вам  впредь быть не «левыми» и  не

                       «правыми», а освещать события, нашу  жизнь. И  СНГ.  –

                       КП. 14 февраля 1992.

     4. Название различных объединений  и союзов:

                 СКД, ВЭФ, СоЭс, СЭВ, ФИП, ФПС, ФС и многие другие.

Мы перечислили далеко не все тематические группы сложносокращенных слов.

      Едва ли не самым частотным  по  употреблению  после  известных  событий

1991  года  стали  аббревиатуры   ГКЧП  и  СНГ.  Впоследствии,  правда,   их

частотность в речи, по понятным причинам, резко снизилась.

       Устойчивое  словосочетание  «Содружество   Независимых   Государств»,

возникшее  для  обозначения  новых  государственных  образований  на   месте

распавшейся СССР,  прочно  вошло  как  в  общее  употребление,  так   и   в

общественно – политический лексикон.

      Аббревиатура  на  основе  этого  словосочетания  послужила  базой  для

возникновения  прилагательных  и  даже  слов  категории  состояния,   причём

нередко с переносными значениями:

            эсэнговский – «принадлежащий  СНГ», но Ср.:

            эсэнговый – «плохой», «дорогой»,

           эсэнгово – «плохо».

      Приведем пример употребления  этих слов в контексте:

      «Эсэнговские»: Действуют там банды рэкетиров, причем

                       банды-то наши, эсэнговские, а дороги-то  их,

                       польские – АиФ, 1992. - №25.

      «Эсэнгово»: Эсэнгово жить привыкли, а по-другому уже не

                       можем.-КП, 19 ноября 1994.

      Это  лишь  одна  разновидность  словообразования  аббревиатур  (способ

словообразования,  при  котором  производное  слово  состоит   из   названий

начальных букв каждого слова).

      К ней можно отнести также  следующие примеры:

      ОМОН (отряд милиции особого назначения);

      СКВ (свободно конвертируемая валюта);

      ПДС (партия демократической свободы);

      ЕВЕ (европейская валютная единица).

Аббревиатуры, образованные данным способом, называются буквенными.

       Можно  привести  также  примеры  других  разновидностей   образования

сложносокращенных слов, а именно: 1) производное слово состоит из  начальных

частей нескольких слов:

            «спецназ»: войска специального  назначения);

           «Демроссия»:     политическое  движение демократической

                            России);

           «нардеп»: (народный депутат).

Также сложносокращенные слова представляют собой сокращения словного типа.

            «спецназ»: Помог спецназ. Благодаря  ему девочка нашла

                       приют в семье Вороновых…-Семья, 1998,

                       -№2.

Следует отметить, что  отаббревиатурные  образования  выстраиваются  в  одну

линию  со  сложносокращенными  словами,  приобретая  свойственную  последним

лаконичность и выразительность:

            омоновцы, спецназовцы, кадеты, демороссы,

                       и тому подобное.

      «Омоновцы»: У омоновцев, как у  дворников , с весной

                       работы прибавляется… - КП, 24 марта 1992.

      «Спецназовец»: Ищут спецназовцы, ищет  милиция.

                        - КП. – 2 февраля 1992.

      «Нардеп»: Он осудил пассивность  российских властей и

                       потребовал дать оценку  антикоституционности  планов

                       союзных нардепов. – КП, 12 марта 1992.

      «Капреализм»: ...но финский зритель должен увидеть

                       капреализм  с  «финской»  концовкой   –Комсомольская

                       правда, 21 марта 1992.

Причем в последнем примере сложносокращенное  слово  образовано  по  модели:

«начальная часть  первого слова + целое второе слово».

      Можно привести еще пример  такого образования:

      «Госналогслужба»:      Госналогслужба  процветает за счет

                            мелких предпринимателей – Белгородская  правда.

                            – 1995. - №14.

      «Госдума»:  Госдума приняла новый  законопроект  о  земле.  –  КП,  19

                            апреля 1997.

Реже встречаются на страницах газет и журналов смешанные сокращения:

            «СоЭс»: В организации конференции помог СоЭс.

                        – АиФ. Здоровье. – 1996. - №16.

            СоЭс = Социально – экономический  союз.

      Следует обратить внимание на  такие слова: «алик», «опер»,

                       «тубик», «дистроф», «азер», «калаш», «фан»,

                       «мерс»,  «кожан»;  а   также   «отпад»,   «приклад»,

                       «наезд», «прикол», «распад» и другие.

            «Опера»: Опера забрали меня вечером 25-го июня. Так

                       начались мои мучения в «органах»  -  АиФ.  Любовь.  –

                       1997. - №3.

            «Прикид»: …на ней был новый  прикид, но глаза

                       выражали  ту  же  озабоченность,  выдавали  нищенскую

                       жизнь в подвалах… - АиФ. Здоровье. – 1998. - №37.

      Некоторые лингвисты [4, 64, 71] считают , что данные слова  образованы

усечением  с сокращением  не на морфемном шве, а  по  аббревиатурному  типу,

как разновидность  способа  аббревиации.  Мы  считаем  ,  что  данные  слова

образованы без морфемным способом усечения и способом нулевой суффиксации.

      Главная причина употребления  таких слов  –  тяготение  к  необычности,

словесным  новшествам.  Рождаются  они  в  непринужденной  речи,   в   узкой

социальной среде, чаще всего  среди  молодежи   как  сознательное  нарушение

нормы, протест  против  нее,  когда  известное,  часто  употребляемое  слово

приобретает  общую  экспрессивность,  новизну.  Привлекает  и   определенная

свобода  в  создании  такого  слова,  отсюда  их  близость  к   жаргонам   и

просторечию.

       Очевидно,  увеличение   числа   таких   слов   в   последнее    время

свидетельствует о том, что сниженный язык становится,  к  сожалению,  стилем

жизни. Серьезные сдвиги в сфере политики,  экономики,  стремление  некоторых

средств массовой информации завоевать популярность любым  путем  приводят  к

тому, что  мы  порой  забываем,  что  является  носителями  культуры,  слово

перестает быть носителем духовности.

      Однако большая часть аббревиатур  прочно входит в русский  язык.  Одной

из общих причин продуктивности таких образований  является  то,  что  данные

аббревиатуры – эффективное средство экономии речевых средств.

 

 

 

                                 Заключение.

 

      Анализ фактического материала, извлеченного из прессы 80-90  годов  20

века, позволяет наблюдать  самые  подвижные,  протекающие  на  наших  глазах

языковые процессы.

      Пополнение лексического фонда  обусловлено различными  факторами, среди

которых  наиболее   необходимо   выделять   два:   экстралингвистические   и

внутренние стимулы языкового развития.  Достаточно  ярко  выражено  действие

внешних факторов, соотносимых с общественными  и  политическими  процессами,

происходящими  в  жизни  государства.  Внутренние  же  преобразования  менее

заметны, но  играют  не  меньшую  роль  в  языковом  развитии.  При  анализе

факторов обогащения номинативного  фонда  необходим  и  учёт  и  внешних,  и

внутренних  стимулов,  что  позволит  представить  наиболее  полную  картину

действия различных стимулов, стимулирующих появление новообразований.

      Необходимо   отметить,    что    в    современном    словопроизводстве

обнаруживаются те же черты, которые  характерны  для  современного языка  в

целом:  рост  личного  начала,  перемещение  в  центр   сферы   употребления

периферийной лексики (сниженной лексики разного рода).

      Свобода от  ограничений  разного  рода  способствует  раскрепощённости

языка.  Следствием  этого  является  типичная  черта  современного  языка  –

расцвет неузуального словообразования.

      Особую активность обнаруживают  так называемые «ключевые слова  эпохи»,

то есть те слова, которые  находятся  в  фокусе  социального  внимания.  Для

нашего времени «ключевыми» являются 2 группы слов:

           1) Слова, созданные на короткий  период времени;

           2)  Слова,  высокочастотные  на   длительный   период   времени,

              связанные с экономической и  политической сферой.

      Такие слова, как правило, включаются в  словообразовательный  процесс,

формирующий своё гнездо.

      Довольно широко на страницах  периодической печати встречаются  фамилии