Активные процессы современного словопроизводства

факультативность,   синхронно-диахронную   диффузность,   признак   новизны,

индивидуальную принадлежность [36, с.11]. Среди отмеченных признаков  девять

(принадлежность  к речи, творимость, словообразовательная  производность,  не

нормативность, функциональная одноразовость,  экспрессивность,  номинативная

факультативность, синхронно-диахроная диффузность)  отличают  окказиональное

слово от канонического, узуального.

      В лингвистической литературе  проявляются две тенденции направленные на

разграничение или не  разграничение  потенциальных  и  окказиональных  слов.

Первая тенденция реализуется в работах Г.О.  Винокура,  Е.А.  Земской,  М.А.

Бакиной, М.У. Калниязова, Л.И. Джоглидзе, Н.А. Богданова и других.

       Другая  тенденция  представлена  в    работах   А.Г.   Лыкова,   В.Н.

Хохлачевой, В.В. Лопатина. О.А. Габинской, Л.И. Загрузной, Е.А. Жигаревой  и

других. В.В. Лопатин  объединяет под общим названием  «  окказиональные»   и

потенциальные, и окказиональные слова, отсутствующие  в  языковой  традиции,

следовательно, такие,  которые  создаются  в  момент  речи,  тогда  как  все

остальные слова в момент  речи  воссоздаются,  воспроизводятся  как  готовые

единицы языка» [35, с.70-71].

        Противопоставление   данных   разрядов   имеет   смысл   лишь    при

словообразовательном аспекте исследования:  потенциальные  слова  образуются

по  продуктивным  словообразовательным  моделям,  а  окказиональные   –   по

малопродуктивным, непродуктивным и окказиональным моделям.  В  нашей  работе

степень    продуктивности    моделей    учитывается,    но    не    является

основополагающей,    следовательно,    разграничение     потенциальных     и

окказиональных  слов  не  представляется  нам  необходимым.  Это   позволяет

применить  объединяющий  термин  «окказиональные  слова»  и  синонимичный  –

«новообразования» и трактовать  их  как  новообразования,  характеризующиеся

индивидуально – языковой принадлежностью и не  воспроизводимостью  в  общем,

языке.

      Необходимо отметить, что  далеко  не  весь  собранный  материал  нашел

отражение в этой работе, в которую вошли лишь наиболее интересные,  с  нашей

точки   зрения,   новообразования,   демонстрирующие    наиболее    активные

словообразовательные процессы современного словопроизводства.

 

 

 

Глава 1.  Факторы обогащения номинативного фонда русского

                 языка.

 

      §1.  Экстралингвистические факторы.

 

      Одним из  основных  вопросов  неологии  является  вопрос  о  факторах,

способствующих  их  появлению  новых  слов.  В   этой   связи   говорят   об

экстралингвистической  обусловленности  лексических   изменений,   то   есть

существенная роль в развитии словарного состава  отводится  влиянию  внешних

факторов.

      К экстралингвистическим условиям  развития языка относятся,  в  первую

очередь, общественно-политические факторы. Новые реалии вносят в  язык  свои

наименования. Данный процесс  можно  выразить  формулой:  «новые  явления  –

новые слова». События второй половины 90-х годов, по мнению Е.А Земской,  по

своему воздействию на язык и общество « подобны революции». Это  объясняется

несколькими причинами.

      Во-первых, резко расширяется состав  участников массовой  коммуникации:

новые слои населения присоединяются  к  роли  ораторов,  к  роли  пишущих  в

газеты и журналы.

      Во-вторых, резко ослабляется, даже  рушится, цензура.  Люди  говорят  и

пишут свободно, ослабляется «внутренний цензор».

      В-третьих, возрастают личностное  начало в речи. Безликая  и  бездарная

речь сменяется речью личной, приобретает конкретного адресата.

      В-четвертых, возрастает диалогичность  общения.  В  интервью  участвуют

два равноправных собеседника. Это беседа «на равных».

      В-пятых,  расширяется  сфера  спонтанного  общения.  Люди  уже  читают

заранее написанные речи. Первым говорящим, а не читающим главой  страны  был

М.С. Горбачев.

      И,  наконец,  меняются  ситуации  и  жанры  общения.   Жесткие   рамки

официального публичного общения ослабляются. Сухой официальный диктор  радио

и телевидения сменяется  ведущим,  который  размышляет,  шутит,  высказывает

свое мнение.

      Таким   образом,    в    публичном    общении    возрастает    степень

неподготовленности и ослабляется официальность.

      Нельзя сказать, что такое общение  ведется  на  разговорном  языке,  но

число разговорных, жаргонных, просторечных и иных сниженных элементов в  нем

резко увеличивается.

      Естественно, что отмеченные экстралингвистические  факторы не могли  не

отразиться на номинативном фонде современного  русского  языка.  В  связи  с

изменением общественной ситуации происходит закономерное  обновление  языка.

Инновации  прессы  90-х   годов   являются   «номинативными   последствиями»

внутренних перемен в обществе. Они позволяют воссоздать «номинативный  облик

эпохи» и картину мира застоя, перестройки и пост  перестроечного  периода  в

России.

      Несмотря на то, что влиянию  внешних факторов принадлежит  существенная

роль в развитии словарного  состава  языка,  далеко  не  всегда  лексические

изменения находятся в прямой зависимости от внеязыковых  причин.  Пополнение

словаря  регулируется  факторами  не  только  внешнего,  но  и   внутреннего

порядка. Как отмечает Б. А. Серебренников, уже само  функционирование  языка

как  орудия  коммуникации  «способно  породить  импульсы  таких  изменений,

которые сами по себе не являются зависимыми от народа» [55,с. 102].

 

      §2. Внутренние стимулы языкового  развития.

 

      Внутренние   преобразования   менее   заметны.    Обусловленные    ими

новообразования не обозначают новых предметов и понятий,  они  используются

для наименования уже  бытующих  реалий,  которые  прежде  обозначались  либо

описательно, либо уже известным в языке отдельным словом. В силу  этого  они

менее заметны, экспрессия новизны в них  выражена  не  столь  ярко;  в  ряде

случаев  их  обнаружение  связано  с  известными  трудностями.  Видимо,  это

обстоятельство,  а  также  сложность,  недостаточная  разработанность  общей

проблемы  внутренних  законов  развития  языка  объясняют  тот   факт,   что

внутрисистемные новообразования,  как  правило,  остаются  вне  поля  зрения

исследователей.

      Внутрисистемные новообразования  разнообразны как по своей  природе, так

и по характеру выполняемых ими функций.  Автономные  процессы,  происходящие

внутри  лексической  подсистемы  языка,  опосредованы  внешними   стимулами.

Последнее приводит  в  действие  языковой  механизм,  стремящийся  дать  уже

известному  понятию  удобное  для   данного   состояния   языковой   системы

обозначение,  соответствующее  тем  или  иным   тенденциям   в   современном

развитии. Таким образом, внешние стимулы как бы  «оформляют»  внутриязыковые

факторы.

      Рассмотрим, какие же конкретно  потребности  совершенствования  системы

обозначений способствуют появлению новообразований.

      1.   значительная   часть   лексических   инноваций,   возникших   для

переименования уже известных понятий, есть  результат  действия  порождающей

функции языковой системы, которая делает возможным появления  тех  или  иных

членов словообразовательного звена, никогда не бытующего  в  языке  в  своём

полном составе. До своего появления подобные инновации существовали  как  бы

потенциально, в силу чего те или иные реалии обозначались, какой  то  период

времени описательно. Так в 70-е годы в  силу  порождающей  функции  языковой

системы словарный состав русского языка пополнился  рядом  производных  слов

от ранее известных слов.

Например:    бездуховность     'отсутствие     духовного,     нравственного,

           интеллектуального начала';

           ветеранка 'старая заслуженная деятельница в какой-либо области';

           надличный 'стоящий выше индивидуальных  интересов'

Ср.   также:   внедомашний,    заизолировать,    отучение,    планетарность,

зацитировать, малышковый, побратание, несчастливость, крыльевой и др.

      Таким образом, те или иные лексические единицы, получив в  своё  время

самостоятельность, становятся базой новых словообразовательных рядов.

      2. Одним из мощных внутриязыковых  стимулов,  обеспечивающих  появление

новых словарных элементов, является  также  тенденция,  получившая  название

«языковой экономии» (О. Еперсен) или «закона экономии языковых  усилий»  (А.

Мартине).

      Действие  этой  закономерности  проявляется  в  том,  что  в  процессе

употребления языка говорящие осуществляют отбор  наиболее  рациональных  для

целей  общения  языковых  средств.  Это  отвечает   культурному   стремлению

современного общества  к  увеличению  информативности  текста  за  счёт  его

сокращения, а также  определённым  прагматическим  устремлениям  –  экономии

площади печатной продукции и времени устных сообщений.

      Указанный  внутренний  стимул  находит   своё   выражение   в   замене

словосочетаний,  носящих,  как   правило,   характер   устойчивой   языковой

номинации, однословными наименованиями,  как более  экономичными  по  своей

форме.

      Наиболее  яркой  иллюстрацией  этого   процесса   служит   интенсивное

пополнение  словаря  современного  русского   литературного   языка   новыми

словами, которые позволяют выразить то  или  иное  понятие  в  форме  одного

знака, соответствующего синонимичной описательной конструкции:

           тележанр = телевизионный жанр;

           телесериал = телевизионный сериал;

           первожитель = первый житель;

           авиашоу = авиационное шоу;

           телешоу = телевизионное шоу;

           бригадмил = бригада содействия милиции;

           нардеп = народный депутат;

           минторг = продукция заводов России  и СНГ;

           книгоподавческий = магазин, продающий  книги и др.

данные слова компактны по форме,  и  в  то  же  время  семантика  их  легко

воспринимается,  внутренняя  форма  прозрачна,  что   и   обуславливает   их

преимущество перед словосочетаниями.

      Широко  известно  и  другое  явление  словообразовательного   порядка,

служащее     источником     значительного     количества     внутрисистемных

новообразований, - аббревиация, которую также  связывают  с  рационализацией

языка.  Не  смотря  на  определённые   недостатки,   аббревированные   слова

действительно  экономны,  ибо  значительно  сокращают  «площадь»   словесных

знаков.

      Например:

           ОМОН = отдел милиции особого назначения;

           БОМЖ = без определённого места  жительства;

           ОБЭП  = отдел борьбы с экономическими  преступлениями;

           ООО    = общество с ограниченной ответственностью;

           НДПР  = народно-демократическая  партия России;

           ЧИФ    = чековый инвестиционный  фонд;

           ЕВЕ     = европейская валютная  единица;

           АКБ    = акционерный коммерческий  банк и тому подобное.

      Экономия языковых средств может  проявляться  не  только  в  появлении

новообразований, но и в заимствовании слов из  каких-нибудь  других  языков.

Процесс заимствования в этом случае  осуществляется  не  с  целью  номинации

новых  для русской действительности реалий, а с  целью  более  рационального

выражения тех или иных уже известных понятий;  то  есть,  связан  с  законом

экономии.

      Например:

           Повествование в картинках с  минимальным сопроводительным текстом

           – «комикс»;

           Жареный ломтиками картофель  – «чипсы»;

           Демонстрация популярных песен  – «хит-парад»;

           Управляющий предприятием – «менеджер»;

           Наемный убийца – «киллер»;

           Ценный документ – «ваучер»;

           Подросток (11-15 лет) – «тинэйджер»;

      Стремление к экономии языковых  средств выражения, смыкается  с  другим

внутренним стимулом словарного обогащения языка – тенденцией к  регулярности

(однотипности)  внутриязыковых  отношений.  Она  выражается   в   стремлении

говорящих к сокращению сложных, составных наименований,  расчлененная  форма

которых вступает в противоречие  с целостностью и единством их  номинативной

функции.

      Этот процесс, известный еще до  революции приводит  к  возникновению  в

недрах разговорной и специально – профессиональной речи слов –  универбатов,

представляющих собой  краткое неофициальное наименование понятия.

      Например:

      Наличные деньги – «наличка»;

      Безналичный расчет – «безналичка»;

      Минимальная зарплата – «минималка»;

      Военное производство - «военка»;

      Оптовый магазин – «оптовик»;

      Человек, собирающий бутылки –  «бутылочник» и другие.

      Итак, происходит процесс универбации (стяжения). Этот процесс довольно

активен в современном  русском языке. Несмотря  на  отрицательное  отношение

ревнителей  нормы  к  таким  образованиям,  производство  таких  слов  можно