Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Января 2014 в 12:44, курсовая работа
Цель данной курсовой работы:
закрепить теоретические знания в области организации инновационных процессов;
получить теоретические знания и приобрести практические навыки в области выбора метода перехода на выпуск новой продукции;
развить навыки самостоятельно принимать решения, используя исходные данные, справочные и нормативные документы с учетом конкретных условий;
ВВЕДЕНИЕ
1.Организация освоения производства
1.1. Характеристика процесса освоения производства
1.2. Организация перехода на выпуск новой продукции
1.3. Затраты предприятия за время перехода на выпуск новой продукции
2. Расчетно-графическая часть
2.1. Постановка задачи
2.2. Исходная информация
2.3. Расчёты основных экономических показателей
3. Принятие управленческого решения по основным экономическим показателям
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Период свертывания производства изделия Р1:
T1=400/55=7,2 мес
Период освоения производства изделия Р2:
T2=480/40=12 мес
Tпар1= 7,2 + 12 - 6= 13,2 мес
Период свертывания производства изделия Р1:
T1=400/110= 3,6 мес
Период освоения производства изделия Р2:
T1=480/120= 4 мес
Tпос2= 3,6+4+1,5 = 9,1мес
Период свертывания производства изделия Р1:
T1= Tрез = 3мес
Период освоения производства изделия Р2:
T2=480/160= 3 мес
Tпрп3=3+3+1= 7 мес
4 Строим диаграммы
изменения объемов выпуска
Как видно из расчетов, наибольший период перехода tnep характерен для параллельного метода перехода и равен 13,2 месяцам. Поэтому оценку экономической целесообразности применения того или иного метода перехода проведем сопоставлением затрат и результатов за отрезок времени 13,2 месяцев.
5. Используя данные графиков (рис. 4―6), определяем количество продукции, которое может быть изготовлено при каждом из методов перехода за период перехода и за 13,2 месяцев:
а) при параллельном методе перехода (табл. 1):
Р1 |
Р2 |
Всего | |
За период перехода (13,2мес.) |
0,5х400х7,2 = 1440 шт. |
0,5 х 480 х 12 = 2880 шт. |
4320 шт. |
б) при последовательном методе перехода (табл. 2.):
Таблица 2.
Р1 |
Р2 |
Всего | |
За период перехода (9,1 мес.) |
0,5 х 400 х 3,6 = 720 шт. |
0,5х480х4 = 960 шт. |
1680 шт. |
За 13,2 мес. |
720 шт. |
960 + (13,2-9,1) х 480 = 2928 шт. шт. |
3648 шт. |
в) при параллельно-
Таблица 3.
Р1 |
Р2 |
Всего | |
За период перехода (7мес.) мес.) |
0,5 х(400+160)х3 = 840шт. |
0,5х120х3+0,5х480 х3 = 900 шт. |
1740 шт. |
За 13,2 мес. |
840 шт. |
900 + (13,2-7)х 480 = 3876 шт. |
4716 шт. |
6. Порядковый номер
освоенного изделия Р2 по
а) параллельный метод перехода:
Nосв1 = 0,5 х Nмес1 х tосв1 = 0,5х480х12 = 2880
б) последовательный метод перехода:
Nосв2 = 0,5 х Nмес2 х tосв2 = 0,5х480х4 = 960
в) параллельно-последовательный метод перехода:
Nосв3 = 0,5 х Nмес2 х tосв3 = 0,5х480х3 = 720
Рис. 4. Диаграмма изменения объемов выпуска продукции для параллельного метода перехода на выпуск изделия Р2
Рис. 5. Диаграмма изменения
объемов выпуска продукции для
прерывно-последовательного
Рис. 6. Диаграмма изменения объемов выпуска продукции для параллельно-последовательного метода перехода на выпуск изделия Р2
7. Начальная трудоемкость Тн изделия Р2 по каждому из методов перехода:
а) параллельный метод перехода:
б) последовательный метод перехода:
в) параллельно-последовательный метод перехода:
8. Суммарная трудоемкость изготовления изделий Р2 в период освоения по каждому методу перехода:
а) параллельный метод перехода:
б) последовательный метод перехода:
в) параллельно-последовательный метод перехода:
9. Средняя трудоемкость изготовления одного изделия Р2 в период освоения по каждому методу перехода:
а) параллельный метод перехода:
б) последовательный метод перехода:
в) параллельно-последовательный метод перехода:
10. Средняя себестоимость изготовления одного изделия Р2 в период освоения по каждому методу перехода:
а) параллельный метод перехода:
б) последовательный метод перехода:
в) параллельно-последовательный метод перехода:
11. Затраты предприятия за время перехода по каждому из методов перехода:
а) параллельный метод перехода:
б) последовательный метод перехода:
в) параллельно-последовательный метод перехода:
12. Затраты предприятия по
а) параллельный метод перехода:
поскольку traax = tnepl, то Sj., = S,= 14712 тыс.руб.;
б) последовательный метод перехода:
в) параллельно-последовательный метод перехода:
13. Выручка предприятия за время tmax= 13,2мес:
а) параллельный метод перехода:
б) последовательный метод перехода:
в) параллельно-последовательный метод перехода:
14. Прибыль предприятия за время tmax=13,2 месяцев:
а) параллельный метод перехода:
б) последовательный метод перехода:
в) параллельно-последовательный метод перехода:
3.Принятие управленческого решения по
основным экономическим показателям
Исходя из данных можно сделать следующий вывод:
Самая длительная продолжительность перехода у параллельного метода перехода – 13,3 месяцев, а самая короткая продолжительность у параллельно-последовательного метода – 7 месяцев. Максимально возможный выпуск достигается при параллельно- последовательном методе перехода и составляет 4 716 шт. Средняя себестоимость при параллельном методе равна 3 808 тыс. руб. она больше в 1,06 раз, чем в параллельном методе перехода и больше в 1,1 раз, чем в параллельно-последовательном методе перехода.
Максимальная выручка от реализации
продукции достигается при параллельно-
Также по проделанным расчетам экономически целесообразен последовательный метод переходы на выпуск нового изделия, так как планируемая величина прибыли в 5,03 раза больше, чем при параллельном методе перехода и в 1,13 раз больше чем про параллельно-последовательном методе перехода
Заключение
В данной курсовой работе проведён анализ технико-экономических показателей освоения предприятием производства новой продукции. Для предприятия этот процесс всегда связан с риском и неопределённостью, поэтому очень важно детально проработать план освоения и просчитать все возможные варианты. На основании полученных данных была рассчитана продолжительность периода освоения производства нового изделия, выручка, прибыль предприятия от производства и реализации продукции, трудоёмкость и себестоимость. Динамика данных показателей отображена графически, что позволяет наглядно оценить результаты деятельности предприятия, а также динамику стратегически важных показателей деятельности.
Так же были рассмотрены
три метода перехода: параллельный
- характеризуется постепенным
По проделанным расчетам возможен
следующий вывод: для рассмотренных
условий (по предоставленной информации)
экономически целесообразен параллельно-
Список использованных источников
1.Кожекин Г.Я. Синицина Л.М. Организация производства. Минск ИП «Экоперспектива», 2006 г.
2.БАКАЛАВР ЭКОНОМИКИ (
Информация о работе Экономическое обоснование выбора метода перехода на выпуск новой продукции