Экономическое обоснование выбора метода перехода на выпуск новой продукции

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Января 2014 в 12:44, курсовая работа

Краткое описание

Цель данной курсовой работы:
 закрепить теоретические знания в области организации инновационных процессов;
 получить теоретические знания и приобрести практические навыки в области выбора метода перехода на выпуск новой продукции;
 развить навыки самостоятельно принимать решения, используя исходные данные, справочные и нормативные документы с учетом конкретных условий;

Содержание

ВВЕДЕНИЕ
1.Организация освоения производства
1.1. Характеристика процесса освоения производства
1.2. Организация перехода на выпуск новой продукции
1.3. Затраты предприятия за время перехода на выпуск новой продукции
2. Расчетно-графическая часть
2.1. Постановка задачи
2.2. Исходная информация
2.3. Расчёты основных экономических показателей
3. Принятие управленческого решения по основным экономическим показателям
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Прикрепленные файлы: 1 файл

Soderzhanie_33.doc

— 473.50 Кб (Скачать документ)

 

  1. Интенсивность нарастания объёмов выпуска изделий Р2 в основном производстве:
    1. при параллельном методе перехода n21,60 шт⁄мес.;
    2. при последовательном методе перехода n22,100 шт⁄мес.;
    3. при параллельно-последовательном методе перехода n23,120 шт⁄мес.;

 

  1. Продолжительность выпуска изделий Р2 на резервных участках tрез, 2мес., при параллельно-последовательном методе перехода.
  2. Интенсивность нарастания объёмов выпуска изделий Р2 на резервных участках nрез,50 шт⁄мес., при параллельно-последовательном методе перехода.

 

  1. Период полной остановки производства:
    1. при последовательном методе перехода Δt2, 2,0мес.;
    2. при параллельно-последовательном методе перехода Δt3, 2,0 мес.;

 

  1. Продолжительность совместного выпуска изделий Р1 и Р2 при параллельном методе перехода tсов,4,0 мес.

 

  1. Затраты предприятия, связанные с простоем на участке сборки Sпр,90 тыс. руб.⁄мес.

 

  1. Дополнительные затраты предприятия, связанные с созданием резервных участков, в расчёте на каждый месяц производства изделия Р2  Sдоп, 120 тыс. руб.⁄мес.

 

  1. Интенсивность снижения трудоёмкости изделий Р2 в период освоения:
    1. при параллельном методе перехода b1 0,30
    2. при последовательном методе перехода b2 0,25
    3. при параллельно-последовательном методе перехода b3.0,20

 

 

  1. Рассчитаем период перехода на выпуск нового изделия при параллельном методе перехода.

 

Период свертывания  производства изделия Р1:

 

 

T1=400/55=7,2 мес

 

Период освоения производства изделия Р2:

T2=480/40=12 мес

 

Tпар1= 7,2 + 12 - 6= 13,2 мес

 

      1. Рассчитаем период перехода на выпуск нового изделия при последовательном методе перехода.

Период свертывания  производства изделия Р1:

T1=400/110= 3,6 мес

 

 

Период освоения производства изделия Р2:

T1=480/120= 4 мес

 

Tпос2= 3,6+4+1,5 = 9,1мес

 

 

        1. Рассчитаем период перехода на выпуск нового изделия при параллельно-последовательном методе перехода.

Период свертывания  производства изделия Р1:

T1= Tрез = 3мес

 

Период освоения производства изделия Р2:

T2=480/160= 3 мес

 

Tпрп3=3+3+1= 7 мес

 

  4  Строим диаграммы  изменения объемов выпуска продукции  для каждого метода перехода (рис. 4—6).

Как видно из расчетов, наибольший период перехода tnep характерен для параллельного метода перехода и равен 13,2 месяцам. Поэтому оценку экономической целесообразности применения того или иного метода перехода проведем сопоставлением затрат и результатов за отрезок времени 13,2 месяцев.

 

5. Используя данные графиков (рис. 4―6), определяем количество продукции, которое может быть изготовлено при каждом из методов перехода за период перехода и за 13,2 месяцев:

а) при параллельном методе перехода (табл. 1):

 

 

Р1

Р2

Всего

За период перехода (13,2мес.)

0,5х400х7,2 = 1440 шт.

0,5 х 480 х 12 = 2880 шт.

4320 шт.


б) при последовательном методе перехода (табл. 2.):

Таблица 2.

 

Р1

Р2

Всего

За период перехода (9,1 мес.)

0,5 х 400 х 3,6 = 720 шт.

0,5х480х4 = 960 шт.

1680 шт.

За 13,2 мес.

720 шт.

960 + (13,2-9,1) х 480 = 2928 шт. шт.

3648 шт.


в) при параллельно-последовательном методе перехода (табл. 3.):

Таблица 3.

 

 

Р1

Р2

Всего

За период перехода (7мес.) мес.)

0,5 х(400+160)х3 = 840шт.

0,5х120х3+0,5х480 х3 = 900 шт.

1740 шт.

За 13,2 мес.

840 шт.

900 + (13,2-7)х 480 = 3876 шт.

4716 шт.


 

 

6. Порядковый номер  освоенного изделия Р2 по каждому  из методов перехода (номер изделия, которым закончится, период освоения):

 

а) параллельный метод перехода:

Nосв1 = 0,5 х Nмес1 х tосв1  = 0,5х480х12 = 2880

б) последовательный метод перехода:

Nосв2 = 0,5 х Nмес2 х tосв2  = 0,5х480х4 = 960

в) параллельно-последовательный метод  перехода:

Nосв3 = 0,5 х Nмес2 х tосв3  = 0,5х480х3 = 720

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 4. Диаграмма изменения объемов выпуска продукции для параллельного метода перехода на выпуск изделия Р2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 5. Диаграмма изменения  объемов выпуска продукции для  прерывно-последовательного метода перехода на выпуск изделия Р2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 6. Диаграмма изменения  объемов выпуска продукции для  параллельно-последовательного метода перехода на выпуск изделия Р2

 

7. Начальная трудоемкость Тн изделия Р2 по каждому из методов перехода:

а) параллельный метод перехода:

 

б) последовательный метод перехода:

в) параллельно-последовательный метод перехода:

 

8. Суммарная трудоемкость  изготовления изделий Р2 в период освоения по каждому методу перехода:

а) параллельный метод перехода:

 

б) последовательный метод перехода:

в) параллельно-последовательный метод перехода:

 

9. Средняя трудоемкость  изготовления одного изделия  Р2 в период освоения по каждому методу перехода:

а) параллельный метод перехода:

б) последовательный метод перехода:

в) параллельно-последовательный метод перехода:

 

 

10. Средняя себестоимость  изготовления одного изделия  Р2 в период освоения по каждому методу перехода:

а) параллельный метод перехода:

б) последовательный метод перехода:

в) параллельно-последовательный метод перехода:

 

11. Затраты предприятия  за время перехода по каждому  из методов перехода:

а) параллельный метод перехода:

 

б) последовательный метод перехода:

 

в) параллельно-последовательный метод перехода:

 

12. Затраты предприятия по различным  методам перехода на выпуск  новой продукции за время  tmax (tmM1=13,2 мес).

 

а) параллельный метод перехода:

поскольку traax = tnepl, то Sj., = S,= 14712 тыс.руб.;

 

б) последовательный метод перехода:

 

в) параллельно-последовательный метод перехода:

 

13. Выручка предприятия за время  tmax= 13,2мес:

 

а) параллельный метод перехода:

б) последовательный метод перехода:

в) параллельно-последовательный метод перехода:

 

14. Прибыль предприятия за время  tmax=13,2 месяцев:

 

а) параллельный метод перехода:

 

б) последовательный метод перехода:

 

в) параллельно-последовательный метод перехода:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.Принятие управленческого решения по

основным экономическим  показателям

 

 

Исходя из данных можно сделать  следующий вывод:

Самая длительная продолжительность  перехода у параллельного метода перехода – 13,3 месяцев, а самая короткая продолжительность у параллельно-последовательного метода – 7 месяцев.  Максимально возможный выпуск достигается при параллельно- последовательном методе перехода и составляет 4 716 шт. Средняя себестоимость при параллельном методе равна 3 808 тыс. руб.  она больше  в 1,06 раз, чем в параллельном методе перехода и больше  в 1,1 раз, чем в параллельно-последовательном методе перехода.

Максимальная выручка от реализации продукции  достигается при параллельно-последовательном методе перехода 14  846 тыс. руб., но и затраты предприятия при последовательном методе перехода самые высокие 14  846 тыс. руб.

Также по проделанным расчетам экономически целесообразен последовательный метод  переходы на выпуск нового изделия, так  как планируемая величина прибыли  в 5,03 раза больше, чем при параллельном методе перехода и в 1,13 раз больше чем про параллельно-последовательном методе перехода

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

В данной курсовой работе проведён анализ технико-экономических  показателей освоения предприятием производства новой продукции. Для предприятия этот процесс всегда связан с риском и неопределённостью, поэтому очень важно детально проработать план освоения и просчитать все возможные варианты. На основании полученных данных была рассчитана продолжительность периода освоения производства нового изделия, выручка, прибыль предприятия от производства и реализации продукции, трудоёмкость и себестоимость. Динамика данных показателей отображена графически, что позволяет наглядно оценить результаты деятельности предприятия, а также динамику стратегически важных показателей деятельности.

Так же были рассмотрены  три метода перехода: параллельный - характеризуется постепенным замещением снимаемой с производства продукции  вновь осваиваемой. В этом случае одновременно с сокращением объемов  производства некоторое время в производстве находится и старое, и новое изделия; последовательный метод-производство новой продукции начинается после полного прекращения выпуска  продукции, снимаемой с производства. Основное преимущество этого метода состоит в высоких темпах освоения новой продукции по сравнению с параллельным методом. И параллельно-последовательный метод, который характеризуется тем, что на предприятии создаются дополнительные участки, на которых организуется выпуск первых партий новой продукции в течении некоторого времени.

По проделанным расчетам возможен следующий вывод: для рассмотренных  условий (по предоставленной информации) экономически целесообразен параллельно-последовательный метод перехода на выпуск нового изделия. Поскольку при расчете средней трудоемкости параллельно-последовательный метод оказался самым выгодным, так как затраты труда, рабочего времени на производство единицы продукции составили 174 нормы часов. При расчете себестоимости, так же видно, что издержки предприятия при параллельно-последовательном методе были самыми низкими, что существенно снижает затраты на изготовление одного изделия. Планируемая величина прибыли в 1,5 раза больше, чем при последовательном методе перехода и в 5,7 раза больше, чем при параллельном, следовательно, разумно применить параллельно-последовательный метод перехода.

 

 

 

 

Список использованных источников

 

1.Кожекин Г.Я. Синицина Л.М.  Организация производства. Минск  ИП «Экоперспектива», 2006 г.

2.БАКАЛАВР ЭКОНОМИКИ (Хрестоматия)  Т.2 Автор: Видяпина В.И., редакт. 2006 г.

Информация о работе Экономическое обоснование выбора метода перехода на выпуск новой продукции