Общая характеристика хозяйственного договора как механизма осуществления хозяйственной деятельности

Примером типов хозяйственных договоров является такая их классификация:

хозяйственные договоры по передаче и приобретению имущества в собственность, хозяйственное ведение, оперативное управление (купля-продажа (ст.ст. 424–537 ГК), мена (ст.ст. 538–542 ГК), поставка (ст.ст. 476–494 ГК), поставка для государственных нужд (ст.ст. 495–504 ГК), контрактация (ст.ст. 505–509 ГК), энергоснабжение (ст.ст. 510–519 ГК), продажа недвижимости (ст.ст. 520–529 ГК), продажа предприятия (ст.ст. 530–537 ГК);

хозяйственные договоры по передаче имущества в пользование (аренда (ст.ст. 577–641 ГК), прокат (ст.ст. 597–602 ГК), аренда транспортных средств (ст.ст. 603–620 ГК), аренда зданий или сооружений (ст.ст.621–626 ГК), аренда предприятия (ст.ст. 627–635 ГК), финансовая аренда (лизинг) (ст.ст. 636–641 ГК);

хозяйственные договоры по производству работ (подряд (ст.ст. 656–682 ГК), бытовой подряд (ст.ст. 683–695 ГК), строительный подряд (ст.ст. 696–712 ГК), подряд на выполнение проектных и изыскательских работ (ст.ст. 713–717 ГК), подрядные работы для государственных нужд (ст.ст. 718–722 ГК);

хозяйственные договоры по реализации результатов творческой деятельности (выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ (ст.ст. 723–732 ГК);

хозяйственные договоры по оказанию услуг (перевозка (груза, пассажира, фрахтования, смешанная (ст.ст. 738–754 ГК), транспортная экспедиция (ст.ст. 755–759 ГК), заем и кредит (ст.ст. 760–771 ГК), факторинг (ст.ст. 772 ГК), банковский вклад (ст. 773 ГК), банковский счет (ст. 774 ГК), хранение (ст.ст. 776–816 ГК), страхование (ст.ст. 817–860 ГК), поручение (ст.ст. 861–869 ГК), действия в чужом интересе без поручения (ст.ст. 870–879 ГК), комиссия (ст.ст. 880–894 ГК), доверительное управление имуществом (ст.ст. 895–909 ГК), франчайзинг (ст.ст. 910– 91011).

Таким образом, каждый тип представляет собой совокупность отдельных видов договоров.

Наряду с видом и типом при группировке хозяйственных договоров используется еще категория подвида. К подвидам хозяйственных договоров прибегают, когда необходимо подчеркнуть специфику правового регулирования конкретного договорного отношения.

В рамках вида обычно выделяются несколько подвидов, которые отличаются условиями, в том числе и существенными, от остальных договоров данного вида. Например, такой вид хозяйственных договоров, как аренда, включает в себя в качестве подвидов договоры аренды транспортных средств, аренды зданий или сооружений, финансовой аренды (лизинг). А вид хозяйственных договоров поставка охватывает подвиды: поставка для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение.

Имеются и другие взгляды на систематизацию хозяйственных договоров.

Так, Брагинский М. И. подразделяет все хозяйственные договоры, исходя из цели действия сторон, на следующие типы: договоры, направленные на реализацию продукции, на передачу имущества в пользование, на оказание услуг и выполнение работ, на осуществление совместной деятельности [27, c.45].

Круглова Н. Ю. указывает, что «законодательством предусмотрено несколько видов договоров: публичный договор, договор присоединения, предварительный договор, договор в пользу третьего лица»[34, c.152].

Лаптев В. В., исходя из хозяйственно-правовой концепции, видит систему хозяйственных договоров в следующем виде: хозяйственно-оперативные обязательства (договоры), хозяйственно-управленческие и внутрихозяйственные [35, c.149].

Другие авторы подразделяют все договоры на две большие группы: предусмотренные законами и иными правовыми актами и не предусмотренные ими 
[33, c.285-386].

Некоторые белорусские авторы классифицируют хозяйственные договоры по различным основаниям следующим образом:

– по распределению прав и обязанностей: односторонние и двусторонние хозяйственные договоры;

– по моменту заключения: консенсуальные и реальные хозяйственные договоры;

– возмездные и безвозмездные хозяйственные договоры;

– по характеру последствий: окончательные (основные) и предварительные хозяйственные договоры;

– по императивности: свободные и обязательные хозяйственные договоры;

– договоры со взаимосогласованными условиями и договоры присоединения [25, c.374-378].

В зависимости от критериев существуют и другие примеры классификации хозяйственных договоров.

Практическая и теоретическая значимость классификации хозяйственных договоров на подвиды заключается в том, что нормы законодательства, посвященные подвиду, имеют специальный характер и имеют преимущество по отношению к тем нормам, которые регулируют весь вид. Правовое регулирование осуществляется по следующей формуле: вначале применяются нормы подвида, а нормы, посвященные соответствующему виду хозяйственных договоров, должны применяться только при отсутствии норм подвида. Однако нормы одного подвида не должны применяться к договорам другого подвида даже в силу аналогии закона.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 2 Заключение хозяйственного договора и его форма

2.1 Порядок и стадии заключения хозяйственных договоров

 

Правильное и умелое заключение хозяйственных договоров выступает основным условием надлежащего их исполнения. Именно при заключении договоров закладываются предпосылки успешной работы организации, повышения рентабельности и предупреждения потерь от неисполнения обязательств. Поэтому работа по заключению договоров требует постоянного и особого к себе внимания.

Порядок заключения хозяйственных (коммерческих) договоров подчиняется, прежде всего, требованиям, установленным для гражданско-правовых договоров.

Договор представляет собой соглашение сторон. Поэтому он считается заключенным в момент, когда стороны достигли между собой согласия. Для того чтобы сделать этот момент более определенным, ст. 402 ГК предусматривает: договор считается заключенным, когда между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме (устной, простой или нотариально удостоверенной письменной) достигнуто соглашение по всем существенным его условиям. Эта же статья содержит указание на то, какие именно условия (пункты) договора следует считать существенными.

Подготовку к заключению хозяйственного договора нужно вести заблаговременно. Начинается подготовка с поиска, выбора благонадежного, заслуживающего доверия контрагента, изучения его деловых качеств, платежеспособности, характеристик выпускаемой им продукции (выполняемых работ, оказываемых услуг). Вступая в договорные отношения с юридическим лицом, необходимо удостовериться, что оно зарегистрировано в установленном законодательством порядке, имеет надлежащий юридический адрес, действует в пределах своей правоспособности. Желательно изучить его учредительные документы. Когда речь идет об индивидуальном предпринимателе, нужно иметь информацию о наличии определенного места жительства, о его экономическом благосостоянии. Нередко благонадежность партнера проверяется и по такому признаку: часто ли он выступает в качестве истца или ответчика в хозяйственных судах. Игнорирование такой подготовкой, как показывает судебная практика, нередко приводит к серьезным негативным правовым последствиям: контрагент оказывается непрофессионалом либо неплатежеспособным, или «бесследно исчезает» после получения платежей в счет будущего исполнения договора.

Большое значение для заключения хозяйственного договора имеет преддоговорная переписка между сторонами договора. Помимо того, что именно она способствует заключению договора, в ст. 401 ГК прямо указана возможность ее использования при толковании условий договора, поскольку она позволяет выяснить общую волю сторон с учетом цели сделки. Преддоговорная переписка восполняет также необходимые пробелы в доказательствах заключения договора в случае несоблюдения сторонами его письменной формы [6, ст.163]. При этом при рассмотрении дела в хозяйственном суде подобные документы должны отвечать требованиям, предъявляемым к письменным доказательствам [9, ст.84]. Например, ст. 84 ХПК определяет в качестве разновидностей письменных доказательств следующие: акты, договоры, справки, товарно-транспортные накладные, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо способом, позволяющим установить достоверность документа.

Имеется ряд общих принципиальных особенностей в порядке заключения хозяйственных договоров. Из их числа можно выделить, в частности, следующие:

а) заключение хозяйственного договора может составлять обязанность одной из его сторон или обеих;

б) законодательством, регулирующим отдельные виды хозяйственных договоров, нередко предрешается, какая из сторон должна выступить с предложением (заданием). Обычно это сторона, которая нуждается в оказании услуги (государственный заказчик – в договоре о поставке товаров для государственных нужд (ст. 498 ГК), заказчик – во всех договорах подряда (ст.ст. 656, 683, 696, 713 ГК), заказчик в договоре на выполнение научно-исследовательских работ, опытно-конструкторских и технологических работ (ст. 723 ГК) и другие;

в) принятие предложения заключить хозяйственный договор нередко осуществляется путем совершения определенных действий (подписание договора, выдача грузовой квитанции, свидетельствующие о принятии груза к отправке, передача покупателю счета или другого документа и т.п.) либо в форме воздержания от действий (однако необходимо учитывать, что этот способ может использоваться лишь в случаях, когда в законодательстве предусмотрено, что молчание на протяжении определенного срока рассматривается как согласие заключить договор);

г) законодательством может быть предусмотрен определенный круг лиц, которые вправе выступать сторонами в конкретных видах договоров. Например, только между субъектами хозяйствования может быть заключен договор поставки товаров. В этом договоре, выступая в роли продавца, поставщик осуществляет тем самым предпринимательскую деятельность и в то же время его контрагентом – покупателем всегда является тот, кому товары передаются для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и другим подобным использованием [6, ст.476]. Такое же ограничение введено пунктом 3 ст. 910 ГК применительно к договору комплексной предпринимательской лицензии (франчайзинга). В нем должны непременно выступать с обеих сторон только коммерческие организации и индивидуальные предприниматели [6, ст.910]. Только индивидуальные предприниматели и (или) коммерческие организации могут быть сторонами договора простого товарищества, заключаемого для осуществления предпринимательской деятельности [6, ст.911]. В договоре доверительного управления имуществом, согласно ст. 898 ГК, доверительным управляющим может быть только индивидуальный предприниматель или коммерческая организация (за исключением унитарного предприятия). Значит, в таких договорах не могут участвовать не только граждане, не являющиеся предпринимателями, но и некоммерческие организации.

Наряду с договорами, в которых сторонами могут выступать только субъекты хозяйствования, имеются и такие, которые, напротив, участие предпринимателей, в том числе коммерческих организаций, исключают. Так, только некоммерческая организация вправе осуществлять деятельность по страхованию имущества и иных неимущественных интересов ее членов на взаимной основе путем объединения в этой организации своих средств (п. 2 ст. 858 ГК). Другой пример, п. 4 ст. 549 ГК запрещает дарение между коммерческими организациями. Отсюда вывод – заключение договора дарения допускается при условии, если в роли хотя бы одной из сторон (либо дарителя, либо одаряемого) выступает гражданин или некоммерческая организация.

Схожая исключительная норма действует и применительно к договору безвозмездного пользования. Речь идет о закрепленном в пункте 2 ст. 644 ГК запрете коммерческой организации передавать имущество в безвозмездное пользование, то есть заключать договор безвозмездного пользования – ссуды тому, кто является учредителем, участником, руководителем или членом ее органов управления или контроля.

В договорной работе следует учитывать, что законодательством могут быть предусмотрены существенные особенности заключения хозяйственных договоров. В частности, эти особенности могут быть продиктованы различными организационно-правовыми формами субъектов хозяйствования.

Так, в соответствии со ст. ст. 57, 58 Закона от 9 декабря 1992 года № 2020-XII «О хозяйственных обществах» [15] установлены особенности при заключении сделок (согласие общего собрания), в которых принимают участие аффилированные лица этих обществ и крупных сделок, заключаемых хозяйственными обществами. Нарушение этого требования закона может привести к признанию судом такой сделки недействительной.

Закон Республики Беларусь от 18 июля 2000 года № 423-З «Об экономической несостоятельности (банкротстве)» [17] (далее– Закон о банкротстве) вводит понятие крупных сделок и особенности их заключения. Крупные сделки и сделки, в совершении которых имеется заинтересованность управляющего, заключаются им только с согласия собрания кредиторов или комитета кредиторов после уведомления об этом хозяйственного суда, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве, иными законодательными актами или планом санации. К крупным сделкам относятся сделки, влекущие распоряжение недвижимым имуществом или иным имуществом должника, балансовая стоимость которого на момент заключения сделок превышает двадцать процентов балансовой стоимости активов должника. Сделками, в совершении которых имеется заинтересованность, признаются сделки, одной из сторон которых является заинтересованное лицо в отношении управляющего, должника или конкурсного кредитора. Лицам, в распоряжении которых находится имущество должника, запрещается совершать сделки с этим имуществом со дня, когда они узнали или должны были узнать о вынесении хозяйственным судом определения об открытии конкурсного производства, до прекращения производства по делу о банкротстве или завершения ликвидационного производства. Сделка, совершенная в нарушение положений настоящей статьи, признается недействительной [17, ст.103].

Действующее законодательство не предусматривает обязанности сторон заключать договоры на специальных бланках, не требует скрепления подписей сторон на договоре печатями. Однако сами стороны в договоре могут предусмотреть использование специальных бланков и скрепление подписей печатями [6, ст.161]. Несоблюдение этих условий не влечет недействительности договора (если только сами стороны не связали с их соблюдением вступление договора в силу) и лишь делает недопустимыми ссылки на свидетельские показания. Однако поскольку в этих случаях существует договор как письменный документ, разрешение споров облегчается.

Процедура заключения договоров (в том числе хозяйственных) в общем виде закреплена в ст.ст. 402–419 ГК и состоит из двух основных стадий (если не считать стадию подготовки): предложения (оферты) и принятия предложения (акцепта). Заинтересованная сторона (оферент) направляет другой стороне (акцептанту) предложение о заключении договора. Предложение заключить договор налагает на оферента определенные законодательством обязанности и ответственность. Так, ответственность может заключаться в обязанности возмещения убытков при отказе от собственного предложения, если акцептант начал подготовку к заключению или исполнению договора и понес определенные затраты.