Способы защиты гражданских прав

ФГБОУ ВПО

Орловский государственный университет

Медицинский институт

 

Кафедра « Международного и международного частного права  ».

 

 

 

 

 

 

 

 

Реферат на тему: «Способы защиты гражданских прав».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Подготовила:

студентка 4 курса 4 группы

факультет «Лечебное дело»

Пирогова О.В.

Проверила:

к.м.н.,доцент Пахомова Ж.В.

 

 

 

Орёл,2013

Введение

 

 

Защита гражданских прав является одной из важнейших функций  любого правового государства. Надежная и надлежащая защита гражданских  прав, гарантирует участникам правоотношений беспрепятственную реализацию субъективных прав. В Российской Федерации защита гражданских прав – один из институтов гражданского законодательства, нормы  которого определяют порядок и способы  защиты нарушенных или оспариваемых гражданских прав. Субъектам гражданского права предоставлена возможность  защищать свои права и интересы с  помощью различных правовых средств.

 

Данная работа посвящена  исследованию категории «Способы защиты гражданских прав». Цель – изучить  нормативно-правовой материал, учебную  и научную литературу по данной тематике; уяснить и изложить правовую природу, значение и практическое применение способов защиты гражданских прав; извлечь выводы из полученной информации, внести собственные и научные  предложения по улучшению состояния  вопроса.

 

Для достижения поставленных целей работа разделена на три  части. Первая часть раскрывает понятие  способов, иллюстрирует существующие формы и способы защиты в гражданском  законодательстве. Вторая часть работы посвящена выбору и методам осуществления  способов защиты гражданских прав в  суде. Третья – заключительная часть  содержит выводы, вносит поправки и  предложения по устранению выявленных недостатков.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Характеристика способов  защиты гражданских прав

 

1.1 Понятие способов защиты  гражданских прав судебный гражданский право защита.

 

В научной литературе высказано  множество суждений в отношении  понятия и квалификации способов защиты гражданских прав и интересов. Наиболее распространённой является следующая конструкция: «способы защиты гражданских прав это предусмотренные законодательством средства, с помощью которых могут быть достигнуты пресечение, предотвращение, устранение нарушений права, его восстановление и (или) компенсация потерь, вызванных нарушением права»[1].

 

Законодательство Российской Федерации указывает перечень способов защиты гражданских прав в статье 12 Гражданского Кодекса. Указанная  статья определяет дефиницию способов защиты путём их перечисления. Легального определения данного понятия  закон не содержит. При этом, излагаемый в статье перечень способов не является исчерпывающим, поскольку в самой норме права говорится о возможности защиты прав и интересов также иными способами, предусмотренными законом. Однако в любом случае способ защиты нарушенного права должен быть регламентирован законом. В противном случае выбранный способ считается неправомерным.

 

Для ознакомления и дальнейшего  применения, приведу текст вышеупомянутой статьи.

 

Статья 12. Способы защиты гражданских прав[2].

 

Защита гражданских прав осуществляется путем:

 

§  признания права;

 

§  восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его  нарушения;

 

§  признания оспоримой  сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки;

 

§  признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления;

 

§  самозащиты права;

 

§  присуждения к исполнению обязанности в натуре;

 

§  возмещения убытков;

 

§  взыскания неустойки;

 

§  компенсации морального вреда;

 

§  прекращения или  изменения правоотношения;

 

§  неприменения судом  акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего  закону;

 

§  иными способами, предусмотренными законом.

 

Все вышеперечисленные способы  носят универсальный характер и  могут применяться для защиты, как правило, любого субъективного  гражданского права. Напоминая, хочется  сказать, что статья 12 даёт возможность  использовать и другие, не противоречащие закону способы. В тексте статьи они  указаны под иными способами. Такие способы защиты носят специальный  характер и применяются для защиты только определённых гражданских прав или для защиты от определённых нарушений. В пример специальных способов защиты можно привести: возможность кредитора при неисполнении должником обязательства по передачи вещи, выполнению работ, оказанию услуг поручить его исполнение третьим лицам или выполнить его своими силами с отнесением всех необходимых расходов на должника[3]; возможность приостановления исполнения обязательства при неисполнении контрагентом встречного обязательства[4] и т.д.

 

Порядок реализации способов защиты гражданских прав, можно разделить  на три группы:

 

1)  применяемые только  судами, а в некоторых случаях  и иными уполномоченными государственными  органами, что предполагает необходимость  обращения к ним с просьбой  о защите посредством конкретного  способа (признание права, восстановление  положения, существовавшего до  нарушения права, пресечение действий, нарушающих право, и др.);

 

2)  применяемые участником  правоотношения самостоятельно (самозащита, прекращение правоотношения путем  одностороннего отказа от исполнения  обязательства, если такая возможность  предусмотрена законом или договором,  и др.);

 

3)  применяемые как  с помощью судебных органов,  так и самостоятельно (возмещение  убытков, взыскание неустойки  и др.).

 

Группируя способы защиты гражданских прав далее, в основу классификации в качестве критерия можно положить результат и характер последствий, на который рассчитано их применение.

 

Итак, если в основу классификации  способов защиты гражданских прав положить результат, на который рассчитано их применение, то все универсальные  способы защиты, названные в ст. 12 ГК могут быть распределены на следующие  группы.

 

Первая группа включает в  себя способы защиты, применение которых  позволяет подтвердить (удостоверить) защищаемое право, либо прекратить (изменить) обязанность. К такому результату приводит применение следующих способов защиты: признание права; присуждение к  исполнению обязанности в натуре; неприменение судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; прекращение  или изменение правоотношения.

 

Анализ арбитражно-судебной практики свидетельствует о том, что все названные способы защиты используются субъектами в основном на первом предварительном этапе в целях создания благоприятных условий для применения иных способов защиты. Необходимость в подобных действиях возникает, как правило, в ситуациях, когда имеется иное лицо, претендующее на защищаемое право либо его оспаривающее.

 

Ко второй группе способов защиты гражданских прав можно отнести  такие способы, применение которых  позволяет предупредить или пресечь  нарушение права. К их числу относятся: пресечение действий, нарушающих право  или создающих угрозу его нарушения; признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащита права; взыскание неустойки. Цель применения указанных способов защиты заключается в том, чтобы  заставить или побудить нарушителя прекратить действия, нарушающие субъективное гражданское право, либо предупредить такие действия.

 

Третья группа объединяет способы защиты гражданских прав, применение которых преследует цель восстановить нарушенное право и (или) компенсировать потери, понесенные в  связи с нарушением права. Такой  результат может быть достигнут путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; возмещения убытков; компенсации морального вреда[5].

 

Из рассмотренного выше видно, способы защиты гражданских прав, поддаются классификации по различным  критериям: по сфере применения (универсальные  и специальные); по методам осуществления (предъявление иска в суд, обращение  к государственным органам, самостоятельное  применение); по распределению на результат  и характеру последствий. Здесь  важно отметить, что все способы  защиты гражданских прав, будь они  универсальными или специальными, могут осуществляться только в определённом процессуальном или процедурном порядке. Этот порядок именуется формой защиты гражданского права.

 

1.2 Формы защиты гражданских  прав

 

Определяя понятие – форма, очень подходящим на мой взгляд, является пояснение толкового словаря С.И. Ожёгова и Н.Ю. Шведовой, где говорится: «Форма – способ существования содержания, неотделимый от него и служащий его выражением».[6] Форму защиты гражданских прав можно определить как воздействие, основанное на норме права или договоре, протекающее либо в рамках правовой процедуры либо без нее, направленное на предупреждение, пресечение нарушения прав и их восстановление, осуществляемое специальным юрисдикционным органом, либо самим правообладателем. Разграничивая понятия форма защиты и способ защиты гражданских прав, форма должна указывать на то, кто осуществляет право на защиту, а способ – как тот или иной субъект защиты это делает, посредством каких мер.

 

Законодательство не содержит не только понятия «форма защиты»  субъективного права, но даже не оперирует  этим термином как таковым, используя  при этом термины «порядок защиты», «способ защиты». Довольно широкий  разброс мнений по этому вопросу  высказывается и в учебной  литературе. Обоснованным представляется мнение ряда ученых, понимающих под  формой защиты прав «комплекс внутренних согласованных организационных  мероприятий по защите субъективных прав, протекающих в рамках единого  правового режима и осуществляемых надлежаще уполномоченными органами, а также самим управомоченным лицом (носителем права)» [7].

 

Учебник гражданского права  различает две основные формы  защиты: юрисдикционную и неюрисдикционную. Рамками юрисдикционной формы защиты охватывается защита в судебном (общий порядок) и в административном порядке (специальный порядок). Самостоятельная деятельность гражданина или организации по защите гражданских прав без обращения к государственным или иным компетентным органам классифицируется в качестве неюрисдикционной формы[8].

 

Юрисдикционная форма защиты есть деятельность уполномоченных государством органов по защите нарушенных прав или оспариваемых субъектных прав. Суть выражается в том, что лицо, права и законные интересы которого нарушены неправомерными действиями, обращается за защитой к государственным или иным компетентным органам (в суд, арбитражный, третейский суд, вышестоящую инстанцию и т.д.), которые уполномочены принять необходимые меры для восстановления нарушенного права и пресечения правонарушения.

 

В рамках юрисдикционной формы защиты в свою очередь выделяют общий и специальный порядок защиты нарушенных прав. Общий порядок защиты – судебный способ защиты (суды общей юрисдикции, арбитражные суды, третейские суды). Специальным порядком защиты гражданских прав и охраняемых законом, в соответствии со ст. 11 ГК РФ, следует признать административный порядок их защиты (жалоба, подаваемая в соответствующий управленческий орган).

 

Смешанный, т.е. административно  – судебный порядок защиты нарушенных прав предполагает, что прежде чем  предъявить иск в суд, заявитель (истец) должен обратиться с жалобой  в госорган.

 

Неюрисдикционная форма защиты охватывает собой действия граждан и организаций по защите гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые совершаются ими самостоятельно, без обращения за помощью к государственным и иным компетентным органам. В новом ГК указанные действия объединены в понятие «самозащита гражданских прав» и рассматриваются в качестве одного из способов защиты гражданских прав (ст. 12 ГК).

 

1.3 Юрисдикционные способы защиты гражданских прав

 

Обратимся к более детальному анализу закрепленных в ст. 12 ГК конкретных способов защиты. Первым из них названо  признание субъективного права. Необходимость в данном способе  защиты возникает тогда, когда наличие  у лица определенного субъективного  права подвергается сомнению, субъективное право оспаривается, отрицается или  имеется реальная угроза таких действий. Зачастую неопределенность субъективного  права приводит к невозможности  его использования или по крайней мере затрудняет такое использование. Например, если собственник жилого дома не имеет на него правоустанавливающих документов, он не может этот дом продать, подарить, обменять и т.д. Признание права как раз и является средством устранения неопределенности во взаимоотношениях субъектов, создания необходимых условий для его реализации и предотвращения со стороны третьих лиц действий, препятствующих его нормальному осуществлению.

 

Признание права как средство его защиты по самой своей природе  может быть реализовано лишь в  юрисдикционном (судебном) порядке, но не путем совершения истцом каких-либо самостоятельных односторонних действий. Требование истца о признании права обращено не к ответчику, а к суду, который должен официально подтвердить наличие или отсутствие у истца спорного права.