Сделки в гражданском праве РФ: понятие и виды, условия действительности

 

 «СДЕЛКИ  В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ РФ: ПОНЯТИЕ И ВИДЫ, УСЛОВИЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ».

 

 

 

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3

 

 

ГЛАВА I. СДЕЛКИ КАК ОСНОВАНИЕ ВОЗНИКНОВЕНИЯ

            ГРАЖДАНСКИХ ПРАВООТНОШЕНИЙ……………………………………..5

 

§ 1. Понятие и признаки сделки. ……………………………………………….....5 § 2. Виды сделок. ……………………………………………….....................................21

§ 3. Формы сделок. ……………………………………………….................................28

 

 

ГЛАВА II. ОСНОВАНИЯ И ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ПРИЗНАНИЯ

                    СДЕЛОК НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ. ………………..................................36

 

§ 1. Понятие и виды недействительных сделок. …….................................36

 

§ 2. Порядок и последствия признания сделок

       недействительными. …….....................................................................................57

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………………..65

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ....................................................70

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Гражданское право –  это система норм права, регулирующая общественные отношения в области гражданского оборота. Одним из важнейших элементов, характеризующих этот оборот, является сделка. Посредством сделок осуществляется нормативный процесс имущественных отношений в обществе: граждане пользуются услугами предприятий бытового обслуживания, розничной торговли, транспорта, связи, распоряжаются принадлежащим им имуществом. Различные организации вступают во взаимоотношения, связанные с поставкой товаров, строительством, перевозкой грузов, закупками необходимых материалов и т.п. Граждане и юридические лица совершают при этом самые разнообразные действия, в результате которых возникают, изменяются и прекращаются права и обязанности.      

 В системе гражданско-правовых  институтов сделки занимают ведущее место, так как часто применяются и влекут важные правовые последствия. Сделки в условиях рыночной экономики становятся главным основанием возникновения имущественных правоотношений.

Относительное обилие литературы, посвященной сделкам, не в коей мере не снимает актуальность исследуемой проблемы, тем более, что до сих пор нет единогласия в определении сделки, нет единого взгляда на соотношение воли и волеизъявления, нет также единого понимания всех аспектов недействительных сделок и его правовой природы.

Вопросы правового регулирования сделок освещались в работах таких видных ученых как М.М. Агарков, И.Б. Новицкий, Н.В. Рабинович, Ю.К. Толстой, О.А. Красавчиков, И.С. Перетерский, Я.А. Куник, Ф.С. Хейфиц и др. Однако, при всем несомненном теоретическом и практическом значении эти исследования были проведены в тот исторический период, когда в нашей стране господствовала плановая экономика и уравнительная система распределения материальных благ. Объектом их исследований были, главным образом, отношения, господствовавшие в социалистическую эпоху. Поэтому в названных работах не нашли освещение многие проблемы, выдвинутые теорией и практикой настоящего времени.

Изучение этих вопросов имеет большое значение для дальнейшего совершенствования гражданского законодательства и практики его применения, что и обусловливает актуальность темы дипломной работы.

Цель настоящей работы заключается в получении знаний о сущности, видах и условиях действительности сделок.

Достижение поставленной цели опосредуется решением следующих задач:

- проведение правового  анализа, понятия и признаков  сделок, как основание основанием возникновения имущественных правоотношений;

- рассмотрение предусмотренных  действующим законодательством  форм и видов сделок;

- исследование оснований,  порядка и правовых последствий признания сделок недействительными;

- формулирование выводов  по итогам работы.

Теоретическую основу исследования составили Конституция Российской Федерации, ряд иных законов, регулирующих общественные отношения в сфере гражданского оборота, доступная специальная литература, перечень которой дается в конце работы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА I. СДЕЛКИ КАК ОСНОВАНИЕ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВООТНОШЕНИЙ.

 

§ 1. Понятие  и признаки сделки.

Сделки  — один из наиболее распространенных юридических фактов, с которыми закон связывает возникновение гражданских прав и обязанностей. Понятие сделки — одно из основных понятий гражданского права. Выявление понятия сделки — сравнительно поздний результат научного юридического анализа. Правда, еще римские юристы пользовались термином «negotium», который обычно передается словом «сделка», но не является равнозначным современному значению этого слова в юридической терминологии. Римские юристы употребляли термин 
«negotium» в разных значениях. Во-первых, negotium означало дело (в частности, судебный процесс) свое либо чужое, которым занято данное лицо. В этом смысле говорили «negotium gestio», о «suum negotium gerere». Во-вторых, negotium означало возмездную сделку, возмездный договор и противопоставлялось дарению. В-третьих, negotium означало торговлю, промысел, торговую сделку.

В XVIII в. то понятие, которое мы передаем словом «сделка», стало входить в обиход под наименованием actus juridicus. Этот термин сохранился во французском юридическом языке (acte jiridique).

В конце XVIII в. понятие сделки стало входить в русский юридический обиход, хотя сам термин «сделка» еще не фигурировал в литературе. А. Н. Радищев в своем проекте гражданского уложения отчетливо формулирует понятие сделки. Он указывает, что права приобретаются в результате деяний недозволенных и деяний дозволенных. По поводу деяний дозволенных он пишет: «Но дабы деяние могло произвести 
право, то нужно, чтобы человек объявил на то свое соизволение, объявил, в чем воля его состоять может». Область, в которой имеет силу «соизволение», он определяет следующим образом: «Все вещи и деяния, на которые можно получить право или на которые можно правом поступиться другому, могут быть предметом соизволения, исключая то, что запрещено законом или что оскорбляет благонравие». Радищев отчетливо различает одностороннюю сделку и договор. Он так определяет договор: «Обоюдное или взаимное соизволение приобрести право или оным поступиться есть договор». Поэтому «Завещание не есть договор; оно состоит в изъявлении соизволения с одной только стороны».

Таким образом, уже в конце XVIII — начале XIX в. русская юридическая мысль, разрешая вопрос о системе юридических фактов, отчетливо представляла правонарушения и волеизъявления (сделки) и различала одностороннюю сделку и договор. Выделение учения о сделке в состав общей части гражданского права стало впоследствии традиционным в русской цивилистической науке. Учение о сделке разрабатывалось в учебниках и курсах Мейера, Дювернуа, Шершеневича, Гуляева, Гамбарова, 
Синайского, в монографиях Мейера, Дормидорова, Гримма.

Нельзя  также обойти вниманием важнейший памятник русской цивилистической мысли конца XIX — начала XX в.— Проект гражданского уложения редакционной комиссии, образованной в 1882 г. Этот Проект для истории русской цивилистической мысли, в частности, в вопросе о сделке. В кн. I (Положения общие) в 
разделе III (Приобретение и прекращение прав) даны общие положения о сделках. Статья 56 Проекта следующим образом определяет и классифицирует сделки: «Деяния, совершаемые для приобретения и прекращения гражданских прав (сделки), суть: 1) изъявление воли одного лица, как-то завещательные распоряжения, и   2) договоры или соглашения двух или нескольких лиц». Давая определение сделки, авторы исходили из следующих соображений: «Действующее законодательство не знает 
общего термина для обозначения юридических фактов, в которых воля действующего лица непосредственно направлена на возникновение или прекращение юридического отношения. Настоящий же Проект, употребляя в ряде статей слово "сделка", хотя и следует твердо установившейся научной терминологии, но расходится с тем значением слова, которое оно имеет в обыденной речи, поэтому оказалось нелишним указать в ст. 56, что Проект под сделками разумеет действия, совершаемые частными лицами для приобретения или прекращения гражданских прав, что под это понятие подходят не только договоры или соглашения двух или нескольких лиц, но и односторонние волеизъявления».

В ст. 153 ГК РФ определяется понятие сделки — это «действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей».

Итак, сделка — это юридическое действие. Но юридическим действием является и правонарушение.

В литературе предложена следующая классификация  юридических фактов¹: события и действия; последние распадаются на правомерные и неправомерные. Правомерные действия в свою очередь делятся на юридические акты и юридические поступки и т. д.

Поскольку мы не ставим своей задачей дать полную классификацию юридических фактов, а только намерение подойти к определению сделки путем ее отграничения от других юридических фактов, то дальнейшее их деление на более детальные виды нас не интересует. Изложенная же выше классификация юридических фактов, с которой в основном мы согласны, дает возможность подойти к рассмотрению вопроса о том, какие действия составляют сделку.

Сделку  от деликтов отличает направленность на установление, изменение и прекращение гражданского правоотношения, а также то обстоятельство, что сделки являются действиями дозволенными, а деликты — действиями неправомерными. Кроме того, сделка направлена на достижение положительного результата, к которому и стремятся стороны. Наступление же отрицательных последствий не характерно для стремления субъектов самой сделки.

Обязательным  признаком сделки является правомерность  действия, составляющего ее существо. Правомерность действия — это конститутивный элемент сделки, отличающий ее от правонарушения. Отсутствие в конкретной сделке элемента правомерности означает, что возникшее по форме как сделка действие на самом деле является не сделкой, а правонарушением.

Таким образом, сделка — это правомерное  юридическое действие, направленное на достижение определенных правовых последствий, и этим она отграничивается, во-первых, от событий, во-вторых, от неправомерных действий и, в-третьих, от других правомерных действий.

Признак направленности на достижение определенного  правового результата, отграничивая сделку от других правомерных действий, вместе с тем сближает ее с некоторыми административными актами, которые не останавливают общую юридическую норму, определяющую обязательные правила поведения. Такие административные акты, относящиеся к конкретному случаю, порождают правоотношения, и в этом 
случае они являются юридическими фактами.

Сделки  должны четко отграничиваться от подобных административных актов, которым также присущ признак направленности на достижение определенного правового результата.

И сделка, и административный акт представляют собой правомерное  волеизъявление, направленное на установление, изменение или прекращение правоотношения. Однако административный акт, содержащий волю органа государственного управления, выражает начало властвования и обязательного выполнения этой воли. Сделка же 
есть выражение воли ее участников, действующих как равноправные субъекты гражданского права. Кроме того, сделка непосредственно устанавливает и меняет или прекращает гражданское правоотношение, административный акт устанавливает административное правоотношение между органом, его издавшим, и адресатом: именно на основе акта будет установлено, изменено, прекращено гражданское правоотношение.

Мотив является необходимым элементом всякого  волевого акта. Человек всегда действует под влиянием какого-либо мотива, составляющего психологическое основание действия. Мотив — это осознанное побуждение, обусловливающее действие для удовлетворения какой-либо потребности человека. Возникая на основе потребности, мотив представляет ее более или менее адекватное отражение. Он отвечает на вопрос, 
почему человек ставит перед собой определенную цель и для достижения поставленной цели он действует определенным образом². Мотив сделки является психологическим основанием ее совершения, но он лежит вне сделки.

По  общему правилу мотивы, по которым  совершена сделка, юридического значения не имеют. Безразличное отношение к мотивам сделки связано тем, что они не входят в содержание сделки (за исключением условных), а распознание и оценка их 
очень трудна. Гражданский оборот стал бы слишком затруднителен, неустойчив, если бы можно было оспаривать сделку ввиду того, что мотивы ее не оправдались.

Следует заметить, что ГК РФ (ч. 2 ст. 178) впервые  установил, что заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения.

Цель  сделки — это предвосхищение в  осознании результата, на достижение которого направлены действия³. Цель выступает как мысленное отражение потребности субъекта сделки в неразрывном единстве со стремлениями, интересами, эмоциями. Она направляет и регулирует действия, выражает активную сторону человеческого 
сознания.

Цель  в сделке — это то, к чему стремится  участник сделки, например, получение вещи в собственность при купле-продаже. Именно такой правовой результат и является целью сделки. Основание — это то главное, на чем зиждется сделка, то, что составляет ядро сделки. Главное, что составляет ядро купли-продажи, — это получение вещи в собственность при условии уплаты денежного эквивалента.

Изложенное  свидетельствует о том, что хотя «цель» и «основание» — понятия  не тождественные, в сделке они означают одно и то же.

К категории  «цель», которая имеет существенное значение в сделках, предъявляются два основных требования:

1. цель каждой сделки должна быть законной;
2. цель сделки должна быть осуществимой.

Хотя законодательство не устанавливает специальной нормы, регламентирующей осуществимость цели сделки, это качество правильно подмечено В. А. Рясенцевым: «Если в момент заключения сделки цель ее неосуществима, то сделка не имеет юридической силы. (Например, завещание вклада в пользу лица, о смерти которого в момент завещания вкладчик не знал)»⁴. 

 ГК РФ определил, что сделками признаются действия граждан (физических лиц) и организаций (юридических лиц). 

К участникам сделок закон предъявляет ряд требований.

Статья 17 ГК РФ определяет, что гражданская  правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами. Причем она возникает в момент рождения гражданина и прекращается с его смертью. Правоспособность — понятие абстрактное,— это только возможность быть субъектом всех тех прав и обязанностей, которые признаны и допущены объективным правом. Для того чтобы эта возможность из абстрактной могла стать конкретной, лицо должно обладать дееспособностью, которая в полном объеме возникает с наступлением совершеннолетия, т. е. по достижении восемнадцати лет.