Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Марта 2014 в 10:02, курсовая работа
Цель данной работы – проанализировать существующие способы прекращения обязательств в Российском законодательстве.
Данная цель обусловила постановку следующих задач:
1) рассмотреть понятие обязательств, структуру и основания возникновения обязательств;
2) выявить основания прекращение обязательств и надлежащее исполнение обязательств;
3) проанализировать основные способы возможного прекращения обязательств;
4) дать рекомендации по рациональному использованию основных видов прекращения обязательств.
Введение…………………………………………………………………………..3
Глава 1 Теоретические основы прекращения обязательств………………5
1.1 Понятие обязательств, структура и основания возникновения обязательств………………………………………………………...……5
1.2 Прекращение обязательств и надлежащее исполнение обязательств...............................................................................................8
1.3 Срок действия обязательства, как наиболее дискуссионный вопрос для основания прекращения обязательств……………………………11
Глава 2 Анализ основных способов прекращения обязательств в Российском законодательстве………………………………………………...18
2.1 Прекращение обязательств по воле обеих сторон……………………..18
2.2 Прекращение обязательств по воле одной из сторон………………….24
2.3 Прекращение обязательств по обстоятельствам, не зависящим от воли сторон……………………………………………………………………...30
Заключение……………………………………………………………………...34
Библиографический список…………………………………………………..
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«российская академия народного хозяйства и государственной службы
при президенте российской федерации»
Челябинский филиал
Факультет (институт) Экономики и права
Специальность/направление подготовки Юриспруденция
Кафедра гражданско-правовых дисциплин
КУРСОВАЯ РАБОТА (ПРОЕКТ)
по дисциплине Гражданское право:
«Прекращение обязательств»
Автор работы: Студент группы Ю-411 Ф.И.О. Надргулова Эльвира Радиковна
Руководитель работы: Кандидат юридических наук Ф.И.О. Тенетко Алексей Алексеевич Оценка____________ подпись____________ «___» ________ 20__г. |
Челябинск
2014
Содержание
Введение…………………………………………………………
Глава 1 Теоретические основы прекращения обязательств………………5
Глава 2 Анализ
основных способов прекращения обязательств
в Российском законодательстве……………………………………
2.1 Прекращение обязательств
по воле обеих сторон……………………..
Заключение……………………………………………………
Библиографический список…………………………………………………..36
Введение
Актуальность темы курсовой состоит в том, что на настоящем этапе развития рыночных отношений в нашей стране, в условиях низкого уровня договорной дисциплины, ненадежности и часто просто недобросовестности контрагентов все большее развитие должны получать различные способы прекращения обязательств.
Обязательственное право представляет собой совокупность норм, регулирующих отношения по перемещению имущества, иных результатов деятельности между субъектами, одному из которых (кредитору) предоставлено право требовать от другого (должника) совершить определенные действия либо в случаях, установленных законом или соглашением сторон, воздержаться от них.
Таким образом, обязательство может быть определено как относительное гражданское правоотношение по перемещению имущества, иных результатов деятельности субъектов, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а в случаях, определенных законодательством или договором, воздержаться от совершения каких-либо действий, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей. Основу российского законодательства о договорах регулирует гражданское право и одна из его подотраслей – обязательственное право.
Цель данной работы – проанализировать существующие способы прекращения обязательств в Российском законодательстве.
Данная цель обусловила постановку следующих задач:
Объектом курсовой работы выступают гражданско-правовые отношения, возникающие при прекращении обязательств в гражданском праве в России.
Предметом курсовой являются основания и способы прекращения обязательств.
Правовую базу исследования представляет Гражданский кодекс Российской Федерации и нормативно-законодательные акты, регулирующие способы обеспечения исполнения обязательств.
Теоретико-методологическую базу составили труды таких авторов как В.А.Белов, И.А.Базанов, М.И.Брагинский, Е.А.Суханов, О.Н.Садиков, В.В.Скворцов, О.А.Широхвост, А.М.Эрделевский и др.
Глава 1 Теоретические основы прекращения обязательств
1.1 Понятие обязательств,
структура и основания
Обязательством называется гражданское правоотношение, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ).1
Обязательства отличаются от других гражданских правоотношений следующими специфическими чертами:
1) сторонами обязательства
2) содержанием обязательства
3) объектами обязательств могут быть в соответствии со ст. 307 ГК определенные действия по передаче имущества, уплате денег, выполнению работы и т. п.;
4) обязательства в основном
5) осуществление субъективного
обязательственного права
6) осуществление обязательств
Первым признаком обязательства традиционно называется его имущественный характер: «…обязательственные правоотношения по своему экономическому содержанию выступают как способ перемещения уже присвоенного имущества».
«Целью обязательства является получение известной имущественной ценности от должника и под влиянием этой преобладающей цели вырабатываются формы для такого имущественного взыскания».
Обязательственные правоотношения не просто опосредуют перемещение имущества от одного субъекта к другому, а зачастую перемещают имущество из сферы производства в сферу обращения, а из сферы обращения в сферу потребления, т.е. имеют распределительный характер.
Как указывает И.Б.Новицкий, римские юристы, в частности Павел, считали, что обязательственное право состоит в праве лица требовать от одного или нескольких, но точно определенных лиц требовать совершения известного действия. Поэтому нарушителями обязательственного права могут быть одно или несколько лиц и только против них субъект права может предъявить иск. В этом смысле защита обязательственного права имеет относительный характер.3
Обязательственное правоотношение реализуется посредством активного поведения обязанных лиц. На должнике в данном типе правоотношений лежит обязанность сделать какое-либо действие в пользу кредитора.
Центр юридического содержания обязательственного правоотношения составляет в большинстве случаев право требования активного поведения со стороны обязанных лиц. О.С.Иоффе подчеркивал, что субъективное право кредитора «всегда является правом не на свои собственные, а на чужие действия…, сводится к недозволенности собственных действий управомоченного, а к обеспечении возможности совершения этих действий.»4
Типичная форма приведения санкций в действие – исковая защита. Путем обращения в суд с иском кредитор может получить от должника удовлетворение в натуре или в виде денежного возмещения, или того и другого вместе.
Управомоченная сторона обязательства называется кредитором, а обязанная сторона называется должником. Лежащая на должнике обязанность называется долгом.
Стороны обязательств могут быть представлены как одним, так и несколькими лицами (множественность лиц в обязательстве).
Если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов вправе требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку иное не вытекает из законов, иных правовых актов или условий обязательства.
Объект обязательства составляет действие, которое может быть положительным (что-либо сделать) либо отрицательным (что-то не делать).
Как и любые гражданские правоотношения, обязательства возникают на основе определенных юридических фактов, которые принято называть основаниями возникновения обязательств.
Основаниями возникновения обязательств являются:
1. Договоры и иные сделки, не противоречащие законодательству.
2. Акты государственных органов
и органов местного
3. Судебные решения, устанавливающие
гражданские права и
4. Приобретение имущества по основаниям, предусмотренным законом.
5. Создание произведений науки, искусства, литературы, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности.
6. Причинение вреда другому лицу.
7. Неосновательное обогащение.
8. Иные действия граждан и юридических лиц.
9. События, с которыми законы и правовые акты связывают наступление гражданско-правовых последствий.5
Прекращение обязательства означает
отпадение правовой связанности субъектов,
составляющие содержание обязательственного
правоотношения.
При прекращении обязательство перестает существовать,
и его участников больше не связывают те
права и обязанности, которые ранее из
него вытекали. Это означает, что кредитор
больше не вправе предъявлять к должнику
каких-либо требований, опираясь на данное
обязательство; стороны не обязаны нести
ответственность по нему; они не могут
переуступить свои права и обязанности
в установленном порядке третьим лицам
и т.д.
Следует иметь в виду, что обязательство может быть
прекращено не только тогда, когда его
цель достигнута, но и тогда, когда этого еще не
произошло, и даже тогда, когда эта цель
оказывается недостижимой.
Практический смысл любого гражданско-правового
Надлежащее
Наличие оснований, ведущих к прекращению обязательства, как и сам факт прекращения обязательства, должны быть надлежащим образом оформлены. По общему правилу, прекращение обязательств оформляется теми же способами, что и их установление. О некоторых из них говорит сам закон. Например, если при установлении обязательства должник выдал долговой документ (расписку, квитанцию и т.п.), кредитор обязан вернуть этот документ с надписью о прекращении обязательства. В случае невозможности вернуть долговой документ ввиду его утраты или гибели кредитор обязан удостоверить прекращение обязательства выдачей расписки со своей стороны. Должник вправе требовать выдачи ему расписки как о полном, так и о частичном прекращении обязательства и в тех случаях, когда само обязательство не было оформлено письменно.