Предмет и содержание договора купли-продажи

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Ноября 2015 в 16:38, курсовая работа

Краткое описание

Цель курсовой работы состоит в том, чтобы на основе ранее действующей статьи уголовного законодательства, научной литературы и правоприменительной практики комплексно, всесторонне исследовать актуальные проблемы контрабанды как одного из важнейших преступлений в сфере экономической деятельности, выявить необходимость либо ее отсутсвие декриминализации деяний относимых к контрабанде и привести аргументы его включения в сферу административно – правовых отношений.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ………………………………………….………………….…..………..3
ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА КОНТРАБАНДУ………………………………….6
1.1 Понятие, объект и предмет контрабанды ………….…………………………..6
1.2 Развитие законодательства в сфере контрабанды..………..……………..…..17
ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМАТИКА ДЕКРИМИНАЛИЗАЦИИ КОНТРАБАНДЫ.... 22
2.1 Предпосылки исключения контрабанды из Уголовного кодекса Российской Федерации……………………………………………………………………….….22
2.2 Проблема обратной силы уголовного закона в связи с декриминализацией контрабанды………………………………………………………….….…….……29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…...…………………………………………………………….…..34
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………………….….…36

Прикрепленные файлы: 1 файл

испоравленная курсовая по уголовному праву.docx

— 73.91 Кб (Скачать документ)

 


 


КУБАНСКИЙ ИНСТИТУТ СОЦИОЭКОНОМИКИ И ПРАВА

(ФИЛИАЛ) ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО  УЧРЕЖДЕНИЯ ПРОФСОЮЗОВ ВЫСШЕГО  ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«АКАДЕМИЯ ТРУДА И СОЦИАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ»

 

 

Кафедра гражданского права, процесса и специальных юридических дисциплин

 

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

 

По дисциплине: Гражданское право

На тему: «Предмет и содержание договора купли-продажи»

 

направление подготовки 030900.62 - «Юриспруденция»

профиль подготовки - Общий

квалификация (степень) выпускника - Бакалавр

 

 

Исполнитель:

студентка 2 курса,

заочной формы обучения

Рыбникова Оксана Валерьевна

 

Научный руководитель:

                                                               Псеуш Чатиб Нурбиевич

 

 

 

 

 

 

 

 

Краснодар

2014 

СОДЕРЖАНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ………………………………………….………………….…..………..3

ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА КОНТРАБАНДУ………………………………….6

1.1 Понятие, объект и предмет  контрабанды ………….…………………………..6

1.2 Развитие законодательства в сфере контрабанды..………..……………..…..17

ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМАТИКА ДЕКРИМИНАЛИЗАЦИИ КОНТРАБАНДЫ.... 22

2.1 Предпосылки исключения  контрабанды из Уголовного кодекса  Российской Федерации……………………………………………………………………….….22

2.2 Проблема обратной силы  уголовного закона в связи  с декриминализацией контрабанды………………………………………………………….….…….……29

ЗАКЛЮЧЕНИЕ…...…………………………………………………………….…..34

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………………….….…36

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Динамично изменяющееся законодательство Российской Федерации, регламентирующее уголовную ответственность за совершение контрабандных действий, создает предпосылки для осмысления созданной системы уголовно – правовых запретов. В частности, в условиях создания единого экономического пространства, продолжает оставаться весьма актуальной проблема повышения эффективности противодействия преступлениям в сфере внешнеэкономической деятельности.

Представляет интерес анализ криминологических последствий изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ, связанных с декриминализацией товарной контрабанды, которые стали предметом широкого обсуждения в научных статьях и на различных конференциях.

Контрабанда, то есть перемещение через таможенную границу Российской Федерации товаров или иных предметов, совершенное с нарушением таможенного законодательства, является в настоящее время одним из широко распространенных правонарушений в сфере экономики.

Учитывая актуальность вопросов привлечения к ответственности за данное правонарушение, в целях соблюдения конституционных требований справедливости и соразмерности наказания законодателем 7 декабря 2011 г. в Уголовный кодекс Российской Федерации внесены изменения.

В соответствии с данными изменениями ст. 188 УК РФ (контрабанда) исключена из Уголовного кодекса Российской Федерации.1

В этой связи в настоящее время за совершение «товарной» контрабанды, т.е. незаконное перемещение через таможенную границу Российской Федерации товаров или иных предметов (ранее ч. 1 ст. 188 УК РФ) предусмотрена только административная ответственность (глава 16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).2

Вместе с тем, сохранена уголовная ответственность за контрабанду наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, которая предусмотрена ст. 229.1 УК РФ.  Вновь введенной указанными изменениями ст. 226.1 УК РФ также предусмотрена ответственность за контрабанду сильнодействующих, ядовитых, отравляющих, взрывчатых, радиоактивных, веществ, боеприпасов, оружия массового поражения, иного вооружения, а также стратегически важных товаров и культурных ценностей, за совершение которых виновные лица ранее привлекались к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 188 УК РФ.  

Кроме того, ст. 194 УК РФ, устанавливающая уголовную ответственность за уклонение от уплаты таможенных платежей, значительно расширена и дополнена. Так, предусмотрена уголовная ответственность за совершение указанных деяний должностным лицом с использованием своего служебного положения, либо с применением насилия к лицу, осуществляющему таможенный или пограничный контроль, а также за совершение преступления организованной группой. Определены также суммы неуплаты таможенных платежей, совершенные в крупном размере (превышающий один миллион рублей – при взимании с физического лица, два миллиона рублей – при взимании с организаций) и в особо крупном размере (с физического лица - три миллиона рублей, с организации - десять миллионов рублей).

 Данная тема имеет  невысокую степень разработанности по причине ее новшества, но в юридической литературе вопросы, связанные с контрабандой, исследовались на различных этапах развития уголовного законодательства видными учеными-теоретиками. Среди этих исследований следует выделить работы М.М. Алиева, К.В. Базилевича, А.И. Гурова, А.В. Дранникова, Ю.Г. Кисловского, Д.В. Коземаслова В.М. Колдаева, , В.В. Лукьянова, Л.Н. Маркова, В.И. Михайлова, К. К. Сандровского, С.А. Сирма, Ю.И. Сучкова, А.В. Федорова и др.

Цель курсовой работы состоит в том, чтобы на основе ранее действующей статьи уголовного законодательства, научной литературы и правоприменительной практики комплексно, всесторонне исследовать актуальные проблемы контрабанды как одного из важнейших преступлений в сфере экономической деятельности, выявить необходимость либо ее отсутсвие декриминализации деяний относимых к контрабанде и привести аргументы его включения в сферу административно – правовых отношений.

Объектом исследования в рамках курсовой работы выступает контрабанда как преступление в сфере экономической деятельности. Предметом исследования являются нормы уголовного права (утратившая свою силу ст.188 УК РФ), нормы административного и таможенного права; теоретические воззрения на разрабатываемые проблемы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА КОНТРАБАНДУ

1.1 Понятие, объект и предмет контрабанды

Анализируя утратившую свою силу  ст.188 УК РФ, а также Таможенный кодекс РФ и другие нормативно – правовые акты, раскрывающие отдельные положения данной статьи, можно сказать, что в качестве непосредственного объекта контрабанды следует рассматривать установленный порядок перемещения товаров или иных предметов через таможенную границу Российской Федерации, а точнее – охраняемые уголовным законом общественные отношения в сфере таможенного дела, обеспечивающие установленный порядок товарооборота через таможенную границу России. Существуют и другие точки зрения, в соответствии с которыми под непосредственным объектом контрабанды понимаются экономические интересы России в части формирования бюджета посредством таможенных платежей и монополия внешнеторговой деятельности.

В этом случае за рамками состава контрабанды остаются факты транзитного перемещения через таможенную территорию Российской Федерации наркотиков, оружия и других товаров, что недопустимо.

Рассмотрим особенности объективной стороны состава контрабанды. Объективная сторона любого преступления представляет собой уголовно - правовую характеристику его внешних признаков, к каковым относятся общественно - опасное деяние, общественно - опасные последствия, причинная связь между деянием и последствиями, место, время, обстановка и способ совершения деяния, орудия или средства его совершения. Для контрабанды объективная сторона характеризуется перемещением через таможенную границу России товаров и иных предметов в крупном размере посредством одного или нескольких из пяти альтернативных способов: помимо таможенного контроля, с сокрытием от таможенного контроля, с обманным использованием документов или средств таможенной идентификации, сопряженным с не декларированием, сопряженным с недостоверным декларированием.

Указанное определение объективной стороны не вызывает затруднений, когда товары или иные предметы ввозятся в Российскую Федерацию. Контрабанда всегда рассматривается как оконченное преступление, так как пересечение границы извне легко ассоциируется с состоявшимся въездом в страну, следовательно, и с ввозом, перемещением товаров или иных предметов на ее территорию как оконченным деянием. Гораздо сложнее определить момент окончания данного преступления, когда речь идет о контрабанде из России за границу. По общим правилам определения стадии оконченного преступления перемещение через границу следует признавать состоявшимся лишь после фактического ее пересечения, а установить такой факт можно лишь тогда, когда преступник пересек пространство таможенного контроля и оказался за его пределами либо даже на территории другого государства.3

Таким образом, при вывозе предметов контрабанды с таможенной территории Российской Федерации момент окончания преступления переносится на более раннюю стадию развития умышленного преступного деяния, а действия лица, направленные на реализацию намерения незаконно вывезти товары после подачи им таможенной декларации, следует рассматривать как оконченное преступление. Такой точки зрения на определение понятия «перемещение через таможенную границу» применительно к уголовно – правовым отношениям придерживаются многие правоведы, исследовавшие эту проблему. Этот вывод не противоречит положениям ТК РФ и в тех случаях, когда контрабанда осуществляется любым способом при вывозе товаров на территории свободных таможенных зон и на свободные склады, а также и при ввозе с этих зон и складов на остальную часть таможенной территории Российской Федерации.

Объективная сторона преступлений, предусмотренных ч.1, 2 ст.188 УК РФ, совпадает полностью, за исключением размера перемещаемых ценностей.

Состав контрабанды формальный: для его наличия не требуется констатации наступления вредных последствий, доказывания причинной связи между ними и соответствующими действиями.

К обязательным признакам объективной стороны контрабанды относятся:

- действия в виде перемещения  товара или иного предмета (либо  действия, непосредственно направленные  на реализацию намерения вывезти  или ввезти предметы контрабанды, например, подача фальшивой декларации);

- место совершения действия  – таможенная граница Российской  Федерации;

- один (или несколько) альтернативных  способов перемещения через таможенную  границу товаров и иных предметов: помимо таможенного контроля, с  сокрытием от таможенного контроля, с обманным использованием документов  или средств таможенной идентификации, сопряженные с не декларированием  или недостоверным декларированием.4

Таможенным нарушением или нарушением таможенных правил является нарушение правил перемещения материальных ценностей через таможенную границу Российской Федерации (включая применение таможенных режимов), нарушение правил таможенного контроля и таможенного оформления, обложения таможенными платежами и правил их уплат, предоставления таможенных льгот и пользования ими.

Таможенные правила установленные Таможенным кодексом Российской Федерации и другими законами и подзаконными актами, регулирующими таможенные отношения, а также некоторыми международными договорами Российской Федерации. За их нарушения наступает административная ответственность, если эти деяния по своему характеру не образуют состав уголовно наказуемого деяния. По официальным данным Федеральной таможенной службы Российской Федерации, до двадцати процентов всех импортных товаров попадает в Россию контрабандным путем. Реальные же объемы нелегального «теневого» ввоза товаров по оценкам специалистов вдвое больше, а по некоторым видам превышают пятьдесят процентов.

В большинстве стран мира контрабанда признана одним из самых опасных преступлений. Причинами роста контрабанды являются: неоправданно высокие ставки отдельных видов налогов и пошлин; низкий уровень налогового и таможенного контроля; коррумпированность правоохранительных и контролирующих органов; несоответствие уровня налоговых и таможенных ставок, а также экономической ситуации, низкий уровень благосостояния граждан, когда малообеспеченные люди, подгоняемые безысходностью, сознательно участвуют в нелегальном бизнесе.

Объекты контрабанды крайне многочисленны и разнообразны, а ее масштабы достигают опасных размеров.

Особую опасность представляют контрабандный ввоз и вывоз таких предметов, как наркотические средства, оружие, культурные ценности. Сложились высокоорганизованные транснациональные рынки, связанные с контрабандой этих товаров.

Под контрабандой практически во всех странах принято понимать незаконное перемещение через границу государства товаров или иных предметов, признаваемое преступлением.

Вопрос об объекте контрабанды в юридической литературе является дискуссионным. Это можно объяснить тем, что в законе отсутствует непосредственное указание на виды общественных отношений, выступающих в качестве объекта контрабанды, а также тем, что контрабанда, как и многие другие преступления, может причинить вред одновременно нескольким охраняемым уголовным правом общественным отношениям.

При незаконном перемещении товаров и предметов нарушается порядок государственного регулирования внешнеэкономической деятельности, который в себя включает общий, а в отношении отдельной группы товаров и предметов – специальный порядок перемещения их за границу.

Информация о работе Предмет и содержание договора купли-продажи