Правовая охрана полезной модели

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Февраля 2014 в 06:29, курсовая работа

Краткое описание

Основной целью курсовой работы является изучение законодательного механизма правовой охраны полезных моделей.
Для достижения указанной цели в работе поставлены следующие задачи: дать характеристику полезной модели как объекта правовой охраны, раскрыть такие понятия как ее единство и новизна, охарактеризовать временную правовую охрану полезной модели, раскрыть содержание заявки на выдачу патента на полезную модель, порядок ее подачи и проведение экспертизы такой заявки.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ПОЛЕЗНОЙ МОДЕЛИ КАК ОБЪЕКТА
ПРАВОВОЙ ОХРАНЫ
1.1. Полезная модель как объект правовой охраны 5
1.2. Новизна и промышленная применимость полезной модели 10
1.3. Понятие временной правовой охраны полезной модели 15
ГЛАВА 2. СОСТАВЛЕНИЕ И ПОДАЧА ЗАЯВКИ НА
ВЫДАЧУ ПАТЕНТА НА ПОЛЕЗНУЮ МОДЕЛЬ
2.1. Подача заявки на выдачу патента на полезную модель 21
2.2. Содержание заявки на полезную модель 26
2.3. Особенности составления, подачи и рассмотрения заявки на выдачу свидетельства на полезную модель 32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 40
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 42

Прикрепленные файлы: 1 файл

курсовая правовая охрана полезной модели.doc

— 238.50 Кб (Скачать документ)

Одной полезной моделью  признается совокупность существенных признаков, достаточная для получения  одного технического результата или  нескольких технических результатов, при условии что совокупности существенных признаков, необходимые для получения каждого из них, совпадают.

Единство группы полезных моделей признается соблюденным, если в формуле полезной модели охарактеризована группа полезных моделей:

-  одна из которых предназначена для изготовления другой (например, устройство и устройство для его изготовления);

-  одна из которых предназначена для использования другой или в другой (например, устройство и его составная часть);

-  относящихся к нескольким устройствам одного вида, одинакового назначения, обеспечивающих получение одного и того же технического результата (варианты).19

Гражданский кодекс РФ содержит исчерпывающий перечень документов заявки на выдачу патента на полезную модель:

1.  Заявление о выдаче патента на полезную модель содержит указание на автора полезной модели, лицо, на имя которого испрашивается патент, а также указание на место жительства или место нахождения каждого из них. Кроме того, в заявлении о выдаче патента на полезную модель указываются адрес для переписки, название полезной модели, данные о представителе заявителя (при наличии), а также перечень прилагаемых документов с указанием количества листов в одном экземпляре и количества экземпляров.

Заявление о выдаче патента  на полезную модель представляется на типографском бланке или в виде компьютерной распечатки по образцу, установленному соответствующим административным регламентом.

Если какие-либо сведения нельзя разместить полностью в соответствующих  графах, их приводят по той же форме  на дополнительном листе с указанием  в соответствующей графе заявления: «см. продолжение на дополнительном листе».

При отсутствии в заявлении  адреса для переписки таковым  считается адрес местонахождения  патентного поверенного или иного  представителя, если они назначены, а в противном случае – при наличии адреса на территории Российской Федерации в графах заявления, относящихся к сведениям о заявителе, – адрес заявителя (если заявителей несколько – первый из таких адресов).

Графа, содержащая просьбу  об установлении приоритета, заполняется  только тогда, когда испрашивается приоритет более ранний, чем дата подачи заявки в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности. В этом случае простановкой знака "X" в соответствующих клетках отмечаются основания для испрашивания приоритета и указываются: номер более ранней (первой, первоначальной) заявки, на основании которой или дополнительных материалов к которой испрашивается приоритет, и дата испрашиваемого приоритета (дата подачи более ранней заявки или дополнительных материалов к ней).

Если приоритет испрашивается на основании нескольких заявок, указываются номера всех заявок и, в соответствующих случаях, несколько дат испрашиваемого приоритета.

2. Описание полезной модели должно раскрывать полезную модель с полнотой, достаточной для ее осуществления. Описание начинается с названия полезной модели. Если заявитель установил рубрику международной патентной классификации, к которой относится заявляемая полезная модель, перед названием полезной модели указывается индекс этой рубрики. Обязательными разделами описания полезной модели являются:

2.1. Область техники, к которой относится полезная модель. В этом разделе указывается область применения полезной модели. Если таких областей несколько, указываются преимущественные.

2.2. Уровень техники. В этом разделе приводятся сведения об известных заявителю аналогах полезной модели с выделением из них аналога, наиболее близкого к полезной модели (прототипа).

2.3. Раскрытие полезной модели. В этом разделе сущность полезной модели как технического решения выражается в совокупности существенных признаков, достаточной для достижения обеспечиваемого полезной моделью технического результата.

2.4.  Краткое описание чертежей (если они содержатся в заявке). В этом разделе описания приводится перечень фигур с краткими пояснениями того, что изображено на каждой из них.

2.5.  Осуществление полезной модели. В этом разделе показывается, как может быть осуществлена полезная модель с реализацией указанного заявителем назначения, предпочтительно путем приведения примеров и со ссылками на чертежи или иные графические материалы, если они имеются.

Описание должно раскрывать полезную модель с полнотой, достаточной  для ее осуществления.

Описание полезной модели может быть использовано для толкования формулы полезной модели.

Не допускается замена раздела описания отсылкой к источнику, в котором содержатся необходимые сведения (литературному источнику, описанию в ранее поданной заявке, описанию к охранному документу и т.п.).

Порядок изложения описания может отличаться от приведенного выше, если, с учетом особенностей полезной модели, иной порядок способствует лучшему пониманию и более краткому изложению.20

  1. Формула полезной модели с точки зрения правовой охраны заявляемого технического решения является основным элементом заявки и предназначается для определения объема правовой охраны, предоставляемой патентом.

Значение формулы полезной модели заключается также в том, что полезная модель признается использованной в продукте, если продукт содержит каждый признак полезной модели, приведенный  в независимом пункте содержащейся в патенте формулы полезной модели. Именно формула полезной модели исследуется при установлении факта использования полезной модели.21

Формула полезной модели должна быть полностью основана на описании, т.е. характеризуемая ею полезная модель должна быть раскрыта в описании, а определяемый формулой полезной модели объем правовой охраны должен быть подтвержден описанием.

Формула полезной модели должна выражать сущность полезной модели, т.е. содержать совокупность ее существенных признаков, достаточную для достижения указанного заявителем технического результата.

Формула полезной модели может быть однозвенной и многозвенной и включать один или несколько  пунктов.

Однозвенная формула  применяется для характеристики одной полезной модели совокупностью существенных признаков, не имеющей развития или уточнения применительно к частным случаям ее выполнения или использования.

Многозвенная формула  применяется для характеристики одной полезной модели с развитием  и (или) уточнением совокупности ее признаков применительно к частным случаям выполнения или использования полезной модели или для характеристики группы полезных моделей. Многозвенная формула, характеризующая одну полезную модель, имеет один независимый пункт и следующие за ним один или несколько зависимых пунктов.

Многозвенная формула, характеризующая группу полезных моделей, имеет несколько независимых  пунктов, каждый из которых характеризует  одну из полезных моделей группы. При  этом каждая полезная модель группы может  быть охарактеризована с привлечением зависимых пунктов, подчиненных соответствующему независимому пункту.

4. Сущность полезной модели могут пояснять графические изображения (чертежи, схемы, рисунки, графики, эпюры, осциллограммы), а также фотографии и таблицы. Представление таких материалов необязательно. Однако, если на них имеется ссылка в описании полезной модели, представление указанных материалов является обязательным.

Материалы, поясняющие сущность полезной модели, могут быть оформлены  в виде графических изображений (чертежей, схем, рисунков, графиков, эпюр, осциллограмм и т.д.), фотографий и таблиц.

Рисунки представляются в том случае, когда невозможно проиллюстрировать полезную модель чертежами или схемами.

Фотографии представляются как дополнение к графическим изображениям. В исключительных случаях фотографии могут быть представлены как основной вид поясняющих материалов.

Чертежи, схемы и рисунки  представляются на отдельных листах, в правом верхнем углу которых (которого) рекомендуется приводить название полезной модели.

5. Реферат служит для целей информации о полезной модели и представляет собой сокращенное изложение содержания описания полезной модели, включающее название, характеристику области техники, к которой относится полезная модель, и (или) области применения, если это неясно из названия, а также характеристику сущности с указанием достигаемого технического результата.

Реферат может содержать  дополнительные сведения, в частности, указание на наличие и количество зависимых пунктов формулы, чертежей, таблиц. Рекомендуемый объем текста реферата – до 1000 печатных знаков.

6. Дата подачи заявки на полезную модель.

Правовое значение определения  даты подачи заявки на полезную модель заключается в том, что именно по этой дате устанавливается приоритет  полезной модели. Датой подачи заявки является дата поступления в Роспатент заявки, содержащей заявление о выдаче патента, описание полезной модели и чертежи, если в описании на них имеется ссылка. Если указанные документы представлены не одновременно, дата подачи устанавливается по дате поступления последнего из документов.

При определении даты подачи заявки на полезную модель в перечне элементов заявки не указана формула полезной модели. Дата подачи заявки может быть установлена и без представления формулы полезной модели. Однако на этапе проведения экспертизы заявки на полезную модель заявителем должна быть представлена формула полезной модели.22

Все документы оформляются  таким образом, чтобы было возможно их непосредственное репродуцирование в неограниченном количестве копий. Каждый лист используется только с одной стороны с расположением строк параллельно меньшей стороне листа. Документы заявки выполняют на прочной белой гладкой неблестящей бумаге.

Каждый документ заявки начинается на отдельном листе. Листы  имеют формат 210 x 297 мм. Минимальный размер полей на листах, содержащих описание, формулу полезной модели и реферат, составляет, мм: верхнее – 20; нижнее – 20; правое – 20; левое – 25.

На листах, содержащих чертежи, размер используемой площади  не превышает 262 x 170 мм. Минимальный размер полей составляет, мм: верхнее – 25; нижнее – 10; правое – 15; левое – 25.

Формат фотографий выбирается таким, чтобы он не превышал установленные  размеры листов документов заявки. Фотографии малого формата представляются наклеенными на листы бумаги с соблюдением установленных требований к формату и качеству листа.

Нумерация листов осуществляется арабскими цифрами, последовательно, начиная с единицы, с использованием отдельных серий нумерации. К  первой серии нумерации относится заявление, ко второй - описание, формула и реферат. Если заявка содержит чертежи или иные материалы, они нумеруются в виде отдельной серии.23

Документы печатаются шрифтом  черного цвета с обеспечением возможности ознакомления с ними заинтересованных лиц и непосредственного репродуцирования. Тексты описания, формулы и реферата печатаются через 1,5 интервала с высотой заглавных букв не менее 2,1 мм (без разделения на колонки).

Графические символы, латинские  наименования, латинские и греческие  буквы, математические и химические формулы или символы могут быть вписаны чернилами, пастой или тушью черного цвета. Не допускается смешанное написание формул в печатном виде и от руки.

 

 

2.3. Экспертиза заявки  на выдачу патента на полезную  модель

 

Экспертиза заявки на полезную модель проводится в одну стадию, имеющую много общего с формальной экспертизой заявки на изобретение, но по сравнению с формальной экспертизой заявки на изобретение дополнительно проверяется, относится ли заявленное решение к охраняемому в качестве полезной модели, но не проверяется соответствие условиям патентоспособности, предусмотренным в отношении полезной модели.

Экспертиза заявки на полезную модель не считается формальной, так как по ее результатам принимается  решение о выдаче или об отказе в выдаче патента, в то время как формальная экспертиза по заявкам на изобретение такими полномочиями не обладает.

Наличие общих с формальной экспертизой положений тем не менее не позволяет отнести экспертизу в отношении полезных моделей  к сугубо формальной. Этим пользуется экспертиза, противопоставляя при экспертизе заявок на полезные модели источники информации, которые, по ее мнению, являются общеизвестными и порочат новизну заявленной полезной модели.

Административным регламентом  по полезным моделям  установлено, что заявленное решение не признается техническим и, следовательно, относящимся к полезным моделям, в частности, если все признаки, отличающие заявленное решение от его прототипа, являются характерными для решений, которые в соответствии с ГК РФ и настоящим Регламентом не охраняются в качестве полезных моделей. В случаях, когда эти признаки невозможно однозначно отнести к характерным для указанных решений, следует учитывать характер задачи, на решение которой направлены эти отличительные признаки, и характер результата, на достижение которого они влияют.24

Данным Регламентом предусмотрено, что техническое решение относится к способу или веществу, штамму микроорганизма растений или животных, в частности, если существенный признак, характеризующий назначение технического решения, прямо указывает на отнесение технического решения к этим объектам либо если все существенные признаки, отличающие техническое решение от его прототипа, являются характерными для этих объектов. В случаях, когда эти признаки невозможно однозначно отнести к характерным для этих объектов, следует учитывать характер задачи, на решение которой направлены эти отличительные признаки, и характер результата, на достижение которых они влияют.

Информация о работе Правовая охрана полезной модели