Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Декабря 2013 в 23:23, курсовая работа
Цель исследования обозначена отсутствием непосредственного правового регулирования международных частноправовых отношений с участием государства. Данная цель заключается в проявлении всего комплекса проблем, формирующихся при вступлении государства в правоотношения с частными иностранными лицами, в формировании теоретического обоснования необходимости доктрины ограниченного иммунитета государства и формировании вывода о значимости принятия Федерального закона об иммунитете государства, а также в определении основных направлений совершенствования нормативно-правовой базы России, регулирующей участие государства в международном гражданском обороте.
Введение…………………………………………………………………………………..4
Глава 1 Государство как участник международных частноправовых отношений…..6
1.1 Государство как субъект международного частного права……………………….6
1.2 Правовое положение государства в международном гражданском обороте…….9
1.3 Основные виды гражданских правоотношений с участием государства……….11
Глава 2 Понятие иммунитета государства, история его возникновения и развития..15
1.2 Иммунитет государства и его особенности ……………………………………….15
2. 2 Основные теории иммунитета государства………………………………………17
3.2 Иммунитет государства в зарубежном законодательстве в международных правовых актах………………………………………………………………………...…23
Заключение……………………………………………………………………………….30
Глоссарий……………………………………………………………………………...…33
Список использованных источников………………
Договаривающееся государство не имеет возможности ссылаться на иммунитет от юрисдикции в суде другого Договаривающегося государства, если оно взяло на себя обязательство признавать юрисдикцию этого суда в соответствии:
1) международным соглашением;
2) ясно выраженным положением, содержащимся в договоренности, составленной в письменной форме;
3) ясно выраженным согласием, данным после возникновения спора.
Договаривающееся государство не пользуется иммунитетом от юрисдикции в суде другого Договаривающегося государства, если оно опирается на иммунитет от юрисдикции после принятия решения по существу вопроса. Однако, если оно устанавливает, что факты, на которых оно могло формировать иммунитет, могли стать ему известны лишь позднее, оно может ссылаться на иммунитет в том случае, если оно приведет эти факты как можно скорее.
Договаривающееся государство
не рассматривается как
Договаривающееся государство не может ссылаться на иммунитет от юрисдикции в суде другого Договаривающегося государства, если судебное разбирательство связано с обязательством государства, которое в силу имеющегося соглашения должно быть осуществлено на территории государства, где совершается судебное разбирательство.
Данное положение не применяется:
1) в случае, когда идет речь о соглашении, которое было заключено между государствами;
2) в случае, когда стороны в соглашении договорились об ином;
3) в случае, когда государство является стороной в соглашении, заключенном на его территории, и обязательство государства регулируется его административным правом.
Договаривающееся государство не имеет возможности ссылаться на иммунитет от юрисдикции в суде другого договаривающегося государства в том случае, когда судебное разбирательство связано с трудовым соглашением, заключенным между государством и физическим лицом, и работа подлежит исполнению на территории государства, где происходит судебное разбирательство.
Это положение не применяется:
1) в случае, если физическое лицо в момент возбуждения иска имеет гражданство государства-работодателя;
2) в случае, если в момент заключения соглашения оно не имело гражданства государства, где происходит судебное разбирательство, а также не имело обычного места пребывания на территории этого государства;
3) в случае, если стороны в соглашении в письменной форме договорились об ином, за исключением тех случаев, когда в соответствии с законами государства, где происходит судебное разбирательство, только суды этого государства компетентны рассматривать этот вопрос.
Договаривающееся государство не может ссылаться на иммунитет от юрисдикции в суде другого Договаривающегося государства, если он связан с одним или несколькими лицами в обществе, ассоциации или юридическое лицо, имеющее реальное место или найти официальные или имеющие головной офис на территории государства, где происходит судебное разбирательство. Если судебное разбирательство отношений между государством, с одной стороны, и организацией или одним из ее членов, с другой стороны, являются производными от этого участия, и если договорились об ином в письменной форме, то это правило не применяется.
Договаривающееся государство не имеет возможности ссылаться на иммунитет от юрисдикции в суде другого договаривающегося государства, если оно владеет на территории государства, где происходит судебное разбирательство, бюро, агентством либо другим учреждением, по средствам которого оно реализовывает тем же образом, что и частное лицо, промышленную, коммерческую или финансовую деятельность. Это не применяется, если всеми сторонами в споре являются государства и если стороны договорились об ином в письменной форме.
Договаривающееся государство не может ссылаться на иммунитет от юрисдикции в суде другого договаривающегося государства, если судебное разбирательство имеет отношение:
1) патенту на изобретение, чертежа или промышленной модели, производственного или товарного знака, фирменного наименования или другого аналогичного права, в отношении которого в государстве, где происходит судебное разбирательство, была представлена или зарегистрирована заявка или которые охраняются иным образом и в отношении которых государство является заявителем или владельцем;
2) несоблюдению государством в государстве, где происходит судебное разбирательство, вышеуказанного права, которое в нем охраняется и принадлежит третьему лицу;
3) несоблюдению государством в государстве, где происходит судебное разбирательство, авторского права, которое в нем охраняется и принадлежит третьему лицу;
4) права использования названия фирмы в государстве, где происходит судебное разбирательство.
Договаривающееся государство не имеет права ссылаться на иммунитет от юрисдикции в суде другого договаривающегося государства, если судебное разбирательство касается:
1) права государства на недвижимость, на владение или на пользование такой недвижимостью государством;
2) возлагаемого на него обязательства либо как на владельца права на недвижимость, либо как на владельца или пользователя этой недвижимостью,
и если недвижимость находится на территории государства, где происходит судебное разбирательство.
3) права на имущество, движимое или недвижимое, зависящее от права наследования или дарения, либо на бесхозное имущество;
4) возмещения за телесное повреждение или материальный ущерб, вызванные фактом, имевшим место на территории государства, где происходит судебное разбирательство, и если лицо, причинившее ущерб, находилось там в тот момент, когда этот факт имел место.
Следовательно, Европейская Конвенция 1972 г. фиксирует юрисдикциoнный иммунитет иностранных государств и их собственности. К сожалению, Россия не участвует в данной Конвенции, что является основательным упущением отечественной правовой системы.
В данной работе были подвергнуты рассмотрению лишь общие моменты, касаемые статуса государств, как основного субъекта международного права. Положение общества в мире в настоящий момент времени чрезвычайно сложное.
Мировое сообщество не соблюдая основные принципы и нормы международного права может надолго остановиться в развитии человеческой цивилизации, так как данный аспект рассматривает мирное существование и генезис человечества в тесной взаимосвязи друг с другом.
Субъекты международного права являются самостоятельными образованиями, способными иметь в своем распоряжении права и обязанности по международному праву, а так же принимать непосредственное участие в формировании и реализации его норм.
Международное право
исторически возникло как
Государство является существенным, первоначальным и универсальным субъектом международного права. Первоначальный обозначает, что государство является субъектом в- следствии самого факта его образования. Универсальный, говорит о том что государство имеет право принимать участие во всех международно-правовых отношениях.
Исходя из вышесказанного,
можно сделать вывод, что государство
относится к основному субъекту
международного частного права.
Государство имеет большое
Например, при рассмотрении частноправовых международных отношений Российская Федерация имеет право:
· предоставлять и получать кредит (аналогичным полномочием наделены и субъекты РФ);
· использовать форму займов, осуществленных путем выпуска ценных бумаг ( от имени РФ);
· предоставлять гарантии по займам и кредитам. Например, Указ Президента РФ от 23.07.2003. «О предоставлении гарантий и поручительств по займам и кредитам" устанавливает лимиты в отношении гарантий или гарантий Правительства России Федерации, федеральным органом исполнительной власти по займам и кредитам. Эти термины говорят о не предоставлении гарантии или поручительства организаций, имеющих задолженность по платежам в федеральный бюджет или государственные внебюджетные фонды. В соответствии с действующим законом предоставление гарантий или поручительств Правительства Российской Федерации, федеральным органом исполнительной власти по займам и кредитам осуществляется на конкурсной основе;
· заключать концессионные соглашения с иностранным инвестором. Данному вопросу посвящен ФЗ «О концессионных соглашениях» от 21.07.2005. № 115-ФЗ, который, устанавливает обязанность при заключении концессионного соглашения, проводит процедуру конкурса;
· заключать
соглашения о разделе продукции,
соглашения о крупных капиталовложениях,
рассчитанных на продолжительный период
времени, прежде всего в нефтедобывающую
и нефтеперерабатывающую
· приобретать и арендовать за границей земельные участки;
· заключать соглашения о покупке и продаже товаров, предоставлении услуг, оказании работ;
· выступать за границей в качестве наследника вымoрoченного имущества, оставшегося после смерти российских граждан, или в качестве наследника по завещанию.
Теория и практика международного частного права активно применяет термин иммунитет, означающий неосуществимость судов одного государства наложить взыскания на имущество другого государства, т.е. любое из государств является суверенным по отношению друг к другу. В теории и практике международного частного права существуют виды иммунитетов: абсолютный, функциональный, ограниченный. Тем не менее, в настоящий момент времени большинство законодательств зарубежных государств закрепили в практике принцип абсолютного иммунитета государства, что нашло свое реальное отражение в хозяйственной деятельности международно-правовой практики.
№ п/п |
Понятие |
Определение |
1 |
внутреннее законодательство |
Это один из основных источников международного частного права, в который входят как федеральные законы, так и законы субъектов РФ, а также подзаконные акты органов государственной власти. |
2 |
источники международного частного права |
Это те юридические формы, которые характерны для национального права. |
3 |
общественные отношения |
Общественные отношения |
4 |
государство |
главный, многоцелевой субъект международного публичного права |
5 |
вымороченное имущество |
имущество, оставшееся после смерти собственника при отсутствии наследников. По праву наследования переходит к государству. |
6 |
«иммунитет» государства |
Термин «иммунитет» происходит от латинских слов — прилагательного imrnunus (свободный от чего-либо, освобожденный) и существительного immunitas (освобождение от налогов, от службы и т.п.). |
7 |
конвенция |
(латин. conventio - соглашение) Договор, соглашение между государствами по какому-нибудь специальному, техническому вопросу. Железнодорожная конвенция. Военная конвенция. Международная почтово-телеграфная конвенция. |
международные отношения |
отношения, "пересекающие государственные границы". | |
8 |
международно-правовой договор |
основная форма унификации национально-правовых норм различных государств (материальных или коллизионных). |
9 |
международное частное право |
система юридических норм, направленных на регулирование международных невластных отношений с «иностранным элементом». |
10 |
судебная практика |
проводимые решения судей по правовым вопросам, которые имеют определяющие значения при рассмотрении в судах аналогичных вопросов. |
1 |
Богуславский
М.М. Международное частное |
2 |
Гетьман-Павлова
И.В. Международное частное |
3 |
Международное частное право: учебник / под ред.Г.К. Дмитриевой. М., 2008. -688 с. |
4 |
Дмитриева
Г.К. ,Филимонова М.В. |
5 |
Ерпылева
Н.Ю. Международное частное |
6 |
Канашевский В.А. Публично-правовые образования РФ как субъекты международного чяастного права // Журнал международного частного права.2003.№ 3 (41).С.3-14. |
7 |
Марышев
Н.И. Международное частное |
8 |
Хлестова И. О. Вопросы иммунитета государства в законодательстве и договорной практике Российской Федерации. Проблемы международного частного права / под ред. доктора юридических наук И. И. Марышевой. – М.: юридическая фирма КОНТРАКТ, 2000. |
9 |
Ярков В.В. Об иммунитете международных организаций в практике российских судов // Международное частное право: Сборник статей / Под ред. М.М. Богуславского, А.Г. Светланова. М.,2000. |
10 |
Зивс С. Л. Источники права. - М., 2004, ISBN 6-1931-0946-7. |
11 |
Лунц Л. А.. Курс международного частного права. Общая часть.- М., 2004, - 275с. |
12 |
Муромцев Г. С. Источники права (теоретические аспекты проблемы) // Правоведение. 2002, - № 2, С 34-36. |
13 |
Нешатаева Т. Н. К вопросу об источниках права - судебном прецеденте и доктрине // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2004, - № 5, С 196. |
А |
|
1 Гетьман-Павлова И.В. Международное частное право. М.,2005. С.155.
2 Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть Первая // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
3 "Собрание законодательства РФ", 28.07.1997, N 30, ст. 3606,
4 "Собрание законодательства РФ", 25.07.2005, N 30 (ч. II), ст. 3126,
5 Богуславский М.М. Международное частное право. М.,2004. С.175.
Информация о работе Понятие иммунитета государства, история его возникновения и развития