Еще одно основание прекращение доверенности связано с ее срочным характером. С истечением срока доверенности она прекращается, а значит, при необходимости с согласия сторон должна быть выдана новая доверенность. Прекращение доверенности автоматически влечет за собой прекращение передоверия.

Ст. 189 содержит определенные гарантии для представителя  и третьих лиц на случай отмены доверенности представляемым. Эти гарантии состоят в том, что представляемый обязан поставить в известность  представителя и третье лицо для  представительства, перед которыми выдана доверенность о состоявшей отмене. Указанная обязанность лежит и на правопреемниках представляемого в случае его смерти (реорганизация юридического лица).

Правовые  последствия прекращения доверенности наступают в момент, когда представитель узнал или должен был узнать о прекращении доверенности. Поэтому права и обязанности, возникшие до соответствующего момента, сохраняют значение для представителя и его правопреемников.

      Лицо, которому выдана доверенность, может  передоверить совершать действия, на которые уполномочено (ст. 187) другому лицу в силу обстоятельств для охраны интересов выдавшего (при заболевании).

Общее правило, относящееся ко всем случаям  выдачи доверенности, состоит в признании  необходимости личного исполнения представителем предусмотренных в ней действий. По указанной причине передать другому совершение соответствующих действий на основе выдаваемой для этой цели доверенности (передоверие) возможно только при наличии одной из двух предпосылок:

- либо  в самой доверенности предусмотрено право передоверия (примером может служить доверенности, обычно выдаваемые руководителям филиала или представительства);

- либо  представитель вынужден силой  обстоятельств передоверить исполнение  поручения для охраны интересов  представляемого (из-за болезни, введения военного положения на соответствующей территории и т.п.).

Независимо  от того, получил ли представитель  соответствующие полномочия заранее  или действовал по собственной инициативе, он обязан поставить в известность  о состоявшемся передоверии представляемого, сообщив ему необходимые сведения о том, кому передано полномочие.

Передоверие, по общему правилу, должно совершаться  в нотариальной форме (п. 3 ст. 187). Однако это требование не распространяется на случаи выдачи доверенности гражданам, которые в силу п.4 ст. 185 были удостоверены организациями по месту жительства, учебы, работы или лечения гражданина.

Срок  действия выданного передоверия  не может превышать срок действия самой доверенности, а прекращение  доверенности влечет за собой и прекращение передоверия. 

Заключение

      В условиях формирования гражданского общества и создания свободной, рыночной, конкурентоспособной  российской экономики, усиления роли судебной защиты прав, свобод и законных интересов  физических и юридических лиц возрастает значение представительства как гарантии в механизме защиты прав и охраняемых законом интересов граждан и организаций.

      В результате изучения специфических особенностей развития представительства в нашей стране можно сделать вывод, что становление института представительства на современном этапе напрямую связано с развитием его гражданско-правового регулирования и, прежде всего, с принятием Конституции РФ, а также части первой ГК РФ, объединившей в гл.10 нормы о представительстве и доверенности. В настоящее время происходит дальнейшее совершенствование гражданско-правового регулирования представительства, имеющего существенное значение для его дальнейшего развития.

      Представительство - это единое трёхстороннее правоотношение, складывающееся в процессе совершения одним лицом (представителем) в пределах полномочий, основанных на доверенности, указании закона либо акта уполномоченного государственного органа или органа местного самоуправления сделок и иных правомерных юридических действий в отношении третьих лиц от имени и в интересах другого лица (представляемого), в результате которых непосредственно у представляемого возникают, изменяются и прекращаются гражданские права и обязанности.

      Анализ  норм гражданского законодательства по вопросу соотношения коммерческого и общегражданского представительства приводит к выводу о наличии специфических особенностей коммерческого представительства, которые определяют его правовую сущность. К таким особенностям относятся: особая сфера деятельности коммерческого представителя; специфичный субъектный состав; возмездность оказания услуг коммерческого представителя; правовые гарантии субъектов коммерческого представительства.

      Сделан  вывод о том, что коммерческое представительство - это единое трехстороннее правоотношение, складывающееся в сфере предпринимательской деятельности между одним лицом (коммерческим представителем), которое постоянно и самостоятельно на основе и в пределах предоставленных ему полномочий за определённое вознаграждение от имени и за счёт других лиц (представляемых) или за свой счёт, но в интересах представляемых, совершает сделки и иные правомерные юридические действия, создавая юридические последствия непосредственно для представляемых.

      Таким образом, представительство можно рассматривать как правовой институт, т.е. совокупность правовых норм, значительная часть которых входит в общую часть гражданского права.Однако, можно сделать вывод, что институт представительства является и комплексным (многоотраслевым) институтом, в котором, преобладающее место занимают гражданско-правовые нормы. Гражданско-правовые нормы охватываются понятием представительства как гражданско-правового института. 

Список  источников и литературы

Конституция Российской Федерации // Российская газета. - 1993. - 25 декабря.

Гражданский кодекс Российской Федерации, часть первая от 21 октября 1994 г. №51-ФЗ (ред. от 26 июня 2007г.)// Собрание законодательства РФ. - 1994. - №32. - Ст. 3301; - 2007. - №7. - Ст. 834.

Гражданский кодекс Российской Федерации, часть вторая от 26 января 1996 г. №14-ФЗ (ред. от 24 июля 2007 г.) // Собрание законодательства РФ. -1996. - №5. - Ст. 410; - 2007. - №5. - Ст. 558.

Гражданский кодекс Российской Федерации, часть третья от 26 ноября 2001 г. №146-ФЗ (ред. от 29 ноября 2006 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №49. - Ст. 4552; - 2006. - №23. - Ст. 2380.

Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. 188 - ФЗ (ред, от 29 декабря 2006 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2005. - №1 (1 ч.). - Ст. 14; - 2007. - №1 (1 ч.). - Ст. 13.

Таможенный кодекс Российской Федерации от 28 мая 2003 г. №61-ФЗ (ред. от 30 декабря 2006 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2003. №22. - Ст. 2066.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. №138-ФЗ (ред. от 24 июля 2007 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №46. - Ст. 4532; - 2007. - №31. - Ст. 4011.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. №95-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №30. - Ст. 3012; - 2006. - №1. - Ст. 8.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях  от 30 декабря 2001 г. №195-ФЗ (ред. от 10 мая 2007 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №1 (ч. 1). - Ст. 1.

Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. №197-ФЗ (ред. от 21 июля 2007 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №1 (ч. 1). - Ст. 3; - 2007. - №30. - Ст. 3808.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ (ред. от 24 июля 2006 г.) // Собрание законодательства РФ. 2001. - №52. - Ст. 4921; - 2007. - №31. - Ст. 4011.

Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. №223-ФЗ (ред. от 21 июля 2007 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №1. - Ст. 16; - 2004. - №35. - Ст. 3607; - 2007. - №30. - Ст. 3808.

Основы законодательства Российской Федерации нотариате  от 11 ноября 1993 г. №4462-ФЗ (ред. от 26 июня 2007 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. - 1993. - №10. - Ст. 357; - 2007. - №27. - Ст. 3213.

Гражданский кодекс РСФСР от 1 октября 1964 г. (в ред. от 26 ноября 2001 г.) // Собрание законов РСФСР. - Т. 2. - С. 7; - Собрание законодательства РФ. - 2001. - №49. - Ст. 4553 (утратил силу с 1 января 2008 г.).

Основы гражданского законодательства Союза ССР и  республик от 31 мая 1991 г. №2211-1 // Ведомости СНД и ВС СССР. - 1991. - №26. - Ст. 733 (утратил силу с 1 января 2008 г.).

Федеральный закон  от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (ред. от 19 июля 2007 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №43. - Ст. 4190; - 2007. - №30. - Ст. 3754.

Федеральный закон  от 31 мая 2002 г. №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (ред. от 24 июля 2007 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №23. - Ст. 2102; - 2007. №31. - Ст. 4011.

Федеральный закон  от 17 декабря 2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (ред. от 24 сентября 2007 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2003. - №50. - Ст. 4859.

Федеральный закон  от 21 июля 1997 г. №119-ФЗ «Об исполнительном производстве» (в ред. от 3 ноября 2006 г.) // Собрание законодательства РФ 1997. - №30. - Ст. 3591; - 2006. - №45. - Ст. 4627.

Федеральный закон  от 22 апреля 1996 года №39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №17. Ст. 1918; - 2007. - №2. - Ст. 2563.

Федеральный закон от 19 мая 1995 г., №82-ФЗ «Об общественных объединениях» (ред. от 2 февраля 2006 г.) // Собрание законодательства РФ. -1995. - №21. - Ст. 1930; - 2006. - № в. - Ст. 636.

Федеральный закон  «Об акционерных обществах», от 26.12.2005 г. №208-ФЗ.

Закон РФ от 20 февраля 1992 г. №2383-1 «О товарных биржах и биржевой торговле» (ред. от 15 апреля 2006 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. - 1992. - №18. - Ст. 961; Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - №26. - Ст. 2397; - 2002. №12. - Ст. 1093; - 2004. - №27. - Ст. 2711; - 2006. - №17 (1 ч.). - Ст. 1776.

Письмо ФНС  РФ от 28 августа 2006 г. №09-1-03/4151 «О представлении документов для государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на основании доверенности» // Официальные документы. 2006. №42 (еженедельное приложение к газете «Учет, налоги, право»)

«Гражданское  право: В 2 т. Том 2: Полутом 2 Учебник 2-е  изд. Перераб. и доп.» под редакцией д.ю.н., профессора Е.А. Суханова, 2005 - С. 33-37

Азуан А., «Эффективность гражданского судопроизводства в России», М., 2005 г. - С. 27-30

Анохина С.В, Зарождение и развитие института представительства с древних времен до конца XVIII века // Право и политика. - 2005. - №9.

Артемов В.В. Исполняющий обязанности - обычай или закон? // И: Юрист. - 2006. - №27.

Архив Федерального арбитражного суда Московского округа. Дело №КГ-А40/2278-02.

Архив Федерального арбитражного суда Московского округа. Дело №КГ-А40/3467-02.

Беспалов Ю.Ф. Осуществление семейных прав через представителя // Нотариус, - 2005. - №3.

Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая. Общие положения. - М., 2005. - 842 с. - С. 117-130

Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья. Договоры о выполнении работ и оказании услуг. - М., 2005. - 784 с. - С. 137-141

Галушина И.Н. Понятие представительства и посредничества в гражданском праве: сравнительно-правовой аспект // Журнал российского права. - 2006. - №2. - С. 5-7

Герасимов А. Опаснее  связи с неуполномоченными лицами // Бизнес-адвокат. - 2005. - №3. - С. 11-13

Гражданский процесс  России, Викут М.А. - М.: Юристъ, 2005 г.;

Гражданский процесс, Ярков В.В., Н. Волтерс Клувер, 2006 г.;

Гражданское право. Том 2. Учебник / Под ред. АЛ. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М., 2005. - 848 с. - С. 437-445

Гражданское право. Том. 1. Учебник. - Изд. 6-е, перераб. и доп./ Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: 2007. - 794 с.

Гражданское право. Часть первая: Учебник / Отв. ред. В Л. Мозолин, А.И. Масляев. - М., 2005. - 719 с. - С. 600-602

Гражданское процессуальное право РФ, Алексий П.В., Эриашвили Н.Д. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2005 г.;

Гражданское процессуальное право: учебное пособие под ред. Туманова Л.В., Владимирова И.А., М., ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006 г. - С. 51-77

Комментарий к  Гражданскому кодексу Российской Федерации / Под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Ю. Кабалкина, А.Г. Лисицына-Светланова, - М., 2005. - 1045 с - С. 232

Комментарий к  новому Жилищному кодексу Российской Федерации/ М.Ю. Тихомиров, - М., 2005. - 320 с.

Куянова Л. Представительство  и доверенность. Советы практикующегоюриста // Бюллетень нотариальной практики. - 2003. - №5.

Митюшин В. Пороки полномочий // ЭЖ-Юрист. - 2006, - №7.

Настольная книга  адвоката: постатейный комментарий к Федеральному закону об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации / В.А. Вайпан. - М.:, 2006. - 704 с.