Подпись - как объект почерковедческой экспертизы

                                                                                эксперт                               .

 

 

 

 

 

 

ООО «ЭкспертКонсалтинг»

Иллюстрационная таблица  к акту экспертного исследования

№76 от 30 июня 2011г.

 

 

 

 

 

 

 

 

¹ Кошманов М.П., Кошманов П.М. Классификации идентификационных признаков в почерковедческой экспертизе – Волгоград, 2010 – С.13

² Следует заметить,  что долгие годы вплоть до середины 60-х годов 20 столетия, этот вид назывался "графической экспертизой".

³ Оттоленги С.  Экспертиза почерка и графическая идентификация //Под редакцией Васильченко. М., 1970

⁴ Кошманов М.П., Кошманов П.М. Классификации идентификационных признаков в почерковедческой экспертизе – Волгоград, 2010 – С.10

⁵ Кошманов М.П., Кошманов П.М. Классификации идентификационных признаков в почерковедческой экспертизе – Волгоград, 2010 – С.10

1. Кулик С.Д., НиконецД.А., Ткаченко К.И. Решение задач криминалистики при исследовании почерка кратких записей // Научная сессия МИФИ-2007. Сб. науч. трудов: В 17 т. Т. 12: Информатика и процессы управления. Компьютерные системы и технологии. М.: МИФИ, 2007. С. 24-25.

⁷ Яковлева Е.В. Криминалистическое исследование кратких записей, выполненных намеренно измененным почерком скорописным способом: Дис  канд.юрид. наук. М.: Российской Федерации центр судебной экспертизы, 2006.

⁸ Потапов С.М. Принципы криминалистической идентификации // Сов. государство и право. 1940. № 1. С. 13.

⁹ Селиванов Н.А. Установление групповой принадлежности объектов в судебной экспертизе // Советская криминалистика на службе следствия. Вып. 15. М., 1961. 81 с.

¹⁰ Винберг А.И., Эйсман А.А. Криминалистическая идентификация в теории судебных доказательств // Советское государство и право. М.: Наука, 1966, № 2. С. 109.

¹¹ Селиванов Н.А. Актуальные теоретические вопросы криминалистической идентификации // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 14. М., 1971.

¹² Селиванов Н.А. Установление групповой принадлежности объектов в судебной экспертизе // Советская криминалистика на службе следствия. Вып. 15. М., 1961. 79 с.

¹³ Селиванов Н.А. Актуальные теоретические вопросы криминалистической идентификации // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 14. М., 1971.

¹⁴ Арсеньев В.Д. Вопросы экспертной идентификации в судебном доказывании // Труды ВНИИСЭ. Вып. 8. М., 1974. С. 4.

¹⁵ Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории - к практике / Белкин Р.С. М.: Юрид. лит., 1988. 205 с.

¹⁶ Идентификация и определение родовой (групповой) принадлежности. Лекции по криминалистике / Терзиев Н.В. М., 1961. 4 c.

¹⁷ Манцветова А.И.,  Орлова В.Ф.,  Богачкина Г.Р.  Основные положения систематизации  признаков  почерка  и  описание частных признаков в заключении эксперта. М., 1964.

¹⁸ Манцветова А.И., Орлова В.Ф., Славуцкая А.И. Теоретические основы судебного почерковедения  //Труды  ЦНИИСЭ.  М.,  1967. Вып. 1.

¹⁹ Кошманов М.П., Кошманов П.М. Классификации идентификационных признаков в почерковедческой экспертизе – Волгоград, 2010 – С.49

²⁰ Разработчики  справедливо указывают на крайне редкое использование признака при производстве почерковедческой  экспертизы, что подтверждается и результатами нашего многолетнего рецензирования экспертных производств, выполненных экспертными подразделениями ОВД.

²¹ Игнатьева Я.Ю.  Теоретические основы и практика идентификации личности  с использованием контурных (интегративных) характеристик почерка // Диссертация ...  канд. юрид. наук. Ленинград, 1977.

²² Судебно-почерковедческая  экспертиза //Общая часть.  М., 1988. Вып. 1.

²³ Общие и частные признаки почерка //Альбом в помощь экспертам. М., 2011