Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Декабря 2014 в 18:02, курсовая работа
Актуальность данной темы не вызывает сомнений. Надлежащее исполнение контрагента является важным для осуществления субъективных прав участников гражданского оборота. Стороны при заключении договора стремятся получить исполнение, а не какую-либо денежную или иную компенсацию.
12. Королев И.И. Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда. - М.: Статут, 2014. - 136 с.
13. Косихин Д. Кран, которого не должно быть / Д. Косихин // ЭЖ-Юрист. - 2011. - N 39. - Тематическое приложение. - С. 1 - 2.
14. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. - М.: Норма, 2003. - 444с.
15. Российское предпринимательское право: учебник / Отв. ред. И.В. Ершова, Г.Д. Отнюкова. - М.: Проспект, 2011. - 624с.
16. Российское гражданское право: учебник: в 2 т. / Отв. ред. Е.А. Суханов. - М.: Статут, 2011. Т. 2: Обязательственное право. - 1208 с.
17. Рябов А.А.Ответственность участников простого товарищества за причинение вреда / А.А. Рябов // Цивилист. - 2007. - N 3. - С. 19 - 20.
18. Фоноберов Л.В. Об ответственности юридического лица в деликтных обязательствах / Л.В. Фоноберо // Российская юстиция. - 2009. - N 8. - С. 23 - 26.
19. Чернышева И.В. Правовое положение субъектов в солидарных обязательствах / И.В. Чернышева // Современное право. - 2007. - № 4. - С. 16 - 17.
20. Ягудина В.М. Система юридической ответственности / В.М. Ягудина // Юридический мир. - 2009. - N 10. - С. 74 - 77.
1 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 30.11.2011) // СЗ РФ. 1994. N 32. Ст. 3301.
2 Гражданское право. Часть первая: Учебник / Отв. ред. В.П. Мозолин, А.И. Масляев. - М.: Инфра-М, 2008. С. 79.: Под необходимой обороной понимается состояние, в котором причиняется вред нападающему в целях защиты от общественно опасного посягательства на интересы государства, организаций, других граждан и самого обороняющегося. Вред, причиненный нападающему в состоянии необходимой обороны, считается правомерным и потому не подлежит возмещению. При превышении пределов необходимой обороны наступает ответственность на общих основаниях (ст. 1066 ГК РФ); такие действия причинителя вреда расцениваются как противоправные.
3 Гражданское право. Часть первая: Учебник / Отв. ред. В.П. Мозолин, А.И. Масляев. - М.: Инфра-М, 2008. С. 79.: Крайней необходимостью признается состояние, в котором причиняется вред в целях устранения опасности, угрожающей самому причинителю или другим лицам, если эта опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена иными средствами. Действия причинителя в состоянии крайней необходимости не являются противоправными, но в гражданском законодательстве предусмотрен порядок распределения возникших убытков (ст. 1067 ГК РФ).
4 Косихин Д. Кран, которого не должно быть // ЭЖ-Юрист. 2011. N 39. Тематическое приложение. С. 1.
5 Косихин Д. Кран, которого не должно быть // ЭЖ-Юрист. 2011. N 39. Тематическое приложение. С. 1.
6 Гражданское право. Часть первая: Учебник / Отв. ред. В.П. Мозолин, А.И. Масляев. - М.: Инфра-М, 2008. С. 81.
7 Гражданское право. Часть первая: Учебник / Отв. ред. В.П. Мозолин, А.И. Масляев. - М.: Инфра-М, 2008. С. 82.
8 Гражданское право. Часть первая: Учебник / Отв. ред. В.П. Мозолин, А.И. Масляев. - М.: Инфра-М, 2008. С. 84.
9 Гражданское право: В 2 т. Том 1: Учебник / Под ред. Е.А. Суханова. - М.: Норма, 2009. С. 129.
10 Гражданское право: В 2 т. Том 1: Учебник / Под ред. Е.А. Суханова. - М.: Норма, 2009. С. 129.
11 Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья: учебно-практический комментарий (постатейный) / Под ред. А.П. Сергеева. - М.: Проспект, 2011. С. 198.
12 Российское гражданское право: учебник: в 2 т. / Отв. ред. Е.А. Суханов. - М.: Статут, 2011. Т. 2: Обязательственное право. С. 311. Так, по мнению Е.А. Суханова: «Условия ответственности - это указанные в законе требования, характеризующие основание ответственности и необходимые для применения соответствующих санкций (мер ответственности)».
13 Гражданское право: В 2 т. Том 1: Учебник / Под ред. Е.А. Суханова. - М.: Норма, 2009. С. 129.
14 Гражданское право: В 2 т. Том 1: Учебник / Под ред. Е.А. Суханова. - М.: Норма, 2009. С. 130.
15 Гражданское право: В 2 т. Том 1: Учебник / Под ред. Е.А. Суханова. - М.: Норма, 2009. С. 131.
16 Об акционерных обществах: Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ (ред. от 28.12.2013) // СЗ РФ. 1996. N 1. Ст. 1.
17 Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. - М.: Норма, 2003. С. 242.
18 Фоноберов Л.В. Об ответственности юридического лица в деликтных обязательствах // Российская юстиция. 2009. N 8. С. 23 - 26.
19 Рябов А.А.Ответственность участников простого товарищества за причинение вреда // Цивилист.2007. N 3. С. 18.
20 Рябов А.А.Ответственность участников простого товарищества за причинение вреда // Цивилист.2007. N 3. С. 18.
22 Дело №2-2095/11 от 27.04.2011г. // Архив Советского районного суда г. Красноярска.
Информация о работе Основания солидарной и долевой ответственности