Основания солидарной и долевой ответственности

 

 

 

 

Содержание

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Актуальность данной темы не вызывает сомнений. Надлежащее исполнение контрагента является важным для осуществления субъективных прав участников гражданского оборота. Стороны при заключении договора стремятся получить исполнение, а не какую-либо денежную или иную компенсацию.

Договорные отношения субъектов гражданского права оказывают влияние на интенсивность экономического оборота. Последствия нарушенной правовой нормы сказываются на конкретных правоотношениях. Ответственность за нарушение договорных обязательств направлена на создание определенного правового режима.

Немаловажным является и гражданско-правовая ответственность, возникающая из деликтных обязательств. Деликтная ответственность наиболее распространена среди внедоговорной ответственности. В деликтной ответственности прослеживается принцип полного возмещения вреда.

К проблемам моей курсовой работы обращались следующие авторы: Е.В. Блинкова, Е.А. Суханов , И.В. Чернышева, В.М. Ягудина.

Цель написания курсовой работы - исследование оснований долевой и солидарной ответственности.

Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач, в частности:

- дать понятие и рассмотреть сущность гражданско-правовой ответственности;

- рассмотреть основания  долевой ответственности;

- рассмотреть долевую  ответственность в договорных  правоотношениях;

- рассмотреть долевую  ответственность в деликтных  правоотношениях;

- рассмотреть основания  солидарной ответственности;

- рассмотреть солидарную ответственность в договорных правоотношениях;

- рассмотреть солидарную  ответственность в деликтных  правоотношениях.

Объектом данного исследования являются общественные отношения, возникающие при долевой и солидарной ответственности.

Предметом данного исследования выступают  нормы права, регулирующие общественные  отношения, возникающие при долевой и солидарной ответственности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава I. Гражданско-правовая ответственность как способ защиты гражданских прав

 
1.1. Понятие и сущность ответственности

 

Гражданско-правовая ответственность – это санкция за правонарушение, вызывающая для нарушителя отрицательные последствия в виде лишения субъективных гражданских прав либо возложения новых или дополнительных гражданско-правовых обязанностей.

Ответственность - особый институт гражданского права. Его нормы расположены в гл. 25 Гражданского кодекса Российской Федерации1 (далее ГК РФ) "Ответственность за нарушение обязательств", статьях ГК РФ: ст. ст. 15, 16 (возмещение убытков), ст. 56 (ответственность юридических лиц), ст. ст. 126, 127 (ответственность по обязательствам государственных и муниципальных образований), ст. ст. 151, 152 (возмещение морального вреда), ст. ст. 330 - 333 (неустойка), ст. ст. 178, 179 (заблуждение, обман и т.д.), ст. 306 (прекращение права собственности), ст. 1105 (неосновательное обогащение), ст. 1175 (ответственность наследников по долгам наследодателя) и др. Специальные нормы об ответственности, касающиеся отдельных институтов, закреплены в ГК РФ и отдельных законах. Например, в гл. 30 ГК РФ, рассматривающей различные виды договора купли-продажи, содержатся нормы об ответственности продавца в случае изъятия товара у покупателя (ст. 461), исчислении убытков при расторжении договора поставки (ст. 524), возмещении убытков, причиненных в связи с выполнением или расторжением государственного контракта (ст. 533), ответственности производителя сельскохозяйственной продукции (ст. 538) и др.

Условия, которые в совокупности образуют состав гражданского правонарушения:

1) противоправность поведения, 2) наличие вреда, 3) причинная связь между противоправным поведением и возникшим вредом, 4) вина причинителя вреда.

1) Противоправным является  действие или бездействие, нарушившее  нормы закона или иного правового  акта, а также субъективное право лица.

Противоправный характер действие приобретает при ненадлежащем исполнении или неисполнении обязательства. Исчерпывающий перечень запрещенных действий законодательство не содержит. Это может быть, например: ст.166-172 ГК РФ (заключение ничтожных сделок).

Противоправное бездействие состоит в воздержании от определенных предписаний, будь это правовой акт или же договор.

Существуют действия, которые наносят вред и обладают признаками противоправности, но в действительности, таковыми являться не будут. К их числу относятся действия, совершенные в состоянии необходимой обороны2, крайней необходимости3.

Вредоносными, но не противоправными будут также: а) осуществление профессиональных функций лицами некоторых специальностей (пожарные при тушении пожара жилого дома повреждают мебель), б) причинение вреда с согласия потерпевшего в пределах, установленных правовым актом (проведение опасного медико-биологического эксперимента на здоровом человеке-добровольце), в) осуществление своего права в рамках, предусмотренных правовым актом (слом собственником своего сарая).

2) Вред в гражданском  праве - умаление субъективного гражданского права или уничтожение блага. Вред причиняется личности или имуществу. В юридической литературе используются такие понятия как: "вред", "ущерб", "убытки". Вред и ущерб часто рассматривают в качестве синонимов.  Понятия «вред» и «убытки» отличаются тем, что вред рассматривается как более широкое понятие, которое включает в себя имущественный и неимущественный вред.4

Под имущественным вредом понимается такой вред, который имеет стоимостную форму, влечет материальные последствия. Денежная оценка имущественного вреда - убытки.5 Согласно п.1 ст.15 ГК РФ существуют два вида убытков: реальный ущерб и упущенная выгода.

К реальному ущербу будет относиться сумма, которую потерпевший (кредитор) вынужден затратить вследствие допущенного должником нарушения обязанности. Например, если был причинен вред здоровью, то расходы могут выражаться в затратах на покупку лекарств, протезирование и т.п.6

Реальный ущерб также включает стоимость имущества, которое было утрачено потерпевшим вследствие противоправных действий другого лица. Например, был заключен договор перевозки груза, при его реализации груз был потерян, значит, утрата будет выражаться в его стоимости. Под утратой имущества понимается и юридическая невозможность возврата вещей кредитору (невозможность истребования вещи у добросовестного приобретателя - ст. 302 ГК РФ). А также, реальный ущерб состоит в сумме, на которую было понижено имущество вследствие правонарушения. Например, при похищении определенного предмета из коллекции, снижение стоимости за данную коллекцию будет составлять реальный ущерб.

Упущенная выгода выражается в неполученном доходе, которое лицо получило бы, не будь его право нарушено. Если организация занимается предпринимательской деятельностью, то неполученные доходы принимают форму неполученной прибыли.  У граждан неполученные доходы выражаются в утраченной заработной плате, неполученном авторском гонораре.

При взыскании упущенной выгоды следует исходить из того, что возможность получения прибыли существовала реально, а не в качестве субъективного представления. В п. 4 ст. 393 ГК РФ сказано, что при определении упущенной выгоды нужно учитывать предпринятые кредитором меры для её получения и сделанные с этой целью приготовления.

Неимущественный вред подразумевает под собой такие последствия, которые не имеют стоимостной формы и экономического содержания. Моральный вред представляет собой физическое или нравственное страдание. (ч. 1 ст. 151 ГК РФ). Понятия «моральный» и «нравственный» являются синонимами, поэтому на практике распространён термин «неимущественный вред», которые подразделяется на моральный и физический.

Моральный вред представляет собой причинение нравственных страданий, унижений. Физический вред состоит в испытании лицом физических страданий.

Согласно ч. 1 ст. 151 ГК РФ, при причинении неимущественного вреда ответственность наступает: а) при нарушении личных неимущественных прав граждан, б) при нарушении нематериальных благ граждан, в) в других случаях, предусмотренных законом. Например, Законом РФ "О защите прав потребителей" установлена компенсация морального вреда изготовителем (исполнителем, продавцом) при нарушении любых, в том числе и имущественных прав потребителя (ч. 1 ст. 15 ГК РФ).

3) Важным условием наступления  гражданско-правовой ответственности  является причинная связь между  противоправным поведением и  наступившими последствиями.

Причинная связь – это зависимость между действиями нарушителя и результатом его деяния.

При решении конкретных дел, важно определить, какая причинная связь должна приниматься во внимание. Все в мире взаимосвязано, поэтому поиски причинной связи вести можно бесконечно. Например, смерть лица наступила в связи с приемом некачественного лекарства,; но кто-то его прописал; кто-то давал, изготавливал, контролировал качество; кто-то изготавливал оборудование для его производства, подавал энергию для всех участвующих в его изготовлении и т.д. по нисходящим и боковым связям. Очевидно, проблема состоит в том, где и как усмотреть из всеобщей связи исследуемые явления - причину и следствие.7

Существуют и ситуации, при которых причинная связь очевидна, например, просрочка перевозки скоропортящегося груза ведет к его порче и возникновению убытков у владельца. 

Труднее определить наличие причинной связи в тех случаях, когда результат не следует за противоправным действием, между ними существует промежуточное звено, вред нанесен в связи с целым рядом факторов и обстоятельств.

При возникновении сложностей связанных с выявлением причинной связи может быть назначена экспертиза (судебно-медицинская, судебно-техническая). Однако эксперты в некоторых случаях констатируют только вероятность наличия или отсутствия причинной связи. Поэтому суд должен, прежде всего, учитывать и оценивать другие доказательства.

4) Вина как условие  наступления ответственности - психическое  отношение лица к своему противоправному  поведению и его результатам (в форме умысла или неосторожности).

При умысле правонарушитель осознает противоправность совершенных им действий, желает и допускает наступления связанного с этими действиями результата. При неосторожной форме вины лицо не предвидит наступления вредных последствий, хотя должно и могло их предвидеть, или же предвидит указанные последствия, но легкомысленно надеется на их  предотвращение.

Вина юридического лица заключается в виновном поведении его работников, которые действовали при исполнении своих трудовых (служебных, должностных) обязанностей. В хозяйственных товариществах, производственных кооперативов вина будет состоять в виновных действиях их участников, которые причинили вред при осуществлении предпринимательской, производственной или иной деятельности товарищества или кооператива. Не будет иметь значения, кем были совершены эти действия, самим органом юридического лица или отдельным работником.

По общему правилу, ответственность в гражданском праве наступает при наличии любой формы и степени вины. Но некоторые нормы допускают исключения и связывают наступление ответственности или ее размер с определенной формой и степенью вины. Например, по договору безвозмездного пользования имуществом передавший имущество (ссудодатель) отвечает за недостатки имущества, которые он умышленно или по грубой неосторожности не оговорил при заключении договора (п. 1 ст. 693 ГК РФ).

Критерием разграничения простой и грубой неосторожности является

степень предвидения вредных последствий в сочетании с различной степенью

обязанности такого предвидения. Если лицо не соблюдает требований, которые к нему предъявляются с учетом его опыта, знаний, профессиональной подготовки, то оно допускает простую неосторожность. При несоблюдении не только этих требований, но и элементарных требований, неосторожность считается грубой.

В гражданском праве действует презумпция вины должника: лицо, нарушившее обязательство, считается виновным и несет ответственность, если не докажет отсутствие своей вины. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В ряде правовых актов говорится о возложении ответственности при отсутствии вины. В частности:

- предприниматель несет  ответственность за случайное неисполнение и ненадлежащее исполнение обязательства, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы (п. 3 ст. 401 ГК);

- профессиональный хранитель  отвечает за случайную утрату, недостачу или повреждение вещей, если не докажет, что утрата, недостача, повреждение произошли вследствие непреодолимой силы, либо свойства вещи, о которых хранитель, принимая ее на хранение, не знал и не должен был знать, либо в результате умысла или грубой неосторожности поклажедателя (п. 1 ст. 901 ГК РФ);