Новация как способ прекращения обязательств

Федеральное агентство по образованию

 Ярославский  государственный университет

 Им. П.Г.Демидова

 Кафедра  гражданского права и процесса 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      ^{Прекращение обязательств новацией} 
 
 
 
 
 
 
 
 

                               Курсовая работа 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Ярославль 2009

 

      

ПЛАН

Введение 3

Глава 1 Общая характеристика прекращения  обязательств ..5

Глава 2 Сущность новации………………………………………………………..7

Глава 3 Условия и последствия новации………………………………………...15

Глава 3 Соотношение новации и отступного……………………………………22

Заключение .24

Список использованной литературы .27

 

Введение 
 

      Актуальность  исследования нашей работы обуславливается  тем, что категория «обязательство» является одной из центральных в гражданском праве. На ней, без преувеличения, держится гражданский оборот. Динамика имущественных отношений, поступательное их развитие напрямую зависят от успешного применения и качества гражданско-правового определения этой категории. Многочисленные и разнообразные товарно – денежные связи получают правовое признание и закрепление, прежде всего в нормах обязательственного права. Оно представляет собой важнейшую составную часть гражданского права, регулирующую отношения по передаче от одних лиц к другим материальных и иных благ, имеющих форму товара. Все это привело к тому, что нормы обязательственного права и в чисто количественном отношении занимают преобладающее место в гражданском законодательстве.

      На  сегодняшний день закономерностью  стала зависимость экономических  процессов от норм гражданского законодательства. Так в ходе осуществления предпринимательской и хозяйственной деятельности между юридическими лицами и гражданами возникают различные обязательства. Логично, что там, где существует возникновение имеет место быть и прекращение. Обязательственные отношения не могут быть бессрочными, по своей природе, в отличии от вещных. В их существовании непременно и необратимо наступает такой момент, когда они прекращаются, т.е. погашаются составляющие обязательства права и обязанности.Такой результат наступает в силу действия правопрекращающих юридических фактов, составляющих основания (способы прекращения обязательств). ГК РФ содержит в себе 10 таких оснований и в нашей работе речь пойдет лишь об одном из них, а именно о новации. В данном способе обязательство погашается по воле его участников, удовлетворяя при этом имущественный интерес кредитора и тем самым, достигая основной цели обязательства.

      Новация представляет собой способ прекращения  обязательства и включена в главу 26 ГК РФ. Данный институт известен цивилистике  еще со времен римского права. Следует  отметить, что в истории отечественного законодательства судьба новации шла вплоть с дореволюционных правовых актов, а так же в советских кодексах 1922 и 1964 годов.

      Прежде  всего, соглашение о новации - это  договор о замене обязательства. В данном случае категории "соглашение" и "договор" следует признать синонимичными¹. В связи с этим на новацию следует перенести все общие положения, касающиеся договоров. Таким образом, правила о недопустимости одностороннего отказа от договора, о свободе договора и другие применимы и к новации.

      Таким образом, объектом нашего исследования будет прекращение обязательств новацией.

      Предметом исследования являются нормы гражданского права, регулирующие такой способ прекращения обязательств, как новация.

      Основной  целью является комплексное и  всестороннее исследование новации, а так же проведение правового анализа вопросов, касающихся соотношения новации и отступного, а так же условий и последствий новации.

      В основе изучения данного вопроса  использовались нормативные акты, регулирующие вопрос прекращения обязательств новацией, а именно: Гражданский кодекс РФ. Часть первая. М, 1994; Федеральный  закон РФ от 30 ноября 1994 г. «О введении в действие части первой гражданского кодекса РФ» и иные нормативно-правовые акты.

      Структурно  курсовая работа состоит из введения, трех глав и заключения. В первой главе мы рассмотрим понятие, общую  характеристику прекращения обязательств. Вторая глава непосредственно посвящена  сущности новации, как способа прекращения  обязательств. Третья глава повествует о дискуссионном и актуальном на сегодняшний день вопросе о  соотношении новации и отступного, как оснований прекращения обязательства.

 

      Глава 1. Общая характеристика прекращения обязательств 
 
 

      Обязательственные отношения по своей природе динамичны, они подвержены изменениям и, в конечном итоге, прекращаются. При прекращении  обязательство перестает существовать, и его участников больше не связывают  те права и обязанности, которые  ранее из него вытекали. В зависимости от ситуации, указанные правоотношения между сторонами могут быть прекращены полностью или частично.

      Действие  обязательства исчерпывается, как  только входящие в его состав права  и обязанности будут полностью  осуществлены. Чаще всего это происходит в результате исполнения обязательства.²

      Прекращение обязательства  означает отпадение правовой связанности его субъектов, утрачивающих вследствие прекращения обязательства субъективные права и обязанности, составляющие содержание обязательственного правоотношения.³

      При прекращении обязательство перестает  существовать, и его участников больше не связывают те права и обязанности, которые ранее из него вытекали. Это означает, что кредитор больше не вправе предъявлять к должнику каких-либо требований, опираясь на данное обязательство; стороны не обязаны  нести ответственность по нему; они  не могут переуступить свои права  и обязанности в установленном  порядке третьим лицам и т.д.

      Следует иметь ввиду, что обязательство может быть прекращено не только тогда, когда его цель достигнута, но и тогда, когда этого ещё не произошло, и даже тогда, когда эта цель оказывается недостижимой.

      Прекращение - это окончательная стадия существования обязательства, с завершением которой юридическая связь между сторонами, выраженная в конкретном обязательстве, утрачивается.

      Прекращению обязательств посвящена глава 26 Гражданского Кодекса РФ, в которой названы 10 их наиболее распространенных способов, имеющих значение для всех или  большинства известных гражданскому   праву   обязательств.   Этот   перечень   не   является исчерпывающим, и в силу статьи 407 ГК РФ возможны другие основания прекращения обязательств, предусмотренные самим ГК РФ, законами и договорами сторон.⁴

      Классическая  форма прекращения обязательственных отношений -надлежащее исполнение. Надлежащее исполнение есть достижение той цели, ради которой создавались обязательства. Однако разнообразие экономических связей в современном обществе породило различные основания для прекращения обязательств. Гражданскому праву известны следующие виды прекращения обязательств - это прекращение обязательств с зачетом, новация, прощение долга, невозможность исполнения, совпадения должника и кредитора в одном лице, смерть гражданина и ликвидация юридического лица.

      ГК  РФ различает два вида прекращения  обязательств: полное и частичное (п. 1 ст. 378 ГК РФ). Второе возможно лишь при прекращении обязательств, обладающих свойством делимости (например, договор банковского счета не может быть прекращен частично, поскольку его содержание составляют два неразрывно связанных компонента: открытие счета в банке и услуги банка по обслуживанию счета; в то же время, если услуги банка по обслуживанию вклада входили в содержание договора банковского вклада, то такой договор в этой части может быть прекращен), а так же длящихся обязательств, исполнение которых возможно частями.

      Прекращение обязательства не всегда означает, что цель сторонами достигнута. В  некоторых случаях в силу тех  или иных обстоятельств, указанных  в законодательстве, обязательство  прекращается, не будучи выполненным, и кредитор остается неудовлетворенным. Поэтому прекращение обязательства не исключает возможности возникновения нового обязательства между теми же сторонами с целью устранения возникшего дисбаланса (например, обязательства вследствие неосновательного обогащения).

 

       Глава 2. Сущность новации 
 

      Немного истории.

        В основе прекращения обязательств  лежали различные юридические  факты, наступление которых влекло  прекращение юридических отношений  между кредитором и должником.

        Самым естественным способом  погашения обязательства является  исполнение обязательства. Собственно  на это оно и направлено. Однако  исполнение обязательства могло быть прекращено и по иным основаниям.

      Римляне считали, что при новации создавалось  новое обязательство в силу того, что погашалось старое (D. 46.2.1)⁵. Гай писал: "Возникает новое обязательство, а первое, перенесенное в последующее, прекращается" (Гай, 3.176)⁶. Совершалась новация на основе устного договора, стипуляции по обоюдному согласию. Обновление заключалось в изменении содержания, либо сроков, либо субъектов обязательства. Юстиниан признал возможным изменение объекта обязательства, когда стороны обязательства имеют намерение произвести обновление (animus novandi), и установил, что о его наличии может свидетельствовать только открытое заявление.

        Разновидностью новации была необходимая новация. Устанавливалась она процессуальным путем: на определенной стадии в судебном процессе существовавшие прежде отношения (обязанность исполнить обязательство между кредитором и должником) прекращались, по мнению римлян, а возникали новые, по которым стороны приобретали право требования. После присуждения устанавливалась еще одна новация: прекращалось требование, и ответчик подлежал ответственности на основании судебного приговора (Гай, 3.180)⁷.

      Новация (от лат. novatio - обновление, изменение) как  правовой институт зародилась и широко применялась в римском праве, которое определяло ее как договор, погашающий существующее обязательство  путем установления вместо него нового обязательства. Воспринятая практикой  средневековых государств новация  вместе с другими институтами  римского права вошла во многие последующие  кодификации гражданского законодательства.

               Отечественные законы до 1995 года не содержали термин "новация", однако положения о ней в том или ином виде в гражданском праве нашей страны присутствовали всегда. Так, несмотря на отсутствие в Своде законов гражданских⁸ соответствующих положений, новация признавалась сенатской практикой, а цивилистами того времени допустимость новации обосновывалась ссылками на общие положения об обязательствах по договорам (в частности ст.ст.1530, 1545 ч.1 т.X) и на некоторые положения Устава гражданского судопроизводства⁹. ГК РСФСР 1922 года допускал прекращение обязательства "соглашением сторон, в частности, заключением нового договора, долженствующего заменить прежний" (подп."г" ст.129). ГК РСФСР 1964 года также допускал прекращение обязательства "соглашением о замене одного обязательства другим между теми же лицами" (ч.1 ст.233). Краткость этих норм объяснялась, по-видимому, тем, что допустимость новации вытекала непосредственно из положений о свободе договора. Вступившие в действие с 1 января 1995 г. нормы ГК об обязательствах содержали уже не только термин "новация", но и более подробную регламентацию этого института. В соответствии со ст.414 ГК под новацией понимается соглашение сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами, предусматривающим иной предмет или способ исполнения. 

      Новация 

      Новация является одним из способов прекращения  обязательств и представляет собой соглашение сторон, в соответствии с которым первоначальное обязательство между  ними заменяется другим, новым обязательством, при этом первоначальное обязательство прекращается. Но его участники не порывают правовых связей друг с другом, так как на базе прекращенного возникает согласованное между ними новое обязательство.

      Классический  пример прекращения обязательств новацией рассмотрен Президиумом ВАС РФ¹⁰, когда стороны вследствие отсутствия денежных средств за полученную сырую товарную нефть, заключили дополнительное соглашение к договору о поставке товаров. Стороны при этом по обоюдному соглашению изменили способ исполнения ответчиком обязательств по оплате продукции (нефти), в результате чего обязательство по плате ее стоимости у покупателя отпало и возникло новое обязательство по поставке согласованных товаров.

      Новация определяется как соглашение сторон о прекращении обязательства. Из этого следует, что к этому  соглашению в полной мере подлежат применению нормы глав 9 и 28 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) о форме и порядке заключения договоров - двусторонних сделок. Кроме того, применительно к договорным обязательствам следует учитывать положения п. 1 ст. 452 ГК РФ, в силу которых соглашение о прекращении основанного на договоре обязательства должно совершаться в той же форме, что и договор, если только из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не следует необходимость соблюдения другой формы соответствующего соглашения. Применительно к соглашению о новации долга в заемное обязательство законом установлено требование о совершении такого соглашения в форме, предусмотренной для нового (то есть заемного) обязательства (п. 2 ст. 818 ГК РФ).