Недействительные сделки

Стечение тяжелых обстоятельств может заключаться во временном отсутствии у лица средств существования, предметов первой необходимости, денег, а следовательно, продуктов питания и т.д. Но чтобы признать сделку недействительной, одного стечения тяжелых обстоятельств недостаточно. Законом установлено, чтобы еще присутствовали и крайне невыгодные условия. Только наличие двух названных признаков говорит о недействительности такой сделки. Например, внезапная смерть матери взывает к необходимости сына из-за неимения денег получить их взаймы от знакомого с чрезвычайно большими издержками для получающего.

Сделки, совершенные по указанным основаниям, могут быть признаны судом недействительными по иску потерпевшего. Иными словами, выделение наряду с ничтожными оспоримых сделок объясняется тем, что признание их недействительными, в силу особых присущих им свойств, не может иметь места без заявления потерпевшей стороны (или заинтересованного лица). Например, для признания недействительности сделки, совершенной под влиянием обмана, угрозы, насилия и т.д., необходимо, чтобы сам потерпевший подтвердил, что он совершил сделку под влиянием примененного к нему воздействия. Без заявления потерпевшего это установлено быть не может [8, c.54].

Вывод по главе 1:

Согласно Гражданскому кодексу Республики Беларусь сделкой признаются действия. Направленные на установление, изменения или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Недействительная сделка – сделка, не соответствующая требованиям законодательных актов или совершенная с нарушением формы.

Следует отличать недействительность сделки от незаключенности договора – не указания существенных условий, к примеру, несогласованность условий о предмете договора влечет его незаключенность, а не его недействительность.  Незаключенным считается и договор, подписанный неуполномоченным лицом.

Недействительные сделки делятся на ничтожные и оспоримые.

Требования о признании сделки ничтожной с применением последствий ее  недействительности могут быть заявлены любым заинтересованным лицом. Установить факт ничтожности сделки суд может и по собственной инициативе.

Ничтожные сделки бывают двух видов: притворная и мнимая. Притворная сделка заключается с целью прикрыть другую сделку. Трудность в признании сделки притворной заключается в отсутствии какой-либо доказательственной базы.

ГЛАВА 2. Правовые последствия признания сделок недействительными

Признание сделок недействительными связано с устранением тех имущественных последствий, которые возникли в результате их исполнения. Существует два вида имущественных последствий недействительности сделки: основные и дополнительные. Основные последствия делятся на три вида:

- восстановление обеих сторон в первоначальное положение;

- восстановление одной стороны в первоначальное положение и взыскание всего исполненного или подлежащего исполнению второй стороной в доход государства;

- взыскание переданного или подлежащего передаче по сделке имущества в доход государства [11, c. 115].

Первый вид имущественных последствий недействительности сделки установлен п. 2 ст. 168 ГК. Он применяется всякий раз, когда специальной нормой для того или иного вида недействительной сделки не установлены иные последствия. Эти последствия применяются лишь в случаях, прямо указанных в специальных законах.

В соответствии с п. 2 ст. 168 ГК при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой стороне все полученное по сделке, а при невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость в деньгах, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. Например, после совершения договора купли-продажи часов недееспособным лицом часы должны быть возвращены продавцу, а деньги - покупателю, т.е. стороны возвращаются в положение, в котором находились до совершения сделки (первоначальное правовое положение). Этот вид имущественных последствий именуется двусторонней реституцией (реституция - от лат. restituere - вновь приводить в порядок, возмещать, восстанавливать в первоначальном положении).

Согласно закону, двусторонняя реституция наступает во всех случаях недействительности сделки, если в законе не указаны иные имущественные последствия. Двусторонняя реституция, в частности, предусмотрена для случаев недействительности сделок: совершенных с малолетними (до 14 лет); не соответствующих законодательству; совершенных гражданами, признанными недееспособными вследствие душевной болезни или слабоумия; совершенных с нарушением формы; выходящих за рамки уставной правоспособности, а также, если ни одна из сторон не допускала умысла, и в некоторых других предусмотренных законом случаях.

Второй вид имущественных последствий недействительности сделки заключается в том, что лишь одна из сторон сделки (добросовестная) имеет право на возврат того, что она передала другой стороне. Последняя не имеет права на имущественное восстановление. Все полученное ею по сделке передается в доход государства. Если же недобросовестная сторона не успела исполнить сделку, в доход государства передается то, что подлежит исполнению. Этот вид имущественных последствий именуется односторонней реституцией. Имущественные (основные) последствия в виде односторонней реституции предусмотрены для случаев признания недействительными сделок, заключенных под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или при стечении тяжелых обстоятельств. Такие же последствия предусмотрены для сделок, совершение которых запрещено законодательством, если виновно действовала только одна сторона [11, c. 116].

Третий вид имущественных последствий недействительности сделки носит характер имущественных санкций, налагаемых законом на стороны, совершившие сделку, которая признана недействительной в соответствии с ч. 1 ст. 170 ГК, т.е. сделку, совершение которой запрещено законодательством. Это так называемый особый вид имущественных последствий, именуемый недопущением реституции. В данном случае то, что было передано в исполнение или должно было быть передано по сделке, обращается в доход государства. Такие последствия предусмотрены при признании сделки недействительной, совершение которой запрещено законодательством. Например, если между Ивановым и Петровым была заключена и исполнена сделка о купле-продаже иностранной валюты (сделка, которая между гражданами запрещена), то в силу ст. 170 ГК и иностранная, и национальная валюта подлежат взысканию в доход государства, т.е. сделка считается недействительной.

В целом же допустимы различные варианты этого вида имущественных последствий. Так, если обе стороны действовали умышленно и обе исполнили сделку, все исполненное ими взыскивается в доход государства. В том случае, если обе стороны допустили умысел, но сделку исполнила только одна из них, в доход государства взыскивается все, что было получено по сделке, и то, что получившая исполнение сторона должна была передать другой стороне с целью исполнения. Если же умышленно действовала только одна сторона, все полученное ею по сделке должно быть возвращено другой стороне (односторонняя реституция), полученное же другой стороной или причитающееся ей по сделке от виновной стороны взыскивается в доход государства. Из изложенного следует, что требовать исполненного обратно может только сторона, действовавшая без умысла.

Что касается дополнительных имущественных последствий, то они применяются как при двусторонней, так и при односторонней реституции в виде возмещения расходов, стоимости утраченного или поврежденного имущества. Так, при признании сделки недействительной как заключенной с малолетним дееспособная сторона кроме возврата полученного по сделке должна возместить своему контрагенту понесенные им расходы, утрату или повреждение его имущества. Наступление дополнительных имущественных последствий в данном случае ставится в зависимость от субъективного момента- вины дееспособной стороны, вступившей в сделку с малолетним, т.е. если эта сторона знала или должна была знать о недееспособности другой стороны.

Дополнительные имущественные последствия предусмотрены и в случаях признания недействительными сделок, совершенных: несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет; гражданином, ограниченным в дееспособности; гражданином, неспособным понимать значения своих действий.

При признании недействительными сделок, совершенных под влиянием существенного заблуждения, обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, стечения тяжелых обстоятельств, дополнительные расходы возмещает виновная сторона [11, c. 117].

Дополнительные имущественные последствия применяются сверх основных имущественных последствий. Данный вид установлен в целях охраны и восстановления прав и законных интересов малолетних, несовершеннолетних, полностью недееспособных и некоторых других прямо указанных в законе категорий граждан.

Признание сделки недействительной осуществляется путем подачи иска суд в пределах срока исковой давности, установленного действующим законодательством. Так, согласно п. 1 ст. 182 ГК иск о признании сделки ничтожной или о применении последствий ее недействительности может быть предъявлен в течение 10 лет со дня, когда началось ее исполнение.

Что же касается оспоримой сделки, то иск о признании ее недействительной или о применении последствий ее недействительности может быть предъявлен в течение года со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка, либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной (п. 2 ст. 182 ГК).

Итак, сделки играют важную роль в нашей жизни и сфера их применения разнообразна. В свою очередь, эффективность совершенной сделки зависит от ее законности и правильности оформления.

Вывод по главе 2:

Закон устанавливает различные правовые последствия частично или полностью исполненных недействительных сделок, при этом правовые последствия дифференцируются в зависимости от оснований недействительности сделки.

Если сделка, совершенная с нарушением требования закона, не исполнялась, она просто аннулируется. Если же признанная недействительной сделка полностью или частично исполнена, возникает вопрос об имущественных последствиях ее недействительности. Различают основные и дополнительные последствия.

Дополнительные последствия недействительности сделки представляют собой форму гражданско-правовой ответственности, а именно — обязанность виновной стороны возместить реальный ущерб, понесенный другой стороной.

Основные последствия недействительности сделки связаны с определением правовой судьбы полученного сторонами по сделке. Главным имущественным последствием недействительности сделки является реституция — возвращение всего полученного по исполненной сделке. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой всё полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) — возместить его стоимость в деньгах, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. Если действие сделки прекращается на будущее время, то полученное по сделке остается у сторон, но дальнейшему исполнению она не подлежит.

ГЛАВА 3. Обзор судебной практики по признанию сделок недействительными

Анализируя материалы судебной практики, можно сделать вывод, что при рассмотрении исков о признании сделок недействительными по основаниям, предусмотренным статьей 169 ГК - несоответствие сделки законодательству и статьей 170 ГК - совершение сделки, которая запрещена законодательством, на практике отсутствует четкое разграничение, в каких случаях подлежит применению статья 169 или статья 170. Так, суд Гродненской области рассмотрел иски прокурора в интересах инспекции ГНК о признании недействительными договоров комиссии, заключенных Ошмянским райисполкомом с НДП «Д» и ОАО «С» по взиманию местного целевого сбора за парковку автотранспорта. Согласно условиям договоров райисполком производил оплату оказываемых услуг за счет взыскания сумм местного бюджета. Суд пришел к выводу, что заключенные сделки противоречат интересам государства, и признал их недействительными в соответствии со статьей 170 ГК. В то же время, поскольку наличия умысла у сторон при заключении установлено не было, суд применил последствия недействительности сделки, предусмотренные статьей 169, - двустороннюю реституцию [13, c. 21].

В данном решении суда имеется явное противоречие: признав сделку недействительной на основании статьи 170 ГК суд применяет последствия ее недействительности, допускаемые статьей 169 ГК, но не статьей 170 ГК. С нашей точки зрения, применив последствия, предусмотренные статьей 169 ГК суд должен был обосновать свое решение о признании сделки недействительной на основании статьи 169 ГК как несоответствующей законодательству, а не статьи 170 ГК как запрещенной законодательством.

Вряд ли можно согласиться с решением суда по иску налоговой инспекции г. Слуцка о признании сделки между КЦРП «К» и ООО «Р» недействительной как сделки, совершение которой запрещено законодательством (ст. 170 ГК). Основанием данного иска явился тот факт, что на момент заключения сделки ООО «Р» не существовало как субъект хозяйствования, т.к. не было зарегистрировано в установленном порядке. Суд же признал данную сделку недействительной по статье 169 ГК как не соответствующую законодательству, взыскав при этом с ответчика все полученное по сделке в доход государства. При пересмотре дела надзорная инстанция обоснованно указала, что данную сделку следует признать недействительной, как совершение которой закреплено законодательством. Тогда и взыскание всего полученного по сделке в доход государства не будет противоречить решению суда, поскольку данный субъект хозяйствования в момент заключения сделки не существовал [13, c. 22].

Правовые последствия признания сделок недействительными по указанным статьям различны. Если сделка признана недействительной по статье 169 ГК, то правовыми последствиями может быть как реституция, так и ее недопущение. В то время как признание сделки недействительной по статье 170 ГК не допускает применения реституции.