Наследственное право

Завещательный отказ может  быть возложен на нескольких наследников, отказ обременяет право каждого  из них на наследство соразмерно его  доле в наследстве, поскольку завещанием не предусмотрено иное. В соответствии со ст. 1140 ГК если вследствие обстоятельств, предусмотренных ГК РФ, доля наследства, причитавшаяся наследнику, на которого была возложена обязанность исполнить завещательный отказ или завещательное возложение, переходит к другим наследникам, последние, постольку поскольку из завещания или закона не вытекает иное, обязаны исполнить такой отказ или такое возложение.

Не включенные в текст  завещания распоряжения об отказе не являются завещательным отказом (легатом). Отказ подлежит исполнению после  того, как из наследственной массы  будет удовлетворена обязательная доля и погашены долги наследодателя  перед другими кредиторами.

Предметом завещательного отказа может быть передача отказополучателю в собственность, во владение, основанное на ином вещном праве или в пользование вещи, входящей в состав наследства, передача отказополучателю входящего в состав наследства имущественного права, приобретение для отказополучателя и передача ему иного имущества, выполнение для него определенной работы или оказание ему определенной услуги, осуществление в пользу отказополучателя периодических платежей и т.п. (п. 2 ст. 1137 ГК).

В частности, на наследника, к которому переходит жилой дом, квартира или иное жилое помещение, завещатель может возложить обязанность  предоставить другому лицу на период жизни этого лица или на иной срок право пользования этим помещением или определенной его частью.

Право на получение завещательного отказа действует в течение трех лет со дня открытия наследства и  не переходит к другим лицам. Этот срок является пресекательным, и его истечение влечет утрату отказополучателем права требовать исполнения завещательного отказа. Однако отказополучателю в завещании может быть подназначен другой отказополучатель на случай, если назначенный отказополучатель умрет до открытия наследства или одновременно с наследодателем, либо откажется от принятия завещательного отказа или не воспользуется своим правом, либо лишится права как недостойный наследник.

Вопрос о том, можно  ли рассматривать право завещательного отказа как вещное право, в отсутствие прямого указания закона в течение  длительного времени был предметом  дискуссии. По мнению И.А. Емелькиной, это право следует отнести к ограниченному праву пользования чужой вещью, т.е. сервитуту, который также рассматривается как ограниченное вещное право. В качестве обоснования она приводит следующие доводы:

1) это право предполагает  пожизненное пользование жилым  помещением, которое находится в  собственности другого лица;

2) это право связано  с определенной личностью, указанной  в завещании <1>.

--------------------------------

<1> Емелькина И.А. Вещные права на жилые и нежилые помещения. М., 2004. С. 9.

 

Представляется, что относить это право к числу сервитутных не следует. Сервитутное право предполагает право ограниченного пользования чужой вещью, тогда как лицо, которому принадлежит право завещательного отказа, может пользоваться переданной ему вещью по своему усмотрению, без каких-либо ограничений.

Вместе с тем следует  указать на то, что право завещательного отказа, несомненно, относится к  ограниченным вещным правам. Это обусловлено  тем, что оно производно от права  собственности (наследодателя), а также  тем, что для него характерно право  следования (т.е. перехода при смене  собственника к новому собственнику в качестве обременения). Окончательно вопрос о том, что право завещательного отказа следует отнести к вещным правам, был решен в новом Жилищном кодексе РФ. В частности, ст. 33 ЖК, посвященная завещательному отказу, помещена в раздел II, который называется "Право собственности и другие вещные права на жилые помещения".

Одним из наиболее распространенных видов завещательного отказа является отказ, в силу которого на наследника, которому переходит право на жилой  дом, квартиру или иное жилое помещение, возлагается обязанность предоставить другому лицу на период жизни этого  лица или на иной срок право пользования  этим помещением или его определенной частью. При этом при любом последующем  переходе права собственности на это имущество право пользования  этим имуществом, предоставленным по завещательному отказу, сохраняет силу (п. 2 ст. 1137 ГК). Другими словами, для  завещательного отказа законодателем  предусмотрено характерное для  вещных прав право следования. Верховный Суд РСФСР в п. 15 Постановления Пленума от 23 апреля 1991 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании" в свое время отмечал, что переход права собственности не влияет на права отказополучателя, поскольку объем этих прав устанавливается наследодателем при составлении завещания и не может быть изменен его наследниками <1>.

--------------------------------

<1> БВС РСФСР. 1991. N 7.

 

Завещательный отказ, в силу которого отказополучателю предоставляется право пользования жилым помещением или его частью, является наиболее распространенной разновидностью легата. При этом вряд ли можно согласиться с высказанной М.Ю. Барщевским точкой зрения, согласно которой это особый вид завещательного отказа <1>, поскольку отсутствуют какие-либо дополнительные требования закона по данному вопросу.

--------------------------------

<1> Барщевский М.Ю. Наследственное право. С. 77.

 

Срок действия завещательного отказа, предметом которого является право пользования жилым помещением, не обязательно совпадает со сроком жизни отказополучателя. Особенностью данной разновидности завещательного отказа является то, что предмет завещательного отказа передается отказополучателю не непосредственно из наследственного имущества, а через наследника. Таким образом, хотя формально право отказополучателя возникает с момента смерти наследодателя, но субъектом этого права легатарий становится только с момента принятия наследства наследником.

Согласно ст. 33 ЖК гражданин, которому по завещательному отказу предоставлено  право пользования жилым помещением на указанный в соответствующем  завещании срок, пользуется им наравне  с собственником данного жилого помещения. По истечении срока пользования жилым помещением, установленным завещательным отказом, право пользования жилым помещением соответствующего гражданина прекращается, за исключением случаев, когда право пользования таким помещением у указанного гражданина возникло на ином законном основании. Таким образом, важнейшим основанием прекращения права пользования жилым помещением по завещательному отказу является истечение срока, указанного в завещании (если речь идет о пожизненном пользовании, то этот срок ограничен продолжительностью жизни отказополучателя).

В п. 2 указанной статьи в  самом общем виде говорится об ответственности отказополучателя. Так, согласно указанному пункту ст. 33 ЖК дееспособный гражданин, проживающий в жилом помещении, предоставленном по завещательному отказу, несет солидарную с собственником такого жилого помещения ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не предусмотрено соглашением между указанными собственником и гражданином. Следовательно, если предусмотренные ст. 293 ГК основания прекращения права собственности на жилое помещение рассматривать как основания возникновения ответственности по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, то право пользования жилым помещением по завещательному отказу прекращается также по указанным в ней основаниям.

Согласно ст. 1140 ГК, если вследствие обстоятельств, предусмотренных настоящим  Кодексом, доля наследства, причитавшаяся  наследнику, на которого была возложена  обязанность исполнить завещательный отказ или завещательное возложение, переходит к другим наследникам, последние обязаны исполнить такой отказ или такое возложение.

 

Возложение

 

Гражданский кодекс РФ сохранил такую разновидность завещательных  распоряжений, как возложение, суть которого по ранее действовавшему законодательству состояла в том, чтобы возложить  на наследников по завещанию исполнение действий, направленных на осуществление  какой-либо общеполезной цели. Формулировка ч. III ГК несколько другая. Так, в соответствии со ст. 1139 ГК завещатель в завещании  может возложить на одного или  нескольких наследников по завещанию  или по закону обязанность совершить  какое-либо действие имущественного или  неимущественного характера, направленное на осуществление общеполезной цели. Такая же обязанность может быть возложена на исполнителя завещания  при условии выделения в завещании  части наследственного имущества  для исполнения завещательного возложения.

Разновидностью завещательного возложения является положение указанной  статьи, согласно которому завещатель вправе также возложить на одного или нескольких наследников обязанность  содержать принадлежащих завещателю домашних животных, а также осуществлять необходимый надзор и уход за ними. Очевидно, законодатель исходит из того, что обязанности по содержанию домашних животных являются одновременно имущественными и неимущественными и направлены на достижение общеполезной цели. Требовать их исполнения могут, в частности, организации по охране животных.

Следует отметить, что по своей правовой природе домашние животные относятся к вещам, хотя и со своей спецификой (ст. 137 ГК). Соответственно они должны переходить в собственность наследника вместе со всеми остальными вещами наследодателя. Таким образом, налицо противоречие между ст. ст. 137 и 1139 ГК.

Как видно из вышеуказанного определения, возложение может распространяться не только на наследников по завещанию, но и на наследников по закону, а  также исполнителей завещания.

Завещательное возложение может  иметь несколько видов в зависимости  от того, идет ли речь:

1) о имущественном характере исполнения;

2) о неимущественном характере  исполнения;

3) о совокупности имущественного  и неимущественного характера  исполнения.

Если возложение не исполняется  наследником добровольно, то заинтересованные лица имеют право требовать исполнения возложения в судебном порядке. Такими же правами обладают исполнитель  завещания и любой из наследников, поскольку в завещании не предусмотрено  иное (п. 3 ст. 1139 ГК). Законодатель не уточняет, кто является заинтересованными  лицами в данном случае. Очевидно, к  ним можно отнести любых лиц, в пользу которых совершаются  указанные действия. Заинтересованными  лицами в завещательном возложении могут быть также иные лица, которые могут иметь отношение к данному завещательному возложению. В частности, к числу заинтересованных лиц, у которых есть право требовать исполнения возложения, относятся некоммерческие организации, уполномоченные действовать в защиту общественных организаций, а также государственные органы.

Завещательное возложение и  завещательный отказ близки по своему содержанию. Основное отличие завещательного возложения от завещательного отказа заключается в том, что даже при имущественном характере первого завещанием не устанавливается конкретный выгодоприобретатель, а круг лиц, имеющих право требования исполнения возложения, значительно шире, нежели в случаях неисполнения завещательного отказа. Отличие их также состоит в том, что завещательное возложение предполагает осуществление действий как имущественного, так и неимущественного характера, а завещательный отказ - только имущественного характера.

К возложению, предметом  которого являются действия, имеющие  имущественный характер, соответственно, применяются правила, что и к  завещательному отказу.

В юридической литературе описан пример возложения, который  в свое время был освещен многими  печатными изданиями. Речь идет о  возложении, сделанном в завещании  вдовы известного советского композитора  С.С. Прокофьева. В завещании было указано, что Музею музыкальной  культуры им. М.И. Глинки должны перейти  определенные весьма ценные вещи, а  также дача на Николиной Горе. При этом на наследника была возложена обязанность в общеполезных целях организовать на даче мемориальный музей С.С. Прокофьева, а также разрешить студентам и аспирантам музыкальных вузов пользоваться нотной библиотекой и музыкальным инструментом (также являвшимися предметом завещательного распоряжения) <1>.

--------------------------------

<1> Барщевский М.Ю. Указ. соч. С. 82.

 

При переходе доли наследства, причитавшегося наследнику, на которого была возложена обязанность исполнить завещательное возложение, к другим наследникам последние, если из завещания или закона не следует иное, обязаны исполнить такое возложение.

 

Подназначение наследника

 

Завещатель вправе указать  в завещании другого наследника на случай, если назначенный им в  завещании наследник либо наследник  завещателя по закону умрет до открытия наследства либо одновременно с завещателем либо после открытия наследства, не успев его принять, либо не примет наследства по другим причинам или откажется от него, либо не будет иметь права наследовать, либо будет отстранен от наследования как недостойный (п. 2 ст. 1121 ГК). Таким образом, в этом случае не будет применяться правило о наследственной трансмиссии.

Суть подназначения наследника (именуемого также субституцией) состоит в том, что кроме основного или основных наследников назначается также запасной или запасные наследники. В качестве подназначаемого наследника могут выступать любые субъекты гражданского права. По сравнению с ранее действовавшим законодательством сфера действия подназначения наследников стала шире. Так, наследодатель имеет право подназначить наследника не только наследнику по завещанию, но и наследнику по закону. Причем не только на тот случай, если наследник умрет до открытия наследства или не примет его, но и на случай, если наследник умрет одновременно с завещателем, если наследник не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования как недостойный.