Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Октября 2015 в 23:33, дипломная работа
Цель работы – проанализировать современное законодательство в области наследственных отношений, действующие статьи ученых об оформлении завещаний, о проблемах, с которым граждане могу столкнуться при наборе определенных обстоятельств. Помимо осуществления основной цели проводимых исследований, затронуты и иные вопросы, связанные с правовым регулированием наследственных правоотношений: общие положения наследственного права, вопросы регулирования завещания как формы осуществления наследования и многие другие.
Введение..........................................................................................................3 – 5
Глава 1. Общие правила наследования…………………………………...6 – 16
Понятие наследования…………………………………………………...….6 – 7
Основания наследования…………………………………………………....8 – 9
Субъекты наследования……………………..……………………………10 – 14
Наследственная масса…………………………… ………………………15 – 16
Глава 2. Завещание как основание наследования ………………...……17 – 38
2.1 Юридическая сущность завещания, его понятие и свойства…………..17 – 22
2.2 Завещатель как участник наследственного правопреемства…………...23 – 25
2.3 Принципы наследования по завещанию……………………..………….26 – 32
2.4 Завещательное распоряжение как способ распоряжения имуществом……………………………………………………………………33 – 37
Глава 3. Исполнение завещания…………………………………….....38 – 55
3.1 Завещательный отказ и завещательное возложение……………………38 – 45
3.2 Проблемы, связанные с исполнением завещания…………………...….46 – 55
Заключение……………………………………………………………...55 – 60
Список использованной литературы………………………..………...61 – 64
Подводя итоги настоящего раздела работы необходимо отметить следующее: исполнение завещания, несомненно, является необходимым и весьма важным этапом наследственного преемства, осуществляемого на основании завещательного распоряжения наследодателя, при этом данный этап может быт связан с определенными сложностями, препятствующими исполнению последней воли завещателя. Именно на этом этапе вскрываются проблемы действительности завещания, толкования его смысла, исполнения распоряжений наследодателя. Деятельность исполнителя завещания, предусмотренная наследственным законодательством, призвана в первую очередь решить вопросы сохранности имущества, обеспечения перехода его к наследникам, названным в завещании, а также исполнения завещательного отказа или возложения. В связи с этим законодательное регулирование института исполнения завещания специально назначенным лицом должно адекватно отвечать уровню общественных отношений, которые оно призвано регулировать. Завещание, то есть по существу последняя воля завещателя, может быть исполнено при условии, что завещание является действительным, неотмененным, четко и ясно сформулированным, не оставляющим сомнений относительно действительной воли завещателя.
Заключение
Итак, в данной работе были исследованы общие положения наследственного права, рассмотрен круг вопросов, касающихся основания наследования, субъектов данного института и наследственной массы. Была дана всестороння характеристика наследования по завещанию по российскому гражданскому законодательству. Большое значение придавалось юридической сущности завещания, и, сделав экскурс в многовековую историю, мы можем судить о том, что понятие завещания уже было известно римскому праву. Современная цивилистическая наука относит завещание к односторонней сделке, поскольку для ее совершения необходимо и достаточно волеизъявления одной стороны, так же необходимо отметить, что сделка строго формальная, предполагающая соблюдение целого ряда предписаний закона при ее совершении и завещание приобретает юридическую силу еще при жизни завещателя, а не после его смерти, и, наконец, главное обстоятельство, порождающее иные особые признаки завещания - завещание является распоряжением на случай смерти.
Относительно вопроса, касающегося принципов наследования по завещанию, то здесь хотелось бы акцентировать внимание на том, что принципы в любой системе – это основные и фундаментальные нaчaлa, которые позволяют обеспечить кaчество зaконов и эффективность прaвового регулирования всех сфер обществa. В теории права под принципами непосредственно понимаются основополагающие нaчaлa, идеи и утверждения, которые имеют юридически знaчимую силу.43 В данном исследовании были рассмотрены два основных принципа: тайна завещания и его свобода.
В параграфе, посвященному вопросу о завещательном распоряжении как способу распоряжения имуществом мы обратили внимание на несколько важных обстоятельств. Во-первых, анализ современного российского гражданского законодательства приводит к выводу о том, что большая часть гражданско-правовых норм так или иначе регулирует вопросы распоряжения имуществом, во-вторых, на любое распоряжение необходимо непосредственное согласие собственника, на что существуют непосредственные правила, и, в-третьих, особенностью завещания как способа распоряжения, отличающего его от иных способов, является и то, что законодательство допускает возможность распорядиться имуществом таким образом только гражданину.
Рассматривая вопрос содержания завещания, нами было отмечено то обстоятельство, что наиболее распространенными завещательными распоряжениями являются распоряжения по поводу имущества и назначение наследников. Такие распоряжения отвечают интересам завещателя, который прибегает к совершению завещания, прежде всего, в целях определения судьбы своего имущества после своей смерти. Однако законодательство закрепляет за наследодателем право включать в завещание не только эти распоряжения, но и другие, которые во многом будут способствовать реализации воли наследодателя. Благодаря таким завещательным распоряжениям завещатель сможет предусмотреть возможность «запасного» наследника или получение определенным лицом имущественного блага, не обремененного обязательствами наследодателя, что имеет место в случае с наследованием как универсальным правопреемством.
Что касается главы «Исполнение завещание», то здесь хотелось бы отметить, что законом устанавливается, институт завещательных распоряжений, а именно завещательного отказа и завещательного возложения. Установление завещательного отказа дает право требовать исполнения обязательства тому лицу, в чью пользу он установлен: это лицо является кредитором в отношении наследника. При «возложении» не возникает обязательственного отношения между наследником и другим лицом; нет, поэтому и кредитора, который мог бы потребовать исполнения обязательства в свою пользу. Но, поскольку «возложение» устанавливается для осуществления известной общеполезной цели, требовать его исполнения вправе любые заинтересованные лица.
Актуальность исследования проблем исполнения завещания на длительном этапе вызвала немало дискуссионных вопросов ученых-цивилистов по этому поводу. Данный предмет обсуждения вызван не только преобразившимся законодательством в этой области, но и повышением востребованности завещания как способа распоряжения на случай смерти гражданина. Фактор, который играет немаловажную роль – это повышение уровня правовой культуры населения, в первую заинтересованность людей знать свои права и обязанности, которые нам гарантирует Конституция РФ и иные нормативно-правовые акты. Практика показывает, что нагрузка нотариусов возросла во многом из-за обращения граждан по вопросам, касающихся составления завещательных актов и также консультирования по проблемам в данной области. Причем каждый из них говорил о том, что число завещаний растет с каждым годом все больше и больше, так как перечень имущества становится разнообразнее, включаемого в завещание, и именно поэтому можно считать достаточно веским аргументом, которое свидетельствует о повышении интереса граждан к судьбе своего имущества и возможности совершения завещания.
Разбирая данный вопрос наследования по завещанию в полном объеме, нужно сказать также о том, что прослеживается тенденция незавершения совершения завещания в установленном законом порядке. Важным является то, что составным элементом составления завещания выступает такой аспект, как его исполнение, в иной ситуации смысл распоряжения на случай смерти утрачивается. Исполнение завещания обеспечивается тем правовым результатом, который указал сам наследодатель, совершая завещательный акт. А что касается практики, то данный этап наследования характеризуется различными проблемами и противоречиями присущими данной области изучения. Оспаривание завещания, исполнение завещания наследниками и душеприказчиком, толкование последней воли завещателя - вот некоторые аспекты, при исследовании которых выявляются как теоретические, так и практические проблемы, И если завещанию как правовому явлению уделяли внимание и советские, и российские ученые-правоведы, то проблемы исполнения завещания, принятия наследства по завещанию не получили стоящего внимания в научной литературе. В работах отдельных авторов были подняты лишь некоторые вопросы, которые касаются действительности завещания, споров о праве на наследство, правового положения душеприказчика.
Таким образом, на стадии исполнения завещания может возникнуть проблема препятствия к осуществлению воли завещателя. Это явление носит название «толкование завещания». Действующее российское гражданское законодательство содержит специальную статью на данный счет (ст. 1132 ГК РФ), в соответствии с которой правом толковать завещание обладают три субъекта: нотариус, исполнитель завещания, а также суд. К причинам появления рассматриваемой проблемы можно отнести в первую очередь недостаточно четкое и ясное выражение воли завещателя, неточное указание признаков имущества, предназначаемого определенному наследнику. В частности, для устранения сложностей при толковании завещания Методические рекомендации по удостоверению завещаний говорят о том, что при составлении завещания, в котором указывается конкретное имущество, следует как можно точнее указывать индивидуальные признаки этого имущества, особенно те, которые не меняются с течением времени (адрес дома, кадастровый номер земельного участка и т.п.)44.
Так же необходимо отметить тот факт, что исполнение завещания, определенно, является важным и необходимым этапом наследственного преемства, который осуществляется посредством завещательного распоряжения наследодателя. Собственно на этом этапе «всплывают» проблемы действительности завещания, толкования его смысла, исполнения распоряжений наследодателя. Деятельность исполнителя завещания, предусмотренная наследственным законодательством, призвана в первую очередь решить вопросы сохранности имущества, обеспечения перехода его к наследникам, названным в завещании, а также исполнения завещательного отказа или возложения. В связи с этим законодательное регулирование института исполнения завещания специально назначенным лицом должно адекватно отвечать уровню общественных отношений, которые оно призвано регулировать.
Подводя итог данного дипломного исследования, мы сделали следующие выводы. Проанализировав теоретические основы наследования как правового института и наследования по завещанию целиком и полностью, нами было установлено, что на современном этапе институт наследственного права является неотъемлемой частью российского общества.
Юридический аспект в области значения завещания как акта распоряжения имуществом показывает, что завещание – это одностороння сделка, составляется дееспособным лицом(собственником) на случай смерти, и до открытия наследства завещатель сохраняет все права в отношении завещанного имущества.
Таким образом, проанализировав современное законодательство в области наследственных отношений, хочется сказать, что институт наследования по завещанию, как и ряд других институтов нуждается в корректировке и изменениях, которые бы привели к более эффективному ее применению на практике.
Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты Российской Федерации
Судебная практика
Книги и учебные пособия
Однотомные издания
Статья из книги или другого разового издания
Статьи из сериального издания