Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Октября 2015 в 23:33, дипломная работа
Цель работы – проанализировать современное законодательство в области наследственных отношений, действующие статьи ученых об оформлении завещаний, о проблемах, с которым граждане могу столкнуться при наборе определенных обстоятельств. Помимо осуществления основной цели проводимых исследований, затронуты и иные вопросы, связанные с правовым регулированием наследственных правоотношений: общие положения наследственного права, вопросы регулирования завещания как формы осуществления наследования и многие другие.
Введение..........................................................................................................3 – 5
Глава 1. Общие правила наследования…………………………………...6 – 16
Понятие наследования…………………………………………………...….6 – 7
Основания наследования…………………………………………………....8 – 9
Субъекты наследования……………………..……………………………10 – 14
Наследственная масса…………………………… ………………………15 – 16
Глава 2. Завещание как основание наследования ………………...……17 – 38
2.1 Юридическая сущность завещания, его понятие и свойства…………..17 – 22
2.2 Завещатель как участник наследственного правопреемства…………...23 – 25
2.3 Принципы наследования по завещанию……………………..………….26 – 32
2.4 Завещательное распоряжение как способ распоряжения имуществом……………………………………………………………………33 – 37
Глава 3. Исполнение завещания…………………………………….....38 – 55
3.1 Завещательный отказ и завещательное возложение……………………38 – 45
3.2 Проблемы, связанные с исполнением завещания…………………...….46 – 55
Заключение……………………………………………………………...55 – 60
Список использованной литературы………………………..………...61 – 64
§ 1.3. Субъекты наследования
Наследственные отношения – это общественные отношения, возникающие при переходе имущественных прав и обязанностей от наследодателя к его наследникам. Для определения распределения воли умершего, гражданский кодекс РФ, определяет круг лиц, которые могут призываться к наследованию. Субъектами наследования, согласно гражданскому законодательству, могут признаваться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми в день открытия наследства. Российская Федерация, субъекты РФ, а так же муниципальные образования, которые стоят наравне с остальными субъектами гражданских правоотношений юридическими и физическими лицами, так же могут быть наследниками, как по закону, так и по завещанию.
Наследодатель по гражданскому законодательству является одной из центральных фигур в наследственном праве. Наследственное правоотношение возникает лишь со смертью наследодателя. Гражданское законодательство РФ фиксирует, что наследодателем может выступать только физическое лицо, будь то гражданин Российской Федерации, иностранец или лицо без гражданства. Рассматривая общий порядок, наследодатель в двух случаях, что при наследовании по закону, что по завещанию, может и быть как дееспособным, как утрачивать эту способность. Иначе дело обстоит, если мы рассматриваем завещателя как субъекта наследования по завещанию. Здесь, нужно обратиться к определению завещания, и, так как многие ученые-цивилисты определяют завещательный акт сделкой, которая совершается непосредственно действием лица, который желает распорядиться своим имуществом на случай наступления смерти, завещатель на момент совершения указанной сделки должен обладать полной дееспособностью.
Таким образом, под наследодателем понимается умерший человек, обладавший на момент смерти определенным имуществом (наследством), которое в соответствии с законом может быть унаследовано наследниками по закону или по завещанию. Понятие «завещатель» – более узкое: оно подразумевает человека, который не просто обладает собственностью, но и решает объявить свою волю относительно всего своего имущества или его части в завещательном распоряжении.
Ведя речь о Российской Федерации, ее субъектах и муниципальных образованиях, как субъектах-наследниках, в первую очередь хочется сказать о выморочном имуществе. Дело в том, что ни РФ, ее субъекты, ни муниципальные образования не входят ни в одну из наследственных очередей. Итак, выморочное имущество – это, если отсутствуют наследники по закону и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, либо все наследники отстранены от наследования, а также если никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства без указания, в чью пользу происходит отказ). Второй случай связан с волей умершего и в завещании он определяет судьбу своего имущества в пользу Российской Федерации, ее субъектов, либо муниципальных образований.
Существенными качествами, которыми не должны обладать субъекты наследственных правоотношений, перечислены в ст. 1117 ГК РФ, круг этих граждан сводится к понятию недостойные наследники. Под этим определением, цивилисты подразумевают наследников, которые не заслуживают получения наследства.
ГК РФ выделяет две группы недостойных наследников. К первой группе относятся лица, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли возможного наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию, либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке (п. 1 ст. 1117 ГК РФ).
К противоправным умышленным действиям, направленным против жизни или здоровья возможного наследодателя или кого-либо из его потенциальных наследников, либо наследников относятся такие преступления против личности, как убийство, доведение до самоубийства, умышленное причинение вреда здоровью, побои, истязания, принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации, заражение венерической болезнью или вич-инфекцией, неоказание помощи больному и оставление в опасности (глава 16 УК РФ).5
Последние два преступления совершаются путем умышленного проявления бездействия, поэтому необходимо в статье 1117 ГК РФ указать и на умышленное бездействие. К преступлениям, способствующим призванию к наследованию или увеличению наследственной доли относили клевету6, но Федеральный закон от 07.12.2011 No 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» клевету и оскорбление отнес к административным правонарушениям7.
Умышленное противоправное действие возможного наследника или иного лица должно быть подтверждено приговором или решением суда. Имеется многочисленная судебная практика, особенно за 2010 и 2011 гг., по заявлениям о признании наследника недостойным, но в большинстве случаев в требованиях отказывается в связи с недоказанностью необходимых обстоятельств. Например, в одном из определений Санкт- Петербургского городского суда сказано: «Если преступления, за которые ответчик осужден и до настоящего времени отбывает наказание, не направлены на скорейшее открытие наследства, а заявителем не доказано наличие иных обстоятельств, являющихся в пределах действия ст. 1117 Гражданского кодекса РФ основанием для признания наследника недостойным и отстранения его от наследования, то иск о признании ответчика недостойным наследником и признании за истцом права собственности на наследственное имущество (квартиру) не подлежит удовлетворению»8.
В литературе предлагается введение в институт общих положений о наследовании нормы о прощении недостойного наследника, которое может устанавливаться бесповоротной волей завещателя, а вследствие отсутствия последней – по решению суда9. Учет же срока судимости исключает прощение недостойного наследника судом.
В науке существуют разногласия относительно последствий завещания в пользу недостойного наследника, совершенного завещателем, не знающим об умышленном противоправном действии наследника. «Если наследодатель об умышленном противоправном действии наследника не знал и со- ставил завещание в расчете на его добропорядочность, то в этих случаях заинтересованные лица после открытия наследства могут требовать признания завещания недействительным со всеми вытекающими из этого последствиями»10.
Не наследуют по закону родители, лишенные родительских прав и не восстановленные в них на день открытия наследства. Однако если ребенок, став совершеннолетним, их простил и завещал им имущество, то они наследуют по завещанию. Родители, лишенные родительских прав, но восстановленные в них на день открытия наследства, наследуют на общих основаниях.
Выявление недостойного наследника не вызывает трудностей, если имеются другие наследники, поскольку прежде всего они заинтересованы в этом. Сложнее обстоит дело, если такое лицо является единственным наследником, потому что по закону ни один орган не ведет реестр лиц, умышленно совершивших деяния, предусмотренные ст. 1117 ГК РФ. Поэтому недостойный наследник может вступить во владение наследственным имуществом, а через некоторое время получить свидетельство о праве на наследство. Может ли нотариус выдать свидетельство такому лицу? В принципе, да, так как он не знает о взаимоотношениях, существовавших между потенциальным наследодателем и возможным наследником, а в свидетельстве о смерти не указывается причина смерти. Только по делам, получившим общественный резонанс, нотариус может знать, например, об убийстве родственником своего близкого родственника, но сам нотариус не относится к заинтересованным лицам, поэтому не может заявить в суде требование о признании такого лица недостойным наследником.
Делая вывод, можно сказать, что гражданские права должны осуществляться в полном соответствии с требованиями закона о соблюдении начал разумности и добросовестности поведения граждан. Поэтому третья часть ГК РФ и содержит положения о так называемых недостойных наследниках – гражданах, которые вследствие совершения неких противоправных действий, лишаются возможности быть наследниками.
§ 1.4. Наследственная масса
Одной из важнейших категорий наследственного права является наследственное имущество, под которым понимается имущественный комплекс прав и обязанностей наследодателя, переходящих к наследникам в установленном гражданским законодательством порядке. Правовой режим этих понятий представляет собой наследственную массу, которая определяет целостность судьбы всех входящих в нее элементов имущества. Единство состава наследственной массы как особого имущественного комплекса обусловлено своеобразным характером связи между объектами ее составляющими – принадлежностью их наследодателю на момент смерти.11 Именно по причине этого правовая последовательность всех входящих элементов в наследственную массу выступают в качестве единой совокупности. Для признания совокупности различных вещей-объектов имущественным комплексом, необходимо четко определить критерии отнесения их к имущественному комплексу, его отличительные особенности. Учеными-цивилистами выделяются следующие существенные и основные его признаки:
Наследственная масса представляется широким неисчерывающим перечнем всех имущественных прав и обязанность, а именно – это прежде всего право личной собственности наследодателя на свое движимое и недвижимое имущество, трудовые доходы, сбережения, предметы обихода, подсобного домашнего хозяйства и иное имущество. Говоря о денежных вкладах, хотелось бы отметить их принадлежность к наследственной массе, при условии, если вкладчиком не сделано завещание или распоряжение банку или кредитному учреждению о выдаче вклада определенному наследнику.
По праву наследования, входящие в наследственную массу, переходят так же права и обязанности наследодателя, например, вытекающие из имущественных обязательственных правоотношений, конкретно договора купли-продажи. Предположим, что наследодатель приобрел в собственность моторную лодку, то, соответственно, его права на этот объект переходят к наследникам. При таком же стечении обстоятельств наследники получат страховую сумму, подлежащую выплате в случае смерти страхового лица, в данном случае, наследодателя, если такой договор был заключен при жизни и, если в договоре страхования не был указан получатель этой суммы либо хотя и был назван, но умер ранее застрахованного, и последний другого получателя не назначил.12
При рассмотрении данного вопроса, хотелось бы особняком выделить право собственности на предметы обихода, личного потребления, которые составляют специфическую часть наследства. Дело в том, что они переходят к наследникам по закону, проживавшим совместно с наследодателем до его смерти не менее одного года, независимо от их очереди и наследственной доли. Причем закон в данном случае имеет в виду тех наследников, которые, проживая с наследодателем, пользовались указанными предметами для удовлетворения повседневных бытовых нужд.
Глава 2. Завещание как основание наследования
§ 2.1 Юридическая сущность завещания, его понятия и свойства
Исследование вопросов исполнения завещания находится в неразрывной связи с наследственным правоотношением, основанным на завещании, и самим завещанием как правовой категорией, являющемся по существу предпосылкой исполнения завещания. Данное обстоятельство позволяет утверждать, что исследование правовых проблем исполнения завещания невозможно без понимания сущности завещания и выявления характеризующих его особенностей, предопределяющих содержание правового регулирования исполнения завещания и практику его применения. Исполнение завещания возможно только в том случае, когда есть первое и необходимое звено - завещание, поэтому мы считаем совершенно необходимым уделить должное внимание данному правовому явлению как основе исполнения завещания, прежде чем приступать к исследованию проблем его исполнения.
Как правовая категория завещание имеет богатую многовековую историю. Понятие завещания было известно уже римскому праву. В качестве основания наследования по объективным причинам возникло позднее, чем наследование по закону, однако в Древнем Риме ему придавалось важное значение. Римляне воспитывались таким образом, что считали достойным членом общества гражданина, который мог содержать все свои дела (материальные и духовные) в порядке. Способность составить завещание подтверждало не только здравомыслие и дееспособность человека, но и говорило о его общественном статусе. Гражданин, который мог быть завещателем, пользовался уважением, поскольку данное обстоятельство подтверждало не только наличие у него имущества в собственности, но и характеризовало его как образованного, умного и ответственного человека.
Естественно, возможности и границы завещательных распоряжений со временем изменялись, данный гражданско-правовой институт эволюционизировал под влиянием различных факторов, главным из которых можно считать состояние и развитие общества, общественных интересов, потребностей и взглядов. Разумеется, современное российское законодательство не содержит упоминания о том, что завещание может содержать распоряжение об отпущении рабов на волю. Тем не менее, существенный признак, характеризующий завещание как самобытный институт гражданского права сохранился. Ни течение времени, ни смена общественных интересов, ни историко-правовое наслоение в этой области отношений не смогли изменить положения, при котором под завещанием разумеется распоряжение на случай смерти.