Медицинский критерий как элемент дееспособности физических лиц

             ОГЛАВЛЕНИЕ:

Аннотация                                                                                                                3

Введение                                                                                                                   4

Глава 1. Общее положение о дееспособности в гражданском

праве Российской Федерации

1.1. Понятие дееспособности граждан                                                                  7                                                      

1.2. Ограничение дееспособности граждан: основания

и правовые    последствия                                                                                     13

 

Глава 2. Дееспособность несовершеннолетних граждан

2.1. Неполная (частичная) дееспособность несовершеннолетних граждан    20

2.2. Объявление несовершеннолетнего гражданина полностью дееспособными (эмансипация)                                                                             25

 

Глава 3. Медицинский критерий как элемент

дееспособности физических лиц

3.1. Признание гражданина недееспособным и ограничено

дееспособным по медицинским показаниям                                                      30

3.2. Процессуальный порядок ограничения дееспособности и правовые последствия признания граждан, злоупотребляющих спиртными напитками

и наркотическими веществами, ограниченными в дееспособности                37

 

Заключение                                                                                                         54

Библиография                                                                                                     61

Приложение 1                                                                                                      69

Приложение 2                                                                                                      70

 

 

 

Аннотация

Дипломное исследование посвящено исследованию категории дееспособности граждан (физических лиц) в законодательстве РФ.

В ходе исследования был проведен анализ критериев дееспособности, а также исследованы основания ограничения дееспособности граждан и признания граждан недееспособными.

В работе были рассмотрены общие положения о дееспособности в гражданском праве Российской Федерации; виды дееспособности несовершеннолетних граждан, а так же медицинский критерий, как элемент дееспособности физических лиц.

В заключении подведены итоги проделанной работы, что позволило сделать вывод о том, что в современном российском законодательстве продолжается активный процесс реформирования института недееспособности граждан (физических лиц). Появилась реальная возможность превратить его из института ограничения прав в институт поддержки людей психическими расстройствами, максимально сократить их социальную изоляцию и предусмотреть возможность самостоятельного проживания в обществе.

Структура работы представлена введением, тремя главами, шестью параграфами, заключением, библиографией и приложениями.

В дипломной работе использовано два приложения, 42 источника литературы. Общий объем дипломной работы составил 73 страницы, включая приложения.

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Актуальность темы. Значение категории «дееспособность» состоит в том, что дееспособность юридически обеспечивает активное участие физических лиц в гражданском обороте, предпринимательской и иной деятельности, реализации своих имущественных прав, включая право собственности, а также личных неимущественных прав. При этом любым участникам гражданского оборота гарантировано применение мер юридической ответственности к дееспособному субъекту, нарушившему обязательства либо причинившему имущественный вред при отсутствии договорных отношений. Таким образом, категория дееспособности граждан является важным юридическим средством выражения свободы личности в сфере имущественных и личных неимущественных отношений.

Однако объем дееспособности у граждан может быть различен. Решение вопроса о применении «правила» либо «исключения» в каждом конкретном случае может зависеть от состояния дееспособности гражданина. Исследование данных условий является актуальным, и восполняет объективно существующие теоретические и законодательные пробелы в регулировании указанных отношений.

Для достижения этого необходимо конкретизировать существующие критерии дееспособности, а также основания ограничения дееспособности граждан и признания граждан недееспособными.

Юридическая природа и содержание дееспособности граждан сравнительно недавно находится в поле зрения теоретиков права. Интерес к обозначенной проблеме особенно возрос в период с 1990 по 1997 год в связи с разработкой нового или существенного изменения текущего гражданского законодательства. В настоящее время по исследуемой проблеме можно отметить работы А.В. Остапенко, А.М. Хватовой, О.Б. Орловой и др., в которых нашли отражение отдельные аспекты исследуемой темы, представляющие особый интерес в современный период, например, специфика признания гражданина недееспособным и другие.

Предметом исследования являются нормы современного российского гражданского законодательства, регулирующие общественные отношения в сфере реализации гражданами (физическими лицами) своей дееспособности.

Объектом исследования выступают общественные отношения, урегулированные нормами гражданского права, возникающие по поводу реализации гражданами (физическими лицами) своей дееспособности.

Цель данной работы заключается в раскрытии содержания правовых норм, определяющих критерии признания (ограничения) дееспособности граждан, исследовании дееспособности в контексте механизма осуществления субъективных прав граждан.

В соответствии с целью исследования были поставлены следующие задачи:

‒ исследовать дееспособность в контексте юридического механизма осуществления субъективных прав граждан;

‒ раскрыть значение объективного (возрастного) критерия гражданской дееспособности, проследив динамику изменения объема дееспособности малолетних, несовершеннолетних и полностью дееспособных граждан;

‒выявить механизм ограничений дееспособности граждан;

‒рассмотреть специфику и порядок признания гражданина недееспособным по медицинским показаниям.

Методология исследования включает в себя диалектический, исторический, сравнительно-правовой, системный, формально-логический, комплексный и др.

Теоретической основой исследования представляют труды ученых по гражданскому, гражданско-процессуальному, семейному праву, а также судебной психиатрии и исполнительному производству. Эмпирической базой исследования послужили материалы судебной и судебно-психиатрической практики.

Практическая значимость исследования. Сформулированные в дипломной работе выводы могут быть использованы для дальнейших теоретических разработок в области правового регулирования дееспособности граждан, а так же в правоприменительной практике правоохранительных и судебных органов.

Работа состоит из аннотации, введения, трех глав, включающие шесть параграфов, заключения, библиографии и двух приложений.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Общее положение о дееспособности в гражданском праве Российской Федерации

1. Понятие дееспособности граждан Российской Федерации.

Дееспособность как элемент правоспособности возникла в Древнем Риме период республики. В качестве обособленной и самостоятельной категории дееспособность в то время не существовала. Широкое распространение и изучение дееспособности начинается в период развития института правоспособности в Римской Империи. Римское право не содержало понятия «дееспособность», но использовало критерий «самостоятельность» в распоряжении правами и исполнении обязанностей. Институт правоспособности и категория дееспособности относится к статусному праву Римской империи. Эти дефиниции закрепляли правовое положение римских граждан. Категория дееспособности зависела от: пола, возраста, правового положения, психического состояния, способности самостоятельно распоряжаться правами и нести ответственность, была возможность полного ограничения дееспособности. Объем дееспособности изменялся по мере развития римского права. С течением времени категория дееспособности становилась лояльней, имела несколько трактовок (как человеку лучше, так он и волен поступить), но в рамках закона. И лишь рабы, обладавшие дееспособностью, никаких правовых послаблений не получали1.

Во времена Древней Руси правовая дефиниция понятия «дееспособность» отсутствовала, хотя законодательство, позаимствовав опыт римских ученых, априори применительно к дееспособности выделяло зависимость физических лиц от различных обстоятельств. В источниках зачастую употреблялись понятия правоспособности и дееспособности, но без каких-либо указаний на их смысловое разграничение2.

В русском законодательстве определяющим, критерием для осуществления юридически значимых действий, являлось волеизъявление лица, поскольку «теория воли» фактически подменяла категорию дееспособности, а «теория интереса» выступала как предпосылка возможности самостоятельного осуществления прав. Ограничениями служили признаки: рождение, пол, здоровье, социальный статус, образование и религия. Человек, обладающий необходимым уровнем сознания и воли, признавался правоспособным. Правоспособное, но недееспособное лицо выступало субъектом отношений общего типа, субъектом общей охраны и покровительства.

Понятие дееспособности в цивилистике и законодательстве России после 1917 г. претерпело преобразования. Попытки разграничения понятий «правоспособность» и «дееспособность» привели в первой половине XX в. к отождествлению понятий «правосубъектность», «правоспособность», «дееспособность», что имело следствием регресс института правосубъектности в течение сорока лет. Категории были закреплены в законодательстве, но их место в правоотношениях не было определено.

В 50-60-е гг. прошлого столетия была определена сущность дееспособности, которая выразилась в следующем: суть дееспособности ‒ полноценное волеизъявление человека для непосредственного участия в гражданском обороте и самостоятельная возможность нести ответственность за совершенные действия. Весомыми аргументами при определении объема дееспособности стали категории «возраст» и «здоровье». Влияние пола, расы, религии; образования не нашли своего законодательного закрепления. Напротив, стали недопустимыми ограничениями в силу указанных причин.

Появились разграничения дееспособности по отраслям права ‒ гражданская, трудовая, процессуальная; в уголовном праве ‒ невменяемость и др. В гражданско-правовых отраслях определены виды дееспособности: частичная, полная, ограниченная; недееспособность гражданина.

Законодательством был определен круг лиц, которые могли обратиться в суд для признания лица ограниченно дееспособным или недееспособным. Основной причиной были тяжелое материальное ‒ положение семьи или психическое заболевание человека (процедура признания недееспособным регламентировалась законодательством). Гражданским правом был очерчен круг сделок, которые данные лица не могли совершать самостоятельно3.

Таким образом, в результате обобщающего анализа истории становления развития цивилистических представлений и законодательства можно сделать вывод: наличие у физического лица правовой зрелости и способности к самостоятельному выполнению функций субъекта права (интеллектуальный критерий) свидетельствует о развертывании правосубъектной связи ‒ от абстрактной возможности быть субъектом права к лицу, готовому самостоятельно осуществлять правовую деятельность (волевой и юридический критерии).

Обладать дееспособностью ‒ значит иметь способность лично совершать различные юридические действия: заключать договоры, выдавать, доверенности и т.п., а также отвечать за причиненный имущественный вред (повреждение или уничтожение чужого имущества, повреждение здоровья и т.п.), за неисполнение договорных и иных обязанностей. Под  гражданской дееспособностью физического лица (гражданина) понимается его  способность своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их  (ст. 21 ГК).

Исходя из этого принято считать, что дееспособность включает, во-первых, способность к совершению сделок (сделкоспособность) и, во-вторых, способность нести ответственность за неправомерные действия (деликтоспособность).

Ценность названной категории определяется тем, что дееспособность юридически обеспечивает активное участие личности в экономическом обороте, хозяйственной жизни, реализации своих имущественных прав, а также личных неимущественных прав. При этом все другие участники оборота всегда могут рассчитывать на применение мер ответственности к дееспособному субъекту, нарушившему обязательства или причинившему имущественный вред при отсутствии договорных отношений.

Дееспособность, как и правоспособность, по юридической природе,‒ субъективное право гражданина. Это право отличается от других субъективных прав своим содержанием: оно означает возможность определенного поведения для самого гражданина, обладающего дееспособностью, и вместе с тем этому праву соответствует обязанность всех окружающих гражданина лиц не допускать его нарушений4.

Содержание дееспособности граждан как субъективного права включает следующие возможности, которые можно рассматривать как его составные части: способность гражданина своими действиями приобретать гражданские права и создавать для себя гражданские обязанности; способность самостоятельно осуществлять гражданские права и исполнять обязанности; способность нести ответственность за гражданские правонарушения.

Содержание дееспособности граждан тесно связано с содержанием их правоспособности. Если содержание правоспособности составляют права и обязанности, которые физическое лицо может иметь, то содержание дееспособности характеризуется способностью лица эти права и обязанности приобретать и осуществлять собственными действиями. Поэтому, обобщая сказанное, можно сделать вывод, что дееспособность есть предоставленная гражданину законом возможность реализации своей правоспособности собственными действиями.